Ditemukan 12587 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 5 Februari 2013 — MUHAMMAD ROâÃÂÃÂUF
12 — 3
12 — 3
mohonpenetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidaktercantum dalam penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon telah mendalilkanbahwa anak pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 02 Mei 2009 dari perkawinansah suami isteri MUHAMMAD ROW dan IKA SUDARTI;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Wilayahn
Register : 26-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), sertaada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon Il adalah dan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai4 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 14 Januari 1964 di wilayahn
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0184/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu dahuluKabupaten Tanggamus sekarang kabupaten Pringsewu;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatan,Penggugat bertempat tinggal di wilayahn
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Bahwa pada tanggal 27 Februari 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun, Hal. 1 dari 5 halamanPenetapanNo. 319/Pdt.P/2017/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab, dan dihadiri saksi nikahyang bernama 1. Asad dan 2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1154/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
Pada 17 Juni 1990, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanRaya Talangsuko RT.001 RW.003 Desa Talangsuko Kecamatan TurenKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2.
Register : 20-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berulangkali mencari dan menanyakan keberadaan Tergugat akan tetapi selama itu,keberadaan serta kabar berita Tergugat tidak diketahui hingga sekarang.Dengan demikian sudah sepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayahn Hukum Negara RepublikIndonesia;7.
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ternyataTergugat beralamat atau berdomisili di wilayah Kabupaten Ponorogo;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dalam gugatandan keterangan kuasa Penggugat, ternyata Penggugat berada di luar negeri,sedangkan Tergugat berada di wilayahn
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 498/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
AMALIATUZZAHROH
17 — 4
AMALIATUZZAHROH
17 — 4
Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayahn HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri .Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 498/Padt.P/2019/PN GprBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, sudilan kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 260/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
pemeriksaan gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentang hal inicukup menunjuk kepada Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Gugat yang diajukanPenggugat termasuk bidang perkawinan yang merupakan kewenanganabsulot Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah, Penggugat dan Tergugatberdomisili dalam wilayahn
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 646/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
53 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Mei 2014, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, dengan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxx tanggal O05 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KUAXxxxKabupaten Sukabumi;2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berulangkali mencari dan menanyakan keberadaan Tergugat akan tetapi selama itu,keberadaan serta kabar berita Tergugat tidak diketahui hingga sekarang.Dengan demikian sudah sepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayahn Hukum Negara RepublikIndonesia;7.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dan ternyataberhasil damai;Bahwa kemudian di hadapan persidangan Penggugatbermohon kepada Majelis Hakim untuk bisa mencabut perkaranya ;Bahwa tentang jalannya persidangan selengkapnya dicatat didalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraianpenetapan menunjuk kepada berita acara dimaksud;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa merujuk gugatan di atas, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Wilayahn
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
nn nen nn nnn ene nnn nnneeBahwa kemudian di hadapan persidangan Penggugatbermohon kepada Majelis Hakim untuk bisa mencabut perkaranya ;Bahwa tentang jalannya persidangan selengkapnya dicatat didalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraianpenetapan menunjuk kepada berita acara dimaksud;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa merujuk gugatan di atas, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Wilayahn
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa pada tanggal 29 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Nomor112/112/11/2014 tertanggal 13 Maret 2019;3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Im Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
11 — 1
11 — 1
, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetanggae Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayue Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 25 Mei 1990 di Wilayahn
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sak Tanggal 3 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
mengutus kuasanya yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SakMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan antara orangorang yang beragama Islam serta Penggugat danTergugat bertempat tinggal di wilayahn
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 7
80 — 7
SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,dibawah sumpahnya saksi telan memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa Saksi adalah Penghulu di KUA Kecamatan Sucinaraja; Bahwa Tergugat dengan Tergugat II telah menikah pada tanggal12 Nopember 2017 di wilayahn KUA Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut; Bahwa pernikahan tersebut telah tercatat di KUA KecamatanSucinaraja
keteranganpara saksi saling bersesuaian satu sama lain serta relevan dengan pokokperkara, sehingga karenanya menurut Majelis Hakim secara materiil kesaksianpara saksi telah memenuhi ketentuan Pasal 171 H/R dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dimukapersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Tergugat (Abdul Majid bin Ajang)dengan Tergugat II (Tira Mutiara AR binti Dadang Rokanda) di wilayahn
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Bahwa pada hari Minggu, 21 Mei 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn Kecamatan LawangKabupaten Malang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus PerjakaPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalatdibayar Tunai;. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: Soekarsono;.
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Spn Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
SYAIFUL ANWAR ABU NAWAS
92 — 5
SYAIFUL ANWAR ABU NAWAS
92 — 5
Bahwa berdasarkan ijazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan(STKIP) Muhammadiyah Wilayahn Jambi di Sungai Penuh nomor0125/1.2.715/2013 tahun 2013 dan Akta Nikah No. E6/K3/117/6/1985 serta suratkeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia nomorHal. 1 dari 4 Penetapan Permohonan Nomor. 32/Pdt.P/2019/PN.SPN13334/C/2/1983 tanggal 14 Februari 1983 di Jakarta data pemohon tertulisSYAIFUL ANWAR lahir di Kerinci pada tanggal 12 April 1960;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Menetapkan sah perikahan Pemohon dan Pemohon Il yangDilangsungkan pada tanggal 15 April tahun 2001 di wilayahn HukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKabawo, Kabupaten Muna;3.