Ditemukan 898286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
NURUL AZWAR Bin Alm WARSONO PONIMIN
53 — 33
  • Saksi ENDAH ISWARTI;Bahwa saksi kenal dengan saksi Billi sejak tahun 2003 dikarenakan saksi Billiadalah bos di tempat saksi bekerja di Hotel Rindu Alam dan Cafe Rindu Hati.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Januari 2018 dimana terdakwamerupakan Pengelola Cafe Rindu Hati milik saksi Billi pada bulan Januari 2018dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa terdakwa sebagai pengelola di cafe rindu Hati tersebut memilikikewajiban untuk membayar Sewa atas pengelolaan Cafe Rindu Hati tersebut.Bahwa
    Pariwisata Pantai Panjang Kota Bengkulu sejak tanggal 1Januari 2018 sampai 1 Januari 2019 dan terdakwa bertanggung jawab kepadasaksi.Billy (pemilik Cafe Rindu Hat)Bahwa yang menjadi dasar terdakwa berkerja di Cafe Rindu Hati yaitu suratkerjasama antara terdakwa dan saksi Billy yang di tanda tangani oleh saksi Billydi atas matrai 6000 pada tanggal 4 Desember 2017Bahwa berdasarkan surat kerja sama pada tanggal 4 Desember 2017 Terdakwadi berikan kuasa oleh saksi Billy untuk mengelola Cafe Rindu Hati
    di mulai daritanggal 1 Januari 2018 sampai 1 Januari 2019 yaitu terdakwa sebagai pengelolaHall, Karoke Room dan Gedung Mess di Cafe Rindu Hati tersebut namun untuksaat ini terdakwa tidak lagi mengelola Cafe rindu Hati sejak Oktober 2019Bahwa maksud dan tujuan surat kerjasama 4 Desember 2017 tersebut yaituterdakwa sebagai pengelola Cafe Rindu Hati dan barang barang yang di titip olehsaksi Billy berupa Hall, Room Karoke beserta isinya dan Gedung Mess yang adadi Rindu Hati.Bahwa terdakwa ada menjual
    Musik resto atau Kafe Rindu Hati menyerahkan pengelolaanKafe Rindu Hati berikut hall dan karoeke room termasuk 1(satu) buah KeyboardMerk KN 2400 modif KN 2600 warna hitam kepada terdakwa terhitung tanggal 1Januari 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2021 dengan kesepakatan setiapbulan terdakwa akan menyetorkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi Billy namun sekira bulan Oktober 2018 terdakwa menjualkan1(satu) buah Keyboard Merk KN 2400 modif KN 2600 warna hitam kepadasaksi
    Musikresto atau Kafe Rindu Hati menyerahkan pengelolaan Kafe Rindu Hati berikut halldan karoeke room termasuk 1(satu) buah Keyboard Merk KN 2400 modif KN 2600warna hitam kepada terdakwa terhitung tanggal 1 Januari 2018 sampai dengantanggal 1 Januari 2021 dengan kesepakatan setiap bulan terdakwa akanmenyetorkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Billynamun sekira bulan Oktober 2018 terdakwa menjualkan 1(satu) buah KeyboardHalaman 7 dari 10 Putusan Pidana Nomor 18/PID.B
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 24 April 2013 — BUDI HARTO alias LIM GUAN HUI
14 — 5
  • Dan sesampainya ditoko saksi JEFRI, saksiACHMAD FAUSI, saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksi MUHARROM masukkedalam toko saksi JEFRI, sedangkan saksi SENLI HATI WIDJAYA menunggudidalam mobil, pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA memarkir mobil bertemuterdakwa keluar dari dalam toko saksi JEFRI, lalu saksi SENLI HATI WIDJAYAturun dari dalam mobil dan langsung memukul terdakwa menggunakan tangankosong mengenai mata sebelah kanan, kemudian dibalas terdakwa denganmenendang saksi SENLI HATI WIDJAYA mengenai
    bagian perut dan saksiSENLI HATI WIDJAYA melakukan perlawanan memukul, namun terdakwatangkis sehingga terdakwa menendang kembali saksi SENLI HATI WIDJAYAmengenai bagian perut lagi, selanjutnya saksi SENLI HATI WIDJAYAmengambil tasnya yang mana didalam tas tersebut ada berupa senjata mainanyang mirip/serupa dengan senjata api Sungguhan dan terdakwa langsungmenodongkan senjata tersebut kearah muka terdakwa, melihat pertengkaranantara saksi SENLI HATI WIDJAYA dan terdakwa, lalu saksi HARI Als ACHIEN
    Selanjutnya tidak berapa lama saksi AMIRUDIN AlsAMIR mendapat telpon dari saksi SENLI HATI WIDJAYA dan saksi SENLI HATIWIDJAYA ingin berbicara dengan saksi JEFRI, lalu saksi AMIRUDIN Als AMIRmenyerahkan HP ke saksi JEFRI namun saksi JEFRI tidak mau menerimanyadan saksi JEFRI menyuruh saksi SENLI HATI WIDJAYA untuk datang ketokosaksi JEFRI, kemudian tidak berapa lama saksi SENLI HATI WIDJAYA datangsendiri masuk kedalam toko dan pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA masukkedalam toko, saksi JEFRI berdiri
    Kemudian saksi SENLI HATI WIDJAYA dibawakeluar dari dalam toko saksi JEFRI oleh saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksiACHMAD FAUSI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SENLI HATI WIDJAYAmengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor445/902/404.6.8/2012 An. SENLI HAT!
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca mata hijau tuadalam kondisi rusak tanpa gagang sebelah kanan dikembalikan kepadaSaksi Senli Hati Widjaya;6.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 48/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
Arif Winarko Bin Sukijan
49 — 2
  • 1 (satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati warna merah berisikan:
  • 4 (empat) buah gelang emas model Cartier.
  • 1 (satu) buah gelang emas model krepyak.
  • 1 (satu) buah kalung emas model coker (kaku=jawa).
  • 1 (satu) buah kalung emas model lemes.
  • 1 (satu) buah anting emas.
    surat pembelian perhiasan emas dari toko emasMURNI tertanggal 12 Oktober 2018 dan 23 Januari 2019. 1 (Satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasTJANDI tertanggal 06 Februari 2019.e 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati
    12 Oktober 2018 dan 23 Januari 2019.b) 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasTJANDI tertanggal 06 Februari 2019.c) 1 (Satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emas KUDAtertanggal 01 Maret 2019.d) 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emas ANYARJAYA tertanggal 01 Maret 2019.e) 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2019/PN.Rbg 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati
    Terdakwa kemudian masuk ke dalamkamar dan melihat 1 (Satu) buah tas warna hitam yang tergantung ditembok,lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warnamerah yang berisi perhiasan emas dan 1 (satu) buah dompet warna merahmuda yang berisi suratsurat pembelian perhiasan emas dari dalam tas warnahitam tersebut lalu Terdakwa simpan kedalam pinggang Terdakwa.
    surat pembelian perhiasan emas dari toko emasMURNI tertanggal 12 Oktober 2018 dan 23 Januari 2019. 1 (Satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasTJANDI tertanggal 06 Februari 2019. 1 (Satu) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasKUDA tertanggal 01 Maret 2019. 3 (tiga) lembar surat pembelian perhiasan emas dari toko emasANYAR JAYA tertanggal 01 Maret 2019. 1 (Satu) buah dompet warna biru yang bertuliskan toko emas CAPKAPUK. 1 (Satu) buah tempat perhiasan yang berbentuk hati
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 44/Pid.B/2024/PN Bls
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.R. IWAN CHARTAWAN, SH
2.AZWARDI DERY, SH
3.Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
MHD. ILHAM
1 — 1
  • dengan perbuatan persiapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 420/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MHD. ILHAM Diwakili Oleh : Sistria Ria Rita, S.H, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Wendy Efradot Sihombing
Terbanding/Penuntut Umum I : R. IWAN CHARTAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AZWARDI DERY, SH
1 — 1
  • pidana lain, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    • 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Syarif Suhendra alias Hen
47 — 11
  • bungkus plastik klip transparan, 4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masing didalamnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan) gram, masing-masing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram, 0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram, 0,42 (nol koma empat dua) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1 (satu) butir pil/tablet warna coklat berlogo hati
    warna silver 1 (satu) bungkus plastik klip transparan4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masingdidalamnya terdapat kristal putin yang diduga narkotika jenis shabudengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan)gram, masingmasing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram,0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram,0,42 (nol koma empat dua) gram 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1(satu) butir piltablet warna coklat berlogo hati
    ) buahpipet bening bentuk L, 1 (satu) buah map yang terdapat tulisan TRANSFER PAPER yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk ACS warna silver, 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan, 4 (empat) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaterdapat kristal putin shabu (yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti masingmasing seberat 2,06 gram, 0,60gram, 0,20 gram dan 0,42 gram), 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan 1 (satu) tablet warna coklat gambar hati
    dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
    memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2086/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
KARNO Alias ACUN
13 — 14
  • /li>
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 5 Yuan,
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan 1 Yi Jiao,
  • 1 (satu) gelang rante,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata hijau,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata warna-warni,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata merah,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata putih,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara hitam,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara putih,
  • 1 (satu) cincin putih mata baris 4,
  • 1 (satu) cincin putih hati
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
JAKA GUMILANG SATRIA Als. JAKA
57 — 11
  • penjualan ke toko Heri Dodi;
  • Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko Icol Doyok;
  • Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke toko Bapak Heri;
  • Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ke toko Listia;
  • Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke toko Mulya;
  • Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke toko Royhan;
  • Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke toko Mata Hati
    Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur no 87068823 tanggal
    Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur no 87068823 tanggal
    Faktur no 87030946 tanggal 12 Juli 2018 penjualan ke toko HeriDodi;10.Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur
    12 Juli 2018 penjualan ke toko HeriDodi;Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan; Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 122/Pid.B/2021/PN Kds
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
Sugianto Als Sugi Bin Suyanto
84 — 12
  • mas;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai besar warna kuning;
  • 6 (enam) buah gelang emas kricik warna kuning;
  • 6 (enam) buah gelang emas kricik kecil warna putih;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai warna putih;
  • 1 (satu) buah gelang emas dari mekah warna kuning;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai dari mekah warna kuning;
  • 2 (dua) buah gelang emas kricik dari mekah warna kuning;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai ada mainan motif hati
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RISTIANTI SUJARWANINGRUM Alias IBU RISTI Anak dari Alm SOEDJARWORO
37 — 11
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) lembar kwitansi bukti pembayaran iuran K3S, KKG dan iuran ujian kelas 6 (enam) SD Pelita Hati
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 30/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
RINO RAVISA Anak dari INTI
66 — 24
  • li>1 (satu) buah setrika merek Miyako warna merah muda;
  • 1 (satu) pasang sepatu Safety merek Kings warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi PRASETYANTO HARSONO;

  • 1 (satu) buah senter merk Panasonic warna hitam;
  • 2 (dua) microfon merk SONY warna hitam;
  • 2 (dua) buah charger HT warna hitam;
  • 1 (satu) buah HT warna hitam;
  • 1 (satu) buah kotak perhiasan berbentuk hati
    Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah setrika merk Miyako warna merah muda; e1 (Satu) pasang sepatu Safety merk Kings warna hitam; AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PRASETYANTOHARSONO; @ 1 (satu) buah senter merk Panasonic warna hitam; halaman 2 dari 27 halamanPutusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Ngb@ 2 (dua) microfon merk SONY warna hitam; Wiernnemennemmennnnneennree 2 (dua) buah charger HT warna hitam; 1 (Satu) buah HT warna hitam; e 1 (Satu) buah kotak perhiasan berbentuk hati berwarnamerah;
    emas, dan 1 (satu) unitLaptop merk ASUS warna hitam yang diperlihatkan dipersidangan, Terdakwa mengenali dan membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah setrika merk Miyakowarna merah muda, 1 (Satu) pasang sepatu Safety merk Kings warnahitam, 1 (Satu) buah senter merk Panasonic warna hitam, 2 (dua)microfon merk SONY warna hitam, 2 (dua) buah charger HT warnahitam, 1 (Satu) buah HT warna hitam, 1 (satu) buah kotak perhiasanberbentuk hati
    karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;w Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)buah setrika merk Miyako warna merah muda, 1 (Satu) pasang sepatuSafety merk Kings warna hitam, 1 (Satu) buah senter merk Panasonicwarna hitam, 2 (dua) microfon merk SONY warna hitam, 2 (dua) buahcharger HT warna hitam, 1 (Satu) buah HT warna hitam, 1 (Satu) buahkotak perhiasan berbentuk hati
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah setrika merk Miyako warna merah muda; e1 (Satu) pasang sepatu Safety merk Kings warna hitam; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PRASETYANTO HARSONO; @ 1 (satu) buah senter merk Panasonic warna hitam;@ 2 (dua) microfon merk SONY warna hitam;Grccaseonenesemsmnrauaenes 2 (dua) buah charger HT warna hitam; 1 (Satu) buah HT warna hitam; e 1 (Satu) buah kotak perhiasan berbentuk hati berwarnamerah; 1 (Satu) buah gelang emas; halaman 25 dari 27 halamanPutusan Nomor
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
FAIZAL Bin ZAINUDIAR
24 — 6
  • Bahwa saksi mengetahui barangnya tersebut telah hilang lalumelaporkan ke pegawai RS permata hati, sekira pukul 11.30 Wib saksidipanggil untuk melihat rekaman Cctv yang ada di ruang vip edelweis 4dan melilhat seorang lakilaki masuk dan mengambil barangbarangmiliknya yang berada di dalam ruangan tersebut.
    Menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul07.30 Wib di Ruangan VIP Edelwis 4 RS Permata Hati yang terletak di JLJenderal Sudirman Desa/Kel Gajah Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis telah kehilangan barang milik saksi Arie Dwi Putra ; Bahwa kronologis sekira pukul 06.30 Wib sebelum saksi Arie Dwi Putramengantarkan istri yang sedang operasi melahirkan yang terletak di lantaidasar RS Permata Hati meletakkan 1 unit laptop merk HP
    Bahwa saksi Arie Dwi Putra tidak ada memerintahkan atau mengizinkanTerdakwa untuk masuk ke Ruangan Vip Edelweis 4 RS Permata Hati danmengambil 81 unit laptop merk HP warna silver dan 1 unit tablet merkHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN BIsSamsung galaxy S warna putih dan kerugian yang dialami saksi Arie DwiPutra sekira sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).
    Saksi Fajra Lofriontrina Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul07.30 Wib di Ruangan Vip Edelwis 4 RS Permata Hati yang terletak di JLJenderal Sudirman Desa/Kel Gajah Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terjadi hilang barangbarang milik saksi Arie Dwi Putra.
    Bahwa saksi Arie Dwi Putra tidak ada memerintahkan atau mengizinkanTerdakwa untuk masuk ke Ruangan VIP Edelweis 4 RS Permata Hati danmengambil 81 unit laptop merk HP warna silver dan 1 unit tablet merkSamsung galaxy S warna putih dan kerugian yang dialami saksi Arie DwiPutra sekira sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 90/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAU
28 — 13
  • Luka tusuk di dada tepatnya ulu hati menghasilkan dua robekandikulit yang menyilang, robekan yang bentuknya serong kiri adalah luka masuksedangkan yang bentuknya vertikal adlah luka keluar. Luka tusuk di dadamenyebabkan kerusakan di hati, usus halus dan diagpragma serta patah tulangterobuka tulang dada.
    Hati dan empedu : ditemukan luka terbuka pada pertengahan hati kanan dan hatikiri berbentuk koma () dengan panjang 4 cm.c. Limpa: Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasand. Lambung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017./PN. Tjse. Usus Halus : ditemukan luka terbuka dengan tepi luka rata dan ujung luka tajamdi ussu halus dekat pertengahan hati kanan dan kiri.f.
    Hati dan empedu : ditemukan luka terouka pada pertengahan hati kanan danhati kiri berbentuk koma () dengan panjang 4 cm.Limpa : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasand. Lambung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasane. Usus Halus : ditemukan luka terbuka dengan tepi luka rata dan ujung lukatajam diusus halus dekat pertengahan hati kanan dan kiri.Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017./PN. Tjs4.f.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
Yusak Ibrahim Labati
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang Partai HANURA Kabupaten Kupang
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai HANURA Provinsi Nusa Tenggara Timur
3.Dewan Pimpinan Pusat Partai HANURA
4.Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Kupang
53 — 31
  • keanggotan partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) oleh Tergugat IIIbelum pernah dilakukan penyelesaiannya melalui Mahkamah Partai HatiNurani Rakyat (HANURA);5.
    Bahwa Penggugat telah diberhentikan dari Anggota Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Kabupaten Kupang berdasarkan surat keputusanTergugat Ill tanggal 29 Maret 2018 Nomor : SKEP/569/DPPHANURA/III/2018 tentang Pemberhentian Saudara Yusak Ibrahim Labatisebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Kabupaten Kupang;5.
    HANURA)Kabupaten Kupang dan telah dilakukan sesuai prosedur danmekanisme yang diatur dalam AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA);6.
    III belumpernah dilakukan penyelesaiannya melalui Mahkamah Partai Hati NuraniRakyat (HANURA));10.
    Bahwa oleh karena Penggugat saat ini bukan lagi sebagaianggota partai Hati Nurani Rakyat maka secara hukum tidak dapatmenggantikan anggota DPRD Kabupaten Kupang dari Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Kabupaten Kupang atas nama WILHELMUS PETRUSMAXY FALUKAS.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 17 Maret 2015 —
12 — 1
  • Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohonternyata Termohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, danTermohon tiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikahdengan pemohon, hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telahdibohongi oleh Termohon);b.
    Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohonternyata Termohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, danTermohon tiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikahdengan pemohon, hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telahdibohongi oleh Termohon;b.
    Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohon ternyataTermohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, dan Termohontiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikah dengan pemohon,hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telah dibohongi olehTermohon;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — SULARJONO Bin SADEMIN
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan kandung empedu : hati berwarna merahkehitaman, permukaan licin, tepi tajam parabaan kenyal,berat tujuh ratus lima puluh gram, ukuran panjang duapuluh lima sentimeter dan lebar lima belas sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukanHal. 7 dari 29 hal.
    Hati dan kandung empedu : hati berwarna merahkehitaman, permukaan licin, tepi tajam parabaan kenyal,berat tujuh ratus lima puluh gram, ukuran panjang duapuluh lima sentimeter dan lebar lima belas sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,Kesimpulan :1.
    belas senti meterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,4.
    tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,Kesimpulan :1.
    sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,4.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
BAYU ADI PAMUNGKAS Bin SULARJO
85 — 24
  • /KabWonogiri;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Saat itu terjadi pertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo)dengan PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatanmembawa Kujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana dipinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mengatakan kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti
    oleh Terdakwa adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa ada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 Wib KasatSabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena diduga akan adabentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak 200(dua ratus) orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.
    Wonogiri terjadipertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatan membawaKujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana di pinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Terdakwa mengatakan bahwa kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti oleh Terdakwa
    adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 WibKasat Sabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena didugaakan ada bentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) denganPSHT (Perguruan Setia Hati Teratai) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018 jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak200 (dua ratus) Orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.
    Winongo) dengan kelompok PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) ;Bahwa Terdakwa masuk kelompok PHSW (Perguruan Setia Hati Winongo);Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di pinggirjalan Semin Desa/Kel.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 29 Juli 2015 — - RUDIYANTO Alias AHOK
70 — 28
  • hati sama orang ini tukang tipu.
    hati sama orangini tukang tipu.
    hati samaorang ini tukang tipu.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perjanjian
Register : 28-08-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.G/2006/PN.Smp
Tanggal 28 Maret 2007 — MOCHAMMAD CHOTIB, B.A (Penggugat)
S U C I P T O, dkk (Tergugat)
82 — 18
  • Saksi: AHMAD RASIDY ;e Bahwa saksi tahu pada waktu terjadi jual beli tanah antara bapaknya BuHati dengan Bu Hati karena saksi yang mengukur dan yang memprosesjual belinya ;e Bahwa harga jual beli tanah tersebut sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) ;e Bahwa menurut dari keterangannya Bapaknya Bu Hati menjual tanahtersebut tujuannya adalah untuk membayar hutangnya Sucipto kepadaMohammad Chotib ;e Bahwa yang membayar hutangnya Sucipto pada waktu itu adalah BuHati sendiri ;e Bahwa saksi
    tidak tahu berapa jumlah hutang Sucipto yang dibayarkanoleh Bu Hati kepada Chotib ;e Bahwa pembayaran hutang tersebut bertempat di rumah Bu Hati/ diempernyae Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah hutang Sucipto kepada Chotib ;e Bahwa pada waktu Bu Hati membayar hutang Sucipto kepada Chotibyang menerima pembayarannya adalah Chotib sendiri ;14Bahwa pada saat proses jual beli yang ikut menyaksikan adalah saksi,Mohammad Chotib, Bu Hati, Suami Bu Hati dan Bapakanya Sucipto danbertempat di emperannya Bu
    Hati ;Bahwa pada waktu Bu Hati membayar hutang Sucipto kepada Chotib,saksi lupa apakah ada kwitansinya atau tidak, karena saksi hanyamengetahui waktu penyerahan uang dari Bu Hati kepada MohammadChotib ;Bahwa saksi lupa kapan Bu Hati membayar hutangnya Sucipto kepadaChotib ;Bahwa saksi lupa pada hari, tanggal, bulan dan tahun berapa saksimemproses jual beli tanah antara Bapaknya Bu Hati dengan Bu Hati, tapisekitar sebelum luhur ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Bu Hati sekitar 1 km ;Bahwa saksi
    memproses jual beli tanah antara Bapaknya Bu Hati dan BuHati karena saksi dipanggil untuk mengukur tanah tersebut ;Bahwa saksi lupa siapa yang memanggil saksi untuk mengukur tanahtersebutBahwa saksi tidak tahu apakah penyerahan uang tersebut olehMohammad Chotib dihitung atau tidak setelah Chotib menerima dari BuHati, karena saksi hanya melihat penyerahannya dan setelah itu saksipulang ke rumah ;Bahwa pada waktu itu Bu Hati menyerahkan uang kepada Chotib sambilmengatakan mau membayar hutangnya adik
    , namun hal tersebut tidak didukungdengan alat bukti kwitansi tetapi hanya berdasarkan keterangan saksi Bu Hati dan saksiSekdes, dimana saksi Bu Hati tersebut tidak di sumpah, sehingga keterangan tersebuthanya merupakan keterangan tambahan dan bukan keterangan yang sama kuatnyadengan keterangan saksi oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa petitumPenggugat no. 4 haruslah di kabulkan.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II dihukum untukmembayar sejumlah uang, maka patut dan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pid/B/2014/PN Gst
Tanggal 11 Maret 2014 — MARTULUS ZEBUA ALS TULUS
37 — 6
  • pelemparan tersebut kepada saksi AprilManto Sarumaha Als Manto dan saksi Dodi Sirait kemudian saksi korban bersama dengansaksi Iman Hati Laia Als Iman dan saksi David Sirait Als David dengan mengendaraisepeda motor merk Suzuki Thunder warna biru sedangkan saksi April Manto SarumahaAls Manto bersama saksi Dodi Sirait kembali dilempar dengan batu oleh terdakwa dansaksi Sadar Hati Laia Als Sadar (disidangkan terpisah) dan temanteman terdakwa yangtidak diketahui identitasnya hingga mengenai bibir dan
    hidung saksi korban hinggamengeluarkan darah selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi Iman Hati Laia AlsIman, saksi Iman Hati Laia Als Iman, saksi David Sirait Als David, saksi April MantoSarumaha Als Manto dan saksi Dodi Sirait pergi berlari meninggalkan terdakwa danMartulus Zebua Als Tulus (disidangkan secara terpisah) dimana posisi sepeda motorSuzuki Thunder warna biru dan sepeda motor Honda Supra X warna hitam tertinggalkemudian terdakwa dan saksi Sadar Hati Laia Als Sadar (disidangkan