Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa dalil pada poin 4.4 dan 4.5 hanya mengadagada dan mencaricari alasan yang benar adalah setiap perkataan dan tindakan Pemohonyang baik kepada Termohon untuk menuntun Termohon maka Termohonselalu mengikuti Sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam, akan tetapiPemohon tidak memberikan tuntunan Agama sesuai dengan syariat AgamaIslam kepada Termohon, pada hal tugas dan tanggung jawab seorangSuami adalah membina keluarga yang Sakina, Mawaddah, Warahma,semenjak bulan Agustus 2017 Pemohon meninggalkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
bersama yang terletak diDesa Lau Dendang Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Serdang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang masingmasing beranama :XXXX&X, lakilaki, lahir tanggal 10 Nopember 2011;XXXXX, lakilaki, lahir tanggal 16 Desember 2014;Bahwa benar pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sangat harmonis yang rukun dan damai, sebagaimana keluargasakinah, mawaddah dan warahma
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 50/Pdt.G/2016/PA Tual Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Pemohon tidak menghiraukan niat baik dari keluargaTermohon tersebut;Bahwa selama ini Termohon telahberupaya untuk menerima segala kondisi dankeberadaan Pemohon dan sampai saat inipun Termohon akan tetap berjuangmelalui Majelis Hakim yang Mulia serta dalam persidangan yang Mulia ini, agarkehidupan rumah tangga tetap utuh dan tidak terpisahkan karena suatuperceraian, olehnya itu maka Termohon akan tetap berupaya semaksimalmungkin untuk membina keberlangsungan rumah tengga yang Islami, sakinah,mawadah, warahma
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-03-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 26 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Olehkarenanya Penggugat haruslah dianggap Nusyuz (tidakpatuh).Tergugat memiliki keyakinan bahwa Tergugat dan Penggugat masih peduliterhadap keadaan ke2 (dua) anakanaknya maupun keadaan rumah tanggasehingga rumah tangga Tergugat dan Penggugat maih dapat dipertahankanuntuk mencapai keluarga sakinah, mawadah, warahma.4. Bahwa Tergugat masih tetap sampai saat jawaban ini dibuat, melaksanakankewajibannya Berdasarkan pasal 34 angka 1 Undangundang No: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 46
104 — 46
Karena Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, jauh dari sakinah mawadah warahma,Penggugat meminta Tergugat agar biarlah berpisah saja dengan baikbaiknamun tidak diindahkan oleh Tergugat bahkan Tergugat balik mengancamPenggugat;10.
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 27
37 — 27
Bahwa engan pertengkaran Termohon tersebut mengakibatkanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulitHalaman 2 dari 41 halaman putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Abldipertahankan lagi, dan karenanya agar Pemohon tidak melanggarnorma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahanPemohon dan Termohon;7.
Register : 06-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
14 — 12
14 — 12
Bahwa Berdasarkan Dalildalil tersebut diatas, Penggugat merasa bahwaantara Penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina/membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia sakinanmawaddah dan warahma, sebagaimana maksud dan tujuan yang diaturdalam pasal 3 KHI mengenai tujuan dari perkawinan, dan selain dari padaitu rasa cinta penggugat terhadap Tergugat juga telah pupus berubahmenjadi rasa benci, sebagaimana maksud dari Bab XII pasal 77 ( 2 ) KHI,bahwa suami istri wajib saling cinta
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono;
Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
41 — 5
41 — 5
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugatdengan tergugat sudah tidak bisa di bina dengan baik dan olehkarenanya tujuan perkawinan untuk membentuk ruma tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sangat sulit untuk diwujudkan sertademi untuk mencegah terjadinya pelanggaran normanorma hukumdan normanorma agama, maka perceraian merupakan pilihan terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapenggugat dengan tergugat, sebagaimana diatur menurut Pasal 114 danPasal
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Putusan No. 162/Pdt.G/2020/PA.Sj.sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 3 (tiga) bulanlamanya.6.Bahwa pada bulan Maret 2020 Pemohon mengajukan gugatan di PengadilanAgama Sinjai dengan Nomor Perkara: 132/Pdt.G/2020/PA.S namun ditolakkarena saksi Pemohon tidak bisa meyakinkan Majelis Hakim.7.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 26-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 56
79 — 56
Bahwa, terkait jawaban Tergugat yang menyatakan penyebab terjadinyaperselisihnan dan percekcokan karena Penggugt berselingkuh dengan oranglain sehingga emosi dan memukul Penggugat dst.Bahwa tuduhan Tergugat diatas tidak benar dan tidak berdasar karenaPenggugat tidak pernah berselingkuh jadi kami tegaskan kembali bahwaTergugat itu orangnya suka cemburu yang luar biasa, sehingga rumahtangga yang kami selalu cekcok sehingga rumah tangga kami tidak menjadisebagai rumah tangga yang sakina mwaddah dan warahma
Register : 06-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 26
38 — 26
Mrs.tangga anaknya pasca perkawinan, sehingga meskipun anaknya dan istrianaknya masih dibawah umur dapat melalui bahtera rumah tangga dengansakinah mawadda dan rahmah, dan atas nasihat hakim, paman calon suamianak Pemohon dengan tegas menyatakan siap dan akan mendampingi anakPemohon dan calon istri anak Pemohon dalam menjalani bahtera rumah tanggauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan warahma.6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3815/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Dengan kejadian tersebut di atas, Pemohon merasa rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma tidak dapat dipertahankan lagi;Oleh karenanya maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sumber , kiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua bela pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warahma yang diridahhai olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggalnya di rumah orang tua Pemoho di Kelurahan Kulaba sampaiHalaman 2 dari 36 HalamanPutusan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
Put.No.126/Pat.G.2019/PA.Srymembina rumah tangga yang sakina, mawaddah dan warahma antaraPemohon dan Termohon sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1 undangundang perkawinan No 1 tahun 1974 dan kompilasi hukum islam sudahtidak terwujud, karena pertengkaran yang teruS menerus berakibat rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak bisa diutuhkan lagi;11.
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0905/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Bahwa dengan keadaan Rumah Tangga diatasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalidengan Termohon untuk membangun rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma, dengan demikian Pemohon memohon untuk diizikan mengikrakkan Talak terhadap Termohon karna telah memenuhisyarat sebagaimana yang diatur dalam undangundang yang berlaku.8.
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SORONG Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana di atas sudah sulit dibina untuk membentuk harapanperkawinan yaitu sakinah, mawaddah warahma, sebagaimana maksuddalam tujuan perkawinan sehingga lebih baik putus karena cerai;13. Bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan perceraiansebagaimana tersebut diatas dan memperhatikan pasal 39 ayat 1 dan 2 UUno 1 tahun 1974. Jo Pasal 19 PP No 9 Tahun 1975.
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Pemohon selalu menjelekjelekkan Termohon,Termohon tidakpernah mengusir Pemohon dari kediaman bersama hingga sekarangTermohon sangat menghargai Pemohon karena dia adalah kepala rumahtangga dan ayah dari anakanak Termohon bahkan Termohon masihsangat mengharapkan rumah tangga yang dibina bersama Pemohonkembali sakinah mawadah warahma;Hal. 6 dari 45 Putusan No. 135/Pat.G/2020/PA.Prg7.
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bagaimana mau Sakinah Maawaddah Warahma kalau Pemohon jugasering mencurigai Termohon yang tidak benar;9. Bahwa benar susah untuk dipertahankan karena Pemohon sudahmenikah lagi dengan seorang janda 2 anak dan menjandakan istridengan 4 anak;10.
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Dth Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 20
75 — 20
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;8.
Register : 02-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 7 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 24
104 — 24
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinnah mawaddah warahma;9. Bahwa antar Pemohon dan Termohon tidak pernah diupayakan damaloleh pihak keluarga;10.