Ditemukan 3479 data
Terbanding/Penuntut Umum I : Nugroho, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : FAJAR SANTOSO, SH.
39 — 18
Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang Nomor 682/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal 23 Desember 2021tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwatersebut:Setelahn membaca, berkas perkara Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Sktdan suratsurat yang berhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Setelahn membaca, Surat Dakwaan tanggal 4 Oktober 2021No.Reg.Perk: PDM164/M.3.11/Enz.2/09/2021 sebagai berikut
Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor:R/88/SKM/N/VII/Kes.3.1/2021/Ur.Kes berupa urine adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ARIE BASUKI DWI PRAMASTO alias ARIGORES bin KANTENO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Setelah membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM164/M.3.11
111 — 2
Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD kelas II (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah penahanan/penetapan olehPenyidik tanggal 31 Mei 2011 NomorPo.SP.Han/29/V/2011/Reskrim sejak tanggal 31 Mei 2011s/d tanggal 19 Juni 2011;Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2011Nomor Print 67/Q.3.11/Epp.1/02/2011 sejak tanggal 20Juni 2011 sampai dengan tanggal 19 Juli 2011;"=" Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Mei
2011 Nomor1062/Q.3.11/Ep.2/06/2011 sejak tanggal 22 Junisampai dengan 11 Juli 2011;= Majelis Hakim tanggal 24 Juni 2011150/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal 24 Junisampai dengan tanggal 23 Juli 2011;Print2011No.2011Terdakwa di persidangan tidak didampingi PenasihatHukum; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca1.
26 — 6
plastikklip bening dan dibungkus lagi dengan kertas rokok cap lonceng; 1 (satu) poket besar narkotika jenis metamfetamina yang dibungkusplastik klip bening dan dibungkus tisu warna putih ;Ditemukan di dalam celana dalam Terdakwa bagian pinggulsebelah kiri;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Pegadaiannomor:204/11066.01/2019 tanggal 11 Desember 2019 atas namaTerdakwa Syukur Bin Tumang terhadap barang bukti berupa: 11 (sebelas) plastik Narkotika jenis metemfetamina berat kotorkeseluruhan 3.11
lonceng; 1 (satu) poket besar narkotika jenis metamfetamina yang dibungkusplastik klip bening dan dibungkus tisu warna putih;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Sot.Ditemukan di dalam celana dalam Terdakwa bagian pinggulsebelah kiri; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Pegadaiannomor:204/11066.01/2019 tanggal 11 Desember 2019 atas namaTerdakwa Syukur Bin Tumang terhadap barang bukti berupa: 11 (sebelas) plastik Narkotika jenis metemfetamina berat kotorkeseluruhan 3.11
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiPegadaian Nomor: 204/11066.01/2019 tanggal 11 Desember 2019 atasnama Terdakwa Syukur Bin Tumang terhadap barang bukti berupa:11 (sebelas) plastik Narkotika jenis metemfetamina berat kotorkeseluruhan 3.11 gram (tiga koma sebelas gram) beserta plastiknya;5 (lima) plastik Narkotika jenis metemfetamina berat kotorkeseluruhan 1.73 gram (satu koma tujuh puluh tiga gram) besertaplastiknya;1 (satu) plastik Narkotika jenis metemfetamina berat kotorkeseluruhan
dan dibungkus lagi dengan kertas rokok cap lonceng; 1 (satu) poket besar narkotika jenis metamfetamina yang dibungkusplastik klip bening dan dibungkus tisu warna putih;Ditemukan di dalam celana dalam Terdakwa bagian pinggul sebelahKiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti Pegadaian Nomor: 204/11066.01/2019 tanggal 11 Desember 2019 atasnama Terdakwa Syukur Bin Tumang terhadap barang bukti berupa: 11 (sebelas) plastik Narkotika jenis metemfetamina berat kotorkeseluruhan 3.11
146 — 54
.: SwastaPekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal 1 Oktober 2012 Nomor:Pol.SP.Han/52/X/2012/Reskrimsejak tanggal 1 Oktober 2012 s.d. tanggal 20 Oktober 2012;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 Oktober 2012 Nomor: B176/Q.3.11/Euh.1/10/2012, sejak tanggal 21 Oktober 2012 s.d tanggal 30Oktober 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal Oktober 2012, nomor: B180/Q.3.11/euh.1/10/2012, sejak tanggal 31 Oktober 2012 s.d. tanggal 29November 2012;Penuntut Umum, tanggal
12 Desember 2012 Nomor:Print1165/Q.3.11/euh.2/11/2012 sejak tanggal 28 November 2012 s.d. tanggal 17 Desember2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 12 Desember 2012Nomor:222/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejak tanggal 12 Desember 2012 s.d.tanggal 10 Januari 2013;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 7 Januari 2013berdasarkan Penetapan No:03/pen.pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 11Januari 2013 s.d. tanggal 11 Maret 2013;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama
May Jend Soetoyo S No67 A Kandangan, Kec Kandangan, Kab Hulu Sungai Selatan berdasarkan Penetapanmajelis hakim No: 42/Pen.pid/2012/Pn Kgn tertanggal 12 Desember 2012;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B2546/Q.3.11/Euh.2/12/2012, tertanggal 12 Desember 2012 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan
26 — 2
Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : B157/Q.3.11/Euh.1/08/2011 tanggal 16 Agustus 2011, sejaktanggal 19 Agustus 2011 s/d 27 September 2011;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNOMOR : PRINT1376/Q.3.11/Euh.2/09/2011 tanggal 20September 2011, sejak tanggal 20 September 2011 s/d 09Oktober 2011;.
31 — 7
Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 23 Nopember 2012nomor B214 / Q.3.11 / Euh.1/11/2011 sejak tanggal 29Nopember 2011 sampai dengan tanggal 3 Jnauari 2012;3. Penuntut Umum tanggal 4 Januari 2012 nomor PRINT010 /Halaman 1 dari 15 halaman Put. No.12/Pid.Sus/PN.Kgn.Q.3.11 / Euh.2 /01/2012 sejak tanggal 4 Januari 2012sampai dengan tanggal 17 Januari 2012;4. Majelis Hakim tanggal 18 Januari 2012 nomor07/Pen.Pid/2012/PN.Kgn sejak tanggal 18 Januari 2012sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2012;5.
40 — 10
Guguk Panjang, Bukittinggi;Agama Blam;Pekerjaan Jani; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:e Penyidik, tanggal 28 Desember 2011, No.Pol:SP.Han/106/X1I/2011, Reskrim, sejak tanggal 28 Desember 2011 s/d 16Januari 2012:e Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 12 Januari 2012Nomor.B 80/N.3.11/Epp.1/01/2012, sejak tanggal 16 Januari2012 s/d 25 Februari 2012;e Penuntut Umum, tanggal 17 Februari 2012, Nomor:PRINT134/N.3.11/Ep.1/02/2012, sejak tanggal 17 Februari2012 s/d 08 Maret
Pengadilan NegeriBukittinggi Nomor: 28/Pid.B/2012/PN.BT, tanggal 27 Februari 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 28/Pen.Pid/2012/PN.BT, tanggal 27 Februari 2012 tentang Penetapan hari PersidanganPertama perkara ini;Telah membaca tanda terima surat pelimpahan perkara dari MarnitaAsnida, SH Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bukittinggi, tertanggal 27Februari 2012, dengan surat pelimpahan perkara nomor: B /N.3.11
35 — 6
B134/N.3.11/Epp.1/01/2012 tertanggal 26 Januari 2012, terhitungsejak tanggal 30 Januari 2012 sampai dengan tanggal 10 Maret 2012;3 Jaksa/penuntut umum, Surat Perintah Penahanan No.
Print184/N.3.11/Ep.1/03/2012 tertanggal 6 Maret 2012, terhitung sejak tanggal 7 Maret 2012 sampaidengan tanggal 27 Maret 2012;4 Majelis Hakim, Penetapan No. 34/Pen.Pid/2012/PN.BT tertanggal 12 Maret 2012,terhitung sejak tanggal 12 Maret 2012 sampai dengan tanggal 10 April 2012;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi, Penetapan No. 34/Pen.Pid/2012/PN.BT tertanggal 2 April 2012, terhitung sejak tanggal 11 April 2012sampai dengan sekarang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum
32 — 7
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2012 Nomor:B181/Q.3.11/Euh.1/05/2012, sejak tanggal 17 Mei 2012 s.d. tanggal 25Juni 2012;.
Penuntut Umum tanggal 27 Mei 2012 Nomor: Print632/Q.3.11/Epuh.2/06/2012, sejak tanggal 22 Juni 2012 s.d. tanggal 11 Juli 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 3 Juli 2012Nomor:123/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejak tanggal 3 Juli 2012 s.d.tanggal 1 Agustus 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 24 Juli2012 berdasarkan Penetapan No:84/pen.pid/2012/Pn Kgn, sejaktanggal 2 Agustus 2012 s.d. tanggal 30 September 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1420/Q.3.11/Euh.1/07/2012, tertanggal 3 Juli 2012 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwatersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 118/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 3 Juli 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.3.
54 — 4
Perpanjangan Penuntut Umum ttanggal 25 Oktober2010 , nomor: B225/Q.3.11/Epp.1/12/2010, sejaktanggal 28 November 2010 s.d. tanggal 6 Januari2011;. Penuntut Umum tanggal 5 Januari 2011 Nomor:Print010/Q.3.11/Ep.1/01/2011 sejak tanggal 5 Januari2011 s.d. tanggal 24 Januari 2011;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal14 Januari 2011 berdasarkan penetapanNomor:13/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 14Januari 2011 s.d. tanggal 12 Februari 2011;.
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B112/Q.3.11/Ep.2/01/2011, tertanggal 14 Januari 2011dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut diatas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:9/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 14 Januari 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas.3.
45 — 12
.: SwastaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2012 berdasarkan surat perintahpenangkapan No: Sp.Kap/63/X/2012/ReskrimTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 25 Oktober 2012 Nomor:Pol.SP.Han/58/X/2012/Reskrimsejak tanggal 25 Oktober 2012 s.d. tanggal 13 Nopember 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2012Nomor:B200/Q.3.11/epp1/11/2012 sejak tanggal 14 Nopember 2012 s.d.tanggal 23 Desember 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan
tanggal 12 Desember2012 Nomor: 46/Pen.pid/2012/Pn Kgn sejak tanggal 24 Desember 2012 s.d.tanggal 22 Januari 2013;Penuntut Umum tanggal 21 Januari 2013, No:Print084/Q.3.11/Ep.2/01/2013, sejak tanggal 21 Januari 2013 s.d. tanggal 9 Februari 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 5 Februari 2013berdasarkan Penetapan Nomor:34/Pen.Pid/2013/PN Kgn sejak tanggal 5Februari 2013 s.d. tanggal 6 Maret 20136 Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Kandangan tanggal 28 Februari2013 berdasarkan Penetapan
No: 42/Pen.pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 7Maret 2013 s.d. tanggal 5 Mei 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B323/Q.3.11/epp.2/02/2013, tertanggal 4 Februari 2013 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara
83 — 22
Baubau dibawahNomor : 18/LGS/SK/Pid/2018/PN.Bau tanggal 27 Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 16 November 2018 Nomor 122/PEN.PID.SUS/2018/PT SULTRAdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum bahwa Terdakwa diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Surat Dakwaan yangdisusun secara subsidaritas tanggal 6 Agustus 2018 NOMOR REG PERK : PDM 48 /R.3.11
Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa STENLY TIMPOLAS ALIAS ALDI BIN ADRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum di persidangantanggal 9 Oktober 2018, NOMOR REG PERK : PDM 48 /R.3.11
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.AISI ALIAS AISI BIN LA POKULU
2.ARIYANTO ALOAS ANTO BIN LA FAALI
55 — 24
Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejaktanggal 13 Januari 2019 s/d tanggal 13 Maret 2019 ; a PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 202202ecenecceeecenee Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Baubau Nomor: B /R.3.11/Epp.2/12/2018 ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubautanggal 14 Desember 2018 Nomor 155/Pid.B/2018/PN.Bau tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca
atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamasingmasing mohon keringanan hukuman ; " Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Replik secara lisan sedangkan Para Terdakwa telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan maupunPembelaannya masingmasing ; 222 Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Desember 2018 NO.REG.PERK : PDM23/R.3.11
80 — 25
Perkara:31/R.3.11/Euh.2/04/2015, yang pada pokoknya berpendapat supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskansebagai berikut:1.
Perkara : 31/R.3.11/Euh.2/04/2015, didakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA JAIDIN Alias DINO Bin LA ARUHAMU, pada hari Minggutanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Lingkungan Kanakea Kel. Nganganaumala Kec.
23 — 12
Fadlur Rahman (anak).3.11. Sitti Nurlaela (anak).3.12. Sitti Musdalifah (anak).3.13. Sitti Rahmawati (anak). 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Fadlur Rahman (anak).3.11. Sitti Nurlaela (anak).3.12. Sitti Musdalifah (anak).3.13. Sitti Rahmawati (anak).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Nasruddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
131 — 17
Notaris di Bengkalis di Duri tanggal 26 Juli 2011, tersebut diatas pada poin 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 3.11 menjadi hak milik milik dariTergugat dan Penggugat.
82 — 66
perkara point 3.8 berupa dua buah gelang emas 22 karat modelkeroncong masingmasing dengan berat 17 gram, benar harta bersama, sekarang adapada Penggugat ;11121314151617181920Bahwa objek perkara point 3.9 berupa satu buah cicncin emas 22 karat permataberlian dengan berat 8 gram benar harta bersama, sekarang ada pada Penggugat ;Bahwa objek perkara point 3.10 berupa satu buah cincin emas permata batu giokseberat 7,5 gram benar harta bersama dan sekarang ada pada Penggugat ;Bahwa objek perkara point 3.11
dibantah oleh Tergugat, benar ada karenaTergugat bekerja selalu menggunakan alat ukur tersebut yang dibeli dengansepengetahuan Penggugat dalam kotak berwarna kuning ;Bahwa harta sebagaimana point 3.7 (gelang emas 22 karat type Versace denganberat 27 gram), point 3.8 (dua buah gelang emas 22 karat model keroncongmasingmasing dengan berat 17 gram), point 3.9 (satu buah cicncin emas 22karat permata berlian dengan berat 8 gram), point 3.10 (satu buah cincin emaspermata batu giok seberat 7,5 gram), point 3.11
cincin pernikahan) 3.17 (baju, bra, celana panjang,Hal.19 dari 28, Put.No.0831/Pdt.G/2013/PA.Pbr.20celana dalam, kain tenunan silungkang, kain sulaman, tas tangan wanita, sepatu dan sandalwanita) dan tempat tidur anak, dapat ditetapkan sebagai harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa hartaharta yang diakui dengan bersyarat oleh Tergugat, adalahharta sebagaimana tercantum pada point 3.1 (tanah dan rumah di Jalan Cendana No.10), 3.3(mobil Nissan Terrano), 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11
Penggugat tidak mengajukan keberatan atas harga penjualantersebut, oleh karena itu uang hasil penjualan mobil tersebut sejumlahRp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) harus dinyatakan sebagai hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat ;Terhadap harta pada point 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14 berupaperhiasanemas dan jam tangan, Tergugat mengaku bahwa harta tersebut benar harta bersama,namun tidak benar berada pada Tergugat, melainkan sudah di bawa oleh Penggugat.Penggugat menyatakan
14 — 0
Menetapkan sah menurut hukum barang barang berupa;3.11 (satu) rumah yang terletak di Desa Padurenan Rt001 Rw. 001Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus;3.2 1 (satu) unit mobil Kijang warna merah tahun 1996 Nopol K 7386 AC;3.31 (satu) sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2011 nopolK 6925 ZT;Adalah harta bersama dari hasil perkawinan antara Pemohon denganTermohon;4.
76 — 11
Tanah Kavling + Bangunan 2 lantai (3.11), di Desa Sidokerto Kec. Buduran, Kab. Sidoarjo, Harga Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah); (Lihat P3)2.11. Tanah Kavling di Perum Candi Asri (3.12) di Desa Gelam Kec. Candi, Kab. Sidoarjo 154 M2 dengan harga Rp.150.000.000 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) (Lihat P4)3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperolah 1/2 (seperdua) bagian atau nilainya dari harta bersama tersebut pada amar nomor 2; 4.
Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilaksanakan Pengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 08, 11 dan 23 Maret 2016 terhadap obyek sengketa dalam gugatan Penggugat 3.2, 3.8 dan 3.11 adalah sah dan berharga;6. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan Pengadilan Agama Sidoarjo sebagaimana berita acara sita Nomor 2650/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 08 dan 23 Maret 2016 terhadap obyek sengketa posita 3.1 dan 3.13 adalah tidak sah dan tidak berharga;7.
Sidoarjo dengan luas 1000 M2 dengan harga Rp.2.000.000.000;(Dua Milyar Rupiah)3.11.Tanah Kavling+Bangunan 2 lantai, di Desa Sidokerto Kec. Buduran, Kab.Sidoarjo, Harga Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah); (Lihat P3)3.12. Tanah Kavling di Perum Candi Asri di Desa Gelam Kec. Candi, Kab. Sidoarjo154 M2 dengan harga Rp.150.000.000 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah)(Lihat P4)3.13. Tanah beserta Bangunan Blok Mei di Perumahan Pondok Mutiara Ds. LemahPutro Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo.
Bahwa, dalam menyebutkan obyek harta gono gini Penggugat tidakmenyebutkan dengan jelas identitas obyek dimaksud, misalnya tidakterletak di Blok mana, batasbatasnya, nopol kendaraan bermotor, bilaharta berupa uang tagihan, Penggugat tidak menyebutkan tagihan untukbulan apa dan tahun berapa, hal mana dapat dilihat pada gugatan butir3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.20 ( tidak menyebutkan batasbatasnya ),butir 3.10, 3.11, 3.12, 3.13 ( tidak menyebutkan nomer bloknya ), butirHim 12 dari 81 Putusan No :
Sidoarjo (sesuai dalil Penggugatbutir 3.11) dan Pinjaman Bank Danamon Mojokerto sebesar Rp.2.000.000.000,, dengan jaminan Ruko di Prambon (sesuai daliPenggugat butir 3.14 )Terhadap obyek dimaksud benar merupakan harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat, kedua obyek sebagaimana dalambutir 3.1 dan 3.11 keduanya telah dijadikan jaminan hutang Penggugatdengan persetujuan Tergugat pada PT.
Bukti Angka 3.11 dalam perbaikan surat gugatan Harta Bersamatertanggal 21 Desember 2015 (P.3);Surat Keterangan Desa Prambon tertanggal 14 April 2015 Bukti Angka 3.1,3.2,3.3,3.4 dan 3.5 dalam perbaikan surat gugatan Harta Bersama tertanggal 14April 2015 (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Penjual/Pemilik (SUTILAH) dan PembelinyaMOCPENGGUGAT sebidang tanah sawah gogol SHM. No. M22 Luas 873 M2yang disaksikan oleh Kepala Desa Kajartengguli tertanggal 02 Desember 1994.Bukti Angka 3.7.
Tanah Kavling + Bangunan 2 lantai (3.11), di Desa Sidokerto Kec. Buduran,Kab. Sidoarjo, Harga Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah); (Lihat P3)2.11. Tanah Kavling di Perum Candi Asri (8.12) di Desa Gelam Kec.
26 — 3
Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut tanggal 01Agustus 2011, Nomor : B148/Q.3.11/Ep.1/07/2011, sejaktanggal 08 Agustus 2011 s/d 16 September 2011;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 15 September 2011, Nomor : Print1371/Q.3.11/Ep.2/09/2011, sejak tanggal 15 September2011 s/d 04 Oktober 2011;.