Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Februari 1999, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupaatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :589/05/II/1999 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dalam PenguasaanTergugat, maka telah dibuatkan Surat Keterangan Nikah TercatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.PdlgNomor : 081.Kua.28.01.09/PW.01/08/2019, tertanggal 20 Agustus 2019yang

diukeluarkan oleh KUA Kecamatan Menes, KabupaatenPandeglang;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman bersama yang beralamat KABUPATENSUKABUMI;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2000 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis

Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor:081.Kua.28.01.09/PW.01/08/2019 Tanggal 20 Agustus 2019, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1,SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKediaman

Panggilingan RT.001/011 Desa PurwarajaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai dengan tanggal 3 Juli 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2014 sampai dengantanggal 23 Juli 2014 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2014 sampai dengantanggal 12 Agustus 2014;.

Menes Kab. Pandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 06 September 2012 sampai dengan tanggal 25September2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26September 2012 sampai dengan 04 November 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 01 November 2012 sampai denganlaniggal 20 NGOWERMIBGR2O1 2 saxeennenenenenennemnemnnnnennammmmmnnnnnnaemenn4.

Ciputri Rt.01/04 Desa Alas Wangi Kecamatan Menes Kab.Pandeglang Banten atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan satu.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari, waktu dan tempat seperti tersebut diatas,mulanya berdasarkan informasi masyarakat

urut8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa kiki Sutisna Bin Sayuti pada hari Rabu tanggal 5September 2012 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lalu dalam bulan September tahun 2012, bertempat di Kp.CiputriRt.01/04 Desa Alas Wangi Kecamatan Menes

NegeriPandeglang, tanopa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam tanaman, perbuatan tersebutTerdakwa dengan cara sebagai berikut : 99092222> Bahwa awalnya berdasarkan pengembangan kasus dengantertangkapnya Saksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi (diajukan dalamberkas terpisah) oleh masyarakat pada Hari Jumat tnggal 06 Desember2013 sekira pukul 23.30 wib kemudian dititipkan ke Polsek Menes

tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam tanaman, perbuatan tersebutTerdakwa dengan cara sebagai berikult : > Bahwa awalnya berdasarkan pengembangan kasus dengan tertangkapSaksi Ronald Tanumiharja Bin Junaedi (diajukan dalam berkas terpisah)oleh masyarakat pada Hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekirapukul 23.30 wib kemudian dititipkan ke Polsek Menes

Put.Pid.Nomor:34/Pid.Sus/2014/PN.PdgBahwa Ronal ditangkap di daerah Menes Pandeglang pada Hari Jumattanggal 6 Desember 2013 sekitar Jam 20.00. WIB dan setelahdikembangkan menunjuk nama Terdakwa dan sekitar Jam. 05.00.

;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 13 Desember 2007sebesar Rp.1.760.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Menes ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 12 Desember 2007sebesar Rp.1.440.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Menes ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 18 Desember 2007sebesar Rp.8.240.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Pandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 13 Desember 2007sebesar Rp.13.634.000, untuk pembayaran

honor &transfortasi Tutor S1 PGSDCibaliung ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 13 Desember 2007sebesar Rp.3.934.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Menes ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 10 Desember 2007sebesar Rp.3.240.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD Pokjar Panimbang ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 03 Januari 20083093.94.95.96.97.98.59.100.101.102.sebesar Rp.8.158.000, untuk pembayaran honor &transportasi Labuan Smt 3, 4, 5 PGSD;1 (satu) lembar

honor Tutor Program S1 PGSD masaregistrasi 2007.1 Pokjar Menes Kabupaten Pandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor semester ProgramS1 PGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar Menes KabupatenPandeglang (selama 8 kali pertemuan) ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor semester ProgramSi PGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar PandeglangKabupaten Pandeglang (selama 8 kali pertemuan) ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 680.000

) ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 2.040.000,untuk pembayaran honor Tutor Program S1 PGSD masaregistrasi 2007.1 Pokjar Menes Kabupaten Pandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor semester ProgramS1 PGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar Menes KabupatenPandeglang (selama 8 kali pertemuan) ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor semester ProgramSi PGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar PandeglangKabupaten Pandeglang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 September 1993, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/9/IX/1993tanggal 11 September 1993 ;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman bersama yang beralamat di Kampung Cibongkok,Desa Ramaya, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Hal. 1 dari 12 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/9/IX/1993 Tanggal 11 September1993, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang,, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Pandeglang, hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai kakak kandung, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anda Suhanda bin Adang) dengan Pemohon II (Rohmah binti Abdulah) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 1995, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung bernama : Abdulah bin Samtara, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anda SuhandaBin Adang) dengan Pemohon II (Rohmah Binti Abdulah)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1995 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang;4.

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Anda Suhanda bin Adang)dengan Pemohon II (Rohmah binti Abdulah)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret1995 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepadapegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang ;4.

SMPN 1 Menes. Rp.120.000.000,9. SMPN 1 Bojong. Rp.120.000.000,26 10. SMPN 1 Carita. Rp.120.000.000,11. SMPN 1 Sumur. Rp.120.000.000,12. SMPN 2 Sumur.

SMPN 1 Menes.8. SMPN 1 Bojong.9 SMPN 1 Carita.10. SMPN 1 Sumur.11.

SMPN 1 Menes. Rp.120.000.000,9. SMPN 1 Bojong. Rp.120.000.000,10. SMPN 1 Carita. Rp.120.000.000,11. SMPN 1 Sumur. Rp.120.000.000,12.

MUTICHA NilaiKontrak Sebesar Rp. 82.000.000, (delapan puluh duajuta rupiah);. 1(satu) bundel Kontrak Kerja Nomor425/138/SMP.1/K/2008 tanggal 27 November 2008 antaraSMPN 1 Menes Pandeglang dengan CV. CAHAYA AKBARMULIA Nilai Kontrak Sebesar Rp. 38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah);. 1(satu) bundel Kontrak Kerja Nomor425/138/SMP.1/K/2008 tanggal 27 November 2008 antaraSMPN 1 Menes Pandeglang dengan CV.

SMPN 1 Menes.. SMPN 1 Bojong.9. SMPN 1 Carita.10. SMPN 1 Sumur.11. SMPN 2 Sumur.

>1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mashudin bin Jasari) terhadap Penggugat (Anitasari binti Amsori);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Agustus 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/76/VIII/2009tanggal 26 Agustus 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamengontrak rumah di Tangerang, hingga rumah tangga berakhir;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/76/VIII/2009 Tanggal 26 Agustus2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes xxxxxxxXxxX XXXXXxXxXXXxx dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.258/45/V/2006 tertanggal 27 Mei 2006;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes xxxxxxXXXXxX XXXXXXXxXxXxX, Nomor 258/45/V/2006tertanggal 25 Mei 2006, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

karena tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27Mei 2006, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Maret 2000, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

/PW.01/07/2019,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtertanggal 22 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman bersama DI KOTA TANGERANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK1b. ANAK24.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:121.Kua.28.01.09/PW.01/07/2019 Tanggal 22 Juli 2019, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1. , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Panitera Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara dan Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kota Padeglang Banten sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 23 Juli 2001;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX atas namaPEMOHON dan TERMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, PropinsiBanten pada tanggal 23 Juli 2010 (Bukti. P);Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dilegalisirdan telah dinazegelen serta bermeterai cukup dan diparaf;Il. SAKSI:1. SAKSI 1, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Depok;2.

No. 0257/Pdt.G/2014/PA.JBArtinya: Dan jika mereka telah ber azam ( bertetap hati ) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sewaktumelaksanakan akad nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, sekarang Pemohon berdomisil di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, sedangkanTermohon sekarang berdomisil di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat Oleh karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres dan Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni2013 yang ditandatanganinya sendiri didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor: 978/Pdt.G/2013/PAJB, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 28 September 1997, telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes

Suratsurat ;1 Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk dikeluarkan CamatCengkareng Jakarta Barat, atas nama Penggugat (bukti P1);2 Fotocopy bermaterai cukup Buku Kutipan Akta Nikah, NomorXXXXXXXX tanggal 29 September 1997 diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Banten, atas namaPenggugat dan Tergugat (bukti P2);3 Surat Pernyataan bermaterai cukup yang ditanda tangani oleh Tergugat,tertanggal 29 Juni 2013 (bukti P3) ;IIL.

Republik Indonesia dan berdomisili di Jakarta Barat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2, Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989, secara relative maupun secara absolute Pengadilan AgamaJakarta Barat berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat sebagai suami isteri telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 28September 1997 di Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampai-kan Salinan Putusan/Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kepala KUA Kecamatan Menes dan Kepala KUA Kecamatan Cilegon.Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi seluruhnya.2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonpensi akibat terjadinya perceraian berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.2. Maskan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);2.3.

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/21/V/1996 tanggal 4 Mei 1996);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (lk) tgl.Lahir 14 Februari 1997;2.

kawin~ tersebut danTermohon tetap menuntutHalaman 7 dari 19supaya Pemohonmembayarnya;Bahwa Pemohon Konpensi mengajukan rereplik secara lisansebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada permohonan dan replik yang lalu;e Bahwa mengenai tuntutan balik dari Termohon, Pemohonmenyatakan keberatan;e Bahwa Pemohon mengakui mas kawin belum Pemohon bayarkankepada Termohon;Bahwa Pemohon Konpensi telah mengajukan alat bukti berupafotokopi Kutipan Akta Nikah No. 32/21/V/1996 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Menes

tetap kepada PegawaiPencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pernikahan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensiuntuk dicatat dalam sebuah daftar perceraian, maka dengan mempertimbangkan tempat tinggal Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sertatempat di mana mereka itu melangsungkan pernikahan, maka dengandemikian, Panitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untukmenyampaikan Salinan Putusan/Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaKepala KUA Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan/Penetapan Ikrar Talakperkara ini kepada Kepala KUA Kecamatan Menes dan KepalaKUA Kecamatan Cilegon.Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensiseluruhnya.Menetapkan hakhak Penggugat Rekonpensi akibat terjadinyaperceraian berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2. Maskan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.3.

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rustandi Alias Dede Bin (Alm) Sapei ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Manungtung Pentas, Desa CilabanBulan, Kecamatan Menes KabupatenPandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Pandeglang, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013, sekitar jam 11.00 WIB,ketika sedang di rumah Kusen (belum tertangkap) di Kampung Jami Cemeng, DesaCilaban Bulan, Kecamatan Menes

Pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa sedang di Pasar Menes denganmembawa sepeda motor Suzuki Satria F hasil tukar guling, tibatiba datang Saksisendirian menghampiri Terdakwa dan langsung membawa ke showroom denganmemakai sepeda motor Yamaha Bison milik Saksi Dede.

waktu itu Saksi Iwan sedang tidak ada dirumahnya kemudian Terdakwalangsung menyusul ke tempat kerjanya yaitu di peternakan ayam dan setelah sampaiTerdakwa meminta kepada Saksi Iwan untuk menjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa ingin sepeda motor Satria F lalu Terdakwa bilang sama Saksi IwanKita tukar guling saja sepeda motornya dan waktu itu Saksi Iwan setuju selanjutnyapada malam itu juga sepeda motor Satria F Terdakwa bawa pulang kerumah;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang di Pasar Menes

SUNDI (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unitR2 Honda Beat Street warna putih, dari arah menes menuju ke KecCimanggu kemudian Terdakwa II dan juga Sdr.

tidak tahu pemiliknya;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian bersama sama dengan Sdr, EMANBin SUBHA, Tsk NARDI Bin MUSA Alm,(DPO) dan Sdr, SUNDI (DPO) BinSAIDIN;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan pencurian tersebut dengan caraPertama tama Sdr, EMAN berboncengan dengan Sdr, NARDI,dan Sar,SUNDI, dengan menggunakan 1 (satu) unit R2 merk Honda Revo fit warnahitam (Bodong), sedangkan Terdakwa berboncengan dengan Sdr, SUNDIdengan menggunakan 1 (satu) unit R2 Honda Beat Street warna putih,pulang dari arah menes

(satu) unit R2 MerkHONDA SONIC, Warna Hitam dengan pelek R2 berwarna merah bersamasama dengan Sdr, ADIH Als KOMENG, Sdr, NARDI Bin MUSA Alm, (DPO)dan Sdr, SUNDI Bin SAIDIN (DPO); Bahwa Terdakwa melakaukan pencurian tersebut dengan cara Pertama tamaTerdakwa berboncengan dengan Sdr, NARDI dengan menggunakan 1 (satu)unit R2 merk Honda Revo fit warna hitam, sedangkan Sdr, ADIH AlsKOMENG berboncengan dengan Sdr, SUNDI dengan menggunakan 1 (satu)unit R2 Honda Beat Street warna putih, pulang dari arah menes

namun Terdakwa tidak tahu pemiliknya;Bahwa para Terdakwa melakukan Pencurian bersama sama dengan NARDIBin MUSA Alm,(DPO) dan Sdr, SUNDI (DPO) Bin SAIDIN;Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Pertamatama Terdakwa II berboncengan dengan Sdr, NARDI, dan Sdr, SUNDI,dengan menggunakan 1 (satu) unit R2 merk Honda Revo fit warna hitam(Bodong), sedangkan Terdakwa Adih berboncengan dengan Sdr, SUNDIdengan menggunakan 1 (satu) unit R2 Honda Beat Street warna putih,pulang dari arah menes

Palbersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui paraTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pertamatama TerdakwaI berboncengan dengan Sdr, NARDI, dan Sdr, SUNDI, dengan menggunakan 1(satu) unit R2 merk Honda Revo fit warna hitam (Bodong), sedangkan TerdakwaAdih berboncengan dengan Sdr, SUNDI dengan menggunakan 1 (satu) unit R2Honda Beat Street warna putih, pulang dari arah menes menuju ke KecCimanggu,dengan mengendarai sepeda motor perlahan lahan, namun di JLraya

Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikeutar, Desa Cipicung,Kecamatan Cikeudal, KabupatenPendeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh; Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pandeglang karenadidakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Abdul Khoirin Bin Muhamad Syukur pada hari Kamistanggal 08 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat di KampungNanggorak, Desa Alaswangi, Kecamatan Menes

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 di KampungNanggorak, Desa Alaswangi, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,Terdakwa telah mengambil 1 ekor kerbau betina yang sedang hamil, padabagian ekor bengkok tanduk kerung dan terdapat ikatan tali dikaluan warnaHal. 1 dari 9 hal. Put.

Makmun mengalamikerugian sebesar Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya melebihi dari Re250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Abdul Khoirin Bin Muhamad Syukur pada hari Jum'attanggal 09 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011 atau masih dalam tahun 2011, bertempat di KampungNanggorak, Desa Alaswangi, Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melaui DIPA Pengadilan Agama Pandeglang tahun 2017;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor : 103/70/II/2003tanggal 28 Februari 2003;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Berumah tangga ikutdengan orang tua Penggugat di Kampung Kaduhileud Desa Banjarsari,Kecamatan Pulosari ,Kabupaten Pandeglang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Hal. 2 dari 13 halamankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ya, saya mengenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2002 diPandeglang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Polisi di Menes

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2002 diPandeglang;Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Polisi di Menes

, lalu Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sekitar tahun 2005 ketika Penggugat denganTergugat masih bertempat tinggal di Menes di Asrama Polisi, merekamulai tidak harmonis lagi, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dengan Tergugatitu melalui sms Penggugat yang bercerita tentang permalasahanrumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :ls24.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.