darianaknya yang dalam keadaan cacat mental tersebut untuk menjual kepada pihaklain tanah milik Pemohon tersebut ;e Sepengetahuan saksi Pemohonlah yang membiayai, memelihara dan merawatanaknya Efny Nurhaya yang dalam keadaan cacat mental tersebut ;e Sepengetahuan saksi saat ini Pemohonlah keluarga yang paling dekat darianaknya yang bernama Efny Nurhaya tersebut karena Pemohon adalah Ibukandungnya ; e Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pernah terlibat suatuperkara misalnya pemabok

pengampu darianaknya yang dalam keadaan cacat mental tersebut untuk menjual kepada pihaklain tanah milik Pemohon tersebut :Sepengetahuan saksi Pemohonlah yang membiayai, memelihara dan merawatanaknya Efny Nurhaya yang dalam keadaan cacat mental tersebut ;Sepengetahuan saksi saat int Pemohonlah keluarga yang paling dekat darianaknya yang bernama Efny Nurhaya tersebut karena Pemohon adalah Ibukandungnya ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pernah terlibat suatuperkara misalnya pemabok

Bahwa menurut saksi, Pemohon dianggap pantas dan dapat dipercaya apabiladiberi izin oleh Pengadilan dalam suatu Penetapan sebagai pengampu darianaknya yang dalam keadaan cacat mental tersebut untuk menjual kepada pihaklain tanah milik Pemohon tersebut ;Sepengetahuan saksi saat init Pemohonlah keluarga yang paling dekat darianaknya yang bernama Efny Nurhaya tersebut karena Pemohon adalah Ibukandungnya ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pernah terlibat suatuperkara misalnya pemabok

2013 keduanya berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua sendiri, dan Tergugat juga tinggal dirumah orangtuanya pula hingga sekarang, yang jika dihitung sampai dengangugatan ini diajukan perpisahan tersebut sudah berlangsung selama kurang lebih 114 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang ditindak lanjuti denganperpisahan tempat tinggal tersebut adalah : a masalah ekonomi kekurangan, karena Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari, b Tergugat juga pemabok

telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali meneruskan rumah tangga yang baik,tetapi usaha damai tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara ini telah memenuhiketentuan pasal 130 HIR dan PERMA Nomor I tahun 2008, sehingga persidangandilanjutkan;Menimbang;bahwa yang menjadi alasan gugatan Penggugat dalam perceraian;karena adanya perselisihan terus menerus disebabkan masalah ekonomi kekurangan,karena Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari,Tergugat juga pemabok

Bahwa Tergugat mempunyai kebiasan buruk yaitu. menjadi pemabok,yang sukar disembuhkan, dikarenakan hampir setiap hari bahkandilakukan dirumah kediaman bersama, sehingga Penggugat merasatidak nyaman;4.3.Bahwa Tergugat bersikap termperamental dikarenakan sering mabukkepada Penggugat dan anak, seperti jika Tergugat sedang emosi seringmembentak secara kasar kepada anak, tanpa anak melakukankesalahan, serta membanting barang yang ada dirumah sehinggaPenggugat merasa tidak terima dengan perilaku Tergugat

Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Bahwa Tergugat berselingkuh dengan WanitaIdaman Lain yang bebeda, diketahui oleh Penggugat awalnya dari sikapTergugat yang berbeda, namun Penggugat tidak melihat secara langsung, sertaterdapat pengakuan dari Tergugat, dan pada bulan Juli tahun 2018 Tergugatmenikah secara siri diketahui oleh Penggugat dari surat pernyataan nikah siriyang didapatkan dari tas Tergugat, Tergugat mempunyai kebiasan buruk yaitumenjadi pemabok

dipercaya apabila diberi izinoleh Pengadilan dalam suatu Penetapan untuk mewakili kepentingan anaknya yangmasih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan/mengagunkan sertipikat tersebut ke Bank Pemerintah atau Bank Swasta karenakenyataannya anakanaknya tersebut masih tinggal bersama Pemohon, dan Pemohonlahyang membiayai dan merawat ketiga anaknya tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pemboros dan tidakpernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

kepentingansaksi dan adikadik saksi untuk melakukan perbuatan hukum mengagunkan/menjaminkan sertipikat tanah dan rumah tersebut kepada Bank Pemerintah atau BankSwasta karena kenyataannya saksi dan adikadik saksi tersebut masih tinggal bersamaIbu saksi (Pemohon), dan sampai saat ini bu saksilah (Pemohon) yang membiayai danmerawat saksi dan adikadik saksi tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi, Ibu saksi (Pemohon) adalah orang yang baik, tidakpemboros dan tidak pernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

saksi serta adik saksi untuk melakukan perbuatan hukummengagunkan/menjaminkan sertipikat tanah dan rumah tersebut kepada BankPemerintah atau Bank Swasta karena kenyataannya saksi dan kakak saksi serta adiksaksi tersebut masih tinggal bersama Ibu saksi (Pemohon), dan sampai saat ini Ibusaksilah (Pemohon) yang membiayai dan merawat saksi dan kakak saksi serta adike Bahwa sepengetahuan saksi, Ibu saksi (Pemohon) adalah orang yang baik, tidakpemboros dan tidak pernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

Nikah Kecamatan Penanggalan ;Menimbang, bahwa terhadap' putusan verstek tersebut Tergugatmengajukan perlawanan yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Bahwa gugatan Penggugat yang mendalilkan Tergugat telah melanggarPasal 116 huruf a dan huruf f perlu pembuktian, karena ketentuan pasal initerkesan terlalu dipaksakan agar terbukti serta terpenuhi terhadap putusan verstekdalam perkara a quo ;Adapun bunyi isi Pasal 116 huruf a adalah "Salah satu pihak berbuat zinaatau menjadi pemabok

, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan" ;Terhadap isi pasal di atas Tergugat bantah, bahwa tidak benar Tergugatberbuat zina, pemabok, pemadat dan penjudi sebagaimana yang disebutkan olehPenggugat bahwa Tergugat telah melanggar Pasal 116 huruf a.

Untuk itu memohon kepadaKetua/ Majelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesia agarmenghukum Termohon Kasasi mengembalikan biaya pesta dimaksudkepada Pemohon Kasasi sekaligus dan seketika ;Bahwa akibat perouatan dari Termohon Kasasi, menuduh Pemohon Kasasitelah melanggar Pasal 116 huruf a yang berbunyi salah satu pihak berbuatzina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan.

dan Tergugat dalam suatu rumah tanggayang bahagia tidak memungkinkan lagi, dimana ada 3 (tiga) alasan perceraian yangterdapat dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam yang dilakukan oleh Tergugat sebagimana yang akandipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (a) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, meisaratkanbahwa perceraian dapat terjadi apabila salah satu pihak menjadi pemabok

yangsukar disembuhkan;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatternyata Tergugat sudah sejak lama menjadi seorang pemabok, dimana keadaantersebut sudah merupakan suatu indikasi Tergugat menjadi pemabok yang sukardisembuhkan, karena telah berlangsung lama;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat sering menyaksikan Penggugatdengan Tergugat berselisih dan bertengkar yang akhirnya mereka berpisah rumahselama 10 (Sepuluh) bulan dan tidak pernah lagi hidup rukun sebagai suami istri

dapat dipercaya apabiladiberi izin oleh Pengadilan dalam suatu Penetapan untuk mewakili kepentingananaknya yang masih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukummenjual tanah dan rumah warisan almarhum suami Pemohon tersebut kepadapihak lain karena kenyataannya anaknya tersebut masih tinggal bersamaPemohon, dan Pemohonlah yang membiayai dan merawat anaknya tersebut ; e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pemborosdan tidak pernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agamajember untuk untuk menjual tanah sertifikah Hak Milik (SHM) No. 625, JawaTimur Bangsalsari Gambirono atas nama Rista Dwi Aprilia dengan luas 188M2 (seratus delapan puluh delapan meter persegi); Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agamajember untuk untuk menjual tanah sertifikah Hak Milik (GHM) No. 625, JawaTimur Bangsalsari Gambirono atas nama Rista Dwi Aprilia dengan luas 188M2 (seratus delapan puluh delapan meter persegi); Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;b. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat memberinafkah semaunya sendiri dan Tergugat tidak mau tahu kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat:c. Tergugat berkata dan bertindak kasar kepada Penggugat, pada saat adapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringmengatakan ingin pisah dengan Penggugat;.

Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;b. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat memberinafkah semaunya sendiri dan Tergugat tidak mau tahu kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;c.

Imam Husein Ramadhanu Harnantyo, umur 5 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, terbukti bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Tergugat menjadi pemabok yang sukardisembuhkan, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatmemberi nafkah semaunya sendiri dan Tergugat tidak

Tergugat menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2018 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi RT.016 RW.006 yang masih satu wilayah dengan rumah orangtuaPenggugat; sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4 bulan;6.

Tergugat menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan;Menimbang, bahwa sejak bulan Januari 2018 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di RT.016 RW.006 yang masih satu wilayah dengan rumahorangtua Penggugat; sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama4 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang lanjutan;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan

Tergugat menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan;tidak didukung dengan bukti yang cukup, oleh karenanya dinyatakan tidakterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 6 bulan dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai Suami istri Secara utuh ;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa

, 20 Mei 2000 3) Ikfi llainaNafisatan Nadifah, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 23 Mei2007; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Nurholik bin Sakimtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2019 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Nomor 1875/Pdt.P/2019/PA.JrNafisatan Nadifah, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 23 Mei2007; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Nurholik bin Sakimtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2019 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Andika AfrizalMalna, umur 10 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Ponito bin Sarijan telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau

Salinan Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Ponito bin Sarijan telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2018 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan

Ranggaumur 22 tahun dan 2 Muhammad Rafi Bima S umur 13 tahun, saat inikedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon ; Bahwa Setahu saya suami Pemohon yang bernama Umar HMS telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2016 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

PA.Jrumur 22 tahun dan 2 Muhammad Rafi Bima S umur 13 tahun, saat inikedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon ; Bahwa Setahu saya suami Pemohon yang bernama Umar HMS telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2016 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat dan dirumah orangtua Tergugat selama tahun bulan;4 Bahwa selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak bernama: Anak J, umur 9 Bulan;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuat zinaatau. menjadi pemabok

bolehmendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakimkarena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggildengan sah dan patut ;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

Sholehuddin binDjasmin, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi keponakannya tersebut;.

Sholehuddin binDjasmin, anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi kKeponakannya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya

Dinda lqlima NoviaRomadhoni umur 13 tahun tersebut masih belum mumayyiz (belumgenap umur 18 tahun);Bahwa permohonan perwalian ini diajukan oleh Pemohondigunakan untuk keperluan mengurus proses penjualan tanah danadministrasi umum lainnya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

pada tanggal 08 September 2016; Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon tersebut berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa anak Pemohon yang bernama Dinda Iqlima Novia Romadhoniumur 13 tahun tersebut masih belum mumayyiz (belum genap umur 18tahun); Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Rifki, umur 17tahun dan Dina Izzatul Hanifah, umur 12 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Muryatillah bintiBakri telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2014 karenasakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Rifki, umur 17tahun dan Dina Izzatul Hanifah, umur 12 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Muryatillah bintiBakri telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2014 karenasakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Tergugat mendapat cacat badan atau

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,spenjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Tergugat mendapat cacat badan atau

Sigit Satriyaditelah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;2.

Sigit Satriyaditelah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya

danSyahidah Dina Ilmasya, umur 13 tahun 4 bulan, saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilik Ernawatibinti Mudenan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

P/2017/PALJ 0.1. csssssssssssssetesertietietirsinsee 4 Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilik Ernawatibinti Mudenan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa