Abd Rasak, dan yang menjadi wali nikahadalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Dg. Mallongi karena ayahPemohon II telah meninggla dunia dan saksi nikah adalah Muh. Nur dan Mirudengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

Abd Rasak, wali nikah adalah saudaralakilaki Pemohon II yang bernama Dg. Mallongi karena ayah Pemohon IItelah meninggla dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah bernama Muh.

Abd Rasak,, wali nikah adalah saudaralakilaki Pemohon II yang bernama Dg. Mallongi karena ayah Pemohon IItelah meninggla dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Muh. Nur danMiru;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon adalah 44 real;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.No. 422/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Abd Rasak, di depan saudara lakilaki Pemohon II yangbernama Dg. Mallongi karena ayah Pemohon II telah meninggla dunia denganHal. 6 dari 11 hal. Pen.No. 422/Pdt.P/2019/PA.Skg.mahar 44 real di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Muh.Nur dan Miru, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;4.

Rasak dan Abd. Rahman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia seorang anak yang bernama Muh. Nasrul bin Sunusi, umur 1tahun 8 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Rasak bin Badulu, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpenyuluh, Bertempat Kediaman di Dusun Sumarrang, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai paman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaSunusi bin Saparuddin T, sedangkan Pemohon II bernama Nurjannah.

Rasak) dan Abd.

Rasak dan Abd.

Dares Bin Abdul Manap, tempat dan tanggal lahir Sampe, 02 Desember1952, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Batu Rasak, Rt. 002 Rw.006, Desa Selante, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa sebagai Pemohon Mariam Binti Yusuf, tempat dan tanggal lahir Sampe, 05 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Batu Rasak, Rt. 002 Rw. 006, DesaSelante, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon Il;Pengadilan

PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Toha bin Rasak, lahir di Jember, 01 Juli 1968, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun LangsepanRT.04 RW. 02 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Rasid, lahir di Jember, 01 Juli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toha bin Rasak) danPemohon Il (Supiyati binti Rasid) yang dilangsungkan pada 01Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Bahwa keesokan harinya kemudian Terdakwa bersama dengan SaksiDANDI pergi menuju ke warung milik Saksi Usman tepatnya di depanPertamina Ahmad Rasak Kota Palopo, untuk menjual rokok tersebut denganharga Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) kKemudian dari hasil penjualanrokok tersebut mereka bagi bersama dan telah habis digunakan untukkeperluan mereka seharihari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengambil 70 ( Tujuh puluh)bungkus rokok, yang disita dari Saksi Usman yakni 27 (dua puluh tujuh)bungkus

tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa kedudukan Saksi dalam perkara ini Karena pernah membellirokok dari Saksi Dandi dan Terdakwa ; Bahwa awalnya pada bulan Februari 2020 Saksi sedang beradadiwarung/ kios miliknya tepatnya depan Pertamina Ahmad Rasak

Setelah itu mereka langsung pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut ; Bahwa keesokan harinya kKemudian Saksi bersama dengan Terdakwapergi menuju ke warung milik Saksi Usman tepatnya di depan PertaminaAhmad Rasak Kota Palopo, untuk menjual rokok tersebut dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dari hasil penjualan rokoktersebut mereka bagi bersama dan telah habis digunakan untuk keperluanmereka seharihari ; Bahwa Saksi dan Terdakwa pada waktu mengambil barangbarang milikSaksi

Setelah itu merekalangsung pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut ; Bahwa keesokan harinya kemudian Saksi Dandi bersama denganTerdakwa pergi menuju ke warung milik Saksi Usman tepatnya di depanPertamina Ahmad Rasak Kota Palopo, untuk menjual rokok tersebut denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian dari hasil penjualanrokok tersebut mereka bagi bersama dan telah habis digunakan untukkeperluan mereka seharihari ; Bahwa Saksi Dandi dan Terdakwa pada waktu mengambil barangbarang

Setelah itu merekalangsung pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Plp Bahwa keesokan harinya kemudian Saksi Dandi bersama denganTerdakwa pergi menuju ke warung milik Saksi Usman tepatnya di depanPertamina Ahmad Rasak Kota Palopo, untuk menjual rokok tersebut denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian dari hasil penjualanrokok tersebut mereka bagi bersama dan telah habis digunakan untukkeperluan mereka seharihari ; Bahwa Saksi

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abd Rasak dan Muh Said5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gram berupacincin;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanpernikahan dan tidak dilapor ke Kantor KUA Setempat;8.

Rasak danMuh.

Rasak dan Muh.

S AliasSALDY Bin SARBIN dan saksi ABDUL RASAK Alias ACHA Bin ABDULLAH(keduanya selaku Anggota Polri pada Polsek Campalagian) dan beberapaanggota Polsek Campalagian lainnya ke rumah saksi NAHAR Alias BAPAK ILABin BADDU yang sebelumnya mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwadirumah saksi NAHAR Alias BAPAK ILA Bin BADDU sering dilakukan permainanjudi, kKemudian pada saat itu para saksi Anggota Posek Campalagian mendapatisaksi NAHAR Alias BAPAK ILA Bin BADDU, saksi RANDI Alias PAPA PANDI BinCANGGENG

S AliasSALDY Bin SARBIN dan saksi ABDUL RASAK Alias ACHA Bin ABDULLAH(keduanya selaku Anggota Polri pada Polsek Campalagian) dan beberapaanggota Polsek Campalagian lainnya ke rumah saksi NAHAR Alias BAPAK ILABin BADDU yang sebelumnya mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwadirumah saksi NAHAR Alias BAPAK ILA Bin BADDU sering dilakukan permainanjudi, Kemudian pada saat itu para saksi Anggota Posek Campalagian mendapatisaksi NAHAR Alias BAPAK ILA Bin BADDU, saksi RANDI Alias PAPA PANDI BinCANGGENG

Saksi Abdul Rasak Alias Acha Bin Abdullah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersamarekanrekannya dari Anggota Polsek Campalagian terhadap Terdakwa DewiSartika Alias Dewi Binti Bila, Terdakwa II Sri Wahyuni Alias Mama RevaBinti Badu, Saksi Nahar Alias Bapak Ila Bin Baddu, Saksi Randi AliasPapa Pandi Bin Canggeng, dan Saksi Anak Fadel Bin Herman karenamelakukan tindak pidana

II Sri Wahyuni Alias Mama Reva Binti Badu untuk mengajak bermainjudi kartu domino jenis giugiu yang mana kemudian Saksi Anak Fadel BinHerman mengajak pula Terdakwa Dewi Sartika Alias Dewi Binti Bila, SaksiNahar Alias Bapak Ila Bin Baddu, dan Saksi Randi Alias Papa Pandi BinCanggeng;Bahwa akhirnya mereka berlima bermain judi kartu domino jenis qiuqiu didalam rumah saksi Nahar Alias Bapak Ila Bin Baddu;Bahwa setelah sekitar 3 (tiga) jam bermain judi kartu domino jenis qiuqiu, tibatiba Saksi Abdul Rasak

Unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiriyang dihubungkan dengan barang bukti jika telah terjadi penangkapan yangdilakukan oleh Saksi Abdul Rasak Alias Acha Bin Abdullah bersama rekanrekannyadari Anggota Polsek Campalagian terhadap Terdakwa Dewi Sartika Alias Dewi BintiBila, Terdakwa II Sri Wahyuni Alias Mama Reva

RASAK / Hj. KAMARIAH, dan pada saatpersidangan perdata tersebut kelompok tergugat IV diantaranya terdakwa I. Hj.DALMIATI Binti H. MUSA dan terdakwa II. Hj. KUDRIAH Binti H. MUSA secaralisan membenarkan gugatan penggugat dan pada putusan perdata nomor13/Pdt.G/2002/PNBR tanggal 16 Juni 2003 Hakim Pengadilan Negeri Barrumemutus dengan putusannya diantaranya: menyatakan menurut hukumpenggugat (Hj. A. NORMA) adalah satusatunya ahli waris H. A. LAIPPUNGDg.

RASAK / Hj. KAMARIAH, yang saat ini dikuasai olehpara terdakwa, dan dituangkan dalam Berita Acara Pelaksanaan Putusan(Eksekusi) Nomor: 12/BA/Eks/Pdt.G/2002/PN.BR tanggal 26 Nopember 2007.Bahwa para terdakwa telah mengetahui pelaksanaan putusan (eksekusi)tersebut namun para terdakwa tetap menguasai objek tanah / empang tersebutdengan mengontrakkan atau menyewakan kepada saksi H. ZULKIFLI Dg.TANNGA dan kepada saksi AHMAD Bin SAEHE, dimana terdakwa I. Hj.DALMIATI Binti H.

RASAK / Hj. KAMARIAH, sedangkan terdakwa II.Hj. KUDRIAH Binti H. MUSA bersama dengan terdakwa III. M. YUSUF SALAMBin H. ABD.

RASAK / Hj. KAMARIAH.Bahwa... Bahwa saksi Hj. A. NORMA telah menyampaikan somasi (Suratteguran) melalui kuasa hukumnya yaitu MUHAMMAD ISKANDAR, SH. MHdan MANSUR, SH pada tanggal 14 September 2013 kepada para terdakwaagar tidak menyewakan dan harus segera menyerahkan objek tanah/empangyang telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Barru tersebut, namun paraterdakwa tidak menghirauran somasi (Surat teguran) tersebut dan tetapmenyewakan objek tanah/empang tersebut kepada saksi H.

RASAK / Hj. KAMARIAH. Dan pada putusan perdatanomor 13/Pdt.G/2002/PNBR tanggal 16 Juni 2003 Hakim Pengadilan NegeriBarru memutus dengan putusannya diantaranya: menyatakan menurut hukumpenggugat (Hj. A. NORMA) adalah satusatunya ahli waris H. A. LAIPPUNGDg. NOMBONG (Alm.) yang berhak mewarisi semua harta warisan almarhumH. A. LAIPPUNG Dg.

;Bahwa saksi tersebut dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa mengerti diperiksa mengenai masalah Pencurian Kerbau ;e Bahwa kejadian pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 jam 01. 00 Wita di LokasiAi Sawo Dusun Batu Rasak, Desa Selante, Kecamatan Plampang, Kab.

BULKIYAH ;Bahwa saksi tersebut dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah Pencurian kerbau ;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 jam 01. 00 Wita di Lokasi Ai SawoDusun Batu Rasak, Desa Selante, Kecamatan Plampang, Kab. Sumbawa Besar ;Bahwa Kerbau kerbau tersebut hilang didalam kandangnya, dan pemilik sapi adalah H.SYAMSUDDIN ;Bahwa Kerbaukerbau tersebut setiap malam dijaga oleh pemiliknya H.

KULL;Bahwa saksi tersebut dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah Pencurian kerbau ;e Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 jam 01. 00 Wita di LokasiAi Sawo Dusun Batu Rasak Desa Selante Kecamatan Plampang Kab. SumbawaBesar ;e Bahwa yang mencuri adalah Terdakwa, HAMSIH dan H.

. 000, ( lima puluh juta rupiah ) ;e Bahwa saksi menjual daging kerbau dipenggilingan daging dan ke kampung kampung ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Saksi ARSID Ak, HASAN;Bahwa saksi tersebut dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah pencurian kerbau ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 jam 01. 00 Wita di Lokasi Ai SawoDusun Batu Rasak

JEMA (Alm);Bahwa saksi tersebut dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah Pencurian kerbau ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 jam O1. 00 Wita diLokasi Ai Sawo Dusun Batu Rasak Desa Selante Kecamatan Plampang Kab.Sumbawa Besar ;e Bahwa Pemilik kerbau adalah kakak saudara MAMAT ;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana saudara MAMAT mengambil kerbau tetapi diabilang milik kakaknya ;e Bahwa awalnya

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang intinyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:woonn= Bahwa ia terdakwa PONGKY SINAGA pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2015 sekitar pukul 05.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waku dalambulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Rasak

NGO di Jalan Rasak No.1E Medan. Kemudian terdakwa dan dan temannyaARON PANJAITAN, L. WIDODO dan ANDRIANTO SIHOMBING berkelilingdengan menggunakan sepeda motor dengan berboncengan dimanaANDRIANTO SIHOMBING dan L. WIDODO berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 3590 ACZ milik L. WIDODO danARON PANJAITAN berboncengan dengan terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Blade warna hitam BK 6074 ADH milik ARONPANJAITAN.

Kemudian terdakwa, dan temannya ARON PANJAITAN, L.WIDODO dan ANDRIANTO SIHOMBING berkeliling dan sesampainya di rumahsaksi korban di Jalan Rasak No.1E Medan, terdakwa dan temannya ARONPANJAITAN, L. WIDODO dan ANDRIANTO SIHOMBING menunggu sampaisaksi korban keluar dari rumah, Kemudian keesokkan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekirapukul 05.20 wib, terdakwa dan temannya ARON PANJAITAN, L.

saksi ;bahwa benar saksi tidak mengenal Terdakwa dan temannya ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2668/Pid.B/2015/PN.Mdn.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa benar Terdakwa sudah pernah dihukum ;bahwa benar pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015, sekira pukul 05.20 Wib di sebuah rumah yangberada di Jalan Rasak

RASAK alias RAHUL bin RASMAN dan Terdakwa II MUHAMMAD JIHAD JASMIN DJAFAR aliasJIHAD bin JASMIN DJAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;

RASAK alias RAHUL bin RASMAN dan Terdakwa II MUHAMMAD JIHAD JASMIN DJAFAR aliasJIHAD bin JASMIN DJAFARoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan;

Syukur karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai Rp 250.000 (dua ratus ribu rupiah)Hal. 1 dari 10 Penetapan No.914/Padt.P/2018/PA.Pwil.dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Rasak dan Ardi;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak lakilaki bernama Muh. Yusri bin Tasri, umur 8 bulan;.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Anggogo, kemudian wali memberi kuasanya kepada Imam masjiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu Rasak dan Ardi, dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sejumlah Rp 250.000,00 yang dibayarkan secaratunai. Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan.

Syukur.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di DusunPassube, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Anggogo, kemudian wali memberi kuasanya kepada Imam masjiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu Rasak dan Ardi, dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Desember 2001 di Dusun Parappe, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jabbar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid BustanulArifin bernama Rasak, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing

Rahim, sedangkan Pemohon II bernama Husnia bintJabbar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 Desember 2001 di Dusun Parappe, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jabbaryang dinikahkan oleh Imam Masjid Bustanul Arifin, bernama Rasak

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 Desember 2001 di Dusun Parappe, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jabbaryang dinikahkan oleh Imam Masjid Bustanul Arifin, bernama Rasak,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 (delapan puluh

Lodot kasi tahu dia haji itu suruh tunggu di rumahnya jam 10, dan kamiakan datang sekitar 70 orang besok, kami mau datang ke rumahnya H.Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dari Bantu, dari Malalo,dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar, dari Muer, dariBrangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe, dari Tarano, dariJompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dari Labangka, dariPamasar dalam. Mau dipotong lidahnya H.

Putusan No. 2777 K/PID.SUS/2015Muhdar ngeneng tulungsanapat ko hj Lodot kadu bada nya hj nan e surubatari pang bale nawar jam 10 apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawartudatang ko bale hj lodot ada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalujotang, Maronge simu, Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru,Marpe, Trate, Jompong, Sejari, Batu rasak, Labangka pamasar dalam.Yatudang tetak. Elanya hj lodot nan. Tu cap ke besi panas parana. Tutetakima.

Lodot kasi tahu dia haji itu suruh tunggu di rumahnya jam 10, dan kamiakan datang sekitar 70 orang besok, kami mau datang ke rumahnya H.Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dari Bantu, dari Malalo,dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar, dari Muer, dariBrangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe, dari Tarano, dariJompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dari Labangka, dariPamasar dalam.

Putusan No. 2777 K/PID.SUS/2015Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu, Pamasar, Muer, Brangkolong,Pamunga, Desa Beru, Marpe, Trate, Jompong, Sejari, Batu rasak, Labangkapamasar dalam. Yatudang tetak. Elanya hj lodot nan. Tu cap ke besi panasparana. Tutetak ima. Tres tusatama dalam karung tubolang ko let beangdadi makanan balo. Salam doa. Aku ketua tim pemenang syamsuddin deta,yang dalam bahasa Indonesia artinya Ass.wr.wb. pak muhdar minta tolongsampaikan kepada Hj.

Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dari Bantu,dari Malalo, dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar, dari Muer,dari Brangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe, dari Tarano,dari Jompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dari Labangka, dariPamasar dalam. Mau dipotong lidahnya H. lodot itu, kami akan cap denganbesi panas badannya, dipotong tangannya terus dimasukkan dalam karung,dibuang ke laut biar jadi makanan buaya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ahmad bin Rasak) dengan Tergugat (Nursiah binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2000,di Mario, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (

Ahmad bin Rasak) terhadap Penggugat (Nursiah binti Asri);

MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapat ko hjlodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10 apakami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodot adadekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe, Trate,Jompong, Sejari, Batu rasak

Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dariBantu, dari Malalo, dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar,dari Muer, dari Brangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe,dari Tarano, dari Jompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dariLabangka, dari Pamasar dalam.

MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapatko hj lodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodotada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe, Trate,Jompong, Sejari, Batu rasak

1 dari 18 putusan Nomor 27/Padt.G/2021/PA.JnpBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam pada31 Mei 2002 di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaRabanai, yang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bungungba'do, bernamaGuru Kade, dengan maskawin berupa tanah, satu petak, lokasi tanah diLingkungan Bungungba'ddo, Kelurahan Panaikang, dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Muktar dan Abdul Rasak

Pemohon dan Termohon diLingkungan Bungung Baddo, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam LingkunganBungung Baddo bernama Guru Kade dengan wali nikah Rabanai ayahkandung Termohon;Bahwa pada saat itu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon adalah tanah satu petak di Lingkungan Bungung Baddo,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi akad nikah adalah Muktar dan Abdul Rasak

Pemohon dan Termohon diLingkungan Bungung Baddo, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam LingkunganBungung Baddo bernama Guru Kade dengan wali nikah Rabanai ayahkandung termohon;Bahwa pada saat itu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon adalah tanah satu petak di Lingkungan Bungung Baddo,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi akad nikah adalah Muktar dan Abdul Rasak

telahmengajukan dua orang Saksi masingmasing bernama XXX dan XXX ;Menimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon,memberikan materi keterangan bahwa Pemohon dan Termohon telah menikahpada tanggal 31 Mei 2002 di Lingkungan Bungung Baddo, KelurahanPanaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamLingkungan Bungung Baddo bernama Guru Kade dengan wali Rabanaisebagai ayah kandung Termohon, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muktar dan Abdul Rasak

Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam LingkunganBungung Baddo yang bernama Guru Kade di hadapan wali nikah yangbenama Rabanai sebagai ayah kandung Pemohon dengan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Muktar dan Abdul Rasak dengan mahartanah kebun satu petak, dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Ramli bin Rasak dengan Jumriani binti Reddo yang dilangsungkan pada tanggal 01 Pebruari 1991 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Rasak, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kapoiala Baru,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jumriani binti Reddo, umur 44 tahun, Agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Rasak) denganPemohon Il (Jumriani binti Reddo) yang dilangsungkan pada Tanggal 01Pebruari 1991 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang DesaKapoiala Baru, Kecamatan kapoiala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1991, di rumah orang tua PemohonPenetapan Nomor 0063/Padt.P/2016/PA Una halaman 7dari 12 halamanll di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru,Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaRamli bin Rasak

Menyatakan sah perkawinan antara Ramli bin Rasak dengan Jumriani bintiReddo yang dilangsungkan pada tanggal 01 Pebruari 1991 di DesaKapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru, KecamatanKapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Rasak alias Lasake meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2018 di Samarinda karena Sakit; 3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Rahman bin Abd. Rasak alias Lasake adalah : 3.1. Rosnani binti Aribe (isteri); 3.2. Kiki Reski Nanda binti Rahman (anak perempuan); 3.3. Mildariani binti Rahman (anak perempuan); 3.4. Musdalifa binti Rahman (anak perempuan); 3.5. Muhammad Aqil Ar-rahman bin Rahman (anak laki-laki); 3.6.

Abd Rasak Porosi ; Sebelah barat berbatasan dengan: Jalan La Ode Hadi ; Adapun Bukti Hak Kepemilikan Obyek Sengketa dalam PerkaraNomor: 55/Pdt.G/2013/PN. Kdi masingmasing adalah:a. Bukti Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 00498 Tahun2006 atas nama Drs. H. ABDUL RAZAK POROSI;b. Bukti Tergugat berupa Surat Keterangan Pengolahan TanahPerempangan Nomor: 139/DW/IV/1978 tanggal 15 APRIL 1978 atasnama M. ISRUN.1.2.

H.Abd Rasak Poros) ;Halaman 13 dari 34 halaman Putusan NOMOR$ 36/PDT/2021/PT KDI Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Tergugat (Drs. H.Abd Rasak Poros) ; Sebelah selatan berbatasan dengan : Tanah Ruslimin Mahdi danTanah Milik Tergugat (Drs. H. Abd Rasak Porosi) ; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Laode Hadi By Pass. Bukti Hak Kepemilikan Obyek Sengketa a quo PerkaraNomor:100/Pdt.G/2020/PN.Kdi masingmasing adalah:a.

Rasak Porosi maka patut kiranya Penggugat didugaHalaman 20 dari 34 halaman Putusan NOMOR 36/PDT/2021/PT KDItelah melakukan penyerobotan, dan hal tersebut telah di laporkan diPolres Kendari pada tanggal 02 Oktober 2018.9. Bahwa terhadap dalildalil Penggugat selebihnya, Tergugat , IV, V,Vidan Tergugat VII tidak perlu lagi menanggapinya sebab daliltersebut hanya merupakan pengulangan dari dalildalil sebelumnyayang telah di tanggapi oleh Tergugat I,IV,V,VI, dan Tergugat VII.C.

Rasak Porosi serta berdasarkan Putusan Nomor:55/Pdt.G/2013/PN.

Abd Rasak Porosidengan nilai sebesar Rp. 5.000.000.000 (Lima Milyar Rupih).Terlebin Drs. H.Abd. Rasak Porosi adalah mantan pejabat BupatiKendari Provinsi Sulawesi Tenggara.6.