Ditemukan 1202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusak razak rajak rasad ralak
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 36/Pdt.P/2018/PN PRG
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
MOHAMAD AMIN
405
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Kandung Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : Nomor 1819/IST/2013/2001 dari yang sebelumnya bernama ABDUL RASAK diganti menjadi ABDUL RASAK MOHAMAD AMIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong tentang perubahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Ka,nu) dengan Termohon (Astuti binti Rasak) yang dilaksanakan pada 25 November 2014 di Dusun I Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;
    4. Memberi izin Pemohon (Firman bin Ka,nu) untuk
    menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astuti binti Rasak) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0163/Pdt. G/2015/PA Amt
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat

Tergugat
555

  • Minduin sekitar tahun 2012, KecmatanAwayan yang terletak di hutan Harung Bara, Desa Tangalin, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan;1 (satu) buah kebun karet seluas + 1 hektar, dibeli dari Barahim tahun1980 dan dijual ke Sabana sekitar tahun 2010, Kecamatan Awayan yangterletak di hutan Harung Bara, Desa Tangalin, Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan;1 (satu) buah kebun karet seluas + 4,5 hektar, dibeli dari Ahli tahun 1976dan dijual ke Ihsan sekitar tahun 2010, Kecamatan Awayan yang terletakdi hutan Rasak
    berisikan + 1200 pohon karet dan berbatasandengan :e Sebelah Timur :AHULe Sebelah Barat : IDIKe Sebelah Utara :IBURe Sebelah Selatan: IDIKTanah /kebun karet kampung yang terletak di Desa Tangalin,hutan Rasak, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,dibeli dari Muis dengan ukuran panjang +65 M dan70M XLebar + 40 M dan 40 M = luas + 2,700 M7? berisikan + 100pohon karet dan berbatasan dengan :e Sebelah Timur :H. TYUSe Sebelah Barat : MURSINAHe Sebelah Utara : JALANe Sebelah Selatan : PA.
    ANURTanah /kebun karet kampung yang terletak di Desa Tangalin,hutan Rasak, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, dibelidari Pa Atan tahun 1985 dengan ukuran panjang + 350 M dan300 M X Lebar + 360 M dan 290 M = luas + 105,625 M7?
    berisikan + 1200 pohon karet dan berbatasandengan :e Sebelah Timur :AHULe Sebelah Barat : IDIKe Sebelah Utara :IBURe Sebelah Selatan : IDIKTanah /kebun karet kampung yang terletak di Desa Tangalin,hutan Rasak, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,dibeli dari Muis dengan ukuran panjang +65 M dan70M XLebar + 40 M dan 40 M = luas + 2,700 M7? berisikan + 100pohon karet dan berbatasan dengan :e Sebelah Timur :H.TYUSe Sebelah Barat : MURSINAHe Sebelah Utara : JALANe Sebelah Selatan : PA.
    ANURTanah /kebun karet kampung yang terletak di Desa Tangalin,hutan Rasak, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, dibelidari Pa Atan tahun 1985 dengan ukuran panjang + 350 M dan300 M X Lebar + 360 M dan 290 M = luas + 105,625 M2?
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1588/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Toha bin Rasak, lahir di Jember, 01 Juli 1968, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun LangsepanRT.04 RW. 02 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Supiyati binti Rasid, lahir di Jember, 01 Juli
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toha bin Rasak) danPemohon Il (Supiyati binti Rasid) yang dilangsungkan pada 01Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Dares Bin Abdul Manap, tempat dan tanggal lahir Sampe, 02 Desember1952, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Batu Rasak, Rt. 002 Rw.006, Desa Selante, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa sebagai Pemohon Mariam Binti Yusuf, tempat dan tanggal lahir Sampe, 05 Juli 1958, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Batu Rasak, Rt. 002 Rw. 006, DesaSelante, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon Il;Pengadilan
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Penetapan No.0208/Pat.P/2020/PA.Kr( PEMOHON 2 ) di rumah bpk Abdul Rasak di Pekon Awi Kecamatan BatuBrak Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk MansyurPemohon II Bernama Siti Aprina binti Abdul Rasak dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Ruslan dan Ahsandengan Maskawin berupa UangTunai Lima Rupiah dibayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.
Register : 25-09-2007 — Putus : 15-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 233/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2007 — Seningwar al. Hasan Busri bin Madramon al. P. Temo Cs. v Motiah al. Hamima binti Kartomo al. P. Dajeru Cs.
4813
  • SARI RASAK binti KARTOMO al. P. DJAERU,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di DusunDarungan, Desa Mentor, Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo, semula TERGUGAT IIT sekarang TERBANDINGII ;3. SULIAH al. B. SUTO binti KARTOMO al. P. DJAERU agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun Darungan, desa Mentor, Kecamatan Sumberasih,KabupatenKabupaten Probolinggo, semula TERGUGAT III, sekarangTERBANDING IIT;4. SUHANA al. SUBAIDA binti KARTOMOal.
    SARI RASAK (Tergugat II) Anak, atau cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B. OLO ;1.3. SUMITRO al. P. ARUM (Tergugat V) Anak, atau Cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B. OLO ;1.4. SULIAH al. B. SUTO (Tergugat III) Anak, atau Cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B.OLO ;1.5. SUHANA al. SUBAIDA (Tergugat IV) Anak, atau Cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B. OLO ;1.6. SUHANI al.
    SARI RASAK binti = KARTOMO al. P. DJAERU(Tergugat II) ;3.1.3. SUMITRO al. P. ARUM bin KARTOMO al. P.DJAERU (TurutPenggugat V) ;3.1.4. SULIAH al. B. SUTO binti KARTOMO al. P. DJAERU(Tergugat III) ;3.1.5. SUHANA al. SUBAIDA binti KARTOMO al. P. DJAERU(Tergugat IV) ;3.1.6. SUHANI al. SUARSO binti KARTOMO al. P. DJAERU (TurutTergugat V) ;3.1.7. Ahli Waris Pengganti dari almarhum DJAERU al. P.SUPARDI bin KARTOMOal. P. DJAERU :3.1.7.1. ORYANA bin P. DJAERU al. SUPARDI (TurutPenggugat IV) ;3.2.
Register : 17-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 384/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
ABD. RAZAK
318
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk meminta pencabutan dan/atau pembatalan Akta Kelahiran Nomor 2969/Ist/Cg/Mr/Lw/1989/2004 atas nama ABD RASAK
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros setelah menerima Salinan penetapan ini mencabut dan/atau membatalkan Akta Kelahiran Nomor 2969/Ist/Cg/Mr/Lw/1989/2004 atas nama ABD RASAK;
    4. Membebankan
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 848/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Rasak dan Abd. Rahman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia seorang anak yang bernama Muh. Nasrul bin Sunusi, umur 1tahun 8 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Rasak bin Badulu, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpenyuluh, Bertempat Kediaman di Dusun Sumarrang, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai paman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaSunusi bin Saparuddin T, sedangkan Pemohon II bernama Nurjannah.
    Rasak) dan Abd.
    Rasak dan Abd.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Nasriadi bin Laramang
2. Nurmiati binti Saida
145
  • No. 218/Pdt.P/2016/PA.Mjalat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Zainuddin dan H. rasak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.
    Mallisa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 di DusunTandung, Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAnnanggurugua sebagai Imam Masjid Tandung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saida selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Zainuddin dan H. rasak
    Nomor 1 Tahun 2015, pemeriksaanperkara ini dapat dilaksanakan oleh Hakim Tunggal:;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 15 Mei 1990 di Dusun Tandung, DesaTandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa yangdinikahkan oleh Annanggurugua sebagai Imam Masjid Tandung, dengan walinikah adalah Saida selaku ayah kandung Pemohon Il , disaksikan olehZainuddin dan H. rasak
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0344/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
168
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan pada HariSabtu, 11 03 2013 diKelurahan Labibia Kecamatan Mandonga, dengandinikahkan oleh seorang Imam bernama Burhan Rasak , yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung pemohon 2 yang bernama Azis M sedangHalaman 1 dari 9 hal.
    menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasing :Arifuddin bin Azis, umur 29 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Maret 2013 di Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yang bernamaBurhan Rasak
    administrasi pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il ;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;Anwar bin Ance, umur 26 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :lisanBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Maret 2013 di Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yang bernamaBurhan Rasak
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 117/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SYAWALUDDIN ADNAN Alias SYAWAL Bin ADNAN A.R
7320
  • Bahwa keesokan harinya kemudian Terdakwa bersama dengan SaksiDANDI pergi menuju ke warung milik Saksi Usman tepatnya di depanPertamina Ahmad Rasak Kota Palopo, untuk menjual rokok tersebut denganharga Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) kKemudian dari hasil penjualanrokok tersebut mereka bagi bersama dan telah habis digunakan untukkeperluan mereka seharihari ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengambil 70 ( Tujuh puluh)bungkus rokok, yang disita dari Saksi Usman yakni 27 (dua puluh tujuh)bungkus
    tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa kedudukan Saksi dalam perkara ini Karena pernah membellirokok dari Saksi Dandi dan Terdakwa ; Bahwa awalnya pada bulan Februari 2020 Saksi sedang beradadiwarung/ kios miliknya tepatnya depan Pertamina Ahmad Rasak
    Setelah itu mereka langsung pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut ; Bahwa keesokan harinya kKemudian Saksi bersama dengan Terdakwapergi menuju ke warung milik Saksi Usman tepatnya di depan PertaminaAhmad Rasak Kota Palopo, untuk menjual rokok tersebut dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian dari hasil penjualan rokoktersebut mereka bagi bersama dan telah habis digunakan untuk keperluanmereka seharihari ; Bahwa Saksi dan Terdakwa pada waktu mengambil barangbarang milikSaksi
    Setelah itu merekalangsung pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut ; Bahwa keesokan harinya kemudian Saksi Dandi bersama denganTerdakwa pergi menuju ke warung milik Saksi Usman tepatnya di depanPertamina Ahmad Rasak Kota Palopo, untuk menjual rokok tersebut denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian dari hasil penjualanrokok tersebut mereka bagi bersama dan telah habis digunakan untukkeperluan mereka seharihari ; Bahwa Saksi Dandi dan Terdakwa pada waktu mengambil barangbarang
    Setelah itu merekalangsung pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Plp Bahwa keesokan harinya kemudian Saksi Dandi bersama denganTerdakwa pergi menuju ke warung milik Saksi Usman tepatnya di depanPertamina Ahmad Rasak Kota Palopo, untuk menjual rokok tersebut denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian dari hasil penjualanrokok tersebut mereka bagi bersama dan telah habis digunakan untukkeperluan mereka seharihari ; Bahwa Saksi
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
179
  • Menyatakan sah perkawinan antara Ramli bin Rasak dengan Jumriani binti Reddo yang dilangsungkan pada tanggal 01 Pebruari 1991 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Rasak, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kapoiala Baru,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jumriani binti Reddo, umur 44 tahun, Agama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Rasak) denganPemohon Il (Jumriani binti Reddo) yang dilangsungkan pada Tanggal 01Pebruari 1991 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang DesaKapoiala Baru, Kecamatan kapoiala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.
    para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1991, di rumah orang tua PemohonPenetapan Nomor 0063/Padt.P/2016/PA Una halaman 7dari 12 halamanll di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru,Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaRamli bin Rasak
    Menyatakan sah perkawinan antara Ramli bin Rasak dengan Jumriani bintiReddo yang dilangsungkan pada tanggal 01 Pebruari 1991 di DesaKapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru, KecamatanKapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Alias DEWI Binti BILA
2.SRI WAHYUNI Als. MAMA' REVA Binti BA'DU
17028
  • S AliasSALDY Bin SARBIN dan saksi ABDUL RASAK Alias ACHA Bin ABDULLAH(keduanya selaku Anggota Polri pada Polsek Campalagian) dan beberapaanggota Polsek Campalagian lainnya ke rumah saksi NAHAR Alias BAPAK ILABin BADDU yang sebelumnya mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwadirumah saksi NAHAR Alias BAPAK ILA Bin BADDU sering dilakukan permainanjudi, kKemudian pada saat itu para saksi Anggota Posek Campalagian mendapatisaksi NAHAR Alias BAPAK ILA Bin BADDU, saksi RANDI Alias PAPA PANDI BinCANGGENG
    S AliasSALDY Bin SARBIN dan saksi ABDUL RASAK Alias ACHA Bin ABDULLAH(keduanya selaku Anggota Polri pada Polsek Campalagian) dan beberapaanggota Polsek Campalagian lainnya ke rumah saksi NAHAR Alias BAPAK ILABin BADDU yang sebelumnya mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwadirumah saksi NAHAR Alias BAPAK ILA Bin BADDU sering dilakukan permainanjudi, Kemudian pada saat itu para saksi Anggota Posek Campalagian mendapatisaksi NAHAR Alias BAPAK ILA Bin BADDU, saksi RANDI Alias PAPA PANDI BinCANGGENG
    Saksi Abdul Rasak Alias Acha Bin Abdullah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersamarekanrekannya dari Anggota Polsek Campalagian terhadap Terdakwa DewiSartika Alias Dewi Binti Bila, Terdakwa II Sri Wahyuni Alias Mama RevaBinti Badu, Saksi Nahar Alias Bapak Ila Bin Baddu, Saksi Randi AliasPapa Pandi Bin Canggeng, dan Saksi Anak Fadel Bin Herman karenamelakukan tindak pidana
    II Sri Wahyuni Alias Mama Reva Binti Badu untuk mengajak bermainjudi kartu domino jenis giugiu yang mana kemudian Saksi Anak Fadel BinHerman mengajak pula Terdakwa Dewi Sartika Alias Dewi Binti Bila, SaksiNahar Alias Bapak Ila Bin Baddu, dan Saksi Randi Alias Papa Pandi BinCanggeng;Bahwa akhirnya mereka berlima bermain judi kartu domino jenis qiuqiu didalam rumah saksi Nahar Alias Bapak Ila Bin Baddu;Bahwa setelah sekitar 3 (tiga) jam bermain judi kartu domino jenis qiuqiu, tibatiba Saksi Abdul Rasak
    Unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan DenganMelanggar Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiriyang dihubungkan dengan barang bukti jika telah terjadi penangkapan yangdilakukan oleh Saksi Abdul Rasak Alias Acha Bin Abdullah bersama rekanrekannyadari Anggota Polsek Campalagian terhadap Terdakwa Dewi Sartika Alias Dewi BintiBila, Terdakwa II Sri Wahyuni Alias Mama Reva
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abd Rasak dan Muh Said5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gram berupacincin;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanpernikahan dan tidak dilapor ke Kantor KUA Setempat;8.
    Rasak danMuh.
    Rasak dan Muh.
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3226
  • 1 dari 18 putusan Nomor 27/Padt.G/2021/PA.JnpBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam pada31 Mei 2002 di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaRabanai, yang dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bungungba'do, bernamaGuru Kade, dengan maskawin berupa tanah, satu petak, lokasi tanah diLingkungan Bungungba'ddo, Kelurahan Panaikang, dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Muktar dan Abdul Rasak
    Pemohon dan Termohon diLingkungan Bungung Baddo, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam LingkunganBungung Baddo bernama Guru Kade dengan wali nikah Rabanai ayahkandung Termohon;Bahwa pada saat itu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon adalah tanah satu petak di Lingkungan Bungung Baddo,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi akad nikah adalah Muktar dan Abdul Rasak
    Pemohon dan Termohon diLingkungan Bungung Baddo, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam LingkunganBungung Baddo bernama Guru Kade dengan wali nikah Rabanai ayahkandung termohon;Bahwa pada saat itu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon adalah tanah satu petak di Lingkungan Bungung Baddo,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi akad nikah adalah Muktar dan Abdul Rasak
    telahmengajukan dua orang Saksi masingmasing bernama XXX dan XXX ;Menimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon,memberikan materi keterangan bahwa Pemohon dan Termohon telah menikahpada tanggal 31 Mei 2002 di Lingkungan Bungung Baddo, KelurahanPanaikang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh ImamLingkungan Bungung Baddo bernama Guru Kade dengan wali Rabanaisebagai ayah kandung Termohon, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muktar dan Abdul Rasak
    Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam LingkunganBungung Baddo yang bernama Guru Kade di hadapan wali nikah yangbenama Rabanai sebagai ayah kandung Pemohon dengan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Muktar dan Abdul Rasak dengan mahartanah kebun satu petak, dibayar tunai;3.
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ahmad bin Rasak) dengan Tergugat (Nursiah binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2000,di Mario, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (
    Ahmad bin Rasak) terhadap Penggugat (Nursiah binti Asri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000.00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
  • ,Pekerjaan Advokat yang beralamat Kantor di Jalan Korban 40.000 Jiwa No. 3, Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang. selanjutnya disebut sebagai kuasaPenggugat;melawanAHMAD BIN RASAK, Tempat Tanggal Lahir, Lancirang, 07 Januari 1970 (umur+ 49 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggalkediaman, di Jalan Poros Sengkang, Desa Sumpang Mango,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat NURSIAH BINTIASRI dengan Tergugat AHMAD BIN RASAK pada tanggal pada tanggal12 Pebruari 2000, di Mario, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat AHMAD BIN RASAK, terhadap Penggugat NURSIAH BINTI ASRI; Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, untuk persidangan ini Penggugat dengan didampingi kuasaHukumnya
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ahmad bin Rasak) denganTergugat (Nursiah binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari2000, di Mario, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ahmad bin Rasak)terhadap Penggugat (Nursiah binti Asri);5.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — Syamsuddin Alias Biok AK. H. Janalia
507469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lodot kasi tahu dia haji itu suruh tunggu di rumahnya jam 10, dan kamiakan datang sekitar 70 orang besok, kami mau datang ke rumahnya H.Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dari Bantu, dari Malalo,dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar, dari Muer, dariBrangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe, dari Tarano, dariJompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dari Labangka, dariPamasar dalam. Mau dipotong lidahnya H.
    Putusan No. 2777 K/PID.SUS/2015Muhdar ngeneng tulungsanapat ko hj Lodot kadu bada nya hj nan e surubatari pang bale nawar jam 10 apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawartudatang ko bale hj lodot ada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalujotang, Maronge simu, Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru,Marpe, Trate, Jompong, Sejari, Batu rasak, Labangka pamasar dalam.Yatudang tetak. Elanya hj lodot nan. Tu cap ke besi panas parana. Tutetakima.
    Lodot kasi tahu dia haji itu suruh tunggu di rumahnya jam 10, dan kamiakan datang sekitar 70 orang besok, kami mau datang ke rumahnya H.Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dari Bantu, dari Malalo,dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar, dari Muer, dariBrangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe, dari Tarano, dariJompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dari Labangka, dariPamasar dalam.
    Putusan No. 2777 K/PID.SUS/2015Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu, Pamasar, Muer, Brangkolong,Pamunga, Desa Beru, Marpe, Trate, Jompong, Sejari, Batu rasak, Labangkapamasar dalam. Yatudang tetak. Elanya hj lodot nan. Tu cap ke besi panasparana. Tutetak ima. Tres tusatama dalam karung tubolang ko let beangdadi makanan balo. Salam doa. Aku ketua tim pemenang syamsuddin deta,yang dalam bahasa Indonesia artinya Ass.wr.wb. pak muhdar minta tolongsampaikan kepada Hj.
    Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dari Bantu,dari Malalo, dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar, dari Muer,dari Brangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe, dari Tarano,dari Jompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dari Labangka, dariPamasar dalam. Mau dipotong lidahnya H. lodot itu, kami akan cap denganbesi panas badannya, dipotong tangannya terus dimasukkan dalam karung,dibuang ke laut biar jadi makanan buaya.
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Rasak secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumengurus menjadi kepala rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II (Nur Anita binti Abd.Rasak) dan calon suaminya (Misdar bin Lamide) tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nur Anita binti Abd.
    Rasak)telah dilamar oleh pihak keluarga calon suaminya (Misdar bin Lamide), dantelah diterima lamarannya.Hal. 2 dari 21 Hal. Penetapan No.271/Pdt.P/2020/PA.Prg7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nur Anita binti Abd. Rasak)dengan calon suaminya (Misdar bin Lamide) telah pacaran selama 1 tahun.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nur Anita binti Abd. Rasak)berstatus Perawan dan calon suaminya (Misdar bin Lamide) berstatusperjaka.9.
    Rasak) dengan seorang lakilaki (Misdarbin Lamide) tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan ini Kepada Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.
    Rasak) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Misdar bin Lamide).3.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 34 / PID / 2015 / PT. MTR.
Tanggal 11 Agustus 2015 — SYAMSUDDIN ALS BIOK AK H. JANALIA
7014
  • MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapat ko hjlodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10 apakami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodot adadekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe, Trate,Jompong, Sejari, Batu rasak
    Lodot, ada yang dari Banda, dari Ongko, dari Maja, dariBantu, dari Malalo, dari Jotang, dari Maronge, dari Simu, dari Pemasar,dari Muer, dari Brangkolong, dari Pamunga, dari Desa Beru, dari Marpe,dari Tarano, dari Jompong, dari Sejari, dari Bantu, dari Batu Rasak, dariLabangka, dari Pamasar dalam.
    MUHDAR ALS MENDE dengan nomor telepon085937016915, dimana dalam pesan singkat/ SMS tersebut terdakwamegatakan kepada saksi MUHDAR ALS MENDE dengan menggunakanbahasa Sumbawa yaitu As ww pak muhdar ngeneng tulungsanapatko hj lodot kadu bada nya hj nan e suru batari pang bale nawar jam 10apa kami ada sekitar 70 dengan kami nawar tudatang ko bale hj lodotada dekales Banda, Ongko, Maja, Bantu malalu jotang, Maronge simu,Pamasar, Muer, Brangkolong, Pamunga, Desa Beru, Marpe, Trate,Jompong, Sejari, Batu rasak