Sam Sam Machmud ( anak perempuan / tergugat ) ;4. Membatalkan hibah terhadap objek warisan I kepada Tergugat berdasarkan Akta hibah nomor 17/HIBAH/AGA/2008 tanggal 18 Maret 2008 dan menyatakan sertifikat hak milik nomor 257 tahun 2008 Kelurahan Patetan satu tanggal 20 Agustus 2008 tidak memiliki kekuatan hukum;5.

Tergugat ( Sam Sam Machmud binti Lallo Machmud/ anak Perempuan ) mendapat 1/3 bagian ;7. Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai hak dari padanya untuk membagi dan menyerahkan harta peninggalan Pewaris tersebut pada angka 5 kepada para ahli waris dengan bagian masing-masing tersebut pada angka 6. Bilamana tidak dapat dibagi dalam bentuk natura, maka pelaksanaannya dilakukan secara lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian masing-masing ;8.

SAM SAM MACHMUD vs 1. SAIFULLAH MACHMUD2. ROSMINI MACHMUD3. DJUNAIDI MACHMUD4. Kepala Badan Pertanahan Kota Bitung

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PT A.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Manado yang mengadili perkara pada TingkatBanding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan waris malwaris yang diajukan oleh :SAM SAM MACHMUD BINTI LALLO MACHMUD, Umur 36, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Lingkungan IV, RI/RW:013/004,Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung, dalam hal ini memberi kuasa

Lallo Machmud kepada Tergugat Sam Sam Mach mud dan TurutTergugat Junaidi Machmud;Menetapkan objek warisan berupa sebidang tanah yang terletak diKelurahan Pateten, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Hi. Sikamang dan Junaidi Machmud;Timur : Jalan Lorong;Selatan : Tanah milik Hi. Syamsudin, Melan Sanang, danSabaria Jumadi;Barat : Tanah milik Salim Tayeb dan jalan;Halaman 3 dari 18 hal.

Sam Sam Machmud (Tergugat/saudara perempuan);. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Lallo Machmud dan AlmarhumahSiderah Dolowi dengan bagiannya masingmasing sebagai berikut:a. Saifullan Machmud (penggugat I/saudara lakilaki) mendapat 2/6 bagian ;b. Junaidi Machmud (Turut Tergugat I/saudara lakilaki) mendapat 2/6 bagianc. RosminiMachmud (PenggugatIl/anak perempuan) mendapat 1/6 bagiand. Sam Sam Machmud (Tergugat/anak perempuan) mendapat 1/6 bagian.

Sam BintiLalloMachmud anak perempuan) dengan pembagian sebagai berikut:Halaman 14 dari 18 hal.

Tergugat ( Sam Sam Machmud binti Lallo Machmud/ anakPerempuan ) mendapat ' bagian ;7. Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai hak daripadanya untuk membagi dan menyerahkan harta peninggalan Pewaristersebut pada angka 5 kepada para ahli waris dengan bagian masingmasing tersebut pada angka 6. Bilamana tidak dapat dibagi dalam bentuknatura, maka pelaksanaannya dilakukan secara lelang dan hasilnyadibagi sesuai bagian masingmasing ;8. Menolak gugatan Penggugatselebihnya ;9.

ABANG SAMSUDIN alias SAM bin ABANG ADENAN (Alm);

Pemohon:
Sudarni Sam binti Sampara KR. Campa

P ENETAPANNomor 82/ Pdt.P/2018/PA Jnp.CEN SAS ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara pengangkatan anak yang diajukan oleh :Sudarni Sam binti Sampara KR.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa II. HERMAN MANTO alias HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN;- 1 (satu) buah kartu SIM SIMPATI dengan nomor seri belakang kartu6210023925133559;Dikembalikan kepada Terdakwa II. HERMAN MANTO alias HERMAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

- SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN,Cs

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN denganTerdakwa Il HERMAN MANTO alias HERMAN langsung mengambil 4 (empat) buahHand Phone dengan cara Terdakwa .

SAMUEL BILIalias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa Il HERMAN MANTO aiiasHERMAN mengenai 4 (empat) buah Hand Phone yang hiiang tersebut,kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN danTerdakwa Il. HERMAN MANTO alais HERMAN mengatakan bahwa Hand Phonetersebut ada, kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN mengeluarkan 2 (dua) buah Hand Phone yang saat itu disimpandalam tas yang dibawanya, kemudian Terdakwa ll.

SAMUEL BILIalias SAM BILI alias MARTHEN dan Terdakwa Il HERMAN MANTO aliasHERMAN mengenai 4 (empat) buah Hand Phone yang hilang tersebut,kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHEN danTerdakwa Il. HERMAN MANTO alais HERMAN mengatakan bahwa Hand Phonetersebut ada, kemudian Terdakwa . SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN mengeluarkan 2 (dua) buah Hand Phone yang saat itu disimpandalam tas yang dibawanya, kemudian Terdakwa ll.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHENdengan Terdakwa Il. HERMAN MANTO alias HERMAN terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke 3, ke3 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ! SAMUEL BILI alias SAM BILI aliasMARTHEN dengan Terdakwa Il.

SAMUEL BILI alias SAM BILI alias MARTHENterlebin dahulu memanjat tembok gudang Toko Makmur Raya, kemudian di susuloleh terdakwa Il.

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengganti Label Atau Melabel Kembali Barang Pangan Yang Diedarkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.)

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.);Tempat lahir : Nanga Kalis ;Umur/tanggal lahir :58 Tahun / 2 Januari 1958;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Dusun Karya Jaya Rt. 003 Rw. 001 Kel. Nanga Kalis Kec.Kalis Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 143 Undang Undang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.MATNUH (Alm) dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah) ;3.

Pts.dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.

TP telah memeriksa 1 (satu) macam sampel gulapasir dengan kemasan bungkus plastik yang disita dari terdakwa SAMSIONO AlsPAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) denaan hasil sebaaai berikut :Hasil Pengujian :a. ORGANOLEPTIS1. Bentuk : kristal2. Warna : putih3. Rasa : manis4. Bau : Khasb. KIMIAFISIKA Syarat :PK Cemaran Logam (Pb) : tidak terdeteksi maks 2 ppmc.

Pts.Y aI = ecahanaRu .Qndangundanig Kl Nomor 18 tahun 2012 tentang Bangeniah ier RSP SA Adap ATAUKEEMPATBahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.

Menyatakan Terdakwa SAM EDWAR Alias EDWAR Bin (Alm) USMAN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

- SAM EDWAR Als EDWAR Bin Alm USMAN ARIFIN

Menyatakan Terdakwa Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar;

Nama lengkap : Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar;2. Tempat lahir : Air Mesu (Bangka Tengah);3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/4 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Mesu RT 005 Kec Pangkalan BaruKab Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016;.

Idham Holid Bin Ishak Adis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dianiaya Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG BinJAKFAR, saksi DIO GUNAWAN Als DIO Bin SENEN, KEVIN RANDIKA AlsSAMSUL Bin SELAMET (DPO), MORI Als GOBENG (DPO) pada hariminggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Ujung PantaiPangkol Desa Kayu Besi Kec. Namang Kab.

Bin ISHAK ADIS dengan Terdakwa;Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : KA YANGMUKUL KU DULU OG (kamu yang memukul saya dulu ya)saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS: AOG, DENGLAH MASALAH LALAME (iya, sudah lah masalah itu kan sudah lama)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 693/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : DEK KUNEK JAGUR KA DULUK (tidak, saya mau memukul kamu dulu)Bahwa Saksi menerangkan tibatiba Terdakwa memukul saksi IDHAMHOLID Bin ISHAK ADIS di bagian belakang

Dio Gunawan Als Dio Bin Senen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS dianiayaTerdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR bersama saksi,KEVIN RANDIKA Als SAMSUL Bin SELAMET (DPO), MORI Als GOBENG(DPO) pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib diUjung Pantai Pangkol Desa Kayu Besi Kec. Namang Kab.

Bangka Tengah bertemudengan saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS yang berboncengan dengansaksi RUSLAN ADANI Als RUSLAN Bin BUJUN menggunakan sepedamotor, kemudian Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG BinJAKFAR langsung menghentikan sepeda motor yang di kendarai oleh saksiRUSLAN ADANI Als RUSLAN Bin BUJUN dan saksi IDHAM HOLID BinISHAK ADIS kemudian terjadilah percekcokan mulut antara saksi IDHAMHOLID Bin ISHAK ADIS dengan Terdakwa.Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : KA YANGMUKUL KU DULU

Sam, dk.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam,2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Rani Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam, 2.Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Roni Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam, 2.Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Rani Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasutionalias Sam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulunganalias Ulloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan 5. Muhammad SolehNasution alias Soleh) oleh karena itu dari dakwaan pertama tersebut;. Menyatakan TerdakwaTerdakwa (yaitu 1. Muhammad Samhar Nasution aliasSam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan aliasUlloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan 5.

MuhammadSamhar Nasution alias Sam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3.Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan5.

GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK bin GUSTI SYAFEI

PUTUSANNo. 1764 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK binGUSTI SYAFEI ;tempat lahir : Ketapang ;umur / tanggal lahir : 38 tahun/14 Agustus 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Kel, Payakumang,Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;pendidikan

: SD (tamat) ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK bin GUSTISYAFEI pada hari Senin tanggal 31 Maret 2008 sekitar jam 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2008 atau dalam tahun2008 bertempat di terminal Jalan Gatot Subroto Kelurahan Payakumang,Kecamatan Delta Pawan Kendawangan Kabupaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa GUSTI SAM SYAIFUL als ENDEK bin GUSTISYAFEI bersalah melakukan tindak pidana merusak barang sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GUSTI SAM SYAIFUL alsENDEK bin GUSTI SYAFEI selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :% 1 (satu) buah kursi plastik warna hijaudikembalikan kepada saksi Sri Suryani ;4.

Menyatakan Terdakwa GUSTI SAM SYAIFUL Bin GUSTI SYAFEI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kursi plastik warna hijaudikembalikan kepada saksi Sri Suryani ;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 1764 K/Pid/20094.

SAM SANTRI,dkk

SAM SANTRI,Kelurahan Pondok jagung, Kecamatan Serpong Utara,Banten, sebagai Pembanding11, semula Penggugat11;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada LaNiasa, S.H., M.H., Mursanif S.H., Advokat/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Tunggala No 34, KelurahanWuawua, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2016, selanjutnya disebut sebagai para Pembanding,semula para Penggugat;Lawan :bertempat tinggal di Jalan Gunung Nipanipa, KelurahanTobuuha, Kecamatan Puuwatu

Sam Tamrin bin Tamrin;Nortang binti Ambo Lide

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sam Tamrin bin Tamrin) denganPemohon II ( Nortang binti Ambo Lide) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1994 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sam Tamrin bin Tamrin) denganPemohon II ( Nortang binti Ambo Lide) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1994, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI BIN AMIRUDIN PGL SAM ALIAS KOBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMSUL BAHRI BIN AMIRUDIN PGL SAM Als KOBOY

SAM Als KOBOY dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Sam alias Koboybersamasama dengan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam aliasKoboy dan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang(penuntutan terpisah) sedang mengendarai sepeda motor Miomilik Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang dan saat lewatdi depan Hotel Mayang, terdakwa yang membonceng BambangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 476/Pid.B/2015.PN.PdgIskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang memberitahu BambangIskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam alias Koboydan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam alias Koboy menyusuldengan mengendarai sepeda motor Mio,menuju ke rumah SamsulBasri bin Amirudin pgl.

Menyatakan Terdakwa ZEHAN YUSUF FARISY alias MANTIK bin SAM WAHYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis non tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

ZEHAN YUSUF FARISY als MANTIK bin SAM WAHYONO.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ZEHAN YUSUF FARISYals MANTIK bin SAM WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

TRISNANINGSIHdengan hasil pemeriksaan barang bukti urine milik terdakwa atas nama ZEHANYUSUF FARISY als MANTIK bin SAM WAHYONO, pemeriksaan narkoba denganMET / Methamphetamine dengan hasil adalah : Positif (+);Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabubagi diri sendiri tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, tidaksedang dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalamrehabilitasi/oengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukan untukkepentingan

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Kintal yang terdapat bangunan rumah diatasnya (objek sengketa) yang diperoleh Penggugat dari ANNI ANAPU berdasarkan hibah (akta hibah No. 268/HBH/AIRM/8-2001) dan telah diterbitkan sertipikat hak milik No. 486 Kelurahan Airmadidi atas, atas nama SAM PANGEMANAN /Penggugat adalah Sah dan berharga;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah tidak Sah dan melawan hak serta melawan hukum;4.

-Perdata-Penggugat-SAM PANGEMANAN-Tergugat-ANGGRAINI MUHAMAD,DKK

PUTUSANNomor : 66/ Pdt.G / 2018 / PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara antara :SAM PANGEMANAN, umur 71 Tahun lahir di Tomohom April 1947, agamaIslam, pekerjaan Swasta, jenis kelamin lakilaki, pendidikan terakhir STM,kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kelurahan Airmadidi Atas Lingkungan IXKecamatan Airmadidi

gugatan Penggugat tersebut maka dimohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berekanan memberika putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyaMenyatakan menurut hukum bahwa tanah Kintal/oangunan rumahnya(objek sengketa) yang diperoleh Penggugat dari ANNI ANAPUberdasrkan hibah (akta hibah No. 268/HBH/AIRM/82001) dan telahditerbitkan sertipikat hak milik No. 486 Kelurahan Airmadidi atas, atasnama SAM

Bahwa jika benar ANNI NAPU telah memberikan hibah kepada penggugatmaka menjadi pertanyaan mengapa penggugat tidak menguasai tanah objeksengketa dan ternyata pada tahun 2009 ANNI NAPU telah mengajukangugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dan yang menjadiobjek adalah sertifikat Hak Milik Nomor 486 Kelurahan Airmadidi dan sebagaitergugat adalah SAM PANGEMANAN Dalam register perkara Nomor20/G/2009/PTUN. MDO (akan diajukan sebagai bukti T.1).

SUMARAUW, SH pada kantor Camat Airmadidi, dimana berdasarkan hibahtersebut maka diterbitkan sertifikat yaitu Sertipikat Hak Milik No. 486 KelurahanAirmadidi Atas Surat Ukur tanggal 02092007 No. 413/AIRM.atas/2007 Luas598 M* atas nama SAM PANGEMANAW/ Penggugat perkara ini dan meskipuntanah dan bangunan rumah sebagaimana telah dihibahkan oleh ANNI ANAPUkepada Penggugat akan tetapi tanah dan bangunan rumah tersebut masihtetap dihuni/ditempati oleh ANNI ANAPU karena sesuai dengan pembicaraanpada waktu

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Kintal yang terdapatbangunan rumah diatasnya (objek sengketa) yang diperoleh Penggugatdari ANNI ANAPU berdasarkan hibah (akta hibah No. 268/HBH/AIRM/82001) dan telah diterbitkan sertipikat hak milik No. 486 KelurahanAirmadidi atas, atas nama SAM PANGEMANAN /Penggugat adalah Sahdan berharga;3.

SAM HWAT alias AMENG VS SRI MULIANI, DKK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sam Sudin bin Wahadi) v terhadap Penggugat (Muinah binti Kasroni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sangkai Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Muinah binti KasronivsSam Sudin bin Wahadi

Tompo bin Painro dengan Pemohon II, Rahmatiah binti Bidol Sam yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1992 di Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tompo bin PainroRahmatiah binti Bidol Sam

MUNAWAR SAM BIN MUHAMMAD YUSAK SAM, DKK VS 1. Ir. H. PANDRI PRAWOTO BIN HAJI ACHMAD SUPANJANG MULYOPRAWITO

PT BANK MEGA, Tbk VS YUNI ANDRIANI SAM

., dankawankawan, Para Karyawan, beralamat di Menara BankMega Lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kav. 1214 A, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus2016 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanYUNI ANDRIANI SAM, bertempat tinggal di Jalan CimindiTimur BLK 151 Nomor 67, RT 03, RW 21, KelurahanCibeurem, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam halini memberikan kuasa kepada Asep Ganjar Rachman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 4 Agustus2016;Termohon Kasasi dahulu

Sam Ani Ritonga binti H. Moch. Isa Ritonga