Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
128
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan Agama Kabupaten Bone, untuk dicatat pada registerperceraian yang sedang berjalan; 4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/31/IV/2011 tanggal 18 April2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Gunungpati, Kota Semarang telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Pada tanggal 19 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kota Bangun dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan TapungHilir Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/1/2012 tanggal19 Januari 2012;2.
Register : 08-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2175/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • .: 72/51/IV2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama (KUA) Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 19 Februari 2003; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal.1 dari 10 hal. Puts.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 182/IINV/2005 tertanggal 01 April 2005, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirimkan salinan putusankepada Pegawai pencatat nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0047/04/I/2015 tertanggal 26 Januari 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 446/36/XI/1997 tertanggal 17 November 1997, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0815/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Dengan demikian, gugatan ceraipenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:12.3.4..Mengabulkan gugatan peng gugat; Menceraikan penggugat dengan tergugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4662/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Umsan AgamaKecamatan Rogojampi untuk mencatatkan perikahan Pemohondan Termohon dengan register pencatatan perkawinansebagaimana mestinya;4. Memberi ijin kepada Pemohon (BOARI Bin KANDAR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERGUGAT), didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;5.
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
54
  • Nomor 1115 /Pdt.G/2016 /PA Mks11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dan Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 731/Pdt.G/2012/PA
Tanggal 26 Februari 2013 —
93
  • Penggugat, dalam sidangtertutup untuk umum yang atas pertanyaan ketua majelis Penggugat merobahgugatannya mengenai tempat tinggal Tergugat sebagaimana tertera dalam berita acarapersidangan perkara ini tanggal 23 Oktober 2012 dan menganai daiildalil gugatannyaPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 85/03/XI/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 22-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Memohon kepada majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IBWatampone mengirim salinan putusan kepada Kantor Umsan Agama Kecamatan TelluSiattingE Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraian yang sedangbeijalan;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadirsendiri dalam persidangan, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas
Register : 18-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.Skg
Tanggal 17 Oktober 2012 —
62
  • tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa perkara ini tidak uapat dimediasi karena tergugat tidak menghadap meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut , selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya , penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/1/2004, tanggal 10 Januari 2004 dariKantor Umsan
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 499/Pdt.G/2012/PA Skg
Tanggal 27 Agustus 2012 —
43
  • akanmelanjutkan perkaranya, oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang atas pertanyaan ketua Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukan jawaban karenatidak pemah hadir ke persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupasurat yaitu fotokopi kutipan akta nikah Nomor 464/13/X/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Umsan
Register : 12-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 0554/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 22 Mei 2012 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008 di Kecamatan Xxxxxxxx Kotasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 716/ 77/ X/ 2008 yang dikeluarkan oleh10.Kantor Umsan Agama Kecamatan Xxxxxxxx Kota pada tanggal 17 Oktober2008.Bahwa sesaat setelah nikah dilaksanakan Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani taklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal di Desa XxxxxxxxRt. O01 Rw.
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
54
  • G/2012/PA Prg .BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan umsan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT. umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalKabupaten Pinrang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 344/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
84
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Umsan Agama Kecamatan ......... esKabupaten Maros;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap tergugat berdasarkan alasan sebagai berikut : Bahwa tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas; Bahwa tergugat pernah memukul penggugatsebanyak 2 kali; Bahwa tergugat sering meminta uangnyakembali yang diberikan kepada penggugat, dan jika tidakdiberikan uang tersebut tergugat langsung marah dan kadangmemukul penggugat, sehingga penggugat merasa tidakdihargai sebagai istri oleh tergugat; Bahwa orang tua tergugat masih sering ikutcampur dalam umsan
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugatadalah disebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mkun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi mmah tangga yang tidakmencukupi kebutuhan seharihari, disamping itu orang tua Tergugat seringikut campur dalam umsan