Ditemukan 3445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memerintahkan memerintahakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
199 — 128
  • MADE LADRAyang menyuruh saudara untuk melakukan pelunasan kredit debitur LPDyang macet tersebut termasuk 32 kredit yang jaminannya ditemukandirumah Kepala LPD, Kredit MADE KANTA WIJAYA, Kredit WAYANMURNA dan KREDIT KETUT DANA, KREDIT WAYAN TAMA danKredit MADE RAKA SEDANA adalah : NE DAFTAR NAMA NAMAKREDIT ANE LUNASI, TOLONG GAEN BKMNE (ini daftar nama namakredit/ Debitur yang dilunasi, Tolong buatkan Bukti Kas Masuknya/Pelunasannya).Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memerintakan MARTINUS BAHAuntuk
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — ERI ARIADI Bin ASPIAN
133 — 18
  • ada lagi berhubungan dengan Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian tetapi Saksi pernah menagih beberapakali mengenai sisa pembayaran sewa alat berat tetapi Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian tidak mau bayar dengan alasan uangdari dinas belum keluar.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah sebagian keterangansaksi, yaitu Terdakwa tidak pernah menyuruh saksi untuk membuat SuratPinjam Pakai Lahan dan saksi Marpilis tidak pernah mengerjakan lahansendiri, saksi Marpilis memerintakan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
112 — 79
  • ;Bahwa mekanisme dalam pelaksanaan pengadaan kendaraan roda duatersebut Terdakwa memerintakan kepada saksi AMIR sudah bisamelaksanakan pekerjaan dengan mengajukan uang muka untuk pengadaannamun pada awal pelaksanaan tersebut belum diminta uang mukanya nantisetelah barang itu ada dibaubau baru ada penyampaian dari saksi AMIRTerdakwa sudah kehabisan uang, kemudian Terdakwa sampaikan kepadasaksi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ARISMANTRI, A.Md Pgl. ARIS , DK
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pgl Aris selakupenanggung jawab kegiatan telah menyetujui adanyapenyerahan barang barang pada bulan November 2009seolaholah pada bulan November 2009 tersebut barangsudah lengkap semuanya dengan memerintakan membuattanggal serah terima yang tidak sesuai dengan keadaansenyatanya, padahal dalam kenyataannya barang barangSAR dan pengadaan dapur baru lengkap pada bulanDesember 2009 dan Terdakwa II pengendali pelaksanaankegiatan telah melalauikan tanggungjawabnya denganmembiarkan adanya berita acara
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 9 Januari 2012 — H. Agus Soekmaniharto bin Bakroen Soemantri (TERDAKWA)
148 — 50
  • saksi pak Suyoto tahu karena beliau juga berada di BalaiDesa akan tetapi pihak TPT tidak bersikap apaapa ;Bahwa saksi belum pernah mencoba mengambil uang di dalambuku tabungan Bank Mandiri yang saksi terima pada tanggal 29April 2010, tetapi menurut saksi uang saksi tidak ada didalam115tabungan karena temanteman saksi sesama warga pemilik tanahyang mencoba mengambil uangnya ternyata sudah tidak ada ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Standing Instuction ;Bahwa SI tersebut intinya mengenai Saksi memerintakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 6 Agustus 2012 — Drs, ENOS YANSEN AKASIAN;
154 — 50
  • menyatakanketidakwenangan Jaksa Penuntut Umum dalam menentukan jumlahKerugian Negara ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di atas berkenaandengan adanya pemotongan dana yang seharusnya diterima oleh ParaKontraktor bila diperbandingkan dengan Surat Perjanjian Kerja Samaantara Para Kontraktor dengan Terdakwa adalah bahwa pekerjaanpembuatan 2 (dua) dua buah kelas, 1 (satu) buah MCK dan pengadaanmebelair serta buku penunjang pelajaran dikerjakan oleh masingmasing kontraktor namun terdakwa telah memerintakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
86 — 22
  • dan Kelautan tidak mengambiltindakan sehubungan dengan tidak dilaksanakan kewajiban Kelompoktanikepada Disnakanla dari pihak Dinas Peternakan, Perikanan danKelautan Saudara HERMANTO hanya memanggil kepada salah satuanggota Kelompok tani yaitu Saudara TETENG, Saudara OPO DanSaudara GAOS HAMDANI sekalu Kepala Desa Cinta, tetapi tidak adatindakan.Halaman 71 dari 262Putusan No. 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgBahwa yang melakukan monitoring adalan UPTD Kec.SukaweningKarangtengah Saudara RAHMAT (Alm) yang memerintakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — HAMID SE Bin SEGEIR (TERDAKWA)
116 — 30
  • tersebut.Bahwa saksi tidak pernah datang bersamasama dengan HAMID ke Notariswahyu Wibawa untuk menandatangani suratsurat perjanjian.Bahwa saksi belum pernah mencoba mengambil uang di dalam buku tabunganBank Mandiri yang saksi teria pada tanggal 29 April 2010 , tetapi menurutsaksi uang saksi tidak ada didalam tabungan karena temanteman saksisesama warga pemilik tanh yang mencoba mengambil uangnya ternyata sudahtidak ada.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Standing Instuction yang intinyaBenar Saksi memerintakan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
47 — 13
  • Mutiara Sakti dengan memerintakan kepadasaudara TRI dan saudara DEDE selaku tukang yang mengerjakan lokasi Basirihkemudian untuk lokasi Kelayan Dalam yang mengerjakan saudara SIDIK dan saudaraDODY selaku tukang yang diminta oleh PD. Pal yaitu saudara MUHIDIN selakuDirektur PD. Pal.Bahwa saksi menjelaskan kronologis Pencairan Voucher pembayaran No: 42/KEU/PDPAL/2014 tanggal 22 Agustus 2014 atas pembayaran 30% pekerjaan pengadaan danpemasangan jaringan pipa air limbah lokasi Basirih.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
67 — 16
  • Mutiara Sakti dengan memerintakan kepadasaudara TRI dan saudara DEDE selaku tukang yang mengerjakan lokasi Basirihkemudian untuk lokasi Kelayan Dalam yang mengerjakan saudara SIDIK dan saudaraDODY selaku tukang yang diminta oleh PD. Pal yaitu saudara MUHIDIN selakuDirektur PD. Pal.Bahwa saksi menjelaskan kronologis Pencairan Voucher pembayaran No: 42/KEU/PDPAL/2014 tanggal 22 Agustus 2014 atas pembayaran 30% pekerjaan pengadaan danpemasangan jaringan pipa air limbah lokasi Basirih.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — Ahmad Ramadhan Bin H. Abdullah Nur
98 — 16
  • Surat Keterangan Ganti Kerugian Sebidang Tanah(SKGR) sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2008berdasarkan perintah Terdakwa selaku Camat MedangKampai Dumai;Bahwa buku register khusus tentang Surat Keterangan GantiKerugian Sebidang Tanah (SKGR) tahun 2006 yang dibuatpada tahun 2008 adalah berdasarkan perintah Terdakwa;Bahwa Saksi mengisi dan mengetik Nomor Register Khususdi dalam Surat Keterangan Ganti Kerugian Sebidang Tanah(SKGR) tahun 2006 pada bulan Desember 2008, dimanapada waktu itu Terdakwa memerintakan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
125 — 66
  • Bahwa yang memerintakan saksi sebaai petugas kebersihan di pasarhewan di Desa Bajulan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun adalahTerdakwa Ir. R. PRIONO SUSILOHADI. Bahwa pada tahun 2017 saksi mengetahui di Bidang Persampahan danLimbah Domestik ada tenaga administrasi yang bernama Yuana Putradan yang bersangkutan tidak pernah bekerja sebagai tenaga kebersihan diTPA Kaliabu.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi.Saksi An.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
177 — 66
  • Kemudian HANDI Alias AHAN menghubungiWILLY dengan mengatakan datang jemput saksi ke Villa Green HillSibolagit lalu) mereka menjemput HANDI Alias AHAN denganmenggunakan Avanza Hitam, setelah itu mereka berangkat lagi ke medandengan tujuan Caf Nusantara Amplas tujuan menemui EDY, dan padasaat itu EDY memerintakan kepada mereka agar mencari JEFFRI WIJAYAAlias ASIONG sampai dapat dikarenakan JEFFRI WIJAYA Alias ASIONGingin menanggung jawabi utang saudaranya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
165 — 58
  • Kemudian HANDI Alias AHANmenghubungi WILLY dengan mengatakan datang jemput saya ke VillaGreen Hill Sibolagit lalu mereka menjemput HANDI Alias AHAN denganmenggunakan Avanza Hitam, setelah itu mereka berangkat lagi ke medandengan tujuan Caf Nusantara Amplas tujuan menemui EDY, dan padasaat itu EDY memerintakan kepada mereka agar mencari JEFFRI WIJAYAAlias ASIONG sampai dapat dikarenakan JEFFRI WIJAYA Alias ASIONGingin menanggung jawabi utang saudaranya.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
112 — 260
  • DILIJAYA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa I menyatakankeberatan yaitu :e Terdakwa I tidak pernah memerintakan RUSDI ABIDIN untuk tanda tangankwitansi ;e Makssimal penyimpanan uang didalam brankas hanya Rp.10.000.000.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
102 — 30
  • Toba Samosir ;Bahwa saksi melaksanakan tugas dan tanggung jawab saksi selakuSekretaris;Bahwa saksi tidak ingat tentang perubahan APBD TA. 2013, danperubahan DPA Dinas Tarukim TA. 2013;Bahwa Kegiatan Pembangunan Jaringan Listrik Pada Dinas TataRuang dan Permukiman TA. 2013 dapat dilelangkan;Bahwa saksi selaku Kepala ULP memerintakan Pokja Kontruksi ULPKab. Toba Samosir untuk melaksanakan proses pelelangan pengadaanPutusan No. 08/Pid.Sus.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
203 — 277
  • Toba Samosir ; Bahwa saksi melaksanakan tugas dan tanggung jawab saksi selakuSekretaris; Bahwa saksi tidak ingat tentang perubahan APBD TA. 2013, danperubahan DPA Dinas Tarukim TA. 2013; Bahwa Kegiatan Pembangunan Jaringan Listrik Pada Dinas TataRuang dan Permukiman TA. 2013 dapat dilelangkan; Bahwa saksi selaku Kepala ULP memerintakan Pokja Kontruksi ULPKab.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
278 — 301
  • Srg.Bahwa saksi tidak memerintakan dadang epit menambah anggaran.Bahwa saksi tidak memberikan data ploting kepada Dadang KadisKesehatan, namun dalam data pelaksananya Yuni Astuti.Bahwa saksi tidak memerintahkan terdakwa agar dokumen plotingandiamankan.Bahwa tugas terdakwa m endapat pekerjaan.Bahwa berdasarkan data dipemeriksaan : saksi melihat transfer dana kePT.Bali Pasific Pragama (PT.BPP) karena proyek dibiayai oleh PT BPP,dari pinjaman bank.Bahwa pemenang lelang PT.Mikkindo Adiguna Pratama (MAP
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
140 — 34
  • uang fisikkepada Suwandi.Bahwa yang memerintahkan Saksi untuk mengeluarkan uang untk idulFitri tersebut adalah Terdakwa Suwandi, pada tanggal 7 Juni 2017Saksi dipanggil ke rumah dinas Suwandi selaku Sekda, saat itu Sekdamengatakan kepada Saksi, bahwa ia mewakili Bapak Bupati danWakil Bupati memerintahkan kepada Saksi untuk mengeluarkan uangyang sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)ditambah uang yang ada di kabag Umum untuk uang Idul fitri.Bahwa tindakan Saksi saat Suwandi memerintakan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 438/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Handi als. Ahan
2.Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi
3.Bagus Ariyanto als. Bagus
4.Hoki Setiawan als. Kecot
141 — 38
  • Kemudian HANDI Alias AHAN menghubungi WILLYdengan mengatakan datang jemput saya ke Villa Green Hill Sibolagitlalu mereka menjemput HANDI Alias AHAN dengan menggunakanAvanza Hitam, setelah itu mereka berangkat lagi ke medan dengantujuan Caf Nusantara Amplas tujuan menemui EDY, dan pada saatitu EDY memerintakan kepada mereka agar mencari JEFFRI WIJAYAAlias ASIONG sampai dapat dikarenakan JEFFRI WIJAYA AliasASIONG ingin menanggung jawabi utang saudaranya.