Ditemukan 3494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cerai carli cardi carmi caram caraã cabai
Penelusuran terkait : Carai talak Carai gugat
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • Karena itu, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pandan C.Q Majelis HakimPengadilan Agama Pandan agar berkenan memeriksa dan memutuskanGugatan Carai Talak ini selanjutnya memohon putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 13 dari 68 halaman Putusan Nomor 98/Pat.G/2021/PA.PdnPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;2.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Lebong Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 34
  • Akhirnya Pemohon terus menghubungi Termohonmenyuruh Termohon pulang saja dan ajukan carai. Tetapi tidak Termohonperdulikan. Akhirnya karena tidak tahan lagi membaca SMS Pemohon,Termohon pamit pulang kepad orang tua Pemohon. Dan orang tuaPemohon mengatakan kenapa mau pulang ? Termohon menjawab hawaHim. 21 dari 63 hlm. Pts. Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Lbg23.24.Termohon mau istirahat.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa, Pemohon Tetap dalil dalil Permohonan Carai Talak danmenolak dalil dalil Termohon dalam Konpensi kecuali yang Pemhonakui kebenarannya secara tegas ;2. Bahwa, Termohon telah mengakui setuju tentang perceraianserta membenarkan tentang harta bersama yang didalilkan olehPemohon walaupun ada banyak harta bersama yang tidak disebutkanoleh Pemohon , hal tersebut diperoleh selama perkawinan Pemohondengan Termohon ;3.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 36
  • Maka cukup beralasan menurut hukum apabila PengadilanAgama Kelas 1A Kota Bengkulu mengabulkan Permohonan Pemohontentang Carai Talak ini ;15. Bahwa berdasarkan uraian fakta yang terungkap tersebut,maka sangat wajar apabila Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dari pada saling menyiksa yang akhirnya dapatmemperburuk situasi dan kondisi psikologis masingmasing pihakdimana pertengkaran dan perselisinan terus berlangsung sehingga tidakHal. 55 dari 90 Hal.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AL/VI/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — - Heri Kusworo, Letda Laut (S) NRP 18763/P dkk 2 orang
129 — 68
  • Hal hal yangdisangkal adalah sebagai berikutTerdakwa Terdakwa tidak pernah mencari carai kesalahan saksi2. menurut Komandan Kapal Saksi 2 sakit karenaBronkitisTerdakwa Il Terdakwa tidak mencari cari kesalahan saksi 2. menurut Komandan Kapal Saksi 2 sakit karenaBronkitisTerdakwa Ill Terdakwa tidak mencari cari kesalahan saksi 2. Menurut Komandan Kapal Saksi 2 sakit karenaBronkitisAtas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakantetap pada keterangan.Putu) Agus Harianto, Lettu.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0682/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 17 Januari 2011 — Conny Elizabeth Lolong binti S. A. F. Lolong Lawan Ir Peni Larasati H, M, Soeprapto
304 — 120
  • Halini jelas dari bukti T IT 5 yang diajukan Termohon I, dikatakan bahwaTermohon I telah bercerai berdasarkan Akte Carai No. 819/AC/2000/PA.JS. tanggal 20 Oktober 2000. Sedangkan Perkawinan Keduadilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2000. Bagaimana PerkawinanKedua tersebut dapat dilaksanakan oleh Termohon II sedangkanTermohon I masih dalam masa iddah ? Hal ini jelasjelas melanggarpasalpasal 40 (b) KHI jo. pasal 153 ayat 2 (b) tentang "Larangan UntukMenikah" 2.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.KTB
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
  • Bahwa benar pernikahan antara TERGUGAT KONPENSI danPENGGUGAT KONPENSI putus karena perceraian, sebagimana putusanPengadilan Agama Kotabaru Nomor : 310/Pdt.G/2012/PA.Ktb, Tanggal 19Desember 2012 dengan akte carai Nomor : 348/AC/2012/PA.Ktb, tanggal19 desember 2012 M /5 Shafar 1434 H;9. Bahwa untuk mengingatkan PENGGUGAT KONPENSI, dariPernikahan antara TERGUGAT KONPENSI dan PENGGUGATKONPENSI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, antara lain :a. M.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 153-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — SUGENG SISWANTO, SERMA MAR, NRP 80071 ; SULAIMAN, KOPTU MAR, NRP 79195
23 — 14
  • Sugianto,Nanti saya carai suami saya dan saya akan datang bersama suami.13. Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib Saksi 1 Susanti pergi kePT. Agro tetapi tidak bertemu dengan suaminya lalu Saksi 1 Susantibertemu dengan Saksi 9 Harun dan juga bertemu dan bertanya denganSaksi 3 Eddy Yusuf, Kemana suami saya ?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 123/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT daN TERGUGAT
46 — 15
  • Pada prinsipnya Tergugat (SAYA) tidak keberatan atas gugatan carai dariPenggugat, selanjutnya saya serahkan kepada Majelis Hakim.Menimbang, bahwa guna menguatkan dialildalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.395/JU/1998 tertanggal 4 Juli2008 (Bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.20/DISP/JU/1996, atas namaCARLOS LAMHOT(Bukti P2);1691703.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
232 — 159
  • Cianjur surat tersebut palsu karena baik Terdakwamaupun istrinya tidak pernah mendaftarkan gugatan carai kePengadilan Agama Kab Cianjur dan nomor tersebut adalah atasnama Nia Kurniati Binti Yusup Supardi dengan Hendri Yanto BinHal.23 dari 104 hal Putusan Nomor 23K/PM. II09/AD/II/202035.36.37.38.Ade Suki dan bukan atas nama Saksi5 dan Terdakwa, kemudianSaksi melaporkan Terdakwa ke Satuannya dan sekarang suratcerai palsu tersebut berikut surat keterangan yang dikeluarkanPengadilan Agama Kab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 337/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
45 — 19
  • Pada prinsipnya Tergugat (SAYA) tidak keberatan atas gugatan carai dariPenggugat, selanjutnya saya serahkan kepada Majelis Hakim.Menimbang, bahwa guna menguatkan diailildalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.395/JU/1998 tertanggal 4 Juli2008 (Bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.20/DISP/JU/1996, atas namaCARLOS LAMHOT(Bukti P2);3.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 79/Pid.B/2014/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — Ishaq Abdullah bin Abdullah
99 — 30
  • pemberian kredit tersebut ;Bahwa, tidak ada kewenangan Legal untuk menyatakan bahwa uang bukanuntuk pemohon kredit akan tetapi untuk orang lain, karena yang bisadirekom oleh Legal adalah terhadap kelayakan agunan, bukan masalahpenempatan dana untuk siapasiapa ;Bahwa, jika terjadi komulasi bungnya dan pokoknya dengan bebanpembayaran bedabeda tetapi usahanya fiktif atau usahanya milik orangsebagaimana temuan dari Tim Mapping, itu urusan AO karena yang berhakmengenai hal ini adalah AO, yang mewawan carai
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
132 — 74
  • Bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, maka Bupati Kepahiangtelah mendisposisi dengan disposisi carai lokasi yang sudah diusulkan,maksudnya bahwa tanah yang diusulkan tanah SAPUAN Bin WAHABdi desa Kepahiang yang telah ditetapakan berdasarkan : SK. BupatiNomor 590195 Tahun 2015 tanggal 27 Januari 2015 jo SK.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 70 / Pid.B / 2010 / PN.Srg
Tanggal 17 Juni 2010 — Ir. SUTRISNO
139 — 43
  • Krakatau Steel untuk nilai sampai dengan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dilaksanakan oleh DivisiPengadaan Jasa, sedang untuk nilai diatas Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dilaksanakan oleh Panitia PengadaanJasa Non Pembangunan ;Bahwa benar pengadaan yang dilaksanakan oleh Panitia PengadaanJasa Non Pembangunan dapat dilakukan dengan carai.