Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • XxxxxNo. 35 RT.04 RW. 06 Kelurahan Kebumen KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN 52222 20220 n noone nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cenceXxxxx bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.04 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama terse@DUt j===a2nennnaneeinencnemnennnsnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka
Register : 09-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 718/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;1SABAR SUBAGIO BI YOSODIHARJO,Umur 56 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Serang, Rt.003 Rw. 006 Kelurahankalikajar, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo , Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 annee Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 24-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 218/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 21-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 250/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
60
  • perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 52222
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu bainSUaMI ; 52222
Register : 10-03-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 826/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 28 September 2009 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa sejak 12 bulan yang lalu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis; === 52222 nnn nnn nnn6. Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi ertengkaran dan perselisihanyang disebabkan karena Penggugat pergi merantau ke Singapura selama 2 tahun (tahun 2005s/d 2007) kemudian pulang dan mengetahui suaminya telah menghamili orang yang bernamaSurti, yang beralamat di Tegalkamulyan, sampai melahirkan anak yang bernama Maryo;7.
Register : 29-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2232/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 19-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1657/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonanPemohon 52222. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 03 Januari2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1434 H oleh kami H. M. ARWANT, S.Ag.,S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. H.
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1006/Pdt.G/2013/Pa.Wsb
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • RUSMANTO BIN PARTANOM, Umur 51 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Parakandawa , Rt.001 Rw.004 DesaKaliguwo, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo , Di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanApril 2009 dan belum di karuniai anak;Bahwa, setelah
Putus : 22-05-2009 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142 / Pdt.P / 2009 / PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2009 — KHUSNUL KHOTIMAH
253
  • .; ~ 222 52222 2n nnn nen nnnn nnn nn oan5.Bahwa suami Pemohon yang bernama Budi Mustofa meninggal duniapada tanggal 5 Desember 2007, Karena Sakit.5 ........ceeesceesscceesseceene ceseceenneceeaae cenaeeeesaeeeeaeeBahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap kedua orang anaknya yang masihdibawah umur untuk kepentingan mengurus pemberian ganti rugi Tahap II sebesar 80%dari PT.
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Islam;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyaianak 1 (satu) orang bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan adalah sebagai berikut;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 3Maret 2007 diwon 2222 22222 $22 52222
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
140
  • XXXXXXxXxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222 222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnc ncn nn nceXXXXXXXXXX Bin XXXXxXXXxXxx, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT. 01 RW. 01,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXxxXxxX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222m nnn no nn nn nne nnnTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka
Register : 13-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1766/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUAGAT
75
  • /PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; ne nn enn ene nn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.01 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN 52222
Register : 08-02-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 237/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 15 Agustus 2012 — Penggugat x Tergugat
60
  • Kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; + 52222 222 oon 2 enn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : 227222 222 nnn nnn nanana.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo Nomor: KK.13.05.18/Pw.01/20/II/2012 tanggal
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1598/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • PUTUSANNomor 1598/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT:;MELAWAN 52222
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nme nonn neem meneXXXxXX binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.04RW. 04 Desa xxxxx Kecamatan xXxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222
Register : 23-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2137/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2137/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nme nonn neem menePENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.06.RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGATMELAWAN 52222
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0138/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
72
  • rumah orang tuanya sendiri dan bahkan sekarang Tergugatpergi tanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahRI, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, selama Tergugat meninggalkan pergi, tidak pernahmemberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan/tidak mempedulikan kepadaPenggu gat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan April 2009 hinggasekarang, Penggugat sendirian di rumahnya, sedangkan Tergugat tidak pernahkelihatan; == 5 == 52222
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1929/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;XxXxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 04 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN 52222