Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki disi dili
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0149/Pdt.G/2014/PA.Tba.
Tanggal 17 Maret 2014 — .PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • PENETAPANNomor 0149/Pdt.G/2014/PA.Tba.me ee 5= et .at nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan pegawai honorer, tempat tinggal di Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun
Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
153
  • Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 331/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 6 Januari 2014 — -
3013
  • PENETAPANNomor 0331/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual keramik, pendidikan DIII Perawat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI Polres Baubau,pendidikan SLTA, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 21-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:SRI PARINI Binti NGADIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII(Kebidanan), pekerjaan Perawat swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun III B Desa SukaramaiKecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada , ,berkedudukan di berdasarkan surat kuasa khususisial (st: yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor : 305/KS/2017/PA.Kis. tanggal 21Nopember 2017MelawanFAHNIZAR HENDRA Bin AL AZHAR, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan DIII (Pelayaran), pekerjaan Pelaut,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Base Camp 52AMI Medan Jalan Swasembada Barat XVIII No. 37 Rt.010Rw.03 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung PriukKota Jakarta Utara
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
194
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PA.KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Kelurahan Ktbm I KecamatanKtbm Kt Kabupaten Lampung Utara;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Ktbm I Kecamatan KtbmKt Kabupaten Lampung Utara;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi denganNomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm, tanggal 18 Juni 2013 telah
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHOH melawan TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Tsm6 Ss d DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EuisAisah, S.Ag. dan Undang Sarip Hidayat, SH/Advokat danPenasehat
    Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2016, dan terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor: 1300/Reg.K/2016/PATsm. tanggal 15 April 2016, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 61/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Maisarah binti Syarkawi
Terbanding/Penggugat : Heri Fadli bin M. Ali
4322
  • PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2017/MSAcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Maisarah binti Syarkawi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat tinggal Gampong Kuala Bhee,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, dahulu sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;melawanHeri
    Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal JI. Kiblat Lr.
Register : 10-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 402/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. M I S K A N I Diwakili Oleh : SALEH, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTA KABUPATEN BANYUWANGI, Cq. BUPATI BANYUWANGI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI TUJUH KALIBARUWETAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PENGELOLAH KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI
3926
  • Bahwa Penggugat dalam posita ini mendalilkan bahwa Alm.Slamah Atmuk mempunyai sebidang tanah darat sebagaimana Petok CNo. 815, Persil 140 Kelas DIII, seluas 1685 M? dengan Batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Jember Banyuwangi; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Mllik pakSreana/Srianah; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Pak Solekan;4. Bahwa berkenaan dengan tanah milik Alm.
    untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatanini, dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI: Meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap ObjekPerkara/Sengketa ini yakni sebidang tanah darat dan bangunan gedungseluas 1685 M* sebagaimana Petok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    (vide: pasal 53 ayat (2) huruf (a) dan (b) UURI No. 51 Tahun 2009),sementara dalam in casu dasar diajukan gugatan oleh Penggugat/Pembanding adalah penguasaan tanah milik orang tua Penggugat tersebutdalam Petok C no. 815, Persil 140 Kelas DIII dengan luas 1685 M* yangdilakukan secara improsedural tanpa melalui mekanisme pelepasan hakatas tanah sebagaimana ketentuan perundangundangan (Undang UndangPokok Agraria nomor 5/1960 Jo.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar mempertimbangkan Kembali pokok gugatan mengenai PerbuatanMelanggar Hukum yang dilakukan oleh Para Terbanding/Para Tergugat ataspenguasaan tanah milik orang tua Pembanding/Penggugat sebagaimana alashak dalam Petok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII, dengan luas kurang lebih1685 M* atas nama Slamah Atmuk orang tua Pembanding/Penggugat,sebagaimana bukti P4, P5, P7, P9, dan P10;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 402/PDT/2020/PT SBYBerdasarkan halhal yang diuraikan
    Slamah Atmuk mempunyai sebidang tanah darat sebagaimanaPetok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII, seluas 1685 M*. Bahwa Objek sengektamerupakan tanah milik Alm. Slamah Atmuk yang sejak tahun 1964 telahmenjadi milik Pembanding semula Penggugat dan dahulunya bertempat tinggaldi tanah objek sengketa tersebut, kemudian sekitar tahun 1976 Pembandingsemula Penggugat bersama orang tuanya (Alm.
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 49/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 September 2014 — ASNAN SENAN LAWAN HARTINI, SUWONDO, ISTIYANI
6819
  • Pirun bin Oneng semasa hidupnya memiliki sebidangtanah yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas Kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu IT BawahTerletak di Jl.
    Tim.3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan dalam perkaraini ;4 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;5 Menyatakan tanah sengketa yakni sebagian tanah Hak Milik Adat, Girik C No.392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih 300 m2 (tiga ratus meter persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl.
    Pirun bin Oneng ;6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa yakni sebagiantanah Hak Milik Adat, Girik C No. 392 Persil 41 Blok DIII seluas kurang lebih300 m2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Ibu Sri ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Pohan dan Rumah Nyoman ;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sitohang ;Sebelah Barat : Jl. Taman Mini Indonesia Indah Pintu II Bawah ;Terletak diJl.
    Fried Harry harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini, karena berdasarkan pemeriksaan PerkaraPerdata No. 149/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim yang diputus pada tanggal 4Pebruari 2010, Penggugat telah mengetahui:e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat I, II atas dasarmembeli dari Naman bin Entjing dengan Girik C No. 80 a Persil 40 SIIpada tahun 1996 dan tahun 2005 ;e Bahwa obyek Tanah Sengketa telah dijual Penggugat pada tahun 2004kepada Fried Harrys dengan Girik C No. 392 persil 41 DIII
    Taman Mini Pintu IT Bawah ;b Obyek Tanah Milik Adat yang dikuasai, dimiliki Para TergugatAquo berbeda, tidak sama Surat Girik dan batasbatasnya denganTanah Milik Adat Penggugat ( Obyek tanah milik Adat Alm H.Pirun bin Oneng Girik C No. 392 Persil 41 DIII) ;Dengan demikian Gugatan Penggugat didalam Perkara Aquo adalah kurangPihak, kabur/tidak jelas karenanya harus ditolak setidaktidaknya harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Yurisprudensi MARI No. 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1971 : Karena Tanahyang
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PA.LpkeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanburuh harian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Register : 22-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1, tempat tinggal di Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan DIII,tempat tinggal di Kecamatan Labuan
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • PENETAPANNomor 287/Pdt.G/2019/PA.SpnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan PNS(BIDAN), bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Karyawan Toko,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :, umur 31 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir DIII, pekerjaan dahulu buruhharian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu di KabupatenDeli Serdang, sekarang keberadaannya tidak diketahui baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia.
Register : 02-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2139/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PENETAPANNomor 2139/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Santy Sukma Permatasari binti Sukmana, tempat tanggal lahir Amutai 24Maret 1990 (27 tahun), agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di PerumCicalengka Cengkeh Indah Blok B1 No. 21 RT 004 RW010 Desa Nagrog
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 7/PDT.G/2014/PN.TK
Tanggal 25 Nopember 2014 — BASSE TENE BINTI SALENG "Melawan" 1. H. BASO TATA MAPPARENTA. 2. JUNNIATI BINTI DIDONG. 3. PEMERINTAH NEGARA RI. Cq KEMENTERIAN NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR. 4. PEMERINTAH NEGARA RI. Cq. PEMERINTAH DALAM NEGERI RI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TAKALAR. Cq. KEPALA WILAYAH KECAMATAN GALESONG UTARA KABUPATEN TAKALAR; 5. PEMERINTAH NEGARA RI. Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN. Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TAKALAR. Cq. KEPALA KELURAHAN BONTOLEBANG KECAMATAN GALESONG UTARA KABUPATEN TAKALAR.
937
  • Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanahseluas + 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII, serta tanah seluas + 0,71 Ha,Persil No. 79 b DIV, masingmasing Kohir No. 762 Cl dengan luasselurunnya + 1,43 Ha, dibuktikan Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Tahun 1958 dan telah pulamemperoleh Surat Keterangan Obyek/Subyek Pajak Tahun 1988tercatat atas nama Saleng Bin Bengga dan beberapa tanamanjangka panjang diatasnya
    Hakimberpendapat bahwa Tergugat IV dan Tergugat V tidak mempergunakan haknyauntuk menjawab;Menimbang, bahwa Jawaban Tergugat dan Tergugat II tertanggal 08Juli 2014 pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, tidak jelas atau kabur,sehingga gugatan Penggugat tersebut harus ditolak atau dinyatakantidak dapat diterima.Penggugat mendalilkan tanah sengketa terdiri dari tiga bagian,yaitu : Seluas + 0,02 Ha dalam Persil No.55 DI; Seluas + 0,70 Ha dalam Persil No.79b DIII
    dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya mengenai harta peninggalan Almarhum Saleng Bin Bengga selainberupa tanah seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas + 0,70 Ha,Persil No. 79 b DIII
    pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar Penggugat (Basse TeneBinti Saleng) adalah keturunan atau ahli waris dari almarhum Saleng BinBengga sehingga petitum angka 3 (tiga) dari Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum angka 4 (empat) dari Penggugat yakni Menyatakan Almarhum Saleng Bin Bengga adalah pemilik sah atassebidang tanah darat seluas + 0,02 Ha, Persil No. 55 DI, dan tanah seluas+ 0,70 Ha, Persil No. 79 b DIII
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — SUNU VS MENIK, dkk
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang di atasnya berdiri sebuah rumah tidakpermanen sebagaimana tersebut di atas dengan tanah darat milik Penggugat yaknitanah dengan Petok No Persil 005 Klas DIII terletak di Jalan Sumberayu, DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batas batase Utara : Jalan Desa;e Timur : Mbok Menik ;101112e Selatan: P.
    yang di atasnya berdiri sebuah rumah tidakpermanen sebagaimana tersebut di atas dengan tanah darat milik Penggugat yaknitanah dengan Petok No Persil 005 Klas DIII terletak di Jalan Sumberayu, DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Mbok Menik;Selatan : P.
    lebihdahulu meskipun ada upaya apapun dari Tergugat Rekonpensi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Banyuwangi untuk memberikan putusan sebagai berikut:=~9.1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan terhadap bangunanrumah beserta isinya milik Tergugat Rekonpensi tersebut ;3 Menyatakan bahwa, Objek Sengketa tersebut dalam Buku C Desa dengan PetokNo. 2834, Persil 402, Kelas DIII
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PENETAPANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Curup yang mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Curup 18 Desember 1990, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu
Upload : 23-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 290/Pdt.G/2012/PAME
Perdata
100
  • PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2012/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
5122
  • SAYUTIE, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Perusahaan Batu Bara, tempattinggal di Jalan Perambaian RT. 035 RW. 007 Kelurahan Sungai UlinKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I;RITA RISDIANI binti H.
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 89/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
217
  • PUTUSANNomor : 89/Pdt.G/2014/MSLsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, penddikan DIII, pekerjaanperawat, tempat tinggal di Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut "PENGGUGAT;Melawan;TERGUGAT, umur 34
    tahun, agama Islam, pendidikan DIII Radiologi,pekerjaan perawat, tempat tinggal Kecamatan Meurah DuaMeureudu, Dusun selanjutnya disebut "TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;e Telah mempelajari suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Hal. 1 dari hal. 16 Putusan No. 89/Pdt.G/2014/MS.LsmTENTANG DUDUKPERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Maret2014