, maka Izin yangdiperlukan adalah Izin explorasi ;Bahwa yang berwenang mengeluarkan Izin explorasi adalahGubernur setelah berlakunya Undangundang Nomor 23 Tahun2014 Tentang Pemerintah Daerah, yang sebelumnya adalahwewenang Bupati ;Bahwa setelah Izin explorasi didapatkan, kemudian Izin yangdiperlukan adalah Izin usaha pertambangan dan setelahmemperoleh Izin tersebut baru diperbolehkan melakukan produksi/pertambangan;Bahwa yang membedakan explorasi dengan produksi adalahexplorasi hanya mengetahui dimensi

Setelah mendapatkan Izinmengenai lahan yang akan dilakukan penambangan termasuk wilayahpertambangan, selanjutnya mengurus Izin Usaha Pertambangan yangterdiri dari Izin explorasi dengan tujuan untuk mengetahui dimensi daricadangan jadi sifatnya hanya study kelayakan dimana nantinya akandiketahui menguntungkan atau tidak bila dilakukan penambangan danjika menguntungkan baru menuju tahapan mengajukan Izin UsahaHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.RbgPertambangan operasi produksi yang

Dan dalam angka 11 Izin UsahaPertambangan Khusus, yang selanjutnya disebut dengan IUPK, adalah izinuntuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayah izin usaha pertambanganKhusus;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Eksplorasi dalam undangundang Nomor 4 Tahun 2009 pasal 1 angka 15 adalah tahapan kegiatan usahapertambangan untuk memperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentanglokasi, bentuk dimensi, sebaran, kualitas, dan sumber daya terukur dari bahangalian, serta informasi mengenai lingkungan

Setelahmendapatkan Izin mengenai lahan yang akan dilakukan penambangantermasuk wilayah pertambangan, selanjutnya tahapan berikutnya mengurus IzinUsaha Pertambangan yang terdiri dari Izin explorasi dengan tujuan untukmengetahui dimensi dari cadangan jadi sifatnya hanya study kelayakan dimananantinya akan diketahui menguntungkan atau tidak bila dilakukanpenambangan dan jika menguntungkan baru menuju tahapan mengajukan IzinUsaha Pertambangan operasi produksi yang meliputi konstruksi,penambangan, pemurnian

Wijaya Karya Beton, Perihal : menindak lanjuti Purchase Order PO No : 82/ KMA-PO/IX/2009, tanggal 28 September 2009, dan mengajukan Purchase Order (Revisi) untuk Sheet Pile dengan Rincian Sheet Pile FPC 220 A 500, Mutu Beton: K.500, Dimensi : 20 (angka 20 dicoret) 22 x 50 cm, Tinggi 6 m dan Quantity: 223 Batang;

64. 1 (satu) Lembar Surat PT. Kayu Mas Alam Indah kepada PT.

NPWP : 02.497.253.1.424.000, perihal menindak lanjuti Purchase Order Revisi No : 85/KMA-PO/IX/2009, tanggal 30 September 2009, mengajukan Purchase Order (Tahap II) untuk Sheet Pile dengan Rincian: Sheet Pile FPC 220 A 500, mutu Beton K.500, Dimensi 22 x 50 cm Tinggi 6 m, dan Quantity 223 Batang;

65.

Wijaya Karya Beton, Perihal : menindak

lanjuti Purchase Order (Revisi) No : 85/KMA-PO/IX/2009, tanggal 30 September 2009, mengajukan Purchase Order (Tahap II) untuk Sheet Pile dengan Rincian : Sheet Pile FPC 220 A 500, Mutu Beton : K.500, Dimensi : 22 x 50 cm Tinggi 6 m dan Quantity : 223 Batang;

80. 1 (satu) Lembar Surat PT. Wijaya Karya Beton Wilayah I, kepada PT.

Kayu Mas Alam Indah;

129.80 (delapan puluh batang site Pile Type FPC 220 A 500 ,kelas A,panjang 6 meter,mutu beton k-500 ,momem Crack 3.32 Dimensi 22x50;

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN;

8.

Wijaya Karya Beton, Perihal : menindak lanjuti Purchase OrderPO No : 82/ KMAPO/IX/2009, tanggal 28 September 2009, danmengajukan Purchase Order (Revisi) untuk Sheet Pile dengan Rincian SheetPile FPC 220 A 500, Mutu Beton: K.500, Dimensi : 20 (angka 20 dicoret) 22x 50 cm, Tinggi 6 m dan Quantity: 223 Batang;1 (satu) Lembar Surat PT. Kayu Mas Alam Indah kepada PT. Wijaya KaryaBeton, No : 91/KMAPO/X/2009, tanggal 5 Oktober 2009, No.

NPWP :02.497.253.1.424.000, perihal menindak lanjuti Purchase Order Revisi No: 85/KMAPO/IX/2009, tanggal 30 September 2009, mengajukan PurchaseOrder (Tahap ITI) untuk Sheet Pile dengan Rincian: Sheet Pile FPC 220 A500, mutu Beton K.500, Dimensi 22 x 50 cm Tinggi 6 m, dan Quantity 223Batang;1 (satu) Lembar Surat Pengantar Barang (SPtb) Delivery Order No : 3471/WBB/SPtB/WPI/X1/2009, tanggal 4 Nopember 2009, Pelanggan PT. KayuMas Alam Indah, Proyek Kuala Simpang NAD No.

Wijaya Karya Beton, Perihal : menindaklanjuti Purchase Order (Revisi) No : 85/KMAPO/IX/2009, tanggal 30September 2009, mengajukan Purchase Order (Tahap II) untuk Sheet Piledengan Rincian : Sheet Pile FPC 220 A 500, Mutu Beton : K.500, Dimensi :22 x 50 cm Tinggi 6 m dan Quantity : 223 Batang;1 (satu) Lembar Surat PT. Wijaya Karya Beton Wilayah I, kepada PT.

Kayu Mas Alam Indah;129.80 (delapan puluh batang site Pile Type FPC 220 A 500 ,kelas A,panjang 6meter,mutu beton k500 ,momem Crack 3.32 Dimensi 22x50;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa FARIDAWEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian. Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanMenghukum............

Dalam hal ini, secara umum, ada dua dimensi kandunganmakna shalat yang dapat dipetik, yaitu dimensi individual (sifatnyakedalam) dan dimensi sosial (sifatnya keluar), karena sebagaimanadefinisi di atas, shalat adalah suatu ibadah yang diawali dengantakbiratul ihram dan diakhiri dengan salam, takbiratur iharam menunjukpada dimensi individual, sedangkan salam menunjuk pada dimensisosial.Bahwa ahli menerangkan Iman lIbnul Qayyim AlJaiziyah berkata: Kaummuslimin tidak berselisin bahwa meninggalkan shalat

Makna berdasarkan kepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalam rangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaran TuhanYang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yang dipeluknyadengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupan batin

, dimensikemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, diketahui bahwa selama menjalin rumah tangga, antara Penggugat denganTergugat, pernah berselisin dan bertengkar terkait dengan perbedaan pendapatdiantara Penggugat dan Tergugat, pihak Tergugat dinilai tidak melaksanakankewajiban sebagai istri, selain itu perselisihan dari pihak Tergugat berani perg!

Expedisi Menara Samarinda, dengan Kewajiban mengembalikan kondisi dimensi ukuran bentuk maupun spesifikasi seperti semula pada saat awal kendaraan belum di modifikasi, sebelum kendaraan beroperasi kembali

1 (satu) buah STNK MHMFE349E5R081904, dan Nomor Mesin: 4D34-A45869;

1 (satu) lembar dan 1 (satu) buah Kartu Keur e-Blue, dengan Nomor Uji CD72C05000889;

Dikembalikan kepada PT.

Tiga Dimensi Karya Konstruksi tertulis Seri No. CFP 591701.

95

2 (dua) lembar kwitansi ;sudah terima dari MARINGAN SITUMORANG; sejumlah Rp. 332.700.000,-; untuk pembayaran sebagian penjualan mobil Toyota Camry 2.5V A/T Sedan Tahun 2017, warna Hitam Nomor rangka MR053AK5OH4509462; Medan 28-04-2017 dan Kwitansi Sudah terima dari BPK.

Tiga Dimensi Karya Konstruksi Nomor : 278, tanggal : 26 Mei 2016, Notaris Binsar Simanjuntak, SH.

98

1 (satu) bundel asli akte Pembagian Tugas dan Tanggung Jawab Pengurusan Direksi PT. Tiga Dimensi Karya Konstruksi Nomor : 279, tanggal : 26 Mei 2016, Notaris Binsar Simanjuntak, SH.

99

1 (satu) bundel asli akte Berita Acara Rapat PT.

Tiga Dimensi Karya Konstruksi Nomor : 28, tanggal : 03 September 2016, Notaris Binsar Simanjuntak, SH.

103

1 (satu) lembar sticky note warna kuning bertuliskan tangan diantaranya TGL 2 Juli 2015 - Rp.50.000.000,-......

136

1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi; Formulir Isian Penilaian Kualifikasi Jasa Pemborong PT.

setiap harinya dan jumlah uang yang diserahkan dari masingmasingagen ( pengecer ) bervariasi berkisar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiapharinya kadang lebih dan terkadang kurang.Bahwa sebagai Bandar Judi Togel (Toto Gelap ) terdakwa memberi bayarankepada agenagen (pengecer) sebesar 25% dari omset atau hasil penjualankupon togel.Bahwa keuntungan yang diperoleh dari pemasang permainan judi togel dilihatdari jumlah taruhan / uang yang dipasang yaitu untuk pemasangan judi togelyang 2 (dua) dimensi

/angka adalah jumlah uang taruhan dikalikan 70 (tujuhpuluh) jadi misalnya si pemasang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka jika si pemasang menang maka si pemasang akan mendapatkanRp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) dari bandar, untuk 3 (tiga) dimensi/angka maka si pemasang akan mendapatkan 350 kali lipat dari uang yangdipasang, misalnya si pbemasang memasang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka jika si pemasang menang maka si pemasangakan mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus

lima puluh ribu rupiah) sedangkanuntuk 4 ( empat ) dimensi / angka maka yang akan dibayarkan kepada sipemasang adalah sebesar uang taruhan dikalikan 2.500 yaitu sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ).e Bahwa kegiatan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut diatas sama sekalitidak memiliki hak atau ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 Jo pasal 55 ayat 1 ke 1e KUHP;ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa IGNATIUS

panjang warnahitam tulisan Bob Marley dibagian depan, 1 (Satu) buah kaos warna hitambagian depan bertuliskan Bonek Krian pada bagian belakang Bonek theLerenk arek Krian Metropolitan, 1 (Satu) buah levis pencile warna biru, 1(satu) buah kaos warna hitam berlambang persebaya Bonek cinta damaikomunitas bonek cinta damai pada bagian belakang Bonek the lerenkArek Krian Metropolitan, 1 (satu) buah syal, 1 (satu) buah kaos warnahijau bertuliskan di sini menanti prestasi pada bagian belakang generasibonek dimensi

panjang warnahitam tulisan Bob Marley dibagian depan, 1 (satu) buah kaos warna hitambagian depan bertuliskan Bonek Krian pada bagian belakang Bonek theLerenk arek Krian Metropolitan, 1 (satu) buah levis pencile warna biru, 1(satu) buah kaos warna hitam berlambang persebaya Bonek cinta damaikomunitas bonek cinta damai pada bagian belakang Bonek the lerenkArek Krian Metropolitan, 1 (satu) buah syal, 1 (Satu) buah kaos warnahijau bertuliskan di sini menanti prestasi pada bagian belakang generasibonek dimensi

Gugatan Para Penggugat Kabur (Obscuur libel)Bahwa apa yang dikemukakan oleh Para Penggugat dalam gugatannya tidakbenar karena sebagaimana dijelaskan pada Pasal 1 ayat 1 Undang UndangNomor 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri dinyatakan : Desain Industriadalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi atau komposisi garis atauwarna, atau garis dan warna atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau

atau dua dimensi yang memberikan kesan estetisdan dapat diwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapatdipakai untuk menghasilkan suatu produk barang, komoditas industri, ataukerajinan tangan;Bahwa Pemohon Kasasi adalah pemegang 36 Desain Industri dari DesainIndustri tersebut membuktikan kalau Pemohon Kasasi sellalu melihat dariperkembangan sanitary yang beredar didalam Negeri atau diluar negeridengan memodifikasi sehingga mempunyai nilai kebaruan dan selaluberbeda beda yang telah

atau dua dimensi yang memberi kesan estetisserta dapat dipakai untuk menghasilkan suatu prodak barang, komoditasindustri atau kerajinan tanganan;Bahwa Judex Facti yang tidak mempertimbangkan secara benar tentangbagaimana yang dimaksud dengan kebaruan dalam Undang Undangdesain industri maupun pengungkapan sebelumnya.

ataudua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkandalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untukmenghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinantangan;Pasal 1 angka 5 yaitu : Hak Desain Industri adalah hak eksklusif yangdiberikan oleh negara Republik Indonesia kepada Pendesain atas hasilkreasinya untuk selama waktu tertentu melaksanakan sendiri, ataumemberikan persetujuannya kepada pihak lain untuk melaksanakan haktersebut;14.Bahwa bersandar

Nomor 292 K/Pdt.SusHKI/201743.Bahwa Undang Undang Nomor 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industrikhususnya Pasal 1 ayat 1, Pasal 2, Pasal 4 dan Pasal 38 dinyatakan :Pasal 1 angka 1:"Desain industri adalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi ataukomposisi warna atau garis dan warna, atau gabungan daripadanyayang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesanestetis dan dapat diwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensiserta dapat dipakai untuk menghasilkan suatu produk barang

PatrisiusYohanes Paju Leok, pengukur dimensi adalah meter4. Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak terbuktidan kalaupun menurut Majelis Hakim terbukti, makayang menjadi pelaku bukanlahterdakwa, karena kesalahan kewenangan membuat HPSbukan domain kewenanganterdakwa j ss2snns sens seme scar eee see eee Ss ees5.

Bahwa nilai kerugian Negara dikatakan berasal dariitem kesalahan dalam penggunaan HPS yakni nilaifisik pekerjaan menurut kontrak(Rp.950.000.000x100/110) Rp. 863.636.364,64 nilaifisik pekerjaan menurut HPS yang wajar Rp.744.950.000, sehingga terjadi kemahalan hargasenilai Rp. 118.686.363,64; dan kekuranganpelaksanaan pekerjaan yakni nilai kekurangan82volume pekerjaan berupa pengukur dimensi (Rp.605.000x100/110)= Rp. 550.000; sehingga totalnyamenjadi Rp. 119.236.363.64; adalah tidakberdasarkancoe sm

, yaitu:Dengan memperhatikan ketentuan undangundang mengenai syaratsyaratsurat dakwaan maupun pengalaman praktek, dapat dikatakan bahwa suratdakwaan adalah suatu surat atau akte (dalam bahasa Belanda disebut acte vanHalaman 17 Putusan Nomor 10/PID/2020/PT BNAAd. 2verwizing) yang memuat uraian perbuatan atau faktafakta yang terjadi, uraianmana akan menggambarkan atau, menjelaskan unsurunsur yuridis dari pasalpasal tindak pidana (delik) yang dilanggar. fungsi dari Surat Dakwaanmengandung 3 (tiga) dimensi

yaitu dimensi pihak kejaksaan (Penuntut Umum),dimensi pihak Terdakwa dan dimensi pihak Hakim.

Tiga Dimensi Intiland untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4 tahun 2012;8) 1 (satu) buah Adendum Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-4/19 tanggal 3 Agustus 2012 untuk pekerjaan pembanguna Rumah Khusus Kabuaten Belu -4 Tahun 2012.;9) 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-5U /25 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.

Tiga Dimensi Intiland pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4.;31) Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antara PPK dengan PT.

Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.;64) 1 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 kepada PT.

Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.;65) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 5 U kepada PT.

Tiga Dimensi Intiland untuk melaksanakanpekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 tahun 2012; 8)1 (satu) buah Adendum Ke1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap surat perjanjian Nomor ;KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB4/19 tanggal 3 Agustus 2012 untukpekerjaan pembanguna Rumah Khusus Kabuaten Belu 4 Tahun 2012.; 9)1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor : KU.08.08/PKPRKB/SatkerPRNTT/PRKKB5U /25 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.

Tiga Dimensi Intilandbeserta lampirannya.; 641 (satu) jepitan SP2Dnomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 4 kepada PT. Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.; 651 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilaiRp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 5 U kepada PT.

Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.; 641 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 4 kepada PT. Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.; 651 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilaiRp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 5 U kepada PT.

Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.; 641 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 4 kepada PT. Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.; 651 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilaiRp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 5 U kepada PT.

bersifat eksklusif, yang artinya tidak dapat digugat secara kumulasiobyektif;Bahwa menurut Tergugat, halhal tersebut di atas menunjukan bahwaPenggugat tidak memahami pokok dari perlindungan hukum suatu hakdesain industri, sebagaimana telah diuraikan di atas dalam Pasal 1 butir 1,UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri:Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi,atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, ataugabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi

atau duadimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkandalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untukmenghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, ataukerajinan tangan.32.Bahwa oleh karena terdapat fakta tak terobantahkan mengenai adanyagugatan yang kabur (obscuure libel) maka gugatan Penggugatmengandung cacat secara formil sehingga sangat patut, adil sertalayak apabila kami mohon kepada Ketua Pengadilan Niaga cq.

Pst.Adapun prinsip pengaturannya adalah pengakuan kepemilikan ataskarya intelektual yang memberikan kesan estetis dan dapatdiproduksi secara berulangulang serta dapat menghasilkan suatubarang dalam bentuk dua atau tiga dimensi.39.

atau duadimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkandalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untukmenghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, ataukerajinan tangan.Oleh karena tidak ada korelasi dan relevansi antara fotofoto yang ditunjukanpada point 11 halaman 7 Gugatan, maka menurut Tergugat sangat beralasansecara hukum apabila Tergugat dengan tegas menolak fotofoto a quodijadikan sebagai bukti di persidangan dalam perkara ini, dengan alasan;1) Foto

point12 halaman 7 Gugatan, karena dalil Penggugat tidak jelas dan sangatmembingungkan mengenai halhal yang dianggap sebagai pengungkapan,mengingat perlindungan hukum yang diberikan pada suatu desain industriterdapat banyak jenis perlindungan dan/atau hak untuk klaim, yang apabilajenis perlindungan desain industri dispesifikan maka perlindungan desainindustri terbagi atas perlindungan untuk:1. bentuk2. konfigurasikomposisi gariswarnagaris dan warnaDAA AK &gabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi

AGRI MAKMUR PERTMIyaitu lebin buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwidengan huruf kecil 3 dimensi.. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didigapalsu milik petani ketika diraba lebin kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas..

AGRI MAKMURPERTIWI antara lain ciri produk asli :1.Identitas Hologram : Hologram asli apabila dilihat dari depan dicirikandengan adanya tulisan Benih Pertiwi, Logo pertiwi yang dipisahkan olehgaris pita, serta terdapat nomor hologram dan cirri spesifik adalahbackground tulisan Pertiwi secara 3 dimensi..

AGRI MAKMUR PERTMIyaitu lebin buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwidengan huruf kecil 3 dimensi.. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didigapalsu milik petani ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas..

Halaman 17 dari halaman 54garis pita, serta terdapat nomor hologram dan cirri spesifik adalahbackground tulisan Pertiwi secara 3 dimensi.. Identitas Treatment / Perlakuan benih : Treatment benih jagung manisTalenta dicirikan dengan warna merah treatment yang lebih cerah sertamerata karena adanya polymer khusus, warna tersebut tidak mudahhilang apabila benih tersebut direndam di dalam air..

AGRI MAKMUR PERTMIyaitu lebin buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwidengan huruf kecil 3 dimensi.. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didigapalsu milik petani ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus..

merupakan salah satu hukuman moraltersendiri bagi terdakwa beserta keluarganya sebagai salah satubentuk trial by press ;Menimbang, ditinjau dari aspek policy/filsafat pemidanaanguna melahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam halpemidanaan (sentencing of disparity) yang dianut sistem hukumIndonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkan sematamata bukanbersifat pembalasan sebagaimana diintrodusir teori retributifakan tetapi pidana dijatuhkan hendaknya juga berorientasi kepadaaspek dan dimensi

Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiap perkarabersifat kasuistik hendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidanamodern tidak terjadi disparitas dalam pemidanaan (Sentencing ofdisparity) sehingga dalam penegakan hukum telah timbul adanyakeadilan bagi terdakwa satu dengan terdakwa lainnya ;Menimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif modelsistem peradilan pidana yang ideal bagi Indonesia maka hendaknyadianut aspek model keseimbangan kepentingan atau daaddaderstrafrecht, bukanlah mengacu pada

Oleh karena itu, dengan dimensi yang demikianMajelis menyadari sepenuhnya model hukum pidana Indonesia yangdianut seperti halnya model hukum Belanda yang bersifat daderstrafrecht oriented atau orientasi pada pelaku hakekatnyarelatif kurang memadai sehingga Majelis Hakim dalam aspek initelah melakukan penemuan hukum (rechtsvinding) dengan melakukanpenjatuhan pidana berdasarkan model daaddader strafrecht, Halaman 38 dari 44 No.114/Pid.PML/2014/PNSgi.yaitu model Sistem Peradilan Pidana yang mengacu

dan masyarakat, aspek kejiwaan/psikologisterdakwa, aspek edukatif dan aspek agamis/religius dimanaterdakwa tinggal dan dibesarkan, aspek figur terdakwa dan trialby press, aspek Policy/Filsafat pemidanaan guna melahirkankeadilan dan menghindari adanya disparitas dalam hal pemidanaan(sentencing of disparity), aspek model Sistem Peradilan Pidanayang ideal bagi Indonesia maka majelis berpendirian bahwapertimbangan yang MAJELIS HAKIM uraikan sebagaimana konteks diatas telah mempertimbangkan aspek dan dimensi

legal justice,moral justice dan social justice atau lebih tegasnya lagi putusan Halaman 39 dari 44 No. 114/Pid.PML/2014/PNSgi.dan pertimbangan majelis telah mempertimbangkan dimensi teoretis,normatif dan praktik antara das sollen dengan das sein ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukumdi atas maka Majelis berpendapat bahwa putusan yang = akandijatuhkan sudah tepat dan adil;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspekkeadilan korban dan masyarakat, aspek kejiwaan/psikologisterdakwa

kesimpulan :1 Pada pemeriksaan terhadap mayat seseorang lakilaki yang berusia sembila belastahun, ditemukan :a Luka tusuk di punggung kanan menembus paru kanan sebelah atasHal 3 dari 29 hal Put No : 1058/Pid.B/2015/PN.Bksb Luka memotong tulang scapula kanan, iga kedua dan ketiga kanan sisibelakangc Perdarahan di rongga dada kanan yang dapat diukur sebanyak delapan ratuslima puluh mili literd kedua paru pucat dan kemps atau kolaps, organ dalam pucat2 Pada korban tidak didapatkan luka tangkis, berdasarkan dimensi

DFM dandr.Slamet Poemomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulan :1 Pada pemeriksaan terhadap mayat seseorang lakilaki yang berusia sembilabelas tahun, ditemukan :a Luka tusuk di punggung kanan menembus paru kanan sebelah atasb Luka memotong tulang scapula kanan, iga kedua dan ketiga kanan sisibelakangc Perdarahan di rongga dada kanan yang dapat diukur sebanyak delapan ratuslima puluh mili literd kedua paru pucat dan kemps atau kolaps, organ dalam pucat2 Pada korban tidak didapatkan luka tangkis, berdasarkan dimensi

dan dr.SlametPoernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulan :1 Pada pemeriksaan terhadap mayat seseorang lakilaki yang berusia sembilabelas tahun, ditemukan :a Luka tusuk di punggung kanan menembus paru kanan sebelah atasb Luka memotong tulang scapula kdnari, iga kedua dan ketiga kanan sisibelakangc Perdarahan di rongga dada kanan yang dapat diukur sebanyak delapan ratuslima puluh mili literd kedua paru pucat dan kemps atau kolaps, organ dalam pucat2 Pada korban tidak didapatkan luka tangkis, berdasarkan dimensi

Yosafat Lais dalam kesimpulan:1 Pada pemeriksaan terhadap mayat seorang lakilaki yang berusia sembilan belas tahunditemukan :a Luka tusuk dipunggung kanan menembus paru kanan sebelahatas;b Luka memotong tulang scapula kanan, iga kedua dan ketigakanan sisi belakang;c Perdarahan dirongga dada kanan yang dapat diukur sebanyakdelapan ratus limapuluh milimeter;d Kedua paru pucat dan kempes atau kolaps, organ dalam pucat;2 Pada korban tidak didapatkan luka tangkis berdasarkan dimensi luka tusuk, makasenjata

kesimpulan:1 Pada pemeriksaan terhadap mayat seorang lakilaki yang berusia sembilan belas tahunditemukan :a Luka tusuk dipunggung kanan menembus paru kanan sebelah atas;Hal 23 dari 29 hal Put No : 1058/Pid.B/2015/PN.Bksb Luka memotong tulang scapula kanan, iga kedua dan ketiga kanan sisibelakang;c Perdarahan dirongga dada kanan yang dapat diukur sebanyak delapan ratuslimapuluh milimeter;d Kedua paru pucat dan kempes atau kolaps, organ dalam pucat;2 Pada korban tidak didapatkan luka tangkis berdasarkan dimensi

Pada tulang selangka kanan terdapat perubahan bentuk dan teraba derikudara.Pada daerah leher sisi depan tepat pada garis pertengahan depan, limasentimeter diatas tulang selangka terdapat memar berwarna merahkebiruan dengan ukuran tiga kali satu koma lima sentimeter.Penunjang :Pemeriksaan CT Scan tiga dimensi pada wajah, didapatkan hasil patahtulang tertutup pada rahang bawah.Pemeriksaan rontgen pada dada di dapatkan hasil patah tertutup padatulang selangka kanan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban

Pada daerah leher sisi depan tepat pada garis pertengahan depan, limasentimeter diatas tulang selangka terdapat memar berwarna merahkebiruan dengan ukuran tiga kali satu koma lima sentimeter.Penunjang : Pemeriksaan CT Scan tiga dimensi pada wajah, didapatkan hasil patahtulang tertutup pada rahang bawah.

Berdasarkan Visum Et Revertum pada RSUD H.Abdul Manan SimatupangKisaran No :353/01 tanggal 26 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.Faizal Muslim dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Tampak lukasetengah melingkar dari pertengahan telapak tangan kanan sehingga kepunggung tangan kanan dengan dimensi ukuran panjang luka 12,5 cm, lebarluka 2,7 cm, kedalaman luka 6 cm, tampak saraf dan pembuluh darah putus,tampak otot telapak tangan kanan putus, tampak urat (tendon) telapan tanganputus

membunuh korban; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korbanmengalami luka robek dan patah tulang telapak tangan sebelah kanan, dankemudian meninggal dunia akibat pendarahan sesuai dengan Visum EtRevertum pada RSUD H.Abdul Manan Simatupang Kisaran No :353/01 tanggal26 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Faizal Muslimdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Tampak luka setengah melingkardari pertengahan telapak tangan kanan sehingga ke punggung tangan kanandengan dimensi

URAIAN JENIS PEKERJAAN Re) HARGA1 2 3I BIAYA LANGSUNG PERSONILA Profesional Staf 189.000.000,00B Sub Profesional Staf 152.000.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur 40.500.000,00 Hal 20 Putusan No.08 /Pid.

CITRA LESTARI CONSULTANT.Pembuatan Gambar 3 Dimensi sebesar Rp.32.000.000,00 dan PembuatanGambar Arsitektur sebesar Rp.40.500.000,00 tidak termasuk dalam ketentuanbiaya langsung personil.Hal 24 Putusan No. 08 /Pid.Tipikor/2016/PTBNASesuai Surat Keputusan Ikatan Nasional Konsultan Indonesia (INKINDO)Nomor 52/SK.DPN/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 tentang KetentuanPedoman Standar Minimal Tahun 2010 Biaya Personil (Remuneration/BillingRate) butir 5 menyatakan bahwa Biaya Langsung Personil bagi seorang

ahliyang memberikan jasa konsultasi dihitung menurut jumlah satuan waktutertentu (bulan, minggu, hari, jam) ditetapkan berdasarkan pengalamanprofessional yang setara (comparable experiences).Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasil arsitekturmerupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatan gambar 3 Dimensi dangambar arsitektur bukan merupakan komponen biaya yang boleh dibayarkan.(2) Biaya Langsung Non PersonilSurvey Mekanika Tanah berupa analisi struktur bawah tidak

Tenaga Ahli Cost Estimator 19.500.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur Gambar Arsitektur 40.500.000,00Jumlah Biaya Langsung Personil 137.000.000,00II BIAYA LANGSUNG NON PERSONIL Hal 49 Putusan No. 08 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA D Survey Mekanika Tanah Analisis struktur bawah 85.000.000,00E Test Laboratorium5 Analisis Bangunan Atas 8000 140.000.000,00Jumlah Biaya Langsung Non 225.000.000,00Personil Total 362.000.000,00 Dimana hasil tersebut

tertentu (bulan, minggu,hari, jam) ditetapkan berdasarkan pengalaman professional yang setara(comparable experiences).Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasil arsitekturmerupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatan gambar 3 Dimensi dangambar arsitektur bukan merupakan komponen biaya yang boleh dibayarkan.(2) Biaya Langsung Non Personil Survey Mekanika Tanah berupa analisi struktur bawah tidak termasuk dalamketentuan biaya langsung non personil.

(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1994 Nomor 57, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 3564).Dengan PersetujuanDEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIAMEMUTUSKAN :Menetapkan : UNDANGUNDANG TENTANG DESAIN INDUSTRI.BAB KETENTUAN UMUMPasal 1Dalam Undangundang ini yang dimaksud dengan :1.Na10.11.2.12.Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi, atau komposisi garisatau warna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuk tigadimensi atau dua dimensi

yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalampola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkan suatuproduk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan.Pendesain adalah seorang atau beberapa orang yang menghasilkan Desain Industri.Permohonan adalah permintaan pendaftaran Desain Industri yang diajukan kepadaDirektorat Jenderal.Pemohon adalah pihak yang mengajukan Permohonan.Hak Desain Industri adalah hak eksklusif yang dberikan oleh negara Republik Indonesiakepada