1. Menyatakan terdakwa MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:

• 1 (Satu) rangkapLaporan

audit faktur area salesman MUNAWAR AMIR tertanggal 22 Juni 2020

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RABITH, SH
Terdakwa:
MUNAWAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWAR dengan penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa MUNAWAR mulai melakukanpenggelapan dari penjualan barang milik PT. OTO BANINDONESIA yaitu sejak bulan Maret 2020 bertempat di Kantor PT.OTO BAN INDONESIA jl.Lawata No. 111 Kel. Mandonga Kec.Mandonga kec. Mandonga Kota Kendari. Bahwa saksi menerangkan jumlah dana yang digelapkan olehterdakwa MUNAWAR dari penjualan barang milik PT.

OTO BANINDONESIA namun tidak ada hubugan keluarga dengannya.Bahwa saksi menerangkan terdakwa MUNAWAR mulai melakukanpenggelapan dari penjualan barang milik PT. OTO BANINDONESIA yaitu sejak bulan Maret 2020 bertempat di Kantor PT.OTO BAN INDONESIA jl.Lawata No. 111 Kel. MandongaKec.Mandongakec. Mandonga Kota Kendari.Bahwa saksi menerangkan jumlah dana yang digelapkan olehterdakwa MUNAWAR dari penjualan barang milik PT.

Bahwa benar saksi UNANG ASNAWATI menerangkan Adapun caraterdakwa MUNAWAR saat itu bias melakukan penggelapan danapenjualan barang milik PT.

Bahwa benarsaksi UNANG ASNAWATI menerangkan Adapun caraterdakwa MUNAWAR saat itu bias melakukan penggelapan dana penjualanbarang milik PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUNAWAR
Terdakwa:
MUDIONO

MUNAWAR LIZA ZAINAL VS H. T. M. YUSUF, BBA, DKK

PUTUSANNo.2038 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUNAWAR LIZA ZAINAL selaku Walikota Sabang, bertempattinggal di Jalan Diponegoro No.20 Kota Sabang;dalam hal ini memberi kuasa kepada Staff Bagian Hukum SetdaKota Sabang beralamat di Jalan Diponegoro No.20 Sabang;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat / Pembanding;melawan:1. H. T. M.

No.2038 K/PDT/2009Pemohon Kasasi : MUNAWAR LIZA ZAINAL (WALIKOTA SABANG) tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi adalah pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No.48 Tahun 2009,Undangundang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undangundang No.3 Tahun

2009 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MUNAWAR LIZAZAINAL (WALIKOTA SABANG) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010 oleh DR.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Hartarto bin Heriyanto) terhadap Penggugat (Farah Fauzia Pradipta binti Munawar Cholil) ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arbieza Rafi Ramadhan, Laki-laki, umur 4 tahun berada dibawah Hadhonah (diasuh dan dipelihara) oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;-----------------------5.

Farah Fauzia Pradipta binti Munawar CholilAgung Hartarto bin Heriyanto

Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar, No.AK.16.016.; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Akademi Kepolisian Nomor: Kep/65/IV/2018, tanggal 5 April 2018 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tk. II Angkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar, No.AK.16.016. ; 4.

MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR Melawan GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA

Il Angkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhagaa.n Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar No. Ak. 16.016; ll.

Il Angkatan 51Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar No.

P6 : Fotokopi Surat Muhammad Haidar Yaafi Munawar Tertanggal6 April 2018 yang ditujukan kepada Gubernur Akpol, (fotokopidari fotokopi); 7.

Tk.I/Aytertanggal 24 Juni2017 atas nama Muhammad Haidar Yaafi Munawar tentangpemberian makan kepada Pemulung (fakir miskin) (fotokopidari fotokopi); : Fotokopi laporan Kegiatan Taruna Tk.I/Aytertanggal 24 Juni2017 atas nama Muhammad Haidar Yaafi Munawar tentangpemberian tentang pemberian sodakoh berupa sembaho kePondok Pesaniren AlKasyaf, (fotokopi dari fotokopi);: Fotokopi laporan Kegiatan Taruna Tk.I/Aytertanggal 24 Juni2017 atas nama Muhammad Haidar Yaafi Munawar tentangBersilaturahmi memberikan

Pembanding/Penggugat : MUNAWAR
Terbanding/Tergugat : PT. INDO JASA FINANCE

./2014/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarangg, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MUNAWAR, beralamat di Dusun Taman Baru, Kelurahan Wates WayRatai, Kecamatan Padang Cermin, KabupatenP@SAWAIAN nnn nanan nnn nnn n nen nnn ennSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT:MELAWANPT INDO JASA FINANCE, beralamat di Jalan Pangeran AntasariNo.162C

Munawar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistia Oktaviana binti Drs. Nurliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa:3.1. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);Yang harus diberikan sesaat sebelum ikrar talak Pemohon terhadap Termohon diucapkan;4.

MUNAWAR;SULISTIA OKTAVIANA binti Drs. NURLIANSYAH;

MUNAWAR, umur 29 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Rawasari Timur Ill No.12 RT.004RW.002 Kelurahan Cempaka Putih Timur,Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MunawarM.SI., berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal20 Nopember 2017. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSULISTIA OKTAVIANA binti Drs.

Munawar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistia Oktavianabinti Drs. Nurliansyah) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;Hal. 3 dari 28 hal. PUT. No. 1190/Pdt.G/201 7/PA.JP3.

Munawar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sulistia Oktaviana binti Drs.Nurliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawaban, duplik maupundalam kesimpulan tertulisnya menyatakan keberatan atas permohonanyang diajukan Pemohon, namun oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka dalam perkara a quo Majelis Hakim akanmempertimbangkan kewajiban Pemohon selaku suami atas Termohonselaku isteri sebagai akibat talak sebagaimana yang

Munawar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistia Oktavianabinti Drs. Nurliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;Hal. 26 dari 28 hal. PUT. No. 1190/Pdt.G/201 7/PA.JP3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa:3.1. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Yang harus diberikan sesaat sebelum ikrar talak Pemohon terhadapTermohon diucapkan;4.

Terdakwa:MUNAWAR Bin ALAMSYAH

Nama lengkap : Munawar Bin Alamsyah;2. Tempat lahir : Alue let;3. Umur/Tanggallahir : 25 (dua puluhlima) tahun /24 April 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Alue let, Kecamatan Peusangan SiblahKrueng, Kabupaten Bireuen;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;2.

Menyatakan terdakwa Munawar bin Alamsyah telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUNAWAR binALAMSYAH tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani;3. Menetapkan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalamtahanan;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUNAWAR bin ALAMSYAH pada hari Rabu

digunakan dalam KU HP adalahhij die yang dapat diartikan Barang Siapa yang mana dalam KUHP merujukhanya terbatas pada manusia (naturlijk persoon);Menimbang, bahwa oleh karena pasal dalam dakwaan Penuntut Umumtidak merumuskan tentang subjek hukum yang mana hal tersebut dapatmengakibatkan kesalahan orang (error in persona) apabila tidak dibuktikan,maka merujuk pertimbangan sebelumnya sudah selayaknya unsur barangsiapa harus termuat,;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan orang yangbernama Munawar

Menyatakan Terdakwa Munawar Bin Alamsyah, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AKHMAD MUNAWARPratu / 532985Anggota Satpom AULanud Supadio Pontianak

Bahwa berdasarkan Surat dari KomandanSatuan Polisi Militer Pangkalan INI AUSupadio Nomor : R/47/I11/2010 Satpom tanggal30 Maret 2010 perihal permohonan tes urineatas nama Terdakwa Pratu) Akhmad Munawar Nrp.532985 pada R.S Bhayangkara Tk.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atasyaitu Akhmad Munawar, Pratu/532985,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendirib. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidan Pokok : Penjara selama 8(delapan) bulan.Menetapkan masapenahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan' seluruhnyadari pidana yangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdijatuhkan./ PidanaPidana Tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.Cc.

Menerima secara formal permohonan bandingyang diajukan oleh Terdakwa : AKHMAD MUNAWAR,PRATU NRP. 532985.2, Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I05Pontianak Nomor : Put/44 K/PM 05/AU/X/2010tanggal 14 Desember 2010 untuk seluruhnya.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara padas TingkatBanding kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah).5.

MUNAWAR BIN BASRI vs ARTINA BR SEMBIRING BINTI ATEK SEMBIRING

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAEPUL MUNAWAR BIN MAMAN MANSUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebani pula

- SAEPUL MUNAWAR BIN MAMAN MANSUR (Terdakwa)- ZALDI AKRI, SH (JPU)

PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2014/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Putusan perkara terdakwaNama lengkap : SAEPUL MUNAWAR BIN MAMAN MANSURTempat lahir : BandungUmur/tg lahir : 37 tahun/12 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Juko RT.012 RW.05 Desa Ekang Anculai KacamatanTeluk Sebong Kab.BintanAgama : IslamPekerjaan

tanggal 6 September 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini di persidangan menyatakan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidang n ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SAEPUL MUNAWAR

perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahananan.3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( duarupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa SAEPUL MUNAWAR

danmemudahkan jalannya persidangan ;2 Terdakwa merasa menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;3 Terdakwa masih muda, dan masih dapat untuk merubah perilakunya untuk masa yangakan datang ;4 Terdakwa mempunyai anak yang masih kecil serta Istri yang tidak mempunyai pekerjaanuntuk membiayai keluarga diperantauan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 3541 ayat (1) KUH dan PeraturanPerundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MEN GADILI Menyatakan terdakwa SAEPUL MUNAWAR

MUNAWAR BIN ARMI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebu dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primer ;3. Menyatakan 1. NURPAJI Bin SENEDIN dan terdakwa 2. MUNAWAR BIN ARMI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.

MUNAWAR BIN ARMI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 373.000,- (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6.

MUNAWAR BIN ARMI

MUNAWAR BinARMI bersamasama dengan saksi Sunar, Bunadi ( DPO) pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2012 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2012bertempat dirumah saksi Sunar Bin NAJI alias P.

MUNAWAR BinARMI bersamasama dengan saksi SUNAR , BUNADI( DPO) , DUL ( DPO) pada hariKamis, tanggal. 30 Agustus 2012 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2012 bertempat di rumah saksi Sunar Bin Naji alias P.

Mus di Dusun Manggungan Desa Karangbayat, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nurpaji, Munawar dansaksi Sunar ;Bahwa waktu dilakukan penangkapan telah disita barang bukti berupa : dariterdakwa MUNAWAR BIN ARMI disita uang sebesar Rp. 253.000,( dua ratuslima puluh tiga ribu rupiah ) ; Kemudian dari terdakwa NURPAJI BinSENEDIN di sita uang sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah );Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa

MUNAWAR BIN ARMI ALIAS P.

MUNAWAR BIN ARMItersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP;124. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NURPAJI BIN SENEDIN dan terdakwa 2.MUNAWAR BIN ARML tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;5.

Penuntut Umum:
MUNAWAR KHALIL, SH
Terdakwa:
Irwansyah

GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA vs MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR

.: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polisi Rl, memilihdomisili hukum di Jalan Sultan Agung Nomor 131, Candi Baru Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2018; Selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN.MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mahasiswa/Pelajar, alamat LK II.Jalan N.Sudirman Nomor 18,Asrama Polres, RT.002,RW.002 Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada;1.

Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar,No.AK.16.016.; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor: Kep/65/IV/2018, tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tk. IlHaL. 4 dari9 Putusan No.: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.Angkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar, No.AK.16.016. ; 4.

ISKAK MUNAWAR; Melawan; PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk (WOM Finance);

PUTUSANNomor : 242/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus yang memeriksa dan memutus perkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara ;ISKAK MUNAWAR , Lahir di Blora 08101977, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kmp.

Iskak Munawar dapat menyepakati Pemutusan HubunganKerja (PHK) sejak akhirbulan Juli 2018;2. Agar pengusaha PT. Wahana Otto Multiartha, Tok membayarkan hakhak pekerja Sdr. Iskak Munawar sebagai berikut:Sdr.

Iskak Munawar Rp.64.763.689,47Him 3 dari 23 hlm Putusan Nomor. 242/Pdt. SusPHI/2018/PN.Bdg3. Agar pihak pihak pengusaha PT. Wahana Otto Multiartha, Tok dan pihakpekerja Sdr.

Iskak Munawar memberikan jawaban atas Anjuran inisecara tertulis paling lambat 10 (sepuluh) hari setelah menerima anjuranini dan apabila salah satu/kedua pihak menolak atau tidak memberikantanggapan, maka para pihak dapat melanjutkan ke PengadilanPerselisihan Hubungan Industrial (PPHI).16.Bahwa terhadap Anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung,Penggugat menerima sedangkan Tergugat menolak Anjuran Mediator DinasTenaga Kerja Kota Bandung tersebut.17.Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang

MUNAWAR ALIAS B. SUPRAI, DKK. VS. SUWOJO,

Munawar Nur;Bahwa, semasa hidupnya P. Munawar Nur (alm) telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Bok Munawar yang juga terlebih dahulumeninggal pada tahun 1970;Bahwa, dari perkawinan antara almarhum P. Munawar Nur denganalmarhumah Bok Munawar tersebut dilahirkan orang anak, yaitu:a. Munawar alias B. Suprai (Tergugat 1);b. Sarwati alias B. Sawir (Tergugat II);c. Misna alias B. Sumar (Tergugat III);d. Sakwani alias B.

Munawar Nur dan oleh karenanya Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV tersebut berhak mewarisi seluruh hartapeninggalan/harta warisan almarhum P. Munawar Nur;Bahwa, adapun salah satu harta peninggalan/harta warisan yangditinggalkan oleh almarhum P.

Munawar Nur (alm) dan Bok Munawar Nur (alm)yakni Tergugat , Il, Ill, IV.

Munawar Nur;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah merupakan tanah peninggalan/warisan P.

Munawar Nur;. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah merupakan tanahpeninggalan/warisan P. Munawar Nur yang berhak diwarisi olehTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUNAWAR, telah terbukti secara

Penuntut Umum:
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
MUNAWAR

1.MUNGIN BIN MOKO2.MUNAWAR als POYO bin LASIMAN

mencari tempat duduk dalam bermain dan pada waktu itu saksimendapat tempat duduk di sebelah selatan menghadap ke utara. saksiSuwignyo alias Ja,peng bin Saliyo duduk di sebelah barat menghadap ketimur, terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman duduk di sebelahtimur menghadap ke barat serta terdakwa I Mungin bin Moko duduk disebelah utara menghadap ke selatan., Setelah mendapat tempat duduksaksi dan saksi Suwignyo alias Jampeng bin Saliyo serta terdakwa IMungin bin Moko terdakwa II Munawar alias

saksimendapat tempat duduk di sebelah selatan menghadap ke utara. saksiSuwignyo alias Ja,peng bin Saliyo duduk di sebelah barat menghadap ketimur, terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman duduk di sebelahtimur menghadap ke barat serta terdakwa I Mungin bin Moko duduk disebelah utara menghadap ke selatan., Setelah mendapat tempat duduksaksi dan saksi Suwignyo alias Ja,ypeng bin Saliyo serta terdakwa IMungin bin Moko terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasimanmengadakan kesepakatan taruhan uang yaitu

Grobogan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa I sedang mengobrol dengan terdakwa II Munawar alias Poyo binNasiman dan saksi Ngatmin bin Mani serta saksi Suwignyo yang ketiganyaadalah tukang ojek yang sedang mangkal didekat kios rokok milik TerdakwaI, karena saat itu terdakwa IT Munawar alias Poyo bin Nasiman dan saksiNgatmin bin Mani serta saksi Suwignyo menunggu penumpang belum adamaka Terdakwa I, terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman danNgatmin bin

alias Poyo binNasiman dan saksi Suwignyo alias Ja,peng bin Saliyo serta saksiNgatmin bin Mani, yang ketiganya adalah tukang ojek yangsedang mangkal didekat kios rokok milik terdakwa I Mungin binMoko, karena saat itu terdakwa II Munawar alias Poyo binNasiman dan saksi Suwignyo alias Jampeng bin Saliyo serta saksiNagtmin bin Mani menunggu penumpang belum ada makaterdakwa I Mungin bin Moko, terdakwa IIT Munawar alias Poyobin Nasiman dan saksi Suwignyo alias Ja,peng bin Saliyo sertasaksi Ngatmin bin

adalah saksi Ngatmin bin Manimendapat tempat duduk di sebelah selatan menghadap ke utara.saksi Suwignyo alias Jajpeng bin Saliyo duduk di sebelah baratmenghadap ke timur, terdakwa II Munawar alias Poyo binNasiman duduk di sebelah timur menghadap ke barat sertaterdakwa I Mungin bin Moko duduk di sebelah utara menghadapke selatan ;Bahwa benar setelah mendapat tempat duduk saksi Ngatmin binMani dan saksi Suwignyo alias Ja,peng bin Saliyo serta TerdakwaII Munawar als Poyo bin Nasiman dan terdakwa I

Penggugat:
EEM MUNAWAR
Tergugat:
YAYA ALIAS WAWA

Penggugat:
Bank BRI Cabang Serang
Tergugat:
Yudi Munawar