Ditemukan 1510 data
12 — 0
PA.kItMenimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak diberi nama Muhammad Daffa Prasetyo, 23042016,yang sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut diasuh oleh Termohondan anak belum mumayiz, maka demi kepentingan anak , maka seara
21 — 15
tidaktahu; e Bahwa pisah Tergugat tidak pernah kembali kembali pada Penggugat, dan saksi tidaktahu apakah sejak pisah antara Penggugat dan Tergugat ada komonikasi ataue Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Tergugat pernah mengirim biaya hidup kepadaPenggugat atautidak ; e Bahwa saksi juga tidak tahu apakah ada upaya dari Penggugat dan Tergugat bisa rukunkembali atautidak ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menerima dan membenar kannya, selanjutnya dalam kesimpulannya yang diajukan seara
13 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan sedangkanTergugat hadir pada sidang pertama selanjutnya tidak pernah hadirwalaupun telah dipanggil seara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil,
9 — 1
menikah sekitar tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sendiri selama tahun, lalu pindah kerumah orangtuaTergugat sendiri selama 17 tahun, dan telah dikaruniai anak lakilaki yangbernama ANAK umur 9 tahun dan anak perempuan yang bernama ANAK2 Umur 16 tahun:;; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah seara
27 — 7
ISKANDAR als PAK ISadalah benar mengandung Metamfetamina (positif) dan terdaftar dalamrma yang pada kesimpulannyaGolongan (satu) nomor urut 61U 0.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Jerre diatur dan diancam Pidana pasal 131entaUU RI No. 35 tahun 2009 t tentang Narkotika;Setelah mem tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang amarnyasebagai berikut :QSfmar nnn n nnn nnn ne nen nnene nc ne nen n ene nen ene nnnnnnnnns1. tan cn ISKANDAR Als PAK IS bersalah melakukan tindakpidana "Seara npa hak
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat .Hal. 7 dari 9 Hal. Put. No.441/Padt.G/2019/PA.Wtp4.
22 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Drs. Sukiman bin A. Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Faridah binti H. Abd.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;14Dari 12 Halaman Putusan No : 158/Pdt.G/2016/MSSGI3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyariyah Sigli;4.
Melur K,SH
Terdakwa:
ROBIATUL ADAWIYAH BINTI UCU SAMSUDIN
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ROBIATUL ADAWIYAH Binti UCU SAMSUDIN telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Epi Setiawan bin AepSutisna)terhadap Penggugat (Mulyani binti Djudju Suhendar);4.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Jay Setiawan bin Ened) terhadap Penggugat (Titin Agustini binti Ana Satiman);
4. Memerintahkan kepada
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutia Margana Bin I.
44 — 12
keluar masuk.911 juga tangan terdakwa memegang/meremas payudarah kordan menciumciumi leher dan pipi korban dan tidak lamaian kemaluan korban mengeluarkan sperma dan sperma terut terdakwa keluarkan diselengkangan korban atau diluarmaluan korban.lalu terdakwa terus mengulangi perbuatannyaebut dengan cara memaksa/mengancam hingga beberapa kalilam th 2003 kemudian pada hari,tgl dan bulan yang tidakdiingat lagi dalam th 2004,terdakwa melakukan kembaliuatannya tersebut yaitu menyutubuhi EnHaH Nurjanah seara
8 — 0
PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Lakilaki, umur 12 tahun ;3 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejakbulan Oktober tahun 2011, Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan percekcokan yang terusmenerus dan sulit didamaikan yang disebabkanantara lain:a Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas ;b Tergugat tidak dapat memberi nafkah seara
27 — 18
saat almarhumah Saera Liputo meninggal dunia dan hanyameninggalkan dua orang saudara yaitu Ismail Yusuf (lakilaki) dan SariaDatau (perempuan) dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris untukmengukur kembali tanah peninggalan almarhumah Saera Liputo yang telahditukar dengan tanah atas nama Pemohon (Ismail Yusuf);Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejakmeninggalnya Seara
9 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir meskipun ia telahdipanggil seara resmi dan patut;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agar ia maukembali membina rumah tangganya bersama Termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa upaya mediasi tidak layak dilakukan karena Termohon tidakpernah mengahadiri
22 — 1
Bahwa antara keponakan laklaki Pemohon tersebut meskipun belum berusia19 tahun namun secara fisik dan mental, bahkan seara ekonomi telah siapuntuk menjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaansebagai tani, telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.500.000,( Satujuta lima ratus ribu rupiah )untuk setiap bulannya, begitu pula tunangannyasecara fisik dan mental sudah siap untuk menjadi seorang isteri / ibu rumahtangga;7.
25 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Suryadi bin Amid) terhadap Penggugat (Ai Sutarsih alias Cicih Kurniasih binti Supardi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Hartanto Bin Sukono) terhadap Penggugat (Nia Siti Rahmawati Binti Agus Husni);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Hartanto bin Sukono)terhadap Penggugat (Nia Siti Rahmawati binti Agus Husni);4.
67 — 7
SODIQ, ingin dimiliki seara melawanHalaman 4 dari 28 Putusan No.162/Pid.B/2016/PN.Sgnhukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, adapun caranya yaitu : Bahwa terdakwa 1. ABDUL FATAH BIN NGADENAN dan Terdakwa 2.WAHYUDI ALIAS PENDEK BIN NGADENAN adalah bersaudara dan dengansaksi koroan M.
13 — 1
berlaku; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan, pertamatama majelis hakim berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaan ketuamajelis Penggugat menyatakan tidak perubahan atau tambahan atas surat gugatannya; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban seara