Ditemukan 459 data
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA bin ZULKIFLI
60 — 34
Penguin 3 GT.68 dengan jabatansebagai KKM yaitu surat keterangan Kecakapan 60 Mil dengan No: SKKT/1277/III/KSOP6MBU2018 tanggal 29 Maret 2018 yang ditandatanganioleh KSOP Muara Baru Sdr RAYSON C.A PIAY, ST Msi dan buku pelautdengan nomor E 085093 tertanggal 02 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh kantor Kestyahbandaran Utama Tg.
38 — 19
sebesar Rp.436.000.000, (empat ratus tiga puluh enam jutarupiah) dengan surat perjanjian pengikat jual beliNomor 212134/DirADP/1.1/2011 dengan pembayarandiangsur 4 kali, sudah dibayar sebesar Rp.336.000.000, (tiga ratus tiga puluh enam jutarupiah) dan sisa yang harus dibayar adalah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; (belum Lunasmasih dalam angsuran).Sebidang tanah (Sporadik) yang diperoleh dariMAKMUN, S.Sos dengan cara membeli atas nama LAODEJUMADI GAFAR, S.KP,MBA dengan dasar balik namanomor SKKT
54 — 37
Sotarojjar Rumagorga untuk melakukanpenebangan kayu Pinus yang berlokasi di Batu tindi, hal ini menunjukan sebenarnya TergugatII tidak pernah memiliki tanah di Aek Raja Kecamatan Parmonangan;Bahwa lokasi tanah terperkara yang terletak di Sitingko Langit adalah benar benar tanahulayat milik Manalu Rumagorga sebagaimana surat keterangan kepemilikan tanah No.39/SKKT/HRG/O9 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Raja d/h Desa Horisan Ranggitgitpada bulan Maret 2009;17.18.25Bahwa atas tindakan Tergugat
96 — 29
Nomor 033 tanggal 6 Desember 1976 yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Halaman 12 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Arm10.11.Fotokopi Surat Tanda Terima tanggal 3 Desember 1990, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan tanah Nomor 11/2019/SKKT/III2018 tanggal 22 Maret 2018, yang
Nomor 033 tanggal 6Desember 1976, bukti surat bertanda P5 berupa Surat Tanda Terima tanggal 3Desember 1990 dari Maryam Alang menyatakan sudah menerima uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pembayaran sawah kebun kelapa ditempatsebutan Sangkamau terhitung mulai dari tahun 1990 s/d 2005, bukti suratbertanda P6 berupa Surat Keterangan Kepemilikan tanah Nomor11/2019/SKKT/III2018 tanggal 22 Maret 2018 atas nama N Muding dalamregister No 103 folio 26 Desa Lihunu, bukti surat P7 berupa Surat PembatalanNo
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
KONG HUI
42 — 21
Putusan Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt Utrsebagai KKM yaitu surat keterangan Kecakapan 60 Mil dengan No: SKKT/1277/II/KSOP6MBU2018 tanggal 29 Maret 2018 yang ditandatanganioleh KSOP Muara Baru Sdr RAYSON C.A PIAY, ST Msi dan buku pelautdengan nomor E 085093 tertanggal 02 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh kantor Kestyahbandaran Utama Tg.
78 — 32
oleh karenanya dalameksepsi tersebut tidak perlu dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan Turut Tergugat telah mengajukanJawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saya sebagai Lurah, Pemohon (Tergugat) datang bermohonkepada saya untuk mengajukan sertifikat ke BPN Simalungun denganmembawa syaratsyarat yang telah ditentukan oleh BPN Simalungunyaitu Surat Keterangan Tanah (SKT) No.0107/2161/113/SM/1979tanggal 28 September 1979, berdasarkan Surat KeteranganTanah(SkKT
40 — 8
Wakil Ketua PN, tanggal 11 November 2015, No.181/Pid.B/2015/PN SKkt.,sejak tanggal 19 November 2015 s/d. tanggal 17 Januari 2016 ;Hal dari?
38 — 11
SH sedangkan dari pihak tergugatdiwakili oleh kuasanya berama KAMAL LAHAMID, SH dan rekanrekannya yangberdasarkan surat kuasa khusus No.09/SKKT/KHLH/V1/2014 tanggal 10 Juni 2014 ; Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dimulai, Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan telah pulamenganjurkan kepada para pihak agar terlebih dahulu menempuh jalan mediasi untukupaya perdamaian dan Majelis Hakim telah menunjuk seorang Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru
29 — 4
sehingga sah dan berharga untuk dijadikanbukti dalam perkara ini, begitu juga bukti berupa keterangan saksi yang diajukanPenggugat di persidangan ini telah diberikan dibawah sumpah sehingga wajar apabilabuktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan ini dinyatakan sah dan berharga ; Menimbang,bahwa sedangkan bukti P3 walaupun tidak diperlihatkan aslinyanamun bukti P3 hanyalah berupa KTP Tergugat I yang menunjukkan identitas diriTergugat I saat diadakannya Perjanjian Kerjasama Nomor; team 01 /SKKT
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MARIA NOVIYOLANDA alias MEICHEN alias MARIA
85 — 67
Penguin 3 GT.68 dengan jabatansebagai KKM yaitu surat keterangan Kecakapan 60 Mil dengan No: SKKT/1277/II/KSOP6MBU2018 tanggal 29 Maret 2018 yang ditandatanganioleh KSOP Muara Baru Sdr RAYSON C.A PIAY, ST Msi dan buku pelautdengan nomor E 085093 tertanggal 02 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh kantor Kestyahbandaran Utama Tg.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBk CABANG BLITAR
Tergugat:
1.M.SAMSUL
2.ENNY RAHMAWATI
21 — 11
Negeri Lain;
- Dalam proses pemeriksaan pendahuluan, diyakini bahwa pihaknya hanya satu, namun dalam jawaban dan pembuktian Tergugat terdeteksi adanya pihak lain yang harus turut didudukkan sebagai pihak karena sifatnya sangat menentukan;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, karena ternyata dalam pemeriksaan pendahuluan, ternyata diketahui dari posita maupun petitum gugatan Penggugat obyek yang dijadikan agunan dalam perkara ini adalah berupa SKKT
69 — 21
Bahwa kepemilikan tanah Mufti Rusli Bin Ahmad Rusli tersebut di atasjuga tergambar dan terlihat dengan jelas dari bukti surat kepemilikantanah Awat Japeri, yakni:Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.193/SKTIII/HB1991,tanggal 03 Mei 1991, atas nama pemilik AWAT JAPERI.
BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan kopinya Surat KeteranganKeadaan Tanah (SKKT) Nomor : 193/SKTIII/HB1991 tanggal 1 Meiyang belum sempat ditanda tangani oleh Kepala Desa Handil Bhaktidan Camat Alalak namun sudah ditanda tangani oleh saksi perbatasanTanah dan Ketua RT. 7 Desa Handil Bakti;. Bukti P4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan Perkara PerdataNomor : 05/Pdt.G/1994/PN.Mrb tanggal 17 Januari 1996;.
26 — 2
Sebuah rumah dan sebidang tanah perwatasan yangterletak beralamat di Jalan Kinibalu No.26.A RT.057/038RW.019, Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, berdasarkan hibahdibawah tangan tanggal 7 Juni 1981 dari Alm HjMaknawiyah kepada H Bakhruddin (PENGGUGATKONVENSI) dan SKKT No. 138.07/50/RahTD/BTH,Tanggal 11 Oktober 2004 dengan luas 154 M2 atas namaH Bahkruddin bin H M Aini (Alm).3.
Halaman 63 dari 70 halamanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, berdasarkan hibahdibawah tangan tanggal 7 Juni 1981 dari Alm HjMaknawiyah kepada H Bakhruddin (PENGGUGATKONVENSI) dan SKKT No. 138.07/50/RahTD/BTH,Tanggal 11 Oktober 2004 dengan luas 154 M2 atas namaH Bahkruddin bin H M Aini (Alm)..
KADARIMURACHMAN SH BIN ASMUNI IMUK ALM
Tergugat:
1.Drs H M RAKHMADI A
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala
133 — 48
memliki objek perkara ini atau tanah tersebutberdasarkan perbuatan hukum, yaitu Tergugat membeli dariseorang yang bernama Junaidi pada bulan Agustus 1991 ,yang mana tanah tersebut berasal dari Darliansyah, sesuaidengan jual pembeli tersebut dibuatkannya SKKT oleh KepalaDesa pada saat itu dan dibuatkan pula Sertifikat pada tahun2009 No. 307 atas nama Drs.
Kadarimurachman, S.H.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
1.Drs.H.M.Rakhmadi.A.,
2.Hj.Sariah
110 — 33
Bahwa TergugatIl Intervensi memliki objek perkara ini atau tanah tersebutberdasarkan perbuatan hukum, yaitu TergugatII Intervensi membeli dariseorang yang bernama Junaidi pada bulan Agustus 1991 , yang mana tanahtersebut berasal dari Darliansyah, sesuai dengan jual pembeli tersebutdibuatkannya SKKT oleh Kepala Desa pada saat itu dan dibuatkan pulaSertifikat pada tahun 2009 No. 307 atas nama Drs.
Saniah, tidak tahu jika yangbersangkutan mempunyai tanah disana ; Bahwa saksi pernah menandatangani SKKT tahun 1981 atas namaRakhmadi, tidak tahu tahun 2012 ada orang yang menebang pohon kelapatapi tahu jika dalam gugatan Penggugat tahun 2012 Rahmadi menebangpohon kelapa, tahun 2012 saksi juga tidak melihat diatas tanah tersebutada papan nama yang bertuliskan bahwa tanah itu milik Rakhmadi ; Bahwa ketika diperlihatkan buktu T.6 kepadanya saksi menyatakanmengetahui letak posisi tanah dimaksud, ketika
1.Idawati Pasuba
2.Yuliana Pasuba
3.Suriani Pasuba
4.IDAWATY PASUBA
5.SUARNI PASUBA
Tergugat:
1.Agustina Sattu
2.Agustina Pasuba
3.Hermin Munda
134 — 67
Fotocopi surat Keterangan Kepemilikan tanah dari kepala DesaNomor 145/39/SKKT/DLL/III/2020, surat bukti tersebut diberi tanda, T1;2. Fotocopi Foto Rumah, surat bukti tersebut diberi tanda, T2;3. Fotocopi kwitansi pembayaran tertanggal 12 Maret 2019 Keagustinus, surat bukti tersebut diberi tanda, T3;4. Fotocopi surat pengajuan keberatan tanggal 19 Juli 2019 Nomor145/DII/VII/2019, surat bukti tersebut diberi tanda, T4;5.
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
MARIA BANNE ALA
470 — 136
Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 1/SKKT/LB/V/2004Tanggal 26 Mei 2004 A.N Maria Banne Ala, diberi tanda bukti T4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Adat TongkonanTondok Kao Tanggal 20 Nopember 2019, diberi tanda bukti T5;6. Fotocopy Surat Keputusan Bupati Tana Toraja Nomor: 1040/V/2006 Tanggal 19Mei 2006 Tentang Ijin Pengelolaan Kayu Pinus (Merkusi) Kepada Maria BanneAla, diberi tanda bukti T6;7.
Nomor 35/PUU/X/2012 Hutan Adat bukan merupakan HutanNegara, diberi tanda bukti T21;22.Fotocopy Surat Kuasa dari Keluarga Tongkonan Tondok Kao tanggal 24September 2018 dan disahkan oleh Notaris Edy Stevanu, SH., M.Kn, diberitanda bukti T22;23.Fotocopy Keputusan Pengurus Wilayah Masyarakat Adat Sangalla Nomor01/SK/MAT/2018 Tanggal 20 Maret 2018 tentang Pengakuan Tanah AdatTongkonan Kao, diberi tanda bukti T23;24.Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 287/SKKT/LBS/VII/2018Tanggal 30 Juli
66 — 6
Bahwa Tergugat mengakui jika dalam perjalanannya sekolah dasar SD Pelita yangdibangun atas swadaya masyarakat tersebut pengelolaannya diambil alih oleh Tergugat,agar proses belajar mengajar bisa berjalan dengan sebagaimana mestinya demimencerdaskan anak bangsa dilingkungan tersebut.w Bahwa Tergugat menyatakan Para Penggugat belum bisa menunjukkan bukti yangmendukung gugatan Para Penggugat, sedang Tergugat dengan alasan penataan administrasimenyatakan telah memiliki SKKT Nomor : 89/A6/TPR/BS/X11/2009
62 — 21
Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 2249 Kelurahan Pekapuran Raya atasnama H.Adian Noor Usman Has diterbitkan berdasarkan Surat KeteranganKeadaan Tanah Nomor 593/17/08/SKKT/PR.1I/2003 tanggal 6 Februari 2003yang terletak di jalan Karya Sari RT.23;Berdasarkan segala apa yang diuraikan diatas, Turut Terbanding (dahuluTurut Tergugat Ill) mohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan TinggiBanjarmasin Cq. Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan:1.
21 — 12
., dimana pengajuan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Para Terdakwapada hari Jumat tanggal 5 April 2019 Nomor 9/Akta Pid.Sus/ 2019/PN Skt JoNomor 44/Pid.Sus/2019/PN SKkt.