disebabkan Tergugal. tidakenanircter esterann ar: hagas Hercanpel etnage cebutuhanPenggugat an Tenet eave iuar = siiie Hae Sikinaa acted arti , atvena ret ape sar haat) ba leripal gain sin tad ran tan:Menimbang bahwa seausl Pagal 7nmeriNtAn Norr 9 Tanun 1876, Penggug ik Indonedia K : 4 Tahun 2018 Jo Pasal 18a R.Bg tidak. begitu juga: keterangan Tergugat dak dapat didergar di an bl P(kutean Alea Naa) 5 Teaguigat i m shy hh eh ca ihr, di Pat th eran tara wo ag antara situ dengan yang tain, bal ini tantra

dengan P 3, yang telah dimateraiadalah fotocopy dari yang aslinya dapat ditunjukkan dipersidangan,selanjutnya suratsurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas,pihak Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telahbersumpah/berjanji menurut tata cara agama yang dianutnya untukmenerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, kemudiankesemuanya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1: NYOMAN TANTRA

sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunkembali lagi dalam membina rumah tangga dan sampai saat ini Penggugatdan Tergugat pisah ranjang ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP3, dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebutdipertimbangkan yang menjadi pokok permasalahan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Penggugatbernama NYOMAN TANTRA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tantra Sandilla Majid bin Arian Madjid) terhadap Penggugat (Wahyu Mulya Pujiastuti binti Suyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu ).

Tantra, selaku dokter pada Rumah SakitIslam Hidayatullah dengan hasil pemeriksaane Luka lecet pada obibir atas dan obibir bawah =;e Masingmasing diameter kurang lebih O,5 cm ;e Luka bibir atas kanan bawah oleh karena tertekan behel yangdipakai oleh yang bersangkutan ;K@SIMPUIAN ===9== nannies eamesLuka Lecet multiple pada bibir atas dan bawah ; Perbuatan para Terdakwa SARJONO Alias SAR Bin SUGIYANTObersamasama Terdakwa TITOK PRASETYO Alias ITOK Bin SARJONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Tantra, selaku dokter pada Rumah SakitIslam Hidayatullah dengan hasil pemeriksaan ;e Luka Lecet pada obibir atas dan bibir bawah =;e Masingmasing diameter kurang lebih O,5 cm ;e Luka bibir atas kanan bawah oleh karena tertekan behel yangdipakai oleh yang bersangkutan ;K@SIMPUIAN : 22 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn enn nnn nn nnn cen neeLuka Lecet multiple pada bibir atas dan bawah ; Perbuatan Para Terdakwa SARJONO Alias SAR Bin SUGIYANTObersamasama Terdakwa TITOK PRASETYO Alias ITOK Bin SARJONOHal 8 dari

Tantra atas nama PretyArum Kusuma Wardani dokter Rumah Sakit islam HidayatullahVOGAL 3 settee cera cmtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, maka Majelis telah memperoleh faktafaktasebagai berikuUt : nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHal 17 dari 25 hal Pts. No. 35/Pid.B/2012/PN.Yk.Bahwa terdakwa Sarjono Alias sar Bin Sugiyanto bersamasama dengan Terdakwa Il.

sepeda motorHonda warna hitam dengan nomor polisi AB41470BS langsungmenghampiri Sdri Prety sambil marah marah langsung memukul denganmenggunakan keranjang sampah warna coklat lalu memukul denganmenggunakan galon Aqua ke bagian kepala serta tangan kanan dalamkeadaan mengepal mengenai bagian kepala Prety dan Terdakwa TitokPrasetyo dan akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut sdri Prettymengalami luka lecet multiple pada bibir atas dan bawah serta bengkaksesuai Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr Tantra

Pondok Asri Dewata No. 4tanggal 04 Juli 2007 (4) lembar yang dibuat oleh Notaris Wiwik Condro,SH. di Karawang ;Dikembalikan kepada saksi Hari Boedihartono.Akta Kesepakatan tanggal 29 Mei 2007 yang ditandatangani olehBudiman Tantra dan Rachmat Agung Leonardi ;Akta Jual Beli Piutang No. 2 tanggal 04 Juli 2007 beserta lampirannya(22) lembar ;Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) No. 3 tanggal 04 Juli 2007(4) lembar ;Akta Pendirian PT.

Pondok Asri Dewata No. 4tanggal 04 Juli 2007 (4) lembar yang dibuat oleh Notaris Wiwik Condro,SH. di Karawang ;Dikembalikan kepada saksi Hari Boedihartono ;e Akta Kesepakatan tanggal 29 Mei 2007 yang ditandatangani olehBudiman Tantra dan Rachmat Agung Leonardi ;e Akta Jual Beli Piutang No. 2 tanggal 04 Juli 2007 beserta lampirannya(22) lembar ;e Akta Perjanjian Pengalinan Piutang (Cessie) No. 3 tanggal 04 Juli 2007(4) lembar ;Akta Pendirian PT.

Pondok Asri Dewata No. 4tanggal 04 Juli 2007 (4) lembar yang dibuat oleh Notaris Wiwik Condro,SH. di Karawang ;Dikembalikan kepada saksi Hari Boedihartono ;Akta Kesepakatan tanggal 29 Mei 2007 yang ditandatangani olehBudiman Tantra dan Rachmat Agung Leonardi ;Akta Jual Beli Piutang No. 2 tanggal 04 Juli 2007 beserta lampirannya(22) lembar ;Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) No. 3 tanggal 04 Juli 2007(4) lembar ;Akta Pendirian PT.

Di kamar Maya Safira Muchtar,Maya Safira Muchtar mengatakan bahwa yang baru saja dilakukan di kamarTerdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna adalahpelajaran tantra lebih mengarah kepada transfer energi untuk meningkatkankesadarannya, Saat itu Maya Safira Muchtar juga mengatakan kepada TaraPradipta Laksmi bahwa ia tidak boleh berbicara kepada siapapun mengenaiapa yang telah dilakukan Terdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani AliasAnand Khrisna kepada dirinya.

kejadian tersebut, Tara Pradipta Laksmi ingin berceritakepada ibunya, namun bingung dan takut kepada Terdakwa Khrisna KumarTolaram Gangtani Alias Anand Khrisna karena Terdakwa Khrisna KumarTolaram Gangtani Alias Anand Khrisna meminta Tara Pradipta Laksmi agartidak mengatakan kepada siapapun apa yang telah dilakukan TerdakwaKhrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna terhadapnya karenahal tersebut menurut Terdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani AliasAnand Khrisna adalah salah satu bentuk Materi Tantra

Di kamar Maya Safira Muchtar, Maya Safira Muchtarmengatakan bahwa yang baru saja dilakukan di kamar Terdakwa KhrisnaKumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna adalah pelajaran tantra lebihmengarah kepada transfer energi dimana pada saat itu Tara Pradipta Laksmiditingkatkan kesadarannya, Saat itu Maya Safira Muchtar juga mengatakankepada Tara Pradipta Laksmi bahwa ia tidak boleh berbicara kepadasiapapun mengenai apa yang telah dilakukan Terdakwa Khrisna KumarTolaram Gangtani Alias Anand Khrisna kepada

No. 691 K/Pid/2012terhadapnya karena hal tersebut menurut Terdakwa Khrisna Kumar TolaramGangtani Alias Anand Khrisna dan Maya Safira Muchtar adalah salah satubentuk Materi Tantra (transfer energi) dan oral sex yang diminta olehTerdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna dilakukanTara Pradipta Laksmi kepadanya menurut Terdakwa Khrisna Kumar TolaramGangtani Alias Anand Khrisna merupakan suatu Materi Lingga Puja (transferenergi melalui oral sex).

, 1 (satu) buah buku JalanKesempurnaan Melalui Kamasutra Seks, Cinta dan Kasih Karya AnandKrishna, 1 (satu) buah buku Sexual Quotient Melampaui KamasutraMelalui Tantra Karya Anand Krishna, 1 (satu) buah buku PenggalKepalamu dan Persembahkan pada Sang Murshid (Kisah seorang murid)Karya Maya Safira Muchtar, 1 (satu) bendel isi SMS yang dikirim AnandKrishna kepada Tara Pradipta Laksmi, 1 (Satu) bendel Modul MetodologiCuci Otak Anand Krishna dan 1 (satu) buah kaset CD program Retreat,Materi disampaikan

;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : I Nym Tantra; Timur : Ni Ngh Mita; Luas : 700 M2; atas nama I NengahTerina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : jelinjingan;Barat : I Km.

. ; 20 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : I Nyn Tantra; Timur : I Wyn Suwita; Luas : 700 M2; atas nama I NengahTerina. ; 21 Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan : Jelinjingan;Barat : Tanah Milik Br.

Kerta Ampura; Barat : Tanah Milik Sekaa buda kliwon; Timur :Jelinjingan; Luas : 800 M2; atas nama I Nengah Terina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Nym Tantra; Timur : Ni Ngh Mita; Luas : 700 M2; atas nama I Nengah Terina. ;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :jelinjingan; Barat : I Km.

;Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : I Nyn Tantra; Timur : I Wyn Suwita; Luas : 700 M2; atas namaI Nengah Terina. ; Tanah Hak Milik; Desa Perasi; BatasBatas : Utara : Jelinjingan; Selatan :Jelinjingan; Barat : Tanah Milik Br. Dulun Beji; Timur : I Nengah Terina; Luas : 1200 M2; atas nama I Nengah Terina.

Gede Tantra yang dipanggil dan dijadikan sebagai Saksidalam perkara ini bukan Gede Tantra yang ikut bertanda tangandalam Surat Pernyataan Mebiakala, sehingga Saksi Gede Tantratersebut tidak mengetahui kejadian yang menjadi perkara ini, karenaterjadi salah panggil orang.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas, PenasehatHukum Terdakwa mengajukan keberatan (Eksepsi), dengan alasanalasan yang intinya sebagai berikut :a.

LarsChristensen yang ditunjukkan Majelis Hakim kepada Saksi, dan tandatangan di atas nama Gede Tantra dalam fotocopy surat pernyataantersebut adalah bukan tanda tangan Saksi.Atas keterangan SaksiV tersebut di atas, Terdakwa menjelaskansebagai berikut : Bahwa Saksi Gede Tantra yang dipanggil oleh Penyidik dankemudian dihadirkan di persidangan sekarang ini bukanlah GedeTantra yang pernah hadir dalam upacara Mebiakala antara Sdri. NiLuh Sukerasih dengan Mr.

Gede Tantra dan Sdr. Ketut Geria (SaksiIV) untukditandatangani selaku Saksi pelaksanaan upacara Mebiakala antaraNi Luh Sukerasih dengan Mr. Lars Christensen.17. Bahwa benar untuk mengurus surat pernikahan hingga sahsecara hukum adat/agama Hindu di Bali, seharusnya SuratPernyataan Sudhiwadani atas nama Mr.

Nyoman Mertantra, Saksi Sdr.Gede Tantra dan Sdr. Ketut Geria.

Ketut Tantra selaku Ketua PHDIDesa Kaliasem, dan Sdr. Nyoman Mertantra selaku Kepala DesaAdat Kaliasem, yang menyatakan bahwa Mr.

Pembanding/Penggugat I : ALEX TANTRA LIM Diwakili Oleh : EFFENDY Y., SH
Pembanding/Penggugat II : MELINAH Diwakili Oleh : EFFENDY Y., SH
Terbanding/Tergugat I : HERYKAN
Terbanding/Tergugat II : HENDRO

ALEX TANTRA LIM, bertempat tinggal di JI. Kom Yos Sudarso Perumnas 2.

Ruko Damai No. 01 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2019, sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II ;Selanjutnya ALEX TANTRA LIM dan MELINAH disebut PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;Lawan:1. HERYKAN, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 7,5 No 72 Rt 012 /Rw 027, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Hal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PTKKabupaten Kubu Raya. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT ;2.

pasal 1917KUHPerdata dan putusan yang demikian haruslahdibatalkan menurut hukum;Bahwa didalam perkara Nomor: 70/PDT.G/2015/PN.PTKbukti T.1 terbanding dahulu sebagai Penggugat itumempermasalahkan tidak dibayarnya harga penjualanemas oleh Tergugat (Ssekarang Pembanding II) sehinggaobjek yang disengketakan dalam perkara aquo danperkara terdahulu adalah perkara yang tidak samaalasannya meskipun samaSama wanprestasi dalamperkara aquo pihak berperkara adalah Herykan(sebagai Penggugat) Melinah dan Alex tantra

Lim(sebagai Para Tergugat), sedangkan yang sekarang iniAlex tantra Lim dan Melinah sebagai Para PenggugatHal 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PTKdan Herykan sebagai Tergugat dan Hendro sebagaiTergugat II, sehingga subjek atau pihak yang berperkaratidaklah sama sehingga subjek atau pihak yangberperkara juga tidak sama;3.

Bambang Kustiono dan Terdakwa dan pada saat ituada Chris Wratsari Arditi dan Tantra Upanadi Bintoro (anakanak saksi ) ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Aminarsih datang kerumahanak saksi yaitu Chris Wratsari Arditi di Surabaya sebanyak enam kali yaitu : Pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 pukul 17.30 Wib Terdakwa mintakepada Drs.

Tantra Upanadi Bintoro, dibawah sumpah dan dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak dari Drs. Bambang Kustiono ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 pukul 11.00 WibTerdakwa dan Aminarsih datang kerumah Drs.Bambang Kustiono dengantujuan menawarkan jasa pengurusan sertifikat tanah serta bangunan milikDrs. Bambang Kustiono kemudian Drs.

Bambang Kustiono menyerahkanuang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa sebagaiuang muka dengan bukti kwitansi yang telah ditandatangani oleh Drs.Bambang Kustiono dan Terdakwa dan pada saat itu ada Tantra UpanadiBintoro dan Chris Wratsari Arditi (anakanak Drs. Bambang Kustiono) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Aminarsih datang kerumahanak dari Drs.

BambangKustiono dan Terdakwa dan pada saat itu ada Tantra Upanadi Bintoro dan ChrisWratsari Arditi (anakanak Drs. Bambang Kustiono) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Aminarsihdatang kerumah anak dari Drs. Bambang Kustiono yaitu Chris Wratsari Arditi diSurabaya sebanyak enam kali yaitu :Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 494/Pid.B/2020/PN GprPada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 pukul 17.30 Wib Terdakwa mintakepada Drs.

Soeyoso) terhadap Penggugat (Endri Mindayana binti Soekimin Antoro);