PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir : Lobar, 22 Juni 1956, umur 63 tahun,agama islam, pendidikan terakhir , Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tarum, RT.002 / RW.006, DesaLabuhan Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawasebagai Penggugat

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan lamanya dimana Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Manting, Desa Tarum, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso sedang Termohon tinggal di rumahorang tuanya di Dusun Dawuhan, Desa Gayam Lor, KecamatanBotolinggo, Kabupaten Bondowoso ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;7.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Atin Yulianto bin Samiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinem Mahayati binti Tarum) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kiran Sebelah Timur : Taggul Kali Cikarang= Sebelah Selatan =: Tanah Tarum Barat= Sebelah Barat : Jala Alternatif Pemda BekasiYang menerangkan bahwa PENGGUGAT adalah sebagai penggarapsejak tahun 1961 sampai dengan saat ini dan diatas tanah tersebutbelum perah dimohonkan sesuatu hak, tidak dalam sengketa denganpihak lain dan tanah tersebut digarap/dipergunakan untuk kepentinganPertania/Penghijauan (BuktiP.5);Dan dikuatkan serta bersesuaian dengan Surat PernyataanPenggarapan Tanah Nomor :22/III/Skd

Bahwa Tergugat menyatakan objek sengketa dikuasai oleh Tergugat berdasarkan fakta hukum pembebasan yang sudah terjadi dan termuatdalam Peta Daftar Pembelian Tanah Djawatan Pekerdjaan Umum DaerahTingkat Djawa Barat Seksi Bekasi Pembelian Tanah Untuk PembangunanPintu Air Induk Saluran Tarum Barat di Kp. Djarakost Di Kalkir Tanggal 15Juni 1974 dan Peta Projek Pengairan Djatilunur Peta Pembelian TanahTjikarang Tambun.

Djawa Barat Seksi Bekasi Karesidenan : Djakarta, Kabupaten :Bekasi, Tempat K.P : Djarakosta dengan Pemblian Tanah untukPembangunan Pintu Air Induk Saluran Tarum BaratDI:K.P.Djarakosta dengan total seluas 202.891 m?2.2 Bahwa berdasar UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara sebagaimana dimaksud padaPasal 1 angka 10, Barang Milik Negara adalah semua barangyang dibeli atau diperoleh atas beban APBN atau berasal dariperolehan lainnya yang sah.2.3.

Djawa Barat Seksi Bekasi Karesidenan : Djakarta, Kabupaten :Bekasi, Tempat K.P : Djarakosta dengan Pemblian Tanah untukPembangunan Pintu Air Induk Saluran' Tarum BaratHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 201/PDT/2020/PT BDGDI:K.P.Djarakosta dengan total seluas 202.891 m76.2.

Kiran Sebelah Timur : Taggul Kali Cikarang Sebelah Selatan : Tanah Tarum Barat Sebelah Barat : Jala Alternatif Pemda Bekasie.

TARUM ) terhadap Penggugat ( SUNARTI Binti JAHID);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Imam Gozali bin Misnadi alm) dengan Pemohon II (Siti Aisyah Binti Tarum alm) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2000 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tarum Bin P. Halima ) terhadap Penggugat ( Buani Binti Mattali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waudi Bin Tarum) terhadap Penggugat (Kholifah Binti Tobari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

AMIN BADRI(Pewaris) bernama INAQ TARUM dan telah meninggal duniaterlebih dahulu sekitar tahun + 1956 dan meninggalkan keturunan 2(dua) orang anak yaitu :2.1.1. MEREAN Alias INAQ JAN Binti AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI dan telah meninggal dunia sekitar tahun +1967 dengan meninggalkan suami dan 1 (Satu) orang anakyaitu :2.1.1.1. AMAQ JAN / Suami (Turut Tergugat 1)2.1.1.2. JAN Bin AMAQ JAN (Turut Tergugat 2)2.1.2. AMAQ SAHNIM Alias H. AMIN RATUP Bin AMAQ MEREANAlias H.

AMIN BADRI(Pewaris) bernama INAQ TARUM dan telah meninggal duniaterlebih dahulu sekitar tahun + 1956 dan meninggalkan keturunan 2(dua) orang anak yaitu :2.1.1. MEREAN Alias INAQ JAN Binti AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI dan telah meninggal dunia sekitar tahun +1967 dengan meninggalkan suami dan 1 (Satu) orang anakyaitu :2.1.1.1. AMAQ JAN (Suami) (Turut Tergugat 1)Put. 103/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 11 dari 4622:2.3.2.4.2.5.2.1.1.2. JAN Bin AMAQ JAN (Turut Tergugat 2)2.1.2. AMAQ SAHNIM Alias H.

Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka 2.1 yang menyatakanisteri pertama pewaris pewaris bernama INAQ TARUM telah meninggalduni terlebih dahulu sekitar tahun 1956. Bahwa dalil tersebut adalah dalilyang mengadaada dan tidak benar, yang benar adalah isteri Petamapewaris meninggal duni pada tahun 1965, sedangkan MEREAN AliasIANQ JAN meningal dunia pada Tahun 1979..

Dan obyek sengketa yang tersebut pada angaka 3.4 adalah asalmuasalnya adalah harta bersama antara pewaris dengan isteripertamanya yaitu Inaq Tarum (orang tuanya tergugat 1) yangdiperoleh semasa perkawinannya obyek sengketa tersebut di beli dariMAMIQ NURMAS sesuai dengan pakta hukum bukti SuratPernyataan Jual Beli Tanah Pertanian Register No. 198 / 1957tertanggal 14 November 1957 antara Mamiq Nurmas sebagaipenjual dengan Amaq Merean sebagai pembeli atas Tanah obyeksengketa yang tersebut pada angka

3.4 seluas + 0, 500 Ha, danselanjutnya disebut sebagai harta bersama AMAQ MEREAN ALIASH.AMIN BADRI dengan istri pertamanaya yaitu INAQ TARUM (ibukandung tergugat 1) dan sekarang ini dikuasai oleh tergugat 2 yangdiperoleh dari pewaris berdasarkan hibah Pada tahun 1996, bahwadari obyek sengketa seharusnya tergugat 1 yang menerima hartawarisan dan harta bersama yang merupakan bagian dari orangtuanya bernama Inag Tarum tetapi karena pewaris telah memberikanhibah kepada tergugat 2 semasa hidupnya tergugat

Namun ternyata, TERGUGAT III tidak maumengosongkan/keluar dari lokasi Tanah milik PENGGUGAT denganalasan bahwa tanah milik PENGGUGAT yang berukuran 17m X 57mtelah disewa oleh TERGUGAT III dari TERGUGAT II melalui BapakMUHLIS HERDIAWAN yang saat itu menjabat sebagai Kepala SeksiSaluran Tarum Barat DPA pada TERGUGAT Il.

DjawatanPerairan Karawang dalam Projek Pengairan Djatiluhur,Untuk pembangunan Saluran Tarum Barat (STB) yangmerupakansalah satu proyek nasional penyediaan air bakuuntuk warga DKI Jakarta.Bahwa lokasi obyek perkara a quo terletak pada sekitar ruasBangunan Tarum Barat (Btb) 38 a, sisi kanan, Ds. Cibuntu,Kec. Cibitung, Kab. Bekasi.

Departemen PU dan Tenaga DjawatanPerairan Krawang pada Tahun 1961, untuk Projek PengairanDjatiluhur, pembangunan Saluran Tarum Barat (dikenal sebagaiKalimalang Red). Terletak pada ruas Btb. 38a kanan Saluran, Ds.Halaman 32 dari 76Putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN CkrCibuntu, Kec. Cibitung, Kab.

Bahwa, sebelum Tegugat Il dengan Tergugat Ill memilikihubungan hukum/terikat perjanjian, terlebih dahulu Tergugat Ilmemberikan informasilahan mana yang dapat dimanfaatkan olehTergugat Ill dengan mengikuti Gambar Situasi PemanfaatanLahan PJT Il Di Sekitar Saluran Tarum Barat dengan luaspemanfaatan lahan 1.014 M?.

Sebagaimana poin 2 (dua) Eksepsi diatas, bahwa sebelum Tegugat Il dengan Tergugat Ill memilikihubungan hukum/terikat perjanjian, terlebin dahulu Tergugat Ilmemberikan informasilahan mana yang dapat dimanfaatkan olehTergugat Ill dengan mengikuti Gambar Situasi PemanfaatanLahan PJT Il Di Sekitar Saluran Tarum Barat dengan luaspemanfaatan lahan 1.014 M?.

TAUFIK BIN TARUM) terhadap Penggugat (KATI'AH BIN SAYAT);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Raya Tarum Barat (TB)km. 67 Kutamekar Ciampel Kab. Karawang dan setelah Limbah medistersebut sampai ke PO. Bintang Muda Plastik Gumil, lalu sdr. TUMPAKDOLOK SARIBU melalui terdakwa membagikan limbah medis B3 untuk sdr.TUMPAK DOLOK SARIBU sendiri, lalu kepada terdakwa, Nasikhin(dilakukan penuntuta secara terpisah), Darjo (DPO), Sunedi (DPO), Akhyadi(DPO) dan Sukeni (DPO) untuk diolah yaitu dengan cara sebelum dibagikanlimbah medis B3 setelah sampai di gudang milik sdr.

Raya Tarum Barat (TB) km. 67Halaman 7 dari 52 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2019/PN SbrKutamekar Ciampel Kab. Karawang dan setelah Limbah medis tersebutsampai ke PO. Bintang Muda Plastik Gumil, lalu sdr. TUMPAK DOLOKSARIBU melalui terdakwa membagikan limbah medis B3 untuk sdr.

Raya Tarum Barat (TB) km. 67Kutamekar Ciampel Kab. Karawang dan setelah Limbah medis tersebutHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2019/PN Sbrsampai ke PO. Bintang Muda Plastik Gumil, lalu sdr. TUMPAK DOLOKSARIBU melalui terdakwa membagikan limbah medis B3 untuk sdr.

Raya Tarum Barat (TB) km. 67Kutamekar Ciampel Kab. Karawang dan setelah Limbah medis tersebutsampai ke PO. Bintang Muda Plastik Gumil, lalu sdr. TUMPAK DOLOKSARIBU melalui terdakwa membagikan limbah medis B3 untuk sdr.

Raya Tarum Barat (TB) km. 67Kutamekar Ciampel Kab. Karawang dan setelah Limbah medis tersebutsampai ke PO. Bintang Muda Plastik Gumil, lalu sdr. TUMPAK DOLOKSARIBU melalui terdakwa membagikan limbah medis B3 untuk sdr. TUMPAKDOLOK SARIBU sendiri, lalu kepada terdakwa, Nasikhin (dilakukanpenuntuta secara terpisah), Darjo (DPO), Sunedi (DPO), Akhyadi (DPO) danSukeni (DPO) untuk diolah yaitu dengan cara sebelum dibagikan limbahmedis B3 setelah sampai di gudang milik sdr.

Anggota >: HADI SUNYOTO, CASRONI IRYADI,TARUM, WARYONO, SAMSURI, SAMSUDINKASAM, SUKRON MAMUM, MAHMUD,KASDUKI, DARYONO, AHMAD SYAEHU,ABDUL GHOFUR, MARUF S.Pd.l,Dimana dalam pembentukan Kepanitiaan PRONA tahun 2017 DesaLarangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes ini terdakwa selakuKepala Desa Larangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes inimenerbitkan Surat Keputusan Kepala Desa Larangan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes Nomor : 141/006/X/2016 tanggal 7Nopember 2016 tentang Pembentukan Tim Pelaksana

melaporkanhasilnya kepada Terdakwa selaku Kepala Desa Larangan, dimana uanghasil pungutan sebesar Rp642.000.000,00 (enam ratus empat puluh duajuta rupiah) disetorkan kepada saksi KUSWANDI oleh terdakwa secarabertahap untuk kepentingan operasional pembuatan sertifikat PRONA.e Bahwa selanjutnya setelah uang hasil pungutan biaya pembuatansertifikat PRONA sebesar Rp642.000.000,00 (enam ratus empat puluhdua juta rupiah), kKemudian pada tanggal 17 Januari 2017 terdakwamemerintahkan kepada saksi KUSWANDI, saksi TARUM

Anggota >: HADI SUNYOTO, CASRONI IRYADI,TARUM, WARYONO, SAMSURI, SAMSUDINKASAM, SUKRON MAMUM, MAHMUD,KASDUKI, DARYONO, AHMAD SYAEHU,ABDUL GHOFUR, MARUF S.Pd.l,Dimana dalam pembentukan Kepanitiaan PRONA tahun 2017 DesaLarangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes ini terdakwa selakuKepala Desa Larangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes inimenerbitkan Surat Keputusan Kepala Desa Larangan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes Nomor : 141/006/X/2016 tanggal7 Nopember 2016 tentang Pembentukan Tim Pelaksana

Cilacap, hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalSelama 1,5 TaRUM jeeps eee ei. Bahwa dengan demikian Penggugat merasa cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sesuai yang diatur dalam PP No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf (f) jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini kami selaku KuasaHukum Penggugat memohon kepada Yth.

Tarum Barat I Blok A4 No. 90, Cikarang Baru,Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ROY ARWIN P.SIREGAR, SH., Advokat yang beralamat di Wisma DariaLt. 1 #102 Jl. Iskandarsyah Raya No. 7 Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2012Selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING SEMULA TERGUGATLAWAN ;PT. PANTOS LOGISTICS JAKARTA, suatu Perseroan Terbatas, didirikan berdasarkan AktePendirian Perseroan Terbatas PT.

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagai suami istri, dan bertempat tinggaldirumah Pemohon didesa Tarum dan telah dikaruniai 1 oranganak, Anak 1 Asli umur 4 tahun ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARUDIN BIN TARUM) terhadap Penggugat (KARMINAH BINTI DARWAN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto Bin Darso) kepada Penggugat (Wasliya Hayati Alias Wasli Binti Tarum);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu

THOHARUDIN) terhadap Penggugat (DHEA NANDA APRILINCA PUTRI BINTI TARUM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUEB HARIANTO bin TOYIB) terhadap Penggugat ( TUTIK binti TARUM)

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;