dan Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 4/7 tahun, ( tempat /tamggal lahir, Tarakan 20 Januari 1977),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jual kue, tempat kediamandi Jalan Poros SP1 SP2, Rt.16, Desa Wanasari, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, tempat/tanggal lahir, Banjarmasin, 12 Desember1967), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahui,tempat kediaman di Jalan Poros SP1 SP2, Rt.16, DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau

G/2018/PA SgtaHalaman 3 dari 10 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dalampersidangan, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.aeSaksi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Poros SP1 SP2, Rt.16, Desa Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur , dibawah sumpah saksimemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal keduanya, Penggugat anak kandung saksi bemama Sery RudiHartini Ningsih

(tiga puluh tujun ribu rupiah di bayar tunai , dan mereka hidup rukundan harmonis saja, yang mana keterangan kedua saksi tersebut bersesuaian dantelah mendukung dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang pernikahannyatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa sejak Maret 2003 yang lalu sampai sekarang, Tergugatt tidak pernahmengirim kabar atau pesan ke Penggugat;3.

Muara Wahau, Kab.

Muara Wahau, Kab. Kutai Timur, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sangatta, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dimana perbuatan Terdakwa dapatdiuraikan sebagai berikut: Awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat tentang peredaran narkotikajenis shabu disekitar wilayah Kab.

Muara Wahau, Kab. Kutim, karena kedapatanmemiliki narkotika jenius shabushabu;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekanrekan dari Sat.

Muara Wahau, Kab. Kutim karena kedapatanmemiliki narkotika jenius shabushabu;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekanrekan dari Sat.

Muara Wahau, Kab. Kutim karena kedapatanmemiliki 10 (sepuluh) pocket shabushabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan10 (sepuluh) poket shabushabu di belakang pintu kamar Terdakwa yangtersimpan di dalam kotak HP merk Oppo;Bahwa Terdakwa memperoleh 10 (sepuluh) poket shabushabu tersebutdari Sdr. Laco dan dengan maksud untuk dijualkan;Bahwa Terdakwa hanya dijanjikan mendapatkan upah sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Sdr.

pencurian karena sebelumnyaTerdakwa sudah diberi tahu oleh Saksi RAHMAT ASARY Als SAPOdengan mengatakan ini motor baru saya curi kemudian setelahTerdakwa melihat keadaan motornya Tersangka bersedia sepedamotor tersebut tanpa dilengkapidengan dokumen suratsuratnyabaik STNK maupun BPKBnya dengan mengatakan oke saya belikemudian Terdakwa menyerahkan uang tunai Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO tersebutsetelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa langsung keMuara Wahau

pencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu olehSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru sayacuri kemudian setelan Terdakwa melihat keadaan motornya Tersangkabersedia sepeda motor tersebut tanpa dilengkapidengan dokumen suratsuratnya baik STNK maupun BPKBnya dengan mengatakan oke saya bellikemudian Terdakwa menyerahkan uang tunai Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO tersebut setelah itusepeda motor tersebut Terdakwa bawa langsung ke Muara Wahau

RUSLI (DPO) untuk memperolehkeuntungan; Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa peroleh dari membeli sepedamotor curian Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO kemudian menjualnyakembali kepada orang lain yang ada di Muara Wahau adalah Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

pencuriankarena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu oleh Saksi RAHMATASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru saya curikemudian setelan Terdakwa melihat keadaan motornya Tersangkabersedia sepeda motor tersebut tanpa dilengkapidengan dokumen suratsuratnya baik STNK maupun BPKBnya dengan mengatakan oke sayabel kKemudian Terdakwa menyerahkan uang tunai Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO tersebut setelahitu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa langsung ke Muara Wahau

kejahatanpencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu oleh SaksiRAHMAT ASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru sayacuri kemudian setelah Terdakwa melihat keadaan motornya Tersangkabersedia sepeda motor tersebut tanpa dilengkapidengan dokumen suratsuratnya baik STNK maupun BPKBnya dengan mengatakan oke sayabel kemudian Terdakwa menyerahkan uang tunai Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO tersebut setelahitu Sepeda motor tersebut Terdakwa bawa langsung ke Muara Wahau

DinLK 1 AFD 4 Rt. 005, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat ;MelawanJUMAYAH binti ABAS, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PT.

Din LK1 AFD 4 Rt. 005, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Sgta,mengemukakan

Penetapan No.476/Padt.G/2021/PA.Sgtacukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Nurlita binti Sirajuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros MuaraWahau gang Agro Rt. 001 Rw. 001, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah

Dago, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Poros MuaraWahau gang Agro Rt. 001 Rw. 001, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah; Bahwa saksi hadir saat Tergugat dan Lintar Dulah bin Surulaamenikah; Bahwa Tergugat dan Lintar

PUTUSANNomor : 0028/Pdt.G/2018/PA.Sgta Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Desa KaryaBakti, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXX,, UMur 31 tahun

No 0028/Pdt.G/2018/PA.Sgta1. 7 Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di dirumahsaudara Pemohon yang di Jawa selama seminggu kemudian pindah keMuara Wahau dirumah sendiri sesuai alamat Pemohon tersebut diatassampai sekarang.2. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXxXxXxXx,, UMUr 7 tahun, Sekarang dibawah asuhanTermohon.3.

XXXXXXXXXXxX,, UMUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Desa Karya Bakti,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.

XXXXXXXXXXX,, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,, Desa Karya Bakti, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0939/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal O05 Maret 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 06 April 2011 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/03/III/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur tanggal 05 Maret 2008 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000.

Bahwa Almarhum AGUS ENDRIANTO bin Almarhum Cipto Yuonotelah meninggal pada tanggal 1 Juli 2016 di Muara Wahau, karenaSAKIT dan dalam keadaan bergama Islam sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 6408KM030120170002 yang di keluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten KutaiTimur tanggal 12 Agustus 2021;5.

Menetapkan Almarhum AGUS ENDRIANTO bin Almarhum CiptoYuono telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2016 di Muara Wahau.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum AGUS ENDRIANTO binAlmarhum Cipto Yuono adalah Pandam Sulistari.halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0286/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIg4.

keringanan hukuman dan ataspermohonan tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ROBBY ARDIANTO Als PAI Bin NANANG ERDIANTOpada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2019 bertempat di JIn.Aneka Rt 014 Desa WanasariKec.Muara Wahau

Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri kalau polisi Sempat melakukanpenggeledahan pada waktu itu; Bahwa pada saat polisi melakukan penggeledahan mereka menemukan dan langsung menyita 1 (Satu) poket shabu yang disimpan dalam dompet perhiasan kecil warna merah muda yang berada di dalam tas selempang yang dikenakan Terdakwa, uang tunai sejumlah Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratuSs ribu rupiah), timbangan, 2 (dua) buah sedotan, dan 1 (satu) unithandphone merek Vivo warna hitam

Aneka RT.014 DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa Saksi dan Terdakwa masih memiliki hubungan keluarga dimanaTerdakwa merupakan adik ipar Saksi;Putusan Nomor 294Pid.Sus/2019/PN Sgt hal.10 dari 23Bahwa 1 (Satu) poket shabu tersebut didapat oleh polisi dengan posisiterbungkus dalam plastik klip bening dibungkus dengan tisu yang tersimpandalam kotak plastik warna kuning dan disimpan lagi dalam kotak balsemlang warna hijau yang Saksi taruh di dinding kamar Terdakwa;Bahwa Saksi

Hendri dilakukan penangkapan pada hariyang sama dengan selang waktu tidak berapa lama yaitu hari Kamis,tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 WITA di rumah Terdakwa di Jin.Aneka RT.014 Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaTimur; Bahwa sebelum kami dilakukan penangkapan oleh polisi, Saksi membeli 1(satu) poket kecil shabu kepada Terdakwa dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada awalnya hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 19.00WITA Saksi menelpon Terdakwa

Aneka RT.014 DesaWana Sari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur yangsetelahdilakukan penggeledahan Terdakwa memiliki 2 (dua) poket shabu yang mana 1(satu) poket shabu pertama didapat petugas polisi dengan terbungkus tisutersimpan dalam kotak plastik warna kuning dan dimasukkan dalam kotakbalsem lang warna hijau yang berada di dinding kamar Terdakwa, 1 (Satu) poketshabu yang kedua didapat petugas polisi di dalam 1 (Satu) buah dompetperhiasan warna merah muda yang Terdakwa simpan di dalam

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di messperusahaan di Muara Wahau;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak(Bada dukhul);4.

Bahwa Juli 2020, Termohon memaksa Pemohon untuk mengembalikanTermohon ke rumah kediaman orang tua Termohon di Bangko Jambi namunPemohon tidak menurutinya kemudian Termohon pergi meninggalkankediaman bersama dan tinggal di kediaman teman Termohon di MessMuara Wahau dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakbersama lagi;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;8.

Dibawah sumpahnya saksi menerangkanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai teman Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun di di mess perusahaan di Muara Wahau; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon mulanyaPutusan Nomor: 147/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 4 dari 18baik dan harmonis, namun sejak 2015 rumah tangga Pemohon

Dibawah sumpahnya saksi menerangkanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai teman Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun di di mess perusahaan di Muara Wahau; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak Juli 2020, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Bahwa Juli 2020, Termohon memaksa Pemohon untukmengembalikan Termohon ke rumah kediaman orang tua Termohon di BangkoJambi namun Pemohon tidak menurutinya kemudian Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di kKediaman teman Termohon diMess Muara Wahau dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakbersama lagi;Menimbang, bahwa meskipun perkara a quo diperiksa secara verstek,namun berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., permohonan yang diperiksasecara verstek hanya dapat dikabulkan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Mei 2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 69/03/V/2018, tanggal 07 Mei 2018;2. Bahwa, status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah jejakadan perawan;Putusan Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.SgtaHalaman 1 dari 12 halaman3.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Wahau Baru selama 4 bulan lalu pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Wahau Baru sampai sekarang;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anakbernama Anak, umur 2 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan Muara Wahau, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 69/03/V/2018 tanggal 07 Mei 2018;2. Bahwa sejak Agustus 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidaklagi harmonis karena sering terjadi percekcokan, saksi melihat danmendengar sendiri percekcokan mereka, Puncaknya pada Desember 2019Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur padaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.TR.tanggal O1 Januari 2013, sesuai dengan Buku Nikah Nomor:116/16/III/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur tanggal 28 Maret2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah Kontrakan di MuaraWahau SP.1, selama 2 tahun kemudian pindah di rumah bersama dialamat yang sama di Muara Wahau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama : Angelina Saputri Binti Hadi Sunarto, umur 5 tahun, Kevin Hadi Saputra Bin Hadi Sunarto umur 2 tahun 6 bulan,Anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 116/16/III/2013, tertanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Komarudin bisa membantu mencarikanpekerjaan sebagai security di pabrik karet di Samarinda Kaltimsehingga Terdakwa mencari tempat kost di daerah Sp 2 Jl.Elang Rt. 14 Desa Wahau Baru Kec. Muara Wahau Kab.

KutaiTimur namun pada tanggal 17 Mei 2016 pada saat Terdakwamenumpang truk dengan tujuan dari Wahau ke BontangTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Polres Sangata saatdilakukan razia selanjutnya Terdakwa diserahkan keSubdenpom V1I/15 Sangata.Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya tersebut karena Terdakwasering bertengkar dengan istrinya tentang masalah ekonomi.Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Sertu Mardiono yangmemberitahukan jika Terdakwa sudah bekerja

Elang Rt. 14 Desa Wahau Baru Kec.Muara Wahau Kab.

Elang Rt. 14 Desa Wahau BaruKec. Muara Wahau Kab. Kutai Timur namun pada tanggal17 Mei 2016 pada saat Terdakwa menumpang trukdengan tujuan dari Wahau ke Bontang Terdakwa telahditangkap oleh petugas Polres Sangata saat dilakukanrazia selanjutnya Terdakwa diserahkan ke SubdenpomVI/15 Sangata.c. Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya tersebutkarena Terdakwa sering bertengkar dengan istrinyatentang masalah ekonomi.d.

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal.4 dari 11 Nomor :432/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Aco Bin Sukridiansyah;Tempat lahir : Sulawesi;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 10Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nehes Liah Bing No. 10, RT 004, KelurahanNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara ( Rutan ) berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 01Desember 2019;Perpanjangan

Muara Wahau Kab.

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap P enggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal.5 dari 11 Nomor :388/P dt.G/2019/PA.5S gta.Saksi Il: Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain itu Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

Berau dan hingga kinitergugat tidak pernah kembali serta tidak ada mengirim kabar keberadaantergugat pada penggugat;Bahwa sejak bulan Nopember 2011 antara penggugat dan tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan tidak kumpul layaknus suami isteri selama 5 tahun4 bulan dan selama brpisah tergugat tidak ada memberi nafkah wajib padapenggugat;Bahwa untuk mengajukan perkara cerai gugat ghaib ini penggugat adamemiliki surat keterangan ghaib yang di ketahui pihak Kepala Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau

pembacaan suratgugatan Penggugat tertanggal 17 Maret 2017, yang seluruh isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan maka jawab menjawab tidak dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya dan dilanjutkan dengan acara pembuktian ;Bahwa Penggugat di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/32/VI/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P) dan 2(dua) orang saksi sebagai teman dekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah di Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 14 September 2011 dan setelah aqadnikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa secara materi saksi saksi telah menerangkantentang hubungan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 14September 2011, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan tidakkumpul layaknya suami isteri selama lebih 5 (lima) tahun 4 (empat) bulandan selama berpisah Tergugat tidak ada memberi nafkah wajib dan tidakada harta yang ditinggalkan yang bisa dijadikan jaminan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, pada tahun 2011,dengan wali dan sekaligus yang menikahkan imam kampung yangbernama Burhanuddin (ayah kandung Pemohon II meninggal dunia), danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaImran dan Iwan dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalat;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmemiliki dua orang anak yang bernama; POeeee3S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , RReeeyang dilaksanakan di Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,pada tahun 2011;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Tgr3.

Anak kel, lahir di Muara Wahau tanggal 17 Desember 2004b. Anak kell, lahir di Muara Wahau tanggal 31 Juli 2012c. Anak kelll, lahir di Muara Wahau tanggal 15 Maret 2017dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak 2017 ketentraman rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang disebabkan pemohonbekerja di Muara Wahau sedangkan termohon berada di Sangatta karenatempat tinggal berjauhan pemohon merasa kurang perhatian dari termohondan setelah itu pemohon menyuruh termohon untuk menikah lagi dansekarang pemohon dan termohon sudah menikah lagi.5.

Selatan KabupatenKutai Timur; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;Hal.4 dari 11 Nomor :652/Pdt.G/2019/PA.Sgta.SaksiBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diGang Durian Desa Sangatta Utara dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di Muara Wahau

1 RW 1 DesaDangatta Selatan Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten KutaiTimur;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diGang Durian Desa Sangatta Utara dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di Muara Wahau

, sedangkan Pemohon kerja di Wahau;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu hingga sekarang;Bahwa selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Hal.5 dari 11 Nomor :652/Pdt.G/2019/PA.Sgta.