Ditemukan 3819 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. HENDRA CHOLIL AZIZ VS 1. EDY CHANDRA, DKK
46 — 32
46 — 32
RIZKY FATMAWATI, Pekerjaan lou rumah tangga, Alamat JalanSoekarno Hatta Komplek BSI Blok F2 No.1Rt.009/Rw.005, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Palembang, sebagai :Tergugat XI sekarang Terbanding XI;Tergugat IV,VI,VILVII dan XI . dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernamaAcuanto,SH.MA. advokat yang berkantor dijalan mayor Salim batubara No. 1996Palembang, yang berdasrkan surat kuasa khusustanggal 27 Agustus 2015;Dalam hal ini para Tergugat disebut sebagai ParaTerbanding ;Pengadilan
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa I EFFENDI BAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN dan Terdakwa II H. ASNAWI ABDULLAH, S.E. AK Bin ABDULLAH
186 — 58
186 — 58
Sahetapi, SH.MA, penerbitLiberty Yogyakarta, 1955, pada halaman 248250 dan 259 yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa turut serta melakukan artinya sepakat dengan orang lain membuat rencanauntuk melakukan suatu perbuatan pidana dengan bersamasama melakukan kerjasama ; Bahwa dalam hal turut serta melakukan itu terdapat misi aktif bersama untukmelakukukan pelaksanaannya bersamasama ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan unsur dengan sengaja tidakmelaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/PDT.G/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 24 Mei 2016 — NY. SAGITA DESIREE LASUT >< MUHAMAD RYANO SATRYA PANJAITAN,Cs
320 — 130
320 — 130
MURA HUTAGALUNG,SH.MA sesuai dengan surat Kuasa tertanggal 05Nopember 2015;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis sebelum memeriksa pokokperkara terlebih dahulu mendamaikan Para Pihak yang berperkara denganmelalui proses mediasi yang dipimpin oleh seorang Mediator yaitu : Sdr.AGUSTINUS SETYO WAHYU T,SH.MH akan tetapi tidak tercapai perdamaian,Him 8 Putusan perkara perdata No.468/Pdt.G/2015/PN/Jkt/PSTkemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan
Register : 30-08-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 405/PDT.BTH/2010/PN.JKT.PST Tanggal 8 September 2011 — PT. BANK UOB BUANA ("UOB BUANA") X PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
291 — 240
291 — 240
Thamrin No.10, Jakarta 10230, dalam hal ini diwakilioleh Direkturnya ARMAND BACHTIAR ARIEF yang selanjutnyamemberi kuasa kepada : Pradjoto, SH.MA.
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MATARAM Nomor 54/PDT.G/2010/PN.MTR Tanggal 23 Nopember 2010 — TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK
85 — 39
85 — 39
HAJI JAMALUDDIN,SH.MA, yang = dibawahsumpah telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah PegawaiBadan Pertanahan KabupatenLombok Timur yang sebelumnyapegawai pada BPN ~~ LombokBarat ; Bahwa saksi tahu yangdisengketakan yaitu masalahtanah tempat pembangunanPembangkit Listrik TenagaUap (PLTU) ; Bahwa saksi adalah sebagaiSekretaris TIM 9 (PanitiaPengadaan Tanah) ; Bahwa saksi tahu letak tanahyang disengketakan yaituterletak di Desa Kebon Ayu,Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat ;
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
151 — 91
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
151 — 91
shoot Putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor 1376/Pid.Sus/2019/PN.JkTBrT(Lukmanul Hakim).Bukti T37e : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1813/Pid.Sus/2019/PN.JkTBrT tanggal 18 juni 2020(Lukmanul Hakim).Bukti T38 > 153/PJ.05/2017 tanggal 21 Februari 2017 tentangPenyesuaian Petunjuk Teknis Pelaksanaan PenyidikanTindak Pidana di Bidang Perpajakan.Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, KuasaTermohon juga telah mengajukan satu orang Ahli sebagai berikut:Dr.AHMAD SOFIAN, SH.MA
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/PDT.SUS/2010 NASHUA CORPORATION; AGUSTINUS TONG
90 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SH.MA. Hakim Agung masing masing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh VNininMurnindrarti, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;Hakim Hakim AnggotaKet uattd/H. Abdul Kadir Mappong, SH.ttd/Dr. H. Abdurrahman, SH.MH.ttd/Prof. Dr. Valerine J.L.K., SH.MA.Hal. 82 dari 83 hal.Put.No. 166 PK/Pdt.Sus/2010Biaya biayaPanitera Pengganti1.
Register : 17-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/G/2013/PHI.PN.BDG Tanggal 8 Januari 2014 — CECEP CAHYADI,A.MD., Cs.; Lawan; PT. Jasa Marga Persero Tbk. Cabang Purbaleunyi
74 — 21
74 — 21
Puluh Empat Rupiah) 8 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun TERGUGATmengajukan perlawanan atau kasasi (uitvoerbaar bij voorad)9 Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkaraApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Para Penggugat kemuka persidangan datang menghadap kuasanya:ROCHMANI, SH dan DIANA CICILIA, SH.MA
Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — CHRISTIAN
140 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahetapy,SH.MA yang mengatakan:Bahwa secara konseptual, hukuman mati adalah bertentangandengan Pancasila sebagai dasar Negara.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 03/ PID SUS - TPK/ 2016/ PT SMG Tanggal 27 Januari 2016 — TRI WAHONO, SE, Bin KARYO SUMANTO
64 — 31
64 — 31
Schaffmeiser, Prof.DR.N.Keijzer, dan Mr.E.PH.Sutoriesdengan editor Prof.J.E.Sahetapy, SH.MA Penerbit Liberty Jogyakarta 1995 padahalaman 148, 149, 150 dan 159 yang pada pokoknya menjelaskan sebagaiberikut : Bahwa bersamasama, artinya sepakat dengan orang lain membuat rencanauntuk melakukan suatu perbuatan pidana dan bersamasama melakukan(kerjasama).
Register : 18-05-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 224/PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 11 Nopember 2010 — TAMRIN SIANIPAR >< KOPERASI KONSTITUSI, Cs
50 — 10
50 — 10
PUTUSANNomor:224/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihak:TAMRIN SIANIPAR, beralamat di Jalan Dewa Ujung No.44 46, Rt.014/007, Ciracas,Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.Muchtar Pakpahan,SH.MA,dkk, para Advokat dari Kantor HukumMUCHTAR PAKPAHAN & ASSOCIATES, berkedudukan
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 20 September 2016 — ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO, Presiden Direktur, atas nama Perseroan Terbatas PT. ASURANSI MEGA PRATAMA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung Mega Pratama, Jalan Raya Pasar Minggu No. 14.D, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, memberikan kuasa kepada Hj. Tutut Rokhayatun, SH.MH, CLA Ria Aryani Nasution, SH.MH, CLA Rony Syarifudin, SH, CLA Marisa Kemala, SH, Zentoni, SH, Rio Rachmat Effendi, SH.MH, Cecep Hasanudin, SH, dan Sigit Rizky Riyandani, SH. Para Advocat dan asistennya pada TAN & Co Law Offices berkantor di Jakarta beralamat di Jl. HR Rasuna Said, Kawasan Epicentrum Utama, Mall Epicentrum Walk Office 5 Floor Suite A 529 Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2015.
76 — 57
76 — 57
mengusulkanuang muka ke PPK mengusulkan pembayaran uang muka sesuai denganketentuan didalam PMK 19 tahun 2013 tata cara pembayaran uang mukaharus dilampirkan jaminan uang muka sebesar jaminan uang muka ituharus dilampirkan jaminan uang muka sebesar jaminan uang yangdicairkan.Bahwa surat keterangan jaminan disimpan, seandainya nanti terjadiketidak selesaian pekerjaan akan dicairkan kembali menjadikan masuk kekas Negara.Bahwa yang membayar pihak asuransi yang menjamin asuransi tersebut.Keterangan ahli SUHARTO, SH.MA
Register : 25-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Pra/2020/PN Pbr Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
LUMIDA TUMEANG qq RIO RAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAK SIMANJUNTAK
Termohon:
POLDA RIAU
60 — 18
LUMIDA TUMEANG qq RIO RAHMAD SIMANJUNTAK Alias RIO Bin DEMAK SIMANJUNTAK
Termohon:
POLDA RIAU
60 — 18
AHMAD SOFIAN, SH.MA., yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Sdr. Rio dan tidak memilikihubungan dengan polda riau; Bahwa Aspek dan objek Praperadilan Bedasarkan pasal 1angka 10 jo 77 jo putusan mahkama kostitusi No. 21 tahun 2014 danperma no. 4 tahun 2016. Dari empat norma hukum positif yang saksisebutkan diatas.
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN SDA Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
BIE SUY HONG, ANITA BIANA ditulis ANITA BIANA alias BIE SUY HONG
Termohon:
Pemerintah RI cq Kementrian Keuangan Kantor Wilayah DJB Jawa Timur II
186 — 112
BIE SUY HONG, ANITA BIANA ditulis ANITA BIANA alias BIE SUY HONG
Termohon:
Pemerintah RI cq Kementrian Keuangan Kantor Wilayah DJB Jawa Timur II
186 — 112
bahwa terhadap bukti saksi dan ahli oleh Pengadilanberpendapat bahwa bukti tersebut bukan sebagai bukti yang baru ditemukantetapi merupakan bukti yang baru diadakan melalui mekanisme pemeriksaansaksi tambahan sehingga bukti tersebut sangat tendensius dan dapatdigolongkan sebagai bentuk tindak kriminalisasi sehingga bukti tersebut bukanbukti baru karena bertentangan dengan pasal 2 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung Nomor : 4 Tahun 2016.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas ahli AHMAD SOFIAN,SH.MA
Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 250/Pid.Sus/2009/ PN.SKH Tanggal 25 Februari 2010 — SUYAMTO bin HARNO SUWITO
117 — 23
117 — 23
SoerjonoSoekanto, SH.MA, dalam bukunya~ *Faktor faktor yangmempengaruhi Penegakan Hukum, PT Raja Grafindo Persada,Jakarta, 1983, halaman 1920) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa SUYAMTO bin HARNO SUWITO yangidentitasnya ternyata bersesuaian dengan yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan di persidanganternyata bahwa terdakwa di Desa Alasombo merupakan seorangtokoh masyarakat yakni sebagai pengurus/ustadz pengajianLDII. hal ini membuktikan bahwa orang
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
153 — 28
153 — 28
Muchtar Pakpahan, SH.MA, 2. Hotmaraja B.Nainggolan, SH, 3. Gusmawati Azwar, SH, 4. James Simanjuntak, SH, 5.Budiyono, SH, 6. Johannes D. Pakpahan, SH. 7. Sabinus Moa, SH dan 8. AgusSupriyadi, SH, Advocat dan Paralegal pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Buruh,berkedudukan di Jalan Tanah Tinggi II No.44 B Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing :1. Eks. PT Epson Nomor A2/XI/2001 Tanggal 13 Nopember 2011 berjumlah 529Orang ;2. Eks.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 253/Pid.Sus/2009/PN.Skh Tanggal 3 Maret 2009 — SUTEJO Bin RAMTO WIYONO
113 — 19
113 — 19
Soerjono Soekanto, SH.MA, dalam bukunya"Faktor faktor yang mempengaruhi Penegakan Hukum, PTI RajaGrafindo Persada, Jakarta, 1983, halaman 1920) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa SUTEJO Bin RAMTO WIYONO yangidentitasnya ternyata bersesuaian dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dan di persidangan ternyatabahwa Terdakwa adalah Ketua Komite Sekolah BA.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1097/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 22 Nopember 2016 — SUHARTONO
melawan
PHILINDO TUKAN SABALA Dkk
88 — 44
88 — 44
Zevrijn H.Kanu, SH.MA., Dwi Joko Prihanto, SH.MH. Para Advokatpada Kantor Hukum DR. Zevrijn Boy Kanu & Associates yang beralamat di Jl.
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Bit Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
NELTJE TENGKER
Tergugat:
1.MIEKE A. UMBOH
2.ANNA MARIA UMBOH
3.THEO B UMBOH
4.JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Turut Tergugat:
1.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
2.CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
3.CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
4.CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
185 — 77
NELTJE TENGKER
Tergugat:
1.MIEKE A. UMBOH
2.ANNA MARIA UMBOH
3.THEO B UMBOH
4.JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Turut Tergugat:
1.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
2.CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
3.CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
4.CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
185 — 77
yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:NELTJE TENGKER, Lahir di Telap tanggal 18 Juli 1950, Umur 68 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Alamat RT 012/RW 003, Kelurahan DanowuduKecamatan Ranowulu Kota Biung, Agama Kristen,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pensiunan, Status Kawin,Selaku Ketua Pemangku Adat Negeri Danowudu, yangdalam perkara ini diwakili oleh Noch Sambouw, SH.MHdan Markus Tojang, SH.MA
Register : 24-09-2013 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 446/PdtG/2013/PN.Jkt.Pst. Tanggal 2 September 2014 — PT. DAMAR SEGARA AGUNG LINES >< AGUS SUTANTO,Cs
151 — 25
151 — 25
Damanik, SH, SH.MA.,Kenny Hasibuan, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor OTTOHASIBUAN & ASSOCIATES, beralamat di Komplek Duta Merlin Blok B30, JalanGajah Mada Nomor 35, Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindak sendirisendirimaupun bersama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. AGUS SUTANTO, beralamat di Jalan Sibayak No. 1113, Semarang, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PT.