Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang satu tahun, namun setelah itu mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat sering bermain judi online dan menghabiskan uang dengan sesuatuyang tida jelas; Tergugat sering membuat masalah di bang BRI tempat dahulu Tergugatbekerja, seperti Tergugat pernah menggelapkan uang nasabah dan uang kakakkandung Penggugat dalam jumlah yang besar; Tergugat tidak cukup memberi

online, nafkah kurang dan masalah dengan Banksehingga dipecat dari Bank serta Tergugat menjual mobil, sepeda motor danlaptop tanpa sepengatahuan Penggugat puncak pertengkaran terjadi padabulan Pebruari tahun 2018 berakibat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat hingga sekarang sejak berpisah tidak pernah adakomunikasi lagi;QNDUNO 0000000 00000000 000000 DO0OCONOCUOOO DON OOOOO DON OUNOONOOOCONOOOOOOUOOOUNoOLOOOooNoOooooooNNOOoOoNoD Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat

online, membuat masalah dengan Banak Tergugat bekerja danmenjual barang seperti mobil, sepeda motor dan laptop tanpa sepengetahuanPenggugat puncak pertengkaran terjadi pada bulan Pebruari tahun 2018 yangberakibat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugathingga sekarang sejak berpisah tidak pernah ada komunikasi lagi;a saksi melihat kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakselayaknya suami isteri pada umumnya saling mendiamkan karena saksisering ke rumah Pengugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat rumah tangga tidak layaknya rumahtangga yang sewajarnya mereka saling mendiamkan tidak saling mempedulikansaksi mengetahui Tergugat suka main judi online, nafkah kurang, Tergugat menjualmoboil, sepeda motor dan laptop tanpa sepengetahuan Penggugat akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat sejak Pebruari tahun 2018 dan sejakberpisah tempat tinggal tidak saling menghiraukan ;Putusan Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 7 dari9 halaman3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, tersebut menunjukan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang tidak selayaknya rumah tangga yang baikkarena saling mendiamkan tidak mempedulikan dan Tergugat menjual mobil, sepedamotor, laptop dan suka main judi online serta nafkah kurang dan berakibat pisahtempat tinggal dan sejak berpisah keduanya tidak ada komunikasi, hal inimenunjukan rumah tangganya telah pecah broken marriage

online dengan cara uang perusahaan yang telah masuk ke rekeningperusahaan tersebut sebagian dipindahkan ke rekening pribadi terdakwa melalui Ebanking BCA dan manual di ATM Kroya dan Adipala, kemudian dari rekening pribaditerdakwa tersebut di transfer lagi ke rekening judi online yang dilakukan melalui EBanking dan melalui ATM, dimana permainan judi oneline tersebut dilakukan olehterdakwa di kantor CV.

online via Ebanking sekira pukul 19.00 WIB di kantor CV.

online di kantor CV.Cemarasewu Sumber Rejekiyang bertempat di Desa Jetis Kec.

online sebesar Rp. 40.000.000, melalui E Banking BCA.Pada tanggal 05 Februari 2015 terdakwa menerima transfer dari Direktur Utamasebesar Rp. 5.000.000, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa mengambiltunai sebesar Rp. 10.000.000, yang dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri sebesar Rp. 7.000.000, sisanya untuk kepentingan proyek, kemudiansekira pukul 19.00 WIB terdakwa mentransfer ke rekening judi online melalui EBangking BCA sebesar Rp. 50.000.000, untuk bermain judi online bertempat dikantor

, Rp.15.000.000, dipergunakan untuk bermain judi online.Pada tanggal 10 Januari 2015 terdakwa menerima transfer dari direktur utamasebesar Rp. 100.000.000, kemudian sekira pukul 16.00 WIB uang tersebut ditransfer ke saksi Wagiman sebesar Rp. 10.000.000, kemudian diambil tunai ViaATM Kroya sebesar Rp. 10.000.000, untuk dibayarkan kepada saudaraWagiman, kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa mentransferRp.20.000.000, ke rekening judi online di kantor CV.Cemarasewu SumberRejeki yang bertenpat di Desa

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

online jenis Togel Singapore ini ;.

Tri Agus Anggoro Rejo Bin Ngalim Ngadi Santoso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah menjadi Pengepul Judi Online jenis Togel Singapore sekitar 1 (satu)bulan ;Bahwa Saksi melakukan perjudian tersebut pada hari kamis tanggal 07 April 2016sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa sendiri di Dusun Pahing Rt 07Rw 02 Desa Cinagara Kec Lebakwangi Kab Kuningan ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama Terdakwa yang bertugassebagai pengeber yakni

online jenis Togels Singapore tersebutnamun dari 25% (dua puluh lima persen) tersebut 7% (tujun persennya) Saksi berikankepada pengeber Yakni Terdakwa, dan benar bahwa apabila dari pemasang ada yangmenang pemenang tersebut mengambil uangnya melalui Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menjadi pengeber Judi Online jenis Togel Singapore sekitar 1(satu) bulan ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut pada

4 (empat) angka dannomor pasangannya keluar (menang) maka pemasang akan mendapatkan uang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; Bahwa saksi Tri Agus mendapat keuntungan dari perjudian tersebut secara persentaseyaitu 25% (dua puluh lima persen) dari Bandar judi online jenis Togels Singaporetersebut namun dari 25% (dua puluh lima persen) tersebut 7% (tujun persennya) saksiTri Agus berikan kepada pengeber yakni Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak menjadikan kegiatan sebagai pengepul judi online jenis togelSingapore

Bahwa Saksi Tri Agus mendapat keuntungan dari perjudian tersebut secara persentaseyaitu 25% (dua puluh lima persen) dari Bandar judi online jenis Togels Singaporetersebut, 7% (tujuh persen) dari 25% (dua puluh lima persen) tersebut diberikan SaksiTri Agus kepada pengeber yaitu Terdakwa, dan pemasang ada yang menang permainanjudi tersebut mengambil uangnya melalui Saksi Tri Agus;8. Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan swasta ;hal 1 Putusan No.79/Pid.B/2016/PN.Kng9.

online itu ada yang menjadipemenang maka terdakwa mencairkan deposito terdakwa untuk selanjutnyadiberikan kepada pemenang sesuai dengan nomor judi yang telah terdakwaterima., terdakwa menerima pembelian 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4(empat) angka, colok bebas dan colok Mako.Bahwa harga pembelian pada situs judi online untuk 2 (dua) angka harga belisebesar Rp.703 (tujuh ratus tiga rupiah), 3 (tiga) angka harga belinya RP.405(empat ratus lima rupiah) dan 4 (empat) angka harga belinya Rp.330, (tigaPutusan

Sedangkan apabilamenang untuk pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) cocok dengan 2 (dua)angka dari situs judi online sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)terdakwa berikan kepada penombok sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), 3 (tiga) dari situs judi online sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) terdakwa berikan kepada penombok sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), 4 (empat) angka dari situs judi online sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapi belum pernah

online itu ada yang menjadipemenang maka terdakwa mencairkan deposito terdakwa untuk selanjutnyadiberikan kepada pemenang sesuai dengan nomor judi yang telah terdakwaterima., terdakwa menerima pembelian 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4(empat) angka, colok bebas dan colok Mako.Bahwa harga pembelian pada situs judi online untuk 2 (dua) angka harga belisebesar Rp.703 (tujuh ratus tiga rupiah), 3 (tiga) angka harga belinya RP.405(empat ratus lima rupiah) dan 4 (empat) angka harga belinya Rp.330, (tigaratus

sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)terdakwa berikan kepada penombok sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), 3 (tiga) dari situs Judi online sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu ruplah) terdakwa berikan kepada penombok sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh rlbu rupiah), 4 (empat) angka dari situs judi onllnesebesar Rp .3.000.000, (tiga juta tupiah) tetapi belum pernah ada yangmendapatkannya.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat sering bermain judi online, hal tersebut di ketahuloleh Penggugat uang di rekening sering berkurang dan Penggugatcuriga bahwa Tergugat sering bermain judi online, dan ketika di tanyaoleh Penggugat tentang kebenaran hal tersebut Tergugat mengakui danmembenarkan bahwa Penggugat sering bermain judi online, hal yangdemikian membuat Penggugat tidak ingin lagi bersama Tergugat;6.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak ada iatikad baik untuk berubah, danterus menerus bermain judi online;7.

2050/Pdt.G/2020/PA.SmdeCSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaiteman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013dan hidup berumah tangga dalam keadaan rukun, namun belumdikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi akhirakhirini, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat melakukan judi

Bahwa pada awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatsuka main judi online;3.

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugat suka main judi online;3. Bahwa sejak bulan November 2020 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.

Selanjutnya polisi menemukan 1 (Satu)unit handphone merk oppo warna merah yang berisikan history transaksimilik pemain serta taruhannya disitus judi online togel www.dewatogel.compada hari senin tanggal O7 september 2020.

Kemudianterdakwa mengakui kepada pihak kepolisian bahwa terdakwa telah turutserta dalam permainan judi online tersebut sejak bulan juli 2020 denganmendapatkan keuntungan dari Bandar situ online www.dewatogel.comsebesar 29% yang ditransfer langsung ke rekening DEDI DAMHUDI,sehingga berdasarkan keterangan DEDI DAMHUDI tersebut, mendengar haltersebut terdakwa beserta barang bukti yang dibawa ke polrestabes medanguna proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Kemudianterdakwa mengakui kepada pihak kepolisian bahwa terdakwa telah turutserta dalam permainan judi online tersebut sejak bulan juli 2020 denganmendapatkan keuntungan dari Bandar situ online www.dewatogel.comsebesar 29 % yang ditransfer langsung ke rekening dedi damhudi, sehinggaberdasarkan keterangan dedi damhudi tersebut, mendengar hal tersebutterdakwa beserta barang bukti yang dibawa ke polrestabes medan gunaproses selanjutnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal

mentransfer uang tersebut menggunakan 1(satu) buahATM BCA namun ATM milik terdakwa sudah hilang; Bahwa benar para saksisaksi menemukan 1 (satu) unit handphone merkOPPO Warna Merah yang berisikan history transaksi milik pemain sertataruhannya disitus judi online togel www.dewatogel.com pada hari senintanggal 07 September 2020 dengan nomornomor pasangan judi online togelmilik pemain yaitu 04.02.64.74.73.82x4 44x6 denga jumlah taruhan sebesarRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), 7426.426.26.856x3

Bahwa, sejak Awal Menikah ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus, yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;e Tergugat sering main judi online, dimana pernah juga ada orang yangdateng ke rumah Orangtua Penggugat untuk menagih hutangTergugat karena judi online tersebut;e Tergugat memiliki sifat emosional dan tempramental;.

;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATIl dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, sekarang anak terebutdiasuh oleh Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah mulai cekcok/goyah, antara mereka sering terjadipercekcokan dan perselisihan secara terus menerus, puncaknya terjadipada September 2015, penyebabnya adalah karena Tergugat masalahekonomi dan Tergugat sering main judi

online (jenis bola), dimana pernahjuga ada orang yang datang ke rumah Orang tua Penggugat untukmenagih hutang Tergugat karena judi online tersebut.

online(jenis bola), dimana pernah juga ada orang yang datang ke rumah Orang tuaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.JBPenggugat untuk menagih hutang Tergugat karena judi online tersebut.Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 (satu) tahun yang lalusampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta buktibukti lainnya, majelis hakim telah memperoleh faktabahwa

Sukosewu Kab.Bojonegoro;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Bjn Bahwa perjudian jenis TOGEL (melalui situs JUDI ONLINE ASIA JITU)yaitu pada hari Hari Senin tanggal 22 Maret 2021, sekira jam 20.30 Wib,TKP di warung kopi turut Ds. Genjor Kec. Suginwaras Kab.

Bojonegoro; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan seprofesi saksibernama Joko Prasetyo, SH;Bahwa peran Suyitno Bin Jasim adalah Sebagai pengecer ataupenerima Tombok'an judi togel Online yang menerima pemasangan atautombokan nomor togel dari para penombok dengan cara melalui WA keHP melalui situs JUDI ONLINE ASIA JITU di Handphone merk REALMEwarna BLUE milik tersangka, dimana judi online ASIA JITU denganUsername : HERUCAKRA dan Password : HERUCAKRA; Bahwa menurut keterangan Suyitno Bin Jasim

bahwa dirinya melakukanperjudian jenis TOGEL dengan cara bahwa terdakwa menerimapemasangan nomor togel dan uang taruhan dari para penombok yangmelakukan pemasangan nomor togel melalui di Handphone merkREALME warna BLUE milik terdakwa kemudian nomor yang tombokantersebut oleh terdakwa di masukkan ke situs JUDI ONLINE ASIA JITUdengan Username : HERUCAKRA dan Password : HERUCAKRA.

Sugihwaras Kab.Bojonegoro Propinsi Jawa Timur saksi mendapat informasi darimasyarakat dan bersama saksi Joko Prasetyo, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Suyitno dalam permainan judi togelonline;Bahwa peran terdakwa Suyitno adalah sebagai atau penerimatombokan judi togel online yang menerima pemasangan atau tombokannomor togel dari para penombok dengan cara terdakwa melalui WA keHP melalui situs judi online Asia Jitu di Handphone merk Realme warnaBlue milik tersangka, dimana judi online Asia

dan paswoord: HERUCAKRA.; Bahwa para penombok biasanya memberikan uang tombokan jikadengan terdakwa dan jika nomor yang penombok pasang keluar dan atauyang tersangka pasang keluar otomatis uang akan masuk ke rekaningterdakwa di Rekening BRI dengan nomer Rek : 618401029932109 yangsudah terdakwa daftarkan di situs Judi Online Asia Jitu kemudian olehterdakwa akan diberikan kepada penombok yang menang atau tembusangkanya; Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas beserta barang bukti berupa1 (satu) unit

online untukdeposit guna memperoleh saldo untuk dijadikan taruhan, setelah itu dengan Iddan password serta sejumlah uang yang telah ditransfer tersebut, terdakwadapat membuka situs taruhantoto99 dan memasang angka tebakandengan jumlah nilai tarunan sesuai dengan jumlah uang yang telah ditransfer,jika menang atau beruntung, maka dari pihak Agen judi online akanmengirimkan uang kemenangan langsung ke rekening milik terdakwa,kemudian jika ada orang yang bermaksud membeli Togel Online melaluiterdakwa

, maka orang tersebut dapat bertemu langsung dengan terdakwa dirumahnya atau mengirim sms ke nomor Handphone milik terdakwa, kemudiannomor tebakan tersebut, dipasangkan ke situs judi online, sedangkan uangtaruhan dari pembeli akan ditanggulang!

online akan mengirimkan uang kemenanganlangsung ke rekening milik terdakwa, kemudian jika ada orang yangbermaksud membeli Togel Online melalui terdakwa, maka orang tersebutdapat bertemu langsung dengan terdakwa di rumahnya atau mengirimsms ke nomor Handphone milik terdakwa, kemudian nomor tebakantersebut, dipasangkan ke situs judi online, sedangkan uang taruhan daripembeli akan ditanggulangi terlebih dahulu oleh terdakwa, nanti saatbertemu dengan pembelinya barulah si pembeli membayar sejumlahtaruhan

online akan mengirimkan uang kemenanganlangsung ke rekening milik terdakwa, kemudian jika ada orang yangbermaksud membeli Togel Online melalui terdakwa, maka orang tersebutdapat bertemu langsung dengan terdakwa di rumahnya atau mengirimsms ke nomor Handphone milik terdakwa, kemudian nomor tebakantersebut, dipasangkan ke situs judi online, sedangkan uang taruhan daripembeli akan ditanggulangi terlebih dahulu oleh terdakwa, nanti saatHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2018/PN Bjmbertemu dengan

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 3 (tiga) Buah Komputer (PC) Merk Simbada

dalam Pasal 19 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

Kopo NO. 218 ada seseorang yang sedang bermain judi Online togel VersiSingapore dan Hongkong atas dasar informasi tersebut jajaran dari pihak Kepolisianyaitu saksi Ade Putu Irman dengan berbekal Surat Perintah Tugas dengan No: 17/VI/2015/ tanggal 17 Juni 2015 Iangsung melakukan penyelidikan ditempat tersebut.Bahwa kemudian, pada saat didatangi oleh petugas dari Kepolisian terdakwa sedangberada di warnet tersebut sambil mengotakngatik Computer dan seteiah dilihat dandiperiksa dalam komputer tersebut

versi SingaporeHongkong.Bahwa selanjutnya, cara terdakwa memasang judi togel versi Singapore hongkongmasuk ke dalam situs pasang nomor.com lalu mentranfer uang dengan cara depositke No.Rek BCA atas nama Hadi Sulaeman (DPO) sebesar Rp. 50.000. kemudiannomor di pasang dengan cara log in ke pasang nomor.com kemudian terdakwatinggal menunggu pengumumannya keluar, untuk Togel Singapore bukaan sekitarjam 18.00 Wib, sedangkan untuk judi Hongkong bukaan sekitar pukul 23.00 Wib.Bahwa benar terdakwa bermain judi

Online Singapore Hongkong tersebut sudah 3(tiga) Bulan, dan terdakwa juga menerima titipan dari orangorang untuk memasangjudi kepada terdakwa, dimana terdakwa tidak ada sama sekali izin untukpenyelenggaraan judi Online Singapura dan Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat 1 Ke2 KUHPKeduaBahwa Wahyu Tatang pada waktu dan tempat sebagimana telah diuraikan padadakwaan kesatu diatas, Dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi tanpamendapat

Kopo NO. 218 ada seseorang yang sedang bermain judi OnLine togel VersiSingapore dan Hongkong atas dasar informasi tersebut jajaran dari pihakKepolisian yaitu saksi Ade Putu Irman dengan berbekal Surat Perintah Tugasdengan No: 17/VI/2015/ tanggal 17 Juni 2015 langsung melakukan penyelidikanditempat tersebut.Bahwa benar, pada saat di datangi oleh petugas dari Kepolisian terdakwa sedangberada di warnet tersebut sambil mengotakngatik Computer dan setelah dilihatdan di periksa dalam komputer tersebut

Online tersebut sudah 3 (tiga) Bulan, danterdakwa juga menerima titipan dari orangorang untuk memasang judikepada terdakwa, dimana terdakwa tidak ada sama sekali izin untukpenyelenggaraan judi Online Singapura dan Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi Ade Putu Imrah, Adi Padilah dan Ririn Fitrian yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan

online, uang sebesarRp. 1.363.000, (satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu) rupiah, ID Sbobetnominal 100 sebanyak 2 (dua) lembar, ID Sbobet nominal 50 sebanyak 11(sebelas) lembar dan ID Sbobet nominal 30 sebanyak 5 ( lima ) lembarditemukan didalam laci warnet.Bahwa permaian Judi Online tersebut dilakukan oleh terdakwa DEDISAHPUTRA Bin Alm ABU BAKAR dan terdakwa II MUSTAFA Bin ABU BAKARdengan cara sebelumnya para terdakwa masingmasing membeli ID Sbobet isi25 dari sdr ANDIKA BIN ASDI (dituntut

Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 22 september2018 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Warnet Foot Ball Net yangberlamat di Gp Mutia Kec Langsa Kota, Kota Langsa dan yangmelakukan penangkapan adalah saksi sendiri bersama dengan sadaraAl Ressi; Bahwasaat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) unitlengkap komputeryang dipergunakan untuk bermain judi online, uang tunai sebesar Rp.1.363.000, diduga hasil penjulan ID Sbobet

, ID Sbobet nominal 100sebanyak 2 lembar, ID Sbobet nominal 50 sebanyak 11 lembar dan IDSbobet nominal 30 sebanyak 5 lembar yang ditemukan di dalam laciwarnet dan disita dari saksi Andika Bin Asdi, barang bukti ID SbobetHal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 8/JN/2018/MS.Lgsmerupakan ID yang digunakan oleh para terdakwa untuk masuk kedalam website judi online dan dijadikan nilai taruhan;Bahwa para terdakwa membeli ID Sbobet tersebut dari Andika Bin Asdiyang berupakan operator warnet ID Sbobet isi

online, Uang tunai sebesar Rp.1.363.000, diduga hasil penjulan ID Sbobet, ID Sbobet nominal 100sebanyak 2 lembar, ID Sbobet nominal 50 sebanyak 11 lembar dan IDSbobet nominal 30 sebanyak 5 lembar yang ditemuakan didalam laciwarnetdan disita dari saudara Andika Bin Asdi, barang bukti ID SbobetHal. 6 dari 16 halaman Putusan Nomor: 8/JN/2018/MS.Lgsmerupakan ID yang digunakan oleh para terdakwa untuk masuk kedalam website judi online dan dijadikan nilai taruhan;Bahwa para terdakwa membeli ID Sbobet

Rp. 1.863.000, yangmerupakan hasil penjulan ID Sbobet, ID Sbobet nominal 100 sebanyak 2lembar, ID Sbobet nominal 50 sebanyak 11 lembar dan ID Sbobetnominal 30 sebanyak 5 lembar dari dalam laci warnet;Hal. 7 dari 16 halaman Putusan Nomor: 8/JN/2018/MS.LgsBahwa para terdakwa membeli ID Sbobet ID Sbobet masingmasing isi25 dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari saksi untukbermain judi online;Bahwa apabila Para Terdakwa menang point ID Sbobet tesebut akanditukarkan dengan uang kepada

sertabesar taruhannya yang dimasukannya ke dalam website www.tebakmimpi.com/totomini.net yagn secara otomatis masuk kedalam deposite website terdakwa.e Terdakwa bermain judi online tebak angka tersebut hanya bersifat untung untung saja serta tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa iaterdakwa telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi

serta besar taruhannya yang dimasukannya ke dalam websitewww.tebakmimpi.com/totomini.net yagn secara otomatis masuk kedalamdeposite website terdakwa.Bahwa Terdakwa bermain judi online tebak angka tersebut hanya bersifatuntung untung saja serta tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang.1617Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimuka persidanganberupa : 1 (Satu) buah Laptop merk Toshiba jenis Satelite A40APart.No.PSKHCLO0OP003, Serial No.SDO57599K, 1 (Satu) buah Modem merkSmartfen

Bahwa permainan judi online tebak angka tersebut dimainkan dengan carasebagai berikut : sebelumnnya dengan menggunakan laptop terdakwa membuatakun dalam website www.tebakmimpi.com/totomini.net (situs tebak angka)dengan nama akun CAVANI dan Password GALATASARAY kemudianterdakwa mendepositkan sejumlah uang minimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu1819rupiah) ke dalam website tersebut dengan menyetorkan uang tunai melaluirekening BCA an Mario Sanjaya setelah akun terdakwa terdaftar dan aktif sertamemiliki

Bahwa Permainan judi online tebak angka tersebut dimainkan setiap hari daripukul 20.30 22.30 dan pengumuman pemenang pukul 23.00 WIB dandimainkan dengan cara :Bila kena 2 angka hadiahnya uang sebesar Rp. 1.000,hadiahnya Rp. 70.000,Bila kena 3 angka hadiahnya uang sebeesar Rp. 1.000, hadiahnya Rp. 400.000,Bila kena 4 angka hadiahnya uang sebesar Rp. 1.000, hadiahnya Rp. 3.500.000,1920Dan hadiahnya tersebut berlakku kelipatan terhadap jumlah uang taruhan.9.

pasangan serta besar taruhannya yang dimasukannya ke dalam website2425www.tebakmimpi.com/totomininet yagn secara otomatis masuk kedalam depositewebsite terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa bermain judi online tebak angka tersebut hanyabersifat untung untung saja serta tidak disertai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang terkandung

online dan si pembeli togelmengetahui bahwa telah memenangi taruhan judi togel tersebut yaitusetelah situs judi online tersebut mengeluarkan nomer jadinya yangtotal ada 4 (empat) angka yang acak dimana apabila cocok angkanyamaka 2 (dua) angka urut mulai belakang cocok mendapat uangRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angka urut mulaibelakang cocok mendapat uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), dan apabila ke 4 (empat) angka urut tersebut cocok semuamaka si pembeli togel

memasukkan angka tebakantersebut ke situs judi online dan si pembeli togel mengetahui bahwatelah memenangi taruhan judi togel tersebut yaitu setelah situs judionline tersebut mengeluarkan nomer jadinya yang total ada 4 (empat)angka yang acak dimana apabila cocok angkanya maka 2 (dua) angkaurut mulai belakang cocok mendapat uang Rp.65.000, (enam puluhlima ribu rupiah), 3 (tiga) angka urut mulai belakang cocok mendapatuang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila ke 4(empat) angka

DIDI;Bahwa setelah menerima uang pemesanan angka togel dari keduanya,Terdakwa langsung menyetorkan uang tersebut melalui mesin setor BNI,selanjutnya Terdakwa membuka akunnya di situs judi Online Sidneybernama TOGELCC dengan menggunakan handphone milik Terdakwa,yang mana setelahn akun milik Terdakwa tersebut berisikan saldo,selanjutnya Terdakwa langsung memasukkan angka nomor togel besertabesaran pasangannya sesuai dengan pesanan pembelinya;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 29% dari akun

DIDI;Bahwa setelah menerima uang pemesanan angka togel dari keduanya,Terdakwa langsung menyetorkan uang tersebut melalui mesin setor BNI,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN Bjbselanjutnya Terdakwa membuka akunnya di situs judi Online Sidneybernama TOGELCC dengan menggunakan handphone milik Terdakwa,yang mana setelahn akun milik Terdakwa tersebut berisikan saldo,selanjutnya Terdakwa langsung memasukkan angka nomor togel besertabesaran pasangannya sesuai dengan pesanan pembelinya; Bahwa

akun judi online serta mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari parapembeli togel tersebut dan setiap sekali bukaan nomernya, Terdakwamendapatkan keuntungan sekitar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)tergantung banyaknya pembeli nomer togel kepada terdakwa pada hari itu,yang mana perjudian dengan cara menjual togel secara online tersebut tidakbisa menentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya dan sifatnya hanyauntunguntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari penguasa yang

Putusan Nomor 872Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa penyebabnya karena Tergugat hutang uang kepada saksitapi tidak tahu untuk apa, dan saksi baru tahu kalau Penggugat danTergugat bertengkar sebabnya Tergugat suka judi online dan banyakhutang di tempat kerjanya dan Tergugat pinjam uang kepada saksi untukmelunasi hutangnya di perusahan tempat dia bekerja; Bahwa saksi tahu sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat jarang kasih nafkah kepada Penggugat karenaselama ini Penggugat dibiayai sama saksi

; Bahwa puncaknya pertengkaran terjadi pada bulan September2019 dimana Tergugat mengajak Penggugat pindah ke Medan untukmengontrak rumah akan tetapi Penggugat tidak mau karena Tergugatsuka judi online dan banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan September tahun 2019 hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga, namun

online dan banyakhutang di tempat kerjanya dan Tergugat pinjam uang kepada saksi untukmelunasi hutangnya di perusahan tempat dia bekerja; Bahwa saksi tahu sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat jarang kasih nafkah kepada Penggugat karenaselama ini Penggugat dibiayai sama saksi; Bahwa puncaknya pertengkaran terjadi pada bulan September2019 dimana Tergugat mengajak Penggugat pindah ke Medan untukmengontrak rumah akan tetapi Penggugat tidak mau karena Tergugatsuka judi online dan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat suka main judi online dan Tergugat banyak hutangtermasuk hutang uang kepada orangtua Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember tahun 2019 hingga sekarang;5. Bahwa sudah dilakukan upaya perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;6.

Tergugat suka bermain judi online sehingga nafkah rumah tanggatidak terpenuhi sepenuhnya bahkan membuat utang kepada orang lainuntuk berjudi;2. Tergugat sering pergi malam pulang pagi bahkan pergi pagipulang pagi;Bahwa pada akhir Maret 2018, sore itu Penggugat menasehati danmenyuruh Tergugat untuk berhenti bermain judi online, namun Tergugathanya diam. Kemudian Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Bangko,malamnya Tergugat pulang.

online sampaimenggadaikan barangbarang perlengkapan rumah tangga untuk bermainjudi on line tersebut;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran teruS menerustersebut Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah berlangsung selama 2 (dua) tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdirukunkan namun tidak berhasil karena Tergugat tidak mau berubah;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada yang akanditanyakan kepada saksi melalui Majelis Hakim

Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan Penggugat adalahmohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Labuh menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan yang terus menerus disebabkan karenaTergugat suka bermain judi online sehingga

online dan tidak peduli dengan keadaan.

adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah dan rahmah yang kekal dan bahagia berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974), namun darihasil pemeriksaan persidangan ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan TergugatTergugat suka bermain judi online dan

BUDIANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi beserta rekan saksi melakukan penangkapan terhadap FEBRIDITA MARTUA SIPAYUNG pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekiraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN Lbppukul 14.30 Wib, di Jin.Tuba Il Kel.Tegal Sari Mandala3, Kec.Medan Denai,sehubungan dalam permainan judi Online Jenis Poker.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap FEBRI DITA MARTUASIPAYUNG, turut juga dilakukan penangkapan terhadap ANDI

KURNIAWAN,MUHAMMAD ANSOR HARAHAP, PETRUS PARDAMEAN PASARIBU,LAKSMANA AULIA, PUTRA POHAN.Bahwa cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap FEBRIDITA MARTUA SIPAYUNG adalah saat saksi dan rekannya sedangmenjalankan tugas diwilayah hukum Polrestabes Medan, kemudian saksibeserta rekannya mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa ada sebuah warnet yang sedang melakukan permainan judi Online JenisPoker dan kemudian saksi dan rekannya mengamati dan setelah saksimemastikan

MASRI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi beserta rekan saksi melakukan penangkapan terhadap FEBRIDITA MARTUA SIPAYUNG pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekirapukul 14.30 Wib, di Jin.Tuba Il Kel.Tegal Sari Mandala3, Kec.Medan Denai,sehubungan dalam permainan judi Online Jenis Poker.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN LbpBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap FEBRI DITA MARTUASIPAYUNG, turut juga dilakukan penangkapan terhadap ANDI KURNIAWAN

,MUHAMMAD ANSOR HARAHAP, PETRUS PARDAMEAN PASARIBU,LAKSMANA AULIA, PUTRA POHAN.Bahwa cara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap FEBRIDITA MARTUA SIPAYUNG adalah saat saksi dan rekannya sedangmenjalankan tugas diwilayah hukum Polrestabes Medan, kemudian saksibeserta rekannya mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa ada sebuah warnet yang sedang melakukan permainan judi Online JenisPoker dan kemudian saksi dan rekannya mengamati dan setelah saksimemastikan orang

Online jenis Poker;Menimbang, bahwa bermula saat itu terdakwa sedang berada dirumahteman terdakwa dan tibatiba ada yang menghubungi terdakwa dan mengaku daripihak Kepolisian yang mengatakan bahwa komputer diwarne milik terdakwa sudahdisita oleh Pihak Kepolisian karena diduga melakukan perjudian Online jenisPoker, dan mendengar hal tersebut maka terdakwa berusaha untuk menemuiPolisi tersebut di depan Apotik Selamat yang berada di JIn.

online(Poker) hingga keesokkan harinya;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020, sekitarPukul 08.00 WITA, Terdakwa kalah bermain judi online (Poker),karena Terdakwa masih ingin bermain judi sehingga Terdakwamencari tempat untuk menggadaikan Sepeda Motor milik saksiIKBAL, sampai akhirnya Terdakwa mendapat informasi dari KR.NISYAM yang biasa menerima gadai dengan jaminan Sepeda Motoradalah saksi WIWI yang kebetulan rumahnya tidak jauh dari Warnet,sehingga Terdakwa langsung menuju rumah

saksi WIWI danmendapatkan uang sejumlah Rp2.700.000,00 (Dua juta tujuh ratusribu rupiah) dimana uang tersebut Terdakwa gunakan untuk modalbermain judi online (Poker).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MUHAMMAD IKBAL binJUMADI mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rpo17.000.000,00(Tujuh belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana (Kitab UndangundangHukum Pidana);Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Banwan

online (Poker) hinggakeesokkan harinya; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020, sekitarPukul 08.00 wita, Terdakwa kalah bermain judi online (Poker),karena Terdakwa masih ingin bermain judi sehingga Terdakwamencari tempat untuk menggadaikan Sepeda Motor milik saksiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN BanIKBAL, sampai akhirnya Terdakwa mendapat informasi dari KR.NISYAM yang biasa menerima gadai dengan jaminan Sepeda Motoradalah saksi WIWI yang kebetulan rumahnya tidak

online sejak tahun 2014;Bahwa Terdakwa kalah judi sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN BanBahwa Terdakwa meminjam uang kepada saksi WIWI sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar kekalahanTerdakwa tersebut dan sisanya untuk kembali bermain judi online;Bahwa uang yang Terdakwa peroleh dari hasil gadai sepeda motor milikMUHAMMAD IKBAL telah habis dipakai untuk main judi online/ main poker;Bahwa

online dan mengharap keuntungan berupa uang dari permainanjudi online tersebut.