Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 140.000 141.000 145.000 155.000 178.000 12.000 150.000 116.000 196.000
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 311/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 7 Juli 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 142.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, a.n. PANITERAWAKIL PANITERAJumlah : Rp. 278.000,FAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1275/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • surat gugatannyatanggal 12 Agustus 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadil an Agama Mojokerto dengan Nomor: 1275/Pdt.G/2009/PA.Mr,telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Februari 2004, yang dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, Sesuai dengan akte nikahNomor : 86/77/I/2004 tanggal 16 Februari 2004 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 142.000
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1238/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
  • NAFILAH TASLIMIN, SHRINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 142.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Akta Cerai Rp. 5.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,NMR WN Jumlah Rp. 191.000,SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADra. Hj. ALFIYAH MASHUMNIP. 150200874
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 67/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD MARJUKI bin SUHARDJO
2.NUR CAHYONO bin NURYANTO
19 — 7
  • Ardiansyah bin Trisnosebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah).Selanjutnya barang bukti dan para Terdakwa diamankan ke kantor gunapenyelidikan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui para Terdakwa berangkatdari rumah masingmasing menuju warung kopi turut Dusun Karangrejo Rt.01/Rw. 02 Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Groboganselanjutnya para Terdakwa langsung menuju samping warung dudukmelingkar saling berhadapan dengan para pemain lainnya untuk melakukanperjudian
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Permohonan
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Yusriyanti
45 — 3
  • Sulistiyanto Rokhmad Budiharto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 142.000,Biaya PNBP Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 238.000, (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan No. 60/ Pdt. P/2017/ PN Unr9
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2818/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 24 Maret 2010 — penggugat tergugat
10 — 2
  • Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 142.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 248.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Permohonan
Register : 22-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN SRL
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon: EFFENDI
132 — 48
  • ATK cececccccccccccccceccececnceneneceeeeeesssessssssensesseseenseneeseseeeesesseeeeseeees Rp. 142.000, Sn WAQTOF EL anceane eave cea eam eae see anne antes cas cas cas cemenene gate omtes snot at Rp. 6.000.4. PROAKSL oececcccecceccccccccecenteetenenceceeeetesetesesesessseneeeeerenesesesseseseess Rp. 10.000,JUIMMAN uo esseccccccccccccccceccceeccecnnaaaaaeeseeeseseesesseseeeseessaaaaaaaeseeesseneness Rp. 188.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 07-04-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 70/B/2011/PT.TUN.JKT.
Tanggal 1 Agustus 2011 — BUPATI TANAH BUMBU; PT. ARUTMIN INDONESIA;
80 — 29
  • Nawaksara (TB.08 DESPR 127), tanggal 29Desember 2009; 3 Mewajibkan Tergugat (Bupati Tanah Bumbu) untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor: 545/064/IUPOP/D.PE/2009,tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT.Nawaksara (TB.08 DESPR 127), tanggal 29 Desember 2009; 4 Menghukum Tergugat (Bupati Tanah Bumbu) untuk membayar biaya yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh duaribu rupiah).
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 21 Oktober 2011 — H. HARDI, SH. MH VS WALIKOTA PANGKAL PINANG
80 — 31
  • .-Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 324/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
SUMULYO Bin SARKO
22 — 14
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp. 142.000
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 209/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 9 Januari 2014 — Pidana - Jaksa Penuntut Umu - Terdakwa SUMARNO
38 — 14
  • 45.000 633.000127 AGUSTI 544.000 75.000 469.000NA128 RINDI 700.000 60.000 640.000129 RAMLAH 340.000 120.000 220.000130 INDRIAN 480.000 60.000 420.000131 SUMI 690.000 60.000 630.000132 NIRMAW 360.000 30.000 330.000ATI133 LATIF 588.000 105.000 483.000134 FADALN 2.040.000 240.000 1.800.000A135 FERNI 745.000 45.000 700.000136 NINING 1.120.000 120.000 1.000.000137 HERMIN 544.000 105.000 439.000138 MINARTI 1.120.000 60.000 1.060.000139 TITIN 745.000 45.000 700.000140 MEY.S 430.000 180.000 250.000141 EVA 142.000
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Permohonan
Register : 22-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pdt.P/2020/PN SRL
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon: LIA SUFIANI
150 — 36
  • ATK wieeeeccccccennnneeeeeeeccceaneecceaaneeeeeteeeeneaaeeeeeeteeceeeeseessaeeeeeeerens Rp. 142.000, Be IMQT OTN cassis zn za zen eterna Su a ASS ES Rp. 6.000.4. PROOAKSL oeeeceeeccccccccceeeeeececeeeeececeeeeeneeeeeeeeeeesesneeeeeeeseeeeseeeenen Rp. 10.000,JUIMMGD wae eeeeeeccceeecccennnneeeeeeeeeceeeeeeeaaaeeeeeeeeeseeaeeeeeesaaeeeeseeeeessaseees Rp. 188.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PN Srl.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
98 — 2
  • Farmadi Binti M Dinmas;

    1. Menyatakan para Pemohon/para ahli waris berhakmelakukan pengurusan:

    Pencairan/penarikan uang tabungan pada Bank Aceh; Atas nama Farmadi Binti M Dinmas kepada ahli waris;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 142.000,- (Seratus empat puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-02-2011 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 261/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 7 Februari 2011 — BUDIANTO bin NGALIMAN TOTOK HARTONO bin JURI
23 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.142.000,- terdiri dari : 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribuan, 2 (dua) lembar uang pecahan duapuluhribuan, 2 (dua) lemar pecahan seribuan, dirampas untuk negara sedangkan 2 (dua) lembar tiket dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 56/PID.B/2014/PN.PROB
Tanggal 29 April 2014 — Jaksa Penuntut:
MUHAMMAD HENDRA HIDAYAT, SH., M.Hum.
Terdakwa:
HASAN Bin MUKDIN
26 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 2 (dua ) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel ;

    - 1 ( satu ) bungkus rokok yang terbuat dari besi bertuliskan 234 ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    - Uang tunai sebesar Rp. 142.000,- ( seratus empat puluh dua ribu rupiah )

    Dirampas untuk Negara ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah )

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 23/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 18
  • Yunus;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/PDT.SUS/2009
HERLINA MANULANG, DKK.; PT. INDO WISESA
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karyawan wajio didaftarkan Tergugat dan dibayarsebesar 3, 7 % dari gaji perobulan karyawannya, yaitu sebesar 3,7 % xRp. 462.000, ( Upah Minimum Kabupaten tahun 2005) = Rp. 23.754setiap bulan, setiap satu orang pekerja ;e Berdasarkan Keputusan Menteri Tenaga Kerja No. per04/Men/1984,bahwa minimal THR Keagamaan dibayarkan Tergugat adalah satu bulanUpah untuk satu orang karyawan, sedangkan yang dibayarkan selama iniadalah Rp. 500.000, maka selisin kekurangannya adalah Rp. 642.000 Rp. 500.000 = Rp. 142.000
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 08-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 31 Oktober 2011 — - BASIRAN BIN SURADI - BARI BIN MIAN - ALI FIKRI Als BANTENG BIN BASIR
22 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan.6. membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 1.000,- ( seribu ribu rupiah )
    BANTENG serta saudara HERU SULISTIOalias DADU (belum tertangkap) mengadakan judi jenis sanggong tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang,Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah)e 1 (satu) set kartu remiMenimbang Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dantelah diperlihatkan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan.6. membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesar Rp.1.000, ( seribu ribu rupiah ).Demikianlah perkara ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari SENIN tanggal 24 OKTOBER 2011, oleh kami SUKOPRIYOWIDODO, SH. selaku Ketua Majelis, KELIK TRIMARGO, SH.MH, danPRADITIA DANINDRA
Pengadilan PN BANGKINANG
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 459/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 —
36 — 7
  • Tanggal 26 September 2015, saksiSYAFRINAL ASRI Als KUMIS Bin ABDUL GAFAR (Alm) menjual buahkelapa sawit sejumlah sejumlah Rp.7.409.000, (tujuh juta empat ratus sembilanribu rupiah) dimana setelah dipotong uang operasional sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) totalnya berjumlah Rp. 7.267.000, (tujuhjuta dua ratus enam puluh tujuh = ribu rupiah) dicatat oleh terdakwa hanya Rp.6.527.000, (enam juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) (selisih Rp.740.000, (tujuh ratus empat puluh
    Tanggal 26 September 2015, saksiSYAFRINAL ASRI Als KUMIS Bin ABDUL GAFAR (Alm) menjual buahkelapa sawit seyumlah sejumlah Rp.7.409.000, (tujuh juta empat ratus sembilanribu rupiah) dimana setelah dipotong uang operasional sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) totalnya berjumlah Rp. 7.267.000, (tujuhjuta dua ratus enam puluh tujuh = riburupiah) dicatat oleh terdakwa hanya Rp.6.527.000, (enam juta lima ratus dua puluh tujuh mibu rupiah) (selisih Rp.740.000, (tujuh ratus empat puluh
    Tanggal 26 September2015, saksi SYAFRINAL ASRI Als KUMIS Bin ABDUL GAFAR (Alm)menjual buah kelapa sawit sejumlah sejumlah Rp.7.409.000, (tujuh juta empatratus sembilan ribu rupiah) dimana setelah dipotong uang operasional sebesarRp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) totalnya berjumlah Rp.7.267.000, (tujuh juta dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dicatat olehterdakwa hanya Rp. 6.527.000, (enam juta lima ratus dua puluh tujuh riburupiah) (selisih Rp. 740.000, (tujuh ratus empat puluh
    Tanggal 26 September 2015, saksiSYAFRINAL ASRI Als KUMIS Bin ABDUL GAFAR (Alm) menjual buahkelapa sawit sejumlah sejumlah Rp.7.409.000, (tujuh juta empat ratus sembilanribu rupiah) dimana setelah dipotong uang operasional sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) totalnya berjumlah Rp. 7.267.000, (tujuhjuta dua ratus enam puluh tujuh = ribu rupiah) dicatat oleh terdakwa hanya Rp.6.527.000, (enam juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) (selish Rp.740.000, (tujuh ratus empat puluh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1012/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Dan Basri Abubabekar Tate
66 — 25
  • MoyoDenpasar sebesar Rp.142.000, di salon Tegal buah sebesarRp.100.000.Bahwa terdakwa sama sekali tidak pernah minta ijin kepada pemiliknyauntuk mengambil handphone tersebut dan pemiliknya jga tidak pernahmengijinkan terdakwa untuk mengambil handphone tersebut untukdimiliki terdakwa.Bahwa terdakwa setelah di tunjukkan barang bukti berupa : 1(satu)buah handphone Merk Samsung J 2 Prime warna hitam menggunakankondom warna merah bahwa handphone itu yang terdakwa ambil ditoko sembako Enggilia di JI.
    MoyoDenpasar sebesar Rp.142.000, di salon Tegal buah sebesarRp.100.000. Bahwa terdakwa sama sekali tidak pernah minta ijin kepada pemiliknyauntuk mengambil handphone tersebut dan pemiliknya juga tidak pernahmengijinkan terdakwa untuk mengambil handphone tersebut untukdimiliki terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur barang siapa;2.