• Cabang Tulungagung Pinjaman Penggugattersebut di atas dengan agunan kredit berupa 3 bidang tanah dalam Sertipikat HakMilik Nomor : 2357/Kel. Bago, luas 414 M2 yang terletak di Desa/Kel. Bago, Kab.Tulungagung atas nama SUNARTI, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2358/Kel. Bago,luas 226 M2, yang terletak di Desa/Kel. Bago, Kabupaten Tulungagung atas namaTANTO SUNARDI, dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1261/Desa Bago, Luas 186M2 yang terletak di Desa/Kel.

  Cabang Tulungagung, Penggugattetap berusaha untuk menyelesaikan pinjaman tersebut, akan tetapi tahutahuTergugat pada tanggal 7 Juli 2008 mengeluarkan Surat Keputusan Penetapan haridan tanggal lelang Nomor : S991/WKN.10/KP.02/2008 terhadapobyek milik Penggugat yang akan dilaksanakang lelang pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2008 (Surat Perintah Pelaksanaan Lelang) terhadap ketiga obyek MilikPenggugat yang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 2357/Kel. Bago, luas 414 M2yang terletak di Desa/Kel.

  Tergugat, maka Penggugat akan mengalami kerugian yang cukup besar, karena itumohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya menerbitkan Penetapan tentangpenundaan pelaksaan lelang yang tercantum di dalam Pengumuman Lelang II tanggal12 Agustus 2008 di Koran Surya untuk melaksanakan lelang pada hari Selasa tanggal26 Agustus 2008 pada nomor urut 5, termasuk suratsurat lain berkaitan denganpelaksanaan lelang terhadap tanah dan bangunan Milik Penggugat yang tercantumdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 2357

  tidak dapat diterima sebelum memeriksapokok perkara ;DALAM POKOK PERKARA ; 2 20 non nein nnn nnn nnn cence nnn nnn cnn1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat dalam gugatan kecualiterhadap halhal yang dengan tegas diakuinya ;2 Bahwa benar dalil Penggugat pada angka 2 posita yang menyatakan Penggugattelah mengagunkan/menjaminkan obyek berupa 3 (tiga) bidang tanah sebagaimanatersebut pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 1261 luas 186 m2 atas nama TantoSunardi, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2357

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2024/PA.Nph dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  2357/Pdt.G/2024/PA.Nph

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2022/PA.Pbg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

  2357/Pdt.G/2022/PA.Pbg

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2357/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp168.000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah).

  2357/Pdt.G/2023/PA.Lpk

• (32) 2(10) 230(617) 2(16) 2(14) 2(10) 230(12)(12)(34)(567(10) JKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 818.00 Tm/F12 1 TEPUylly 22) 22221)TJ2) 2(((((13) 1(((21) 2((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 818.00 Im/F12 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 818.00 Im/F12 1 TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 818.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 818.00 Tm/F12 1T(12) 24) 167) 2357

  0.00 0.00 12.00 288.00 773.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(74) 2(74) 2(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 773.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 773.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(L3) 1(4) 1(14) 2(7) 2(10) 168(30) 2(37) 2(16) 2(14) 2(10) 168(7) 2(16) 2(7) 2(510) 168S7) 216) 212) 220) 216) 214) 210) 168617) 216) 214) 210) 16815) 17) 222) 24) 1310) 16812) 27) 234) 110) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 751.00 Tm/F12 1 TElI 22) 2357

  TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 369.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 347.00 Tm/F12 1 TED(262) 216) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 347.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 347.00 Tm/F12 1 TE(21) 27) 267) 2607) 215) 17) 267) 2((((((((7) 2(((((((16) 210) 28913) 12) 2362) 221) 220) 213) 110) 28913) 14) 112) 27) 2(((((((((((((510) 289(L2) 2((((((((((((((13) 110) 28912) 27) 2357

  (16) 2(10) 134(4514) 2(7) 2(17) 2(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 189.00 Tm/F12 1 TE(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 189.00 Tm/F12 1 TE(4515) 1(7) 2(67) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 189.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 189.00 Tm/F12 1 TE4) 1(16) 2(4) 1(10) 134(13) 1(4) 1(12) 2((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 167.00 Tm/F12 1 TE(l2) 27) 27) 2357

  TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 122.00 Tm/F12 1 TEfaye) 2(57) 2(10) 68(617) 2(16) 2(14) 2(10) 68(21) 2(2) 2(347) 1(2) 2(16) 2(7) 2(16)(14)(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 99.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 216) 214) 27) 212) 24) 115) 14) 110) 40122(((((((((11) 2(2) 2(357) 2(37) J TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 99.00 Tm/F12 1 TE(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 99.00 Tm/F12 1 TE(21) 24) 112) 22) 2357

• Register KH 2357 WI An. WARSITI.

• 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merk Honda, type K1H02N14LO A/T Vario, warna Hitam, tahun 2015 149CC dengan No. Rangka H1KF1110FK118545, No. Mesin KF11E1104425, No. Register KH 2357 WI An. WARSITI.
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, type K1H02N14LO A/T Vario, warna Hitam, tahun 2015 149CC dengan No. Rangka H1KF1110FK118545, No. Mesin KF11E1104425, No. Register KH 2357 WI An. WARSITI.

  Register KH 2357 WI An. WARSITI.

Dikembalikan kepada Saksi LIU MESIA SARI Anak Dari M.

• 2357/Pdt.G/2016/PA.Smg

  PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Smg.waxe yl) Cpam ll abt asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, yangmemberikan kuasa khusus pada tanggal 14 Oktober 2016kepada D.Hardjanto,S.H, Advokat,

  sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Magelang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Oktober 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2357

  /Pdt.G/20 /PA SmgAtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 07 Nopember2016 dan tanggal 14 Desember 2016 yang dibacakan dalam persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

• Wicaksono Bin Maskan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor berlogo Honda;
• 1 (satu) lembar STNK SPM Honda beat nopol H 2357

  JARIYATUN alamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang;

• 1 (satu) buah BPKB SPM Honda beat nopol H 2357 GI,warna putih, tahun 2014, Noka MH1JFD230K146244, Nosin JFDE3129152 an. JARIYATUN alamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang;
• 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda beat , warna putih No.

  Pol. H 2357 GI, rakitan tahun 2014, Noka : MH1JFD230EK146244, nosin JFD2E3129152, atas nama pemilik di STNK : JARIYATUN, Alamat Beji wetan Rt 01 Rw 04 Kel. Kalibeji Kec Tuntang Kab Semarang;

Dikembalikan kepada saksi Danang Priyanada Bin Nadi;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 8101140404760004. an. Ernanto Adi Wicaksono;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

• 2357/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby

  PUTUSANNomor : 2357/ Pdt.G / 2004 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal semula diXXXX Kabupaten Sidoarjo , akan tetapi sekarangtempat tinggalnya

  tidak diketahui dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Indonesia. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 21 Desember 2004yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Desember 2004, Nomor: 2357 / Pdt.G /2004 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagaiberikut: 22229222 22922222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn oon nnn nn Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya

• adalah seorang Pegawai Negeri Sipil(PNS), dan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1983tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipilsebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun1990, maka Penggugat juga sudah melaporkan hal tersebut ke KantorPenggugat dan meminta ijin dari pimpinan Penggugat;Bahwa izin dari pimpinan yang dimasksud Penggugat sebagaimana point15 (lima belas) diatas adalah Keputusan Gubernur Provinsi DaerahKhusus lbu Kota Jakarta Nomor 2357

  Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat lIzin untuk melakukanperceraian atas nama NAMA, Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus louKota Jakarta Nomor 2357 Tahun 2017 Tentang Pemberian Izin PerceraianKepada Pegawai Negeri Sipil;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk

  dikehendaki dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat lzin untukmelakukan perceraian atas nama NAMA, Keputusan Gubernur Provinsi DaerahKhusus lou Kota Jakarta Nomor 2357

• 2357/Pdt.G/2012/PA.Sda

  P UTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10September 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 2357/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 10 September 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis

• 2357/Pdt.G/2011/PA.Smdg.

  SalinanPUTUSANNOMOR : 2357/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi

  KABUPATEN SUMEDANG , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal 28 September2011yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 28 September2011dengan register No:2357/Pdt.G/2011/PA.Smd, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat

• 2357/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta Perawat,pendidikan terakhir D3, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Guru,pendidikan

  terakhir S1, tempat kediaman di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2357/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

• 2357/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; M A alias M A, Amd bin M.

  pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan DIIl, bertempat tinggal diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di mukaDErSiIDANGAN nn annem nnn nnn nnn nc nc ncaa nce naan c anna nc sansaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengannomor 2357

• 2357/Pdt.G/2018/PA.IM

  PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Rengas Payung RT.009 RW. 005Desa Kertasemaya Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, yang dalam

  Kejaksan Lingk Kliwon RT.004 RW.005 Kelurahan Sumber Kecamatan Sumber KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2357/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut1.

• 2357/Pdt.G/2006/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2006/PA.Clp.

  KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawan:Tergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 29 Nopember 2006 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2357

• 2357/Pdt.G/2017/PA.PML

  PUTUSANNomor:2357/Pdt.G/2017/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diDusun Manden RT.001 RW. 002 Desa SidorejoKecamatan Kendal Kabupaten Ngawi, sekarangberdomisili di rumah kakak kandung

  melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Buruh Pengepul Pasir, bertempat tinggaldi Dusun Manden RT.001 RW. 002 Desa SidorejoKecamatan Kendal Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 2357

• 2357/Pdt.G/2013/PA.Sby

  SalinanPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya , dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Mei2013 memberi kuasa kepada XXXX Advokatberkantor di XXXX Surabaya

  , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2357/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 22 Mei 2013 telah

• 2357/Pdt.G/2013/PA.Mr

  PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2013/PA.MrTSNee OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT;MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

  surat gugatnya tanggal 09Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 2357/Pdt.G/2013/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

• 2357/Pdt.G/2015/PA.Tng

  PUTUS ANNomor : 2357/Pdt.G/2015/PA.Tng.Tid osraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, disebut sebagai: Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Freelance, tempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama

  tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2015,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang di bawah Register Perkara Nomor : 2357/Pdt.G/2015/PA.Tng.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et bono);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Peng gugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain untuk hadir sebagai wakil/kuasa hukumnya, dan menurut beritaacara relaas panggilannomor : 2357/Pdt.G/2016/PA.Tng., tanggal 06 Januari 2016 dan tanggal 12 Pebruari 2016,Tergugat telah dipanggil