Fissilmi bin Abdul Latif ( Penggugat XII );4.1.3. Rosita binti Abdul Latif ( Penggugat XIII );4.1.4. M. Saldi bin Abdul Latif ( Penggugat XIV) ;4.1.5. Wandi bin Abdul Latif (Penggugat XV );4.1.6. Muhammad bin Abdul Latif ( Penggugat XVI) ;4.3. Abdul Halim bin Saibe ( Penggugat II) ;4.4. Halimah binti Saibe ( Penggugat Ill ) ;5. Bahwa semasa hidupnya H. Maryamah binti Maca hanyamenikah sekali dengan seorang lakilaki bernama H.

Bahwa dengan sama sekali tidak mempertimbangkan alasanalasan kasasi dan menolak permohonan kasasi PemohonPK/Turut Tergugat , maka Majelis Hakim Kasasi telah mentolerirputusan yang cacat hukum, padahal Mahkamah Agung dalamtingkat kasasi seharusnya membatalkan putusan PengadilanTinggi Surabaya, karena selain cacat hukum, juga salahmenerapkan dan melanggar hukum dan peraturan perundanganyang berlaku;4.1.3.

atau dicoret seluruhnya atausebagian, ataupun agar diperbaiki dan dirapikan, maka bagian putusanitu ditunda pelaksanaannya selama bagi terhukum belum lewat waktuuntuk banding, peninjauan kembali atau kasasi atau ia tidak dapatmenerima putusan.Pasal 231 yang berbunyi :Penuntut Umum dapat menuntut agar kepadanya diberitahukan semuaperkara yang dipandang perlu berhubungan dengan pekerjaannya itu.Hakim karena jabatan dapat juga memerintahkan agar hahal semacamitu diberitahukan kepada penuntut umum.A.4.1.3

diuraikan dalam buktibukti senyatanya di lapangan,maka dengan demikian objek gugatan salah (error in objekto), makadengan demikian Terlawan dan Terlawan II dengan segala kerndahanhati memohon kepada MAJELIS HAKIM YANG MULIA untukmemutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut Menyatakan objek perlawanan salah letah (error in objecto),karenanya Gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaara);Halaman 66 dari 107 putusan Nomor 237/PDT/2017/PT.PBRB.4.1.2.B.4.1.3

ANSHAR Bin RAHIM;4.1.3. JUMAHIR Bin RAHIM, dan4.1.4. Junaid Bin RAHIM;4.2. HALIFA Binti SAKOLO, meninggal dunia tahun 2020 danmeninggalkan ahliwars, masingmasing :4.2.1. MUHAMMAD AJIS Bin SADAR, dan4.2.2. MUHAJIR Bin SADAR;5. PANTA Binti DAENG SIOJA , meninggal dunia tahun 2010 danmeninggalkan ahliwaris tunggal (anak satusatunya), yaitu: NASIRA Binti LABBASE yang juga telah meninggal dunia tahun1975 dan meninggalkan ahliwaris, masingmasing:5.1. BADDU ( suami meninggal tahun 2011);5.2.

C 1604 Persil82a S.IIIdan sejak tahun 1986 dikuasaidan dimiliki oleh JOHANES ARYPERNAWAN, HERLIANTYPURNAWAN, FIFl SRIANAPURNAWAN, ENDANGKUSUMAWATI, GUNAWAN,SUSY MIRNA dan SAMUELTJAHJADI;4.1.3. Surat tertanggal 22 Nopember 2005No.Pol : B/482DP/X1/2005/Dit yangditujukan kepada Turut Tergugat , dimanaatas dasar:a.Laporan PolisiNo.Pol. LP/32/1/2004/Siagall tanggal 20Januari 2004, tentangpemalsuan dokumendan penyerobotan tanah;b.

HUSNI(PENGGUGAT2);4.1.3. M. TAISIR' Bin MISRA Alias H. HUSNI (TURUTTERGUGAT7), dan4.1.4. M. NAZIR BinMISRA Alias H. HUSN(PENGGUGAT1);HATMAH Alias INAQ MALHATUN Binti H. MUIN, telah berceraidengan MISRA Alias H.

Misnati binti Pak Aton adalah 1/3 X 1/9= 1/274.1.3. BOK ANI binti PAK PANMUR ( anak perempuan) = 1/3 X 1/3= 1/9.4.2. Almarhum PAK SARKUYAN Bin PAK BIAMO adalah 1/3 diberikan kepada ahli warisnya yang terdiri dari Seorang istri, 3 orang anak laki-laki , 2 orang anak perempuan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut : 4. 2.1. Nursari (istri ) = 1/8 X 1/3= 1/24 Sisanya 1/3 - 1/24 = 8/24- 1/24= 7/24 diberikan kepada :4.2.2.

Nuraini;4.1.3. HT 3, no. 1542/2013 tanggal 24102013, nilai kreditRp. 800.000.000, untuk fasilitas an. Nuraini;4.1.4. HT 4, no. 1639/2016 tanggal 07112010, nilai kreditRp. 250.000.000, untuk fasilitas an. PT. Bangun Alam Samawa;4.2. Sebidang tanah terletak di Jalan Lintas SumbawaBima, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Propinsi Nusa TenggaraBarat. SHM no. 1213 luas tanah 108 M2 atas nama : Abdul KarimMaula.

Menetapkan ahli waris dari pasangan suami isteri AMAQ RINAH dan INAQRINAH, masingmasing bernama4.1 RINAH alias INAQ HALIDI binti AMAQ RINAH (anak perempuan),meninggal dunia tahun 2009, sedang suaminya bernama AMAQ HALIDI,meninggal dunia lebih dahulu tahun 1997, dengan meninggalkan 5 orang anak4.1.1 HALIDI bin AMAQ HALIDI (lakilaki) ; 4.1.2 YAKUB bin AMAQ HALIDI (lakilaki) ;4.1.3.

Tidak jelas asal muasal tanah dan alas hak yang merupakandasar dari kepemilikan tanah PENGGUGAT dan tidak ada uraian secaraterperinci batas tanah dan letaknya;4.1.3. Tidak jelas antara posita dan petitum gugatan sehingga petitumgugatan akan menghasilkan putusan non executable;4.2. Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT tidak Jelas mengenai dasarfakta (feitelljke grond) yakni bertentangan antara validitas bukti pada uraianposita dengan petitum gugatan.

Eksepsi Kompentensi Terkait Tidak Berwenang Secara Absolut UntukMengadili;Bahwa perkara yang diajukan oleh Para Penggugat bukanmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Praya karena merupakanSengketa Hak Milik yang menjadi kewenangan Peradilan Umum/PeradilanNegeri untuk memeriksa dan mengadili karena terhadap obyek gugatanpada halaman 6 angka 4 poin 4.1.2, poin 4.1.3, obyek gugatan padaPutusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra.

IMB (apabila belum diserahkan);4.1.3. Untuk Proyek dengan Status II:a. Pencairan fasilitas Kredit sebesar 80% (delapanpuluh persen) dari maksimum fasilitas Kredit akandilakukan oleh BANK/ Turut Tergugat VI keRekening Giro selambatlambat 5 (lima) Hari KerjaBank setelah ditandatanganinya Perjanjian Kreditdan BANK/ Turut Tergugat VI telah menerimadokumendokumen sebagaimana diatur dalam pasal3 Perjanjian (disesuaikan dengan statusnya);b.

Niaga.Sby.sebagaimana diatur dalam Pasal 4.1.3. butir adiatas, juga dilakukan pencairan atas sisa 10%(sepuluh persen) dari maksimum fasilitas Kredit yangakan ditempatkan oleh BANK/ Turut Tergugat VIdalam Rekening Giro Escrow dan untuk selanjutnyabaru dapat dicairkan ke Rekening Giro selambatlambatnya 5 (lima) Hari Kerja Bank setelah BANKmenerima dokumendokumen sebagai berikut:i.

Pada saat yang sama dengan pencairansebagaimana diatur dalam pasal 4.1.3. butir a diatas,juga dilakukan pencairan atas sisa 10% (sepuluhpersen) dari maksimum fasilitas Kredit yang akanditempatkan oleh BANK dalam Rekening GiroEscrow dan untuk selanjutnya baru dapat dicairkanHalaman 135 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga. Sby.ke Rekening Giro selambatlambatnya 5 (lima) HariKerja Bank setelah BANK/ Turut Tergugat VImenerima dokumendokumen sebagai berikut :i.

80.17 118,442.63 P9,495,545.254 BANGUNAN TEMBOK PAGAR SAMPING (71,50+60,00=131,50 M)4.1 PEKERJAAN TANAH DAN PASIRRp.4.1.1 Galian Tanah M3 118.35 47,625.00 :5,636,418.75Rp.4.1.2 Urugan Kembali Galian Tanah M3 29.59 15,875.00 P469,741.25Rp.4.1.3 Urugan Pasir di Bawah Pondasi M?

118.35 47,625.00 e5,636,418.75Urugan Kembali Galian Rp.4.1.2 Me 29.59 15,875.00Tanah 469,741.25Urugan Pasir di Bawah Rp.4.1.3 Me 13.15 112,050.00Pondasi 1,473,457.504.2 PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERANRp.4.2.1 Pasangan Batu Kosong Mes 26.30 281,787.00 P7,410,998.10Pasangan Batu Kali 1Pc : Rp.4.2.2 M? 35.51 605,143.005Pp 21,488,627.93Pasangan Dinding 1/2 Bata, Rp.4.2.3 M? 169.80 91,045.50Camp. 1Pc : 5 Pp 15,459,525.90Rp.4.2.4 Plesteran 1Pc : 5Pp M?

118.35 47,625.00 F5,636,418.75Urugan Kembali Galian Rp.4.1.2 Me 29.59 15,875.00Tanah 469,741.25Urugan Pasir di Bawah Rp.4.1.3 Me 13.15 112,050.00Pondasi 1,473,457.504.2 PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERANRp.4.2.1 Pasangan Batu Kosong Mes 26.30 281,787.00 P7,410,998.10Pasangan Batu Kali 1Pc : Rp.4.2.2 M? 35.51 605,143.005Pp 21,488,627.93Pasangan Dinding 1/2 Bata, Rp.4.2.3 M? 169.80 91,045.50Camp. 1Pc : 5 Pp 15,459,525.90Rp.4.2.4 Plesteran 1Pc : 5Pp M?

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :4.1 LAQ ALEP Alias INAQ SELAMAH binti LOQ KESEK mendapat bagian 1/10 dari 700m = 70 m dibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut :4.1.1 INAQ ERSAN (P.1) dari 70 m = 17,5 m4.1.2 INAQ MADENUN(P.2) dari 70 m = 17,5 m4.1.3 INAQ RIDOAN(P.3) dari 70 m = 17,5 m4.1.4 INAQ ENDANG(P.4) dari 70 m = 17,5 m4.2 AMAQ MURNIM bin LOQ KESEK (T.1)mendapat bagian 2/10= 140 m4.3 INAQ SALIMAH bt LOK KESEK (T.2) mendapat

4.6 Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 004/14/09/040/P2DJ/2002 tanggal7 Oktober 2002 ;4.7 Surat Pernyataan antara Ramli,L dengan Arifin tahun 2002 ;4.8 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Kedua tahun 2002 ;4.9 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Pertama tahun 2002 ;4.10 Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan :4.1.1 Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV/2002 tanggal 23Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 100% ;4.1.2 Nomor: 07/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 16Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 92,88% ;4.1.3

., dan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 1359/LD;4.1.3 Berita Acara Pengukuran Nomor 35 / 2010 dan Nomor 05 /2012;4.1.4 Dalam bukti tertanda P.1 tersebut sama sekali tidak adatandatanda ataupun petunjukpetunjuk berupa tertulis yangmenerangkan adanya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4703tahun 1978;Pada lokasi eks areal Perkebunan PTP X Kedaton II tidak pernah adaSertifikat Hak Milik Nomor 4703 Tahun 1978 dengan Surat Ukur/Gambar Tanah Nomor 338 / 1975;Dalam lampiran surat keputusan Gubernur Kepala Daerah

Burgerlijk Wetboek (KUH Perdata) antara lain menyatakan :Pasal 1872 yang berbuny:Jika suatu akta authentic, yang berupa apa saja, yang dipersangkakan palsu maka pelaksanaannya dapat ditangguhkan menurutketentuanketentuan Reglemen Acara Perdata.Pasal 1918 yang berbunyi:Halaman 43 dari 122 halaman Putusan Nomor.10/Pdt.PLW/2015/PN RhlA.4.1.2.A.4.1.3.A.4.1.4.Suatu putusan hakim yang yang telah memperoleh kekuatan mutlak,dengan mana seorang telah dijatuhkan hukuman karena suatukejahatan maupun pelanggaran

Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ternyata tanahB.4.1.2.B.4.1.3.yang dimaksud dalam objek perlawanan tidak sesuai dengan letaktanah sebagai diuraikan dalam buktibukti senyatanya di lapangan,maka dengan demikian objek gugatan salah (error in objekto), makadengan demikian Terlawan dan Terlawan Il dengan segalakerndahan hati memohon kepada MAJELIS HAKIM YANG MULIAuntuk memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut Menyatakan objek perlawanan salah letah (error inobjecto

Menetapkan ahli waris pengganti dari Amaq Dirayun adalah :

4.1 Inaq Sarinip meninggal tahun 2010 dan ahli waris penggantinya adalah;

4.1.1 Inaq Sudiarti meninggal tahun 1979 dan ahli waris penggantinya adalah;

4.1.1.1 Sudiarti alias Amaq Zaldin (Pemohon 6);

4.1.2 Amaq Mahwiyati alias Amaq Mah (Pemohon 1);

4.1.3 Diarsah alias Amaq Muhi (Pemohon 2);

4.1.4 Tamih alias Amaq Zulpan (Pemohon 3);

4.2 Inaq Rawilis meninggal tahun 1976 dan ahli waris

TSA luas 2.6130 Ha danpembagian untuk atas nama Sidang 0.5000 M2, selanjutnya diberitanda P 4.1.1; Fotocopy dari asli lampiran pengukuran ke2, kode lokasi MSA223luas 6.2611 Ha sudah terjual luas 1.8860 Ha, selanjutnya diberi tandaP 4.1.2: HAL23 PUTUSAN NOMOR 35/PDT.G/2016/PN SDW Fotocopy dari asli lampiran pengukuran ke3, kode lokasi MSA230luas 7.2500 Ha sudah terjual luas 1.0660 Ha, selanjutnya diberi tandaP 4.1.3; Fotocopy dari asli lampiran luas yang digugat = 10.8245 Ha besertatitik titik koordinatnya

Pekerjaan Ompak Pondasi Tapak(K.225) 9,50 M3 Suplemen 4.1.3. 5.339.239,00 50.744.127,483. Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 25 x 50Eu 8,13 M3 Suplemen 3e 4.457.451,00 36.216.789,384. Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 20 x 30 2,19 M3 Suplemen 3c 4.432.376,00 9.706.903,44 Hal 45 dari Hal 119 Putusan No.22 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA Cm 5. Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 30 x 40 198.747.832,537,22 M3 Suplemen 4.f.3 5.339.239,00Cm 4Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 20 x 30 2,31 Suplemen 4.f.3 5.339.239,00 12.333.642,09m6.

Pekerjaan Ompak Pondasi Tapak9,50 M3 Suplemen 4.1.3 5.339.239,00 50.744.127,48(K.225)3. Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 25 x 50a 8,13 M3 Suplemen 3e 4.457.451,00 36.216.789,38m4. Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 20 x 30a 2,19 M3 Suplemen 3c 4.432.376,00 9.706.903,44m Hal 102 dari Hal 119 Putusan No.22 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNA Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 30 x 40 @ 37,22 M3 Suplemen 4.f.3 5.339.239,00 198.747.832,54mPekerjaan Kolom (K.225) Uk. 20 x 30a 2,31 Suplemen 4.f.3 5.339.239,00 12.333.642,09m6.