Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 161/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Nur Kholis Alias Saleho Bin Sudiran
293
  • Berkah IndoGarment; pada bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018.Oo Bahwa yang Terdakwa ambil Pakaian jadi/nem, kemeja pria.o Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Berkah IndoGarment; pada bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018.Oo Bahwa yang Terdakwa ambil Pakaian jadi/nem, kemeja pria.o Bahwa sebelum Terdakwa mengambil baju tersebut, Terdakwamengecek di area packing di rak stok selanjutnya apabila dirak stoktersebut ada pakaian jadi Terdakwa mengambil baju dirak stok tersebutsebanyak 12 pc dalam sekali ambil Kemudian baju yang telah Terdakwaambil, Terdakwa ikatkan diperut kKemudian Terdakwa lakban dan Terdakwabawa keluar saat istirahat atau saat
    kemudian baju yang telahTerdakwa ambil, Terdakwa ikatkan diperut kemudian Terdakwa lakban dan Terdakwabawa keluar saat istirahat atau saat pulang.Menimbang, bahwa setelah baju berhasil Terdakwa ambil kemudianterdakwa simpan dirumah.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 3.
    Berkah IndoGarment; pada bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018.Menimbang, bahwa yang Terdakwa ambil Pakaian jadi jenis hem, kemejapria, Kurang lebih 15 (lima belas) pc, yang terdiri dari 8 (delapan) pc merk Expressdan 7 (tujuh) pc merk Holister.Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa mengambil baju tersebut, Terdakwamengecek di area packing di rak stok selanjutnya apabila dirak stok tersebut adapakaian jadi Terdakwa mengambil baju dirak stok tersebut sebanyak 12 pc dalamsekali ambil kKemudian
    baju yang telah Terdakwa ambil, Terdakwa ikatkan diperutkemudian Terdakwa lakban dan Terdakwa bawa keluar saat istirahat atau saatpulang.Menimbang, bahwa setelah baju berhasil Terdakwa ambil kemudianterdakwa simpan dirumah.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa jual ke saudara Dede Hermawan(saksi III), dengan harga per pc Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sebanyak 15pc baju.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil baju tersebut, tidak ada izindari PT.
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 75/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Maret 2014 — LISTA AIZEN Bin MARIDAN
254
  • SSG dan terdakwa disana merasahkan pernah tembak saya tapi tidakkena sasaran ;Bahwa benar, Terdakwa tidak ada pekerjaan dan tidak bekerja di PT .SSGtersebut ;Bahwa benar, Terdakwa ambil solar pada kendaraan alat berat PT. SSGyang sedang dipakai ;Bahwa benar, Solar untuk kebutuhan PT. SSG setiap 5.000 liter yangdipakai ada laporan dan pertanggung jawabannya ;Bahwa benar, Yang saya pantau terdakwa ambil solar dengan caramemeras dan mengancam korban ;2.
    SSG mengalami kerugian lebihkurang Rp. 220.000, (Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Bahwa benar, Terdakwa ambil solar dengan mengeluarkan katakata ayokasin solar kalau tidak dikasih kamu aku tangani dan terdakwa ambiminyak solar tidak ada izin dari PT ;. Saksi M. SUFERI Bin YUSUF;Bahwa benar Yang saya ketahui terdakwa diajukan kepersidangan dalamperkara Pemerasan;Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, Tanggal 11November 2013, sekira Pukul 14.00 Wib. Di Dermaga PT.
    minyak lebihkurang 5 (lima) liter bukan 20 (dua puluh) liter ambil minyak minta padaoperatornya.Hal. 3 dari 6 hal.
    Bahwa benar Pada saat itu ambil minyak 5 (lima) liter saya pinta padaoperatornya, selang punya operator diatas motor karyawan dan saya mintaminyak secara baikbaik, saya kesana berjalan kaki sendiri tidak ada teman,setelah itu minyak saya bawa pindah lebih kurang 50 meter dari tempatkejadian, minyak saya gunakan untuk bakar sampah dan saya ambil minyakhanya 1 (satu) kali dan caranya pada saat kendaraan operator sedang jalansaya stop sopir kendaraannya berhenti saya minta minyak pada sopir diabilang
    Bahwa benar Melakukan pemerasan sudah 2 (dua) kali dan ada ambilminyak lebih kurang 5 liter pakai derigen dan ambil minyak di kendaraanpakai selang. Bahwa benar Caranya saya minta pada sopir, saya bilang minta minyak sopirbilang lajukanlah katanya. Bahwa benar, Minyak tersebut punya PT.
Putus : 09-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 9 Maret 2021 — PT KATINGAN INDAH UTAMA VS 1. DWI LESTARI, DKK
268119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatar)Tunj Makan Lembur Rutin Lembur Premi2,991,946 375,000 2,732,881Perhitungan pesangon 6,099,827Pasal Uraian Jumlah156(2) Pesangon 2x6x6.099.827 73.197.924156(3) Penghargaan Masa Kerja 2x6.099.827 12.199.654156(4) Pergantian Hak 85.379.578x15% 12.809.636Cuti Belum di ambil 12 x 142;473 1.709.676Total 99.916.890Terbilang : Sembilan Puluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Enam Belas Ribuempat Ratus empat belas rupiahHalaman 7 dari 20 hal. Put. Nomor 112 K/Padt.SusPHI/20216).
    JabataryTunj Makan Lembur Rutin Lembur Premi2,991,946 375,000 2,723,881 Perhitungan pesangon 6,090,827 Pasal Uraian Jumlah156(2) Pesangon 2x9x6.090.827 109.634.886156(3) Penghargaan Masa Kerja 5x6.090.827 30.454.135156(4) Pergantian Hak 140.089.021x15% 21.013.353Cuti Belum di ambil 12 x 142.473 1,709,676Total 162.812.050Terbilang : Seratus enam Puluh dua Juta delapan Ratus dua belas RibuLima Puluh RupiahHalaman 8 dari 20 hal. Put. Nomor 112 K/Padt.SusPHI/20219).
    Makan Lembur Rutin Lembur Premi2,991,946 375,000 2,723,881Perhitungan Pesangon 6,090,827Pasal Uraian Jumlah156 (2) Pesangon 2x6x6.090.827 73.089.924156 (3) Penghargaan Masa kerja 2x6.090.827 12.181.654156 (4) Pergantian Hak 85.271.578x15% 12.709.676Cuti Belum Di ambil 12 x 142.473 1,709,676Total 99.771.990Terbilang : Sembilan Puluh Sembilan JutaTujuh Ratus Tujuh Puluh Satu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Rupiah Halaman 9 dari 20 hal. Put. Nomor 112 K/Padt.SusPHI/202112).
    Makan Lembur Rutin Lembur Premi2,991,946 375,000 2,723,881Perhitungan Pesangon 6,090,827Pasal Uraian Jumlah156 (2) Pesangon 2x6x6.090.827 73.089.924156 (3) Penghargaan Masa kerja 2x6.090.827 12.181.654156 (4) Pergantian Hak 85.271,578x15% 12.790.736Cuti Belum Di ambil 12 x 142.473 1,709,676Total 99.771.990Terbilang Sembilan Puluh Sembilan Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Satu Sembilan Ratus Sembilan Puluh RupiahHalaman 10 dari 20 hal. Put. Nomor 112 K/Pdt.SusPHI/2021 15).
    Makan Lembur Rutin Lembur Premi2,991,946 345,000 2,723,881Perhitungan Pesangon 6,060,827Pasal Uraian Jumlah156 (2) Pesangon 2x9x6.060.827 109.094.886156 (3) Penghargaan Masa kerja 5x6.060.827 30.304.135156 (4) Pergantian 139.399.021x15% 20.909.853Cuti Belum Di ambil 12 x 142.473 1,709,676Total 162.018.550Terbilang : Seratus enam Puluh dua Juta Delapan belas Ribu lima ratus lima Puluh RupiahHalaman 11 dari 20 hal. Put. Nomor 112 K/Pdt.SusPHI/2021 18).
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 7 April 2015 — AHMAT IKRA Pgl UCOK Bin MAHYUNI
2410
  • dari arah samping bagian belakang lalu terdakwa lihat sepotongkayu lalu kayu tersebut terdakwa gunakan untuk merusak terali pengaman jendelarumah milik saksi ZULHENDRI setelah terali tersebut terbuka terdakwa langsungmasuk kedalam rumah saksi ZULHENDRI, diruangan tengah diatas meja TV terdakwamelihat ada 3 (tiga) Unit Hand Phone dan Hand phone tersebut langsung terdakwa ambillalu dimasukan kedalam kantong celana terdakwa kemudian dimeja tersebut pun ada 1(satu) buah DVD maka DVD tersebut terdakwa ambil
    kemudian terdakwa masukkedalam kamar saksi ZULHENDRI untuk mencari barangbarang lainnya dan disalahsatu kamar rumah saksi terdakwa melihat ada sebuah tas warna hitam kemudian DVDyang telah terdakwa ambil terdakwa masukan kedalam tas tersebut kemudian dikamarrumah saksi tersebut terdakwa melihat kantong asoi yang berisi buku tulis dan asoi yangberisi buku tulis tersebut terdakwa ambil, Selanjutnya terdakwa berjalan didalam rumahsaksi ZULHENDRI kearah dapur dan terdakwa melihat ada 1 (satu) buah kunci
    rodabentuk L maka kunci roda tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwa keluar darirumah milik saksi ZULHENDRI melalui jendela tempat terdakwa masuk dengan carabelari menuju sepeda motor terdakwa terparkir setelah sampai ditempat sepeda motorbarulah terdakwa masukkan kunci roda berbentuk L kedalam jok sepeda motor terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3 1/Pid.B/2015/PN.Psbsedangkan tas jinjing warna hitam yang berisi DVD dan asoi berisi buku tulis terdakwaletakan pada lantai kaki sepeda motor Mio
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 pukul 09.00 WIB bertempatdi Jorong Sakato Jaya nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aua KabupatenPasaman Barat Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiZULHENDRI Pgl ENDI;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil yaitu 3 (tiga) Unit Hand Phone,1 (satu) buah DVD yang dimasukan kedalam tas kulit warna hitam, (satu)buah kantong plastik warna
    biru yang berisikan buku tulis sebanyak 40(empat puluh) buah, dan 1 (satu) buah kunci roda;Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa ambil dari dalam rumah saksiZULHENDRI Pgl ENDI dengan cara mencongkel atau merusak teralipengaman jendela rumah saksi ZULHENDRI Pgl FENDI denganmenggunakan (satu) buah kayu yang panjangnya lebih kurang (satu)meter yang terdakwa dapatkan dari belakang rumah saksi ZULHENDRI PgENDI;Bahwa terdakwa mengambil dan membawa barangbarang milik saksitersebut menggunakan sepeda motor
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
ZIKRUL AKBAR BIN NURDIN IBRAHIM
815
  • apakah adaHP yang bisa terdakwa ambil.Bahwa Setelah lebih kurang 15 Menit terdakwa bersama saksi duduk ditempat tersebut, kamudian melihat salah satu Lesehan yang berada dekat denganterdakwa duduk ada dua orang laki laki yang sedang main HP dan tidak lamaberselang kedua orang tersebut pergi ke arah kolam renang dan meninggalkanTas yang berisikan Hand Phone (HP) tersebut di tempat lesehanya, makaterdakwa mengatakan kepada saksi ANSARI Preh ino siat beh, kujak cok taih/Tunggu disini sebentar ya, Saya ambil
    Bahwasesampai terdakwa dan saksi di luar lokasi Water Park saat itu datang salahseorang dari pemilik Tas yang hilang menanyakan kepada terdakwa, terdakwamenjawab tidak ada terdakwa ambil tas kamu, siapa yang bilang dan dijawab tadiada anak kecil yang bilang sama saya abang yang bawa tas saya dan ke4mudiandatang petugas Water Park dan juga anak anak yang melihat saat terdakwamengambil Tas tersebut dan kemudian juga ada petugas Polisi yang langsungmenanyakan kepada terdakwa , dimana terdakwa taruk
    apakah ada HP yangbisa terdakwa ambil.Bahwa Setelah lebih kurang 15 Menit terdakwa bersama saksi duduk ditempat tersebut, kamudian melihat salah satu Lesehan yang berada dekat denganterdakwa duduk ada dua orang laki laki yang sedang main HP dan tidak lamaberselang kedua orang tersebut pergi ke arah kolam renang dan meninggalkanTas yang berisikan Hand Phone (HP) tersebut di tempat lesehanya, makaterdakwa mengatakan kepada saksi ANSARI Preh ino siat beh, kujak cok taih/Tunggu disini sebentar ya, Saya ambil
    dari pemilik Tas yang terdakwa ambil menanyakankepada terdakwa lalu terdakwa menjawab tidak ada terdakwa ambil tas kamu,Siapa yang bilang dan dijawab tadi ada anak kecil yang bilang sama sayaabang yang bawa tas saya dan kemudian datang petugas Water Park dan jugaanakanak yang melihat saat terdakwa mengambil Tas tersebut dan kemudiandatang petugas Water Park langsung menggeledah kantong celana terdakwadan terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang mengambil Hand Phone.3 (tiga)buah. lalu terdakwa bersama
    ;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa benarsesampainya terdakwa dan Ansari di luar lokasi Water Park saat itu datang salahseorang dari pemilik Tas yang terdakwa ambil menanyakan kepada terdakwa laluterdakwa menjawab tidak ada terdakwa ambil tas kamu, siapa yang bilang dandijawab tadi ada anak kecil yang bilang sama saya abang yang bawa tas sayadan kemudian datang petugas Water Park dan juga anakanak yang melihat saatterdakwa mengambil Tas tersebut kemudian datang petugas Water Park
Register : 30-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pid.B/2018/PN BLK
Tanggal 18 April 2018 — Terdakwa Mappawali ,JPU,Fadhil Razief Hertadamanik, S.H
8531
  • Dandijawab oleh terdakwa bahwa nanti sekalian saya kasi kemudian saksi korbankembali bertanya kalau kita ambil lagi barangku kapan kita bayar dan dijawab olehterdakwa bahwa nanti saya bayar bulan September,Oktober dan Nopember tahun2015 setelah itu terdakwa MAPPIWALIBA kembali mengambil barang tertangal 3Agustus 2015 untuk dijual dan dicatat oleh terdakwa MAPPIWALI.BA dalam bukucatatanAdapun jenis barang yang diambil untuk pengambilan 3 Agustus 2015 yaituJaket Samsung sebanyak 25 lembar @ 160.000
    Dandijawab oleh terdakwa bahwa nanti sekalian saya kasi kemudian saksi korbankembali bertanya kalau kita ambil lagi barangku kapan kita bayar dan dijawab olehterdakwa bahwa nanti saya bayar bulan September,Oktober dan Nopember tahun2015 setelah itu terdakwa MAPPIWALI.BA kembali mengambil barang tertangal 3Agustus 2015 untuk dijual dan dicatat oleh terdakwa MAPPIWALI.BA dalam bukucatatanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor: 24/Pid.b/2018/PN.BLKAdapun jenis barang yang diambil untuk pengambilan 3 Agustus
    Saksi Muh Umar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaanpada tingkat penyidikan;=" Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengambil barangberupa pakaian jadi (baju,celana,rimsandal berbagai macam merk miliksaksi untuk di jual di malaysiadi mana menurut terdakwa jika hargapakaian di malaysia tiga kali lipat dari harga di indonesia (bulukumba) danterdakwa menyanggupi jika setelah barang tersebut di ambil maka
    akandibayarkan selama tiga bulan berturut turut setelah pengambilan barangnamun setelah barang tersebut di ambil dan di bawah oleh terdakwa untukHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor: 24/Pid.b/2018/PN.BLKdijual terdakwa ingkar janji dan barang yang telah di ambil tidakdidiketahui keberadaannya;Bahwa saksi percaya sama terdakwa karena terdakwa menyampaikan katakata jangan ragu sama saya karena kita ini keluarga dan saya tidakmungkin permalukan bapak/ibu karena saya punya usaha banyakdan jugabilang barang
    maka akandibayarkan selama tiga bulan berturut turut setelah pengambilan barangnamun setelah barang tersebut di ambil dan di bawah oleh terdakwa untukdijual terdakwa ingkar janji dan barang yang telah di ambil tidakdidiketahui keberadaannya;Bahwa saksi percaya sama terdakwa karena terdakwa menyampaikan katakata jangan ragu sama saya karena kita ini keluarga dan saya tidakmungkin permalukan bapak/ibu karena saya punya usaha banyakdan jugaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor: 24/Pid.b/2018/PN.BLKbilang
Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 615 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 29 Juli 2013 — I NYOMAN ARSANA , dk.
187
  • pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 terdakwa jual kepada tetangga di lingkungan tempat kost (PAKGUSTI NYOMAN NADA) dengan harga Rp 12.000, per ekorselanjutnya terdakwa menerima Rp 220.000,18 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 jam 05.00 Wita terdakwa jual di Pasar Kreneng Denpasar padapembeli ( NI KETUT NIASIH) dengan harga mulai dari Rp 15.000,12sampai Rp 30.000, dan total terdakwa menerima uang yaitu Rp540.000,4 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Sabtu tanggal
    pada hari Minggu tanggal 19 Mei2013 terdakwa jual kepada tetangga di lingkungan tempat kost (PAKGUSTI NYOMAN NADA) dengan harga Rp 12.000, per ekorselanjutnya terdakwa menerima Rp 220.000,18 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 jam 05.00 Wita terdakwa jual di Pasar Kreneng Denpasar padapembeli ( NI KETUT NIASIH) dengan harga mulai dari Rp 15.000,sampai Rp 30.000, dan total terdakwa menerima uang yaitu Rp540.000,4 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Sabtu tanggal
    25 Mei2013 jam 05.00 Wita terdakwa jual di Pasar Kreneng (NI KETUTNIASIH) dengan harga Rp 120.000,e 8 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 26 Mei2013 terdakwa jual ke Pasar Kreneng ( NI KETUT NIASIH)dengan harga Rp 30.000, per ekor sehingga total menjadi Rp240.000,e 15 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Selasa tanggal 28 Mei2013 terdakwa jual di Pasar Agung Peninjoan Desa PeguyanganKangin Kecamatan Denpasar Utara kepada pembeli (NGAKANMADE PUTRAYASA) dengan harga total Rp
    25 Mei2013 jam 05.00 Wita terdakwa jual di Pasar Kreneng (NI KETUTNIASIH) dengan harga Rp 120.000,e 8 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 26 Mei2013 terdakwa jual ke Pasar Kreneng ( NI KETUT NIASIH)dengan harga Rp 30.000, per ekor sehingga total menjadi Rp240.000,e 15 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Selasa tanggal 28 Mei2013 terdakwa jual di Pasar Agung Peninjoan Desa Peguyangan21Kangin Kecamatan Denpasar Utara kepada pembeli (NGAKANMADE PUTRAYASA) dengan harga total
    pada hari Minggu tanggal 19Mei 2013 terdakwa jual kepada tetangga di lingkungan tempat kost(PAK GUSTI NYOMAN NADA) dengan harga Rp 12.000, perekor selanjutnya terdakwa menerima Rp 220.000,22e 18 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 jam 05.00 Wita terdakwa jual di Pasar Kreneng Denpasarpada pembeli ( NI KETUT NIASIJH) dengan harga mulai dari Rp15.000, sampai Rp 30.000, dan total terdakwa menerima uangyaitu Rp 540.000,e 4 ekor bebek yang terdakwa ambil pada hari Sabtu
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 48/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
ILYAS WAHYUDI Bin SLAMET WIYONO
626
  • SAMIJO; Bahwa kemudian terdakwa ditanya oleh NURHADI ...benarkah kamuada ambil buah kelapa sawit di blok 39... dan dijawab oleh terdakwa...benar pak saya yang ambil... lalu nurhadi kembali bertanya ...bersamaSiapa... dan dijawab oleh terdakwa ...ada kawan pak, si EKO namanya...
    SAMIJO bertanya kepadasaya lya memang yudi yang ambil buah sawit itu dan saya jawab tya,dan ditanya lagi memang dia di tempat buah itu dan saya jawab iyapak, lalu sdr. SAMIJO menghubungi terdakwa melalui via telepon, tidaklama kemudian datang terdakwa kerumah asisten, kemudian terdakwaberbicara dengan asisten, tidak lama kemudian Nurhadi selaku asistenmenyuruh sdr.
    EKO, kemudian saya menghubungi terdakwa,tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah saya, dan saya bertanyakepada terdakwa "benarkah kamu ada ambil buah kelapa sawit di blok39 dan dijawab "benar pak saya yang ambil lalu saya tanyakankembali "bersama siapa dan dijawab "ada kawan pak si EKOnamanya, dan saya tanyakan lagi "berapa kali pernah kamu melakukanpencurian dan dijawab "ga da pak cuman ini aja, dan pelakumengatakan bahwa buah kelapa sawit yag diambil dari TPH (tempatpengumpulan hasil) sebanyak
Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — NATALIA als LIA binti H. AGUS WAREN
387
  • Pol: KT 5911 SL, kemudian terdakwa menurunkan saksiSHELA di Gang Taruna dengan maksud untuk menjaga dari kejauhan dan agarmudah saat akan melarikan diri selanjutnya terdakwa kembali berkata kepada saksiADAM itu tadi motornya yang ditunjukkan saksi SHELA, setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM 1 SangattaBontang, dan saksi SHELA mengatakannanti kalau sudah di KM 1 sepeda motor kamu sembunyikan, terdakwa kembaliberkata nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dansaksi ADAM
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No.Pol : KT 5278 RV;Bahwa terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambil motorkamu bawa ke KM 1 SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nanti akupurapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No.Pol : KT 5278 RV;e Bahwa benar terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nantiaku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAM nanti ambil motornya ya, saksiSHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itu sudah motornya yang maudiambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepeda motor Honda Beat No. Pol :KT 5278 RV ; lalu terdakwa kembali berkata kepada sdr. ADAM setelah kamu ambilmotor kamu bawa ke KM SangattaBontang, dan terdakwa mengatakan nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, lalu terdakwa dan sdr.
    ADAMnanti ambil motornya ya, saksi SHELA kemudian mengatakan kepada sdr. ADAM itusudah motornya yang mau diambil sambil tangan kanannya menunjuk ke arah sepedamotor Honda Beat No. Pol : KT 5278 RV ; kemudian terdakwa kembali berkata kepadasdr. ADAM setelah kamu ambil motor kamu bawa ke KM SangattaBontang, danterdakwa mengatakan nanti aku purapura beli bedak, kamu ambil motornya, laluterdakwa dan sdr.
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 571/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2023 — GINTING
Pembanding/Penggugat III : ADAT GINTING
Pembanding/Penggugat IV : ONG ZULKARNAIN SINURAYA
Terbanding/Tergugat I : JESAYA GINTING
Terbanding/Tergugat II : Drs JONATAN
Terbanding/Tergugat III : IRWAN SINURAYA
Terbanding/Tergugat IV : AMBIL GINTING
Terbanding/Tergugat V : KADIM GINTING
Terbanding/Tergugat VI : UNTUNG KABAN
Terbanding/Turut Tergugat I : kepala desa kandibata
Terbanding/Turut Tergugat II : FRANSISCA MASTA ULINA BANGUN, SH., MKn
330
  • GINTING
    Pembanding/Penggugat III : ADAT GINTING
    Pembanding/Penggugat IV : ONG ZULKARNAIN SINURAYA
    Terbanding/Tergugat I : JESAYA GINTING
    Terbanding/Tergugat II : Drs JONATAN
    Terbanding/Tergugat III : IRWAN SINURAYA
    Terbanding/Tergugat IV : AMBIL GINTING
    Terbanding/Tergugat V : KADIM GINTING
    Terbanding/Tergugat VI : UNTUNG KABAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : kepala desa kandibata
    Terbanding/Turut Tergugat II : FRANSISCA MASTA ULINA BANGUN, SH., MKn
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 15 April 2015 — MARHATAB bin MASNABI
313
  • uang saksi dari ATM sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa transaksi di ATM Bank Muamalat tersebut Sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa saksi tahu bahwa dompet saksi hilang pada saat saksi mau ambil uangdi ATM Bank Muamalat pada hari itu juga ;Bahwa terdakwa bisa ambil uang saksi melalui ATM Bank Muamalat karena saatitu nomor PIN saksi ada tercantum di dalam dompet saksi ;e Bahwa saksi memarkir sepeda motor di dalam Ruko saksidan dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa saksi sebelumnya
    Bahwa saksi tahu bahwa telah hilang dompet saksi Kirakira pukul 12.00 wib,pada saat saksi mau ambil uang di ATM Bank Muamalat ;e Bahwa benar rumah tersebut adalah Ruko juga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakantidak berkeberatan;2. Saksi VIO YUSFANDONO als.
    Soekarno Hatta Kelurahan Girimaya Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang dan dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa melakukanseorang diri saja ;Bahwa Dompet tersebut saat terdakwa ambil di dalam jok motor jenis Spacy ;Bahwa uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ; Bahwa Uang yang terdakwa ambil dari ATM Bank
    Pgp.12Bahwa benar uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ;Bahwa benar Uang yang terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dikirim oleh isteri terdakwa kePalembang untuk terdakwa dan yang sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)digunakan untuk kebutuhan disini ;Bahwa
    benar terdakwa bisa ambil uang saksi OKTARINA als.
Register : 06-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo alias Wahyu bin Mursalim
4123
  • lalu saksi Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mki didompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habis LASbesi setelah itu terdakwa mengambil dompet tersebut dan membuka nyasetelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi Firman Bin Makkasau satuji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalamdompet ini ada 3 sachet lalu saksi Firman Bin Makkasau iye ambil makisitu satu setelah itu terdakwa pun mengambil 1 (Satu
    lalu saksi Firman Bin Makkasau menyodorkan dompet nya kepadaterdakwa sembari berkata ambil mki di dompet ini ada didalam situ ,ambilsendiri mki sakit mataku ini habis LAS besi setelah itu terdakwa mengambildompet tersebut dan membuka nya ,sSetelah itu terdakwa mengatakankepada saksi Firman Bin Makkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalusaksi Firman Bin Makkasau iye ambil maki situ satu setelah itu terdakwapun mengambil 1
    lalu. saksi Firman Bin Makkasau menyodorkan dompet nya kepadaterdakwa sembari berkata ambil mki di dompet ini ada didalam situ ,ambilsendiri mki sakit mataku ini habis LAS besi setelah itu terdakwamengambil dompet tersebut dan membuka nya ,setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi Firman Bin Makkasau satu ji ini mau ku beliyang harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) tapi didalam dompet ini ada3 sachet lalu saksi Firman Bin Makkasau iye ambil maki situ satu setelah itu terdakwa pun mengambil 1
    Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mkidi dompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habisLAS besi setelah itu. terdakwa mengambil dompet tersebut danmembuka nya ,setelah itu terdakwa mengatakan kepada Lel. Firman BinMakkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus ribuHalaman 15 dari 24 Putusan No 212/Pid.Sus/2021/PN Mamrupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalu Lel.
    Firman Bin Makkasaumenyodorkan dompet nya kepada terdakwa sembari berkata ambil mkidi dompet ini ada didalam situ ,ambil sendiri mki sakit mataku ini habisLAS besi setelah itu. terdakwa mengambil dompet tersebut danmembuka nya ,setelah itu terdakwa mengatakan kepada Lel. Firman BinMakkasau satu ji ini mau ku beli yang harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) tapi didalam dompet ini ada 3 sachet lalu Lel.
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 270/Pid.B/2014/PN Skg
Tanggal 11 Februari 2015 — ANSAR alias KENYO bin CACO
223
  • motor;e Bahwa sewaktu saksi diperiksa di kepolisian saksi ditekan olehpenyidik kepolisian;e Bahwa saksi saat ini ditahan dalam kasus penikaman;e Bahwa saksi ambil sepeda motor tersebut karena saksi jengkeldengan yang punya sepeda motor tersebut; Bahwa saksi mengambil pada malam hari sepeda motor tersebutkarena saksi tidak dikasih pinjam;e Bahwa saksi disuruh oleh polisi mengaku bahwa saksi ambil motorbersama Terdakwa, lalu saksi mengiyakan;e Bahwa pada pagi hari keesokan harinya saksi ditelepon olehTerdakwa
    dan menanyakan kamu yang ambil motor tersebut lalusaksi mengatakan ya dan Terdakwa mengatakan kembalikan motortersebut;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengaku mengambil sepeda motor tersebut bersamaTerdakwa dalam berita acara penyidikan (BAP), karenapolisimenyuruh saksi mengaku saja lalu saksi mengiyakan;e Bahwa sebelum kejadian saksi tinggal di rumah Terdakwa; Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi tidak bertemu denganTerdakwa;e Bahwa keesokan hari setelah saksi ambil
    saja diPasar Atapange, selanjutnya Terdakwa bersama Dise ambil sepedamotor tersebut;e Bahwa Terdakwa diberikan uang sebanyak Rp 50.000,00 (lima puluhribu Rupiah) oleh Dise untuk membeli bensin;Bahwa Terdakwa pergi mencari sepeda motor tersebut denganmenggunakan mobil bersama Dise;e Bahwa waktu Terdakwa temukan sepeda motor tersebut Azis tidakada di tempat sepeda motor tersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut kami ambil karena kami pernah maupinjam untuk pergi beli coto tapi tidak dikasih pinjam;e
    Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Azis di rumah waktu iamau pinjam sepeda motor tapi tidak dikasih pinjam, lalu Azis bilang"ku ambil motornya itu nanti;e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke Pasar Atapangnge tidak adatujuan untuk dijual;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum masalah senjata tajam;e Bahwa yang punya rencana mengambil sepeda motor tersebutadalah Azis;e Bahwa Azis mengatakan kita ambil sepeda motor tersebut supayakita kasih jera, karena kita tidak dikasih pinjam sepeda motornya;e Bahwa
    motornya itu nanti;e Bahwa kemudian Azis mengajak Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut dengan mengatakan kita ambil sepeda motor tersebutsupaya kita kasih jera, karena kita tidak dikasih pinjam sepedamotornya;e Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaituTerdakwa masuk ambil sepeda motor tersebut lalu dorong keluar danserahkan kepada Azis lalu Azis membawa pergi sepeda motortersebut ke Pasar Atapange dan diparkirkan di bawah pohon di dekatkuburan;e Bahwa setelah sepeda motor
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 177/Pid.B/2015/PN Jth
Tanggal 1 Oktober 2015 — MISWAR ALIAS MIS BIN M. JAMAL Cs
568
  • Juanda pada saat mengambil besi peranca tersebut danbesi peranca tersebut terdakwa jual ketempat penjualan besi bekas ;Bahwa besi peranca bangunan yang terdakwa ambil tersebut terdakwa jualseharga Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualanbesi tersebut terdakwa bagi sama dengan Musliadi ;Bahwa terdakwa selain mengambil besi peranca juga ada mengambil 5(lima)ekor kambing milik sdr.
    Juanda pada saat mengambil besi peranca tersebut dan besiperanca tersebut terdakwa jual ketempat penjualan besi bekas ;e Bahwa besi peranca bangunan yang terdakwa ambil tersebut terdakwa jualseharga Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualanbesi tersebut terdakwa bagi sama dengan Miswar ;e Bahwa terdakwa selain mengambil besi peranca juga ada mengambil 5(lima)ekor kambing milik sdr.
    Juanda pada saat mengambil besi peranca tersebut dan besiperanca tersebut terdakwa jual ketempat penjualan besi bekas ;Bahwa besi peranca bangunan yang terdakwa ambil tersebut terdakwa jualseharga Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualanbesi tersebut terdakwa bagi sama dengan Miswar ;Bahwa terdakwa selain mengambil besi peranca juga ada mengambil 5(lima)ekor kambing milik sdr.
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
SAHRIL CAHYONO Bin FATORI Alm
2124
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga sabu 34,00529 gram
    2. 1 (satu) pack pastik klip,
    3. 1 (satu) buah timbangan digital merk POCKET SCALE warna hitam
    4. 1 (satu) plastik warna hitam,
    5. 1 (satu) buah karung bekas bungkus beras,
    6. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A16 warna hitam berikut simcardnya dengan Nomor WA 082225245335,
    7. 1 (satu) buah pipet kaca;
    8. Sampel ambil
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
SAHRIL CAHYONO Bin FATORI Alm
2220
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga sabu 34,00529 gram
    2. 1 (satu) pack pastik klip,
    3. 1 (satu) buah timbangan digital merk POCKET SCALE warna hitam
    4. 1 (satu) plastik warna hitam,
    5. 1 (satu) buah karung bekas bungkus beras,
    6. 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A16 warna hitam berikut simcardnya dengan Nomor WA 082225245335,
    7. 1 (satu) buah pipet kaca;
    8. Sampel ambil
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD HUSEN HRP Pgl. KAMAD Bin PARTAHIAN HARAHAP
5227
  • Anda Bin Darmawi pergi mencarisepeda motor untuk kami ambil namun tidak bertemu, keesokan harinya lagiyaitu hari Senin tanggal 02 Juli 2018 terdakwa Ahmad Husen Harahap BinPartahian Harahap Pgl. Kamad bersama dengan saksi Febri Yolanda Pgl.Anda Bin Darmawi masih mencari sepeda motor dari pukul 11.00 WIB tetapimereka tidak dapat menemukan sepeda motor yang bisa mereka ambil dansekira pukul 13.00 WIB terdakwa Ahmad Husen Harahap Bin PartahianHarahap Pgl.
    Rudi ataskejadian ini sebanyak lebih kurang Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah); Bahwa ciriciri 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU milik saksi sebelum di ambil oleh terdakwa adalah sepeda motortersebut masih dalam keadaan asli dari dealer dengan ciriciri bodysepeda motor tersebut berwarna hitam kombinasi kuning emas, mesinkiri dan kanan berwarna kuning emas, velg depan dan belakangberwarna kuning emas, Nomor Polisi masih terpasang yaitu BK 5956AEI dan setelah di ambil oleh terdakwa
    Anda Bin Darmawipergi mencari sepeda motor untuk kami ambil namun tidak bertemu; Bahwa keesokan harinya lagi yaitu hari Senin tanggal 02 Juli 2018terdakwa bersama dengan saksi Febri Yolanda Pgl. Anda Bin Darmawimasih mencari sepeda motor dari pukul 11.00 Wib tetapi mereka tidakdapat menemukan sepeda motor yang bisa mereka ambil; Bahwa sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi FebriYolanda Pgl.
    mencari sepeda motor untuk kami ambil namun tidak bertemu, keesokanharinya lagi yaitu hari Senin tanggal 02 Juli 2018 terdakwa Ahmad HusenHarahap Bin Partahian Harahap Pgl. Kamad bersama dengan saksi FebriYolanda Pgl. Anda Bin Darmawi masih mencari sepeda motor dari pukul11.00 WIB tetapi mereka tidak dapat menemukan sepeda motor yang bisamereka ambil ;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa Ahmad HusenHarahap Bin Partahian Harahap Pgl. Kamad bersama dengan saksi FebriYolanda Pgl.
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 234/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ARMADA alias LA ADA Bin LA RAII
7439
  • Mehebertemu dengan orang tua terdakwa kemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghantabertanya dimana La Ada dan orang tua terdakwa mengatakan tidak ada lagikeluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan sudahada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah satu bulan lima hari dan orangtua terdakwa menjawab saya juga tidak tau lalu saksi Wa Dewi Binti LaGhanta mengatakan masa harus dilihat dengan keluarga istrinya tanggungjawab itu kemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau begitukami ambil
    bertemu dengan orangtua terdakwa kemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta bertanyadimana La Ada dan orang tua terdakwa mengatakan tidak ada lagikeluar, baru turun lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakansudah ada anaknya tidak mau dilihatlihat sudah satu bulan limahari dan orang tua terdakwa menjawab saya juga tidak tau lalusaksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan masa harus dilihatdengan keluarga istrinya tanggung jawab itu kemudian saksi WaDewi Binti La Ghanta mengatakan kalau begitu kami ambil
    motornyaSaja supaya dia bisa lihat anaknya di lawa dan orang tua terdakwamenjawab tidak bisa diambil motor itu karena masih hak dealerlalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan tidak apa nanti dealerdia kerumah saja dilawa lalu orang tua terdakwa menjawab tidakboleh dan saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalau tidakboleh ambil motor bayar utangnya dulu baru kami kasih motornyalagi lalu orang tua terdakwa mengatakan kuncinya sama La Adakemudian saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan saya
    motornya saja Supaya dia bisa lihatanaknya di lawa dan orang tua terdakwa menjawab tidak bisa diambil motoritu karena masih hak dealer lalu saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakantidak apa nanti dealer dia kerumah saja dilawa lalu orang tua terdakwamenjawab tidak boleh dan saksi Wa Dewi Binti La Ghanta mengatakan kalauHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Rah.tidak boleh ambil motor bayar utangnya dulu baru kami kasih motornya lagi laluorang tua terdakwa mengatakan kuncinya sama La
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI, S.H.
Terdakwa:
DEAN HAMZAH NURHANIA Binti SUKANDA
226
  • ,(Lima juta rupiah),setelah terdakwaberhasilmengambil uang milik saksi ANDHINI SETIAWATI terdakwa langsung keluardari kamar tersebut melalui jendela kamar dan membawa tas berserta uangmilik saksi ANDHINI SETIAWATI yang berhasil terdakwa ambil kemudianterdakwa langsung menuju kebandara dan uang milik saksi ANDHINISETIAWATI yang terdakwa ambil sebagian dipergunakan oleh terdakwamembeli tiket pesawat untuk pulang ke kampung halaman,kemudian setelahterdakwa selesai membeli tiket pesawat terdakwa diamankan
    Terdakwa langsung menelpon GOJEK untuk berangkatke bandara,setelah GOJEK yang Terdakwa hubungi datang,Terdakwa keluardari kamar dan membawa tas berserta uang yang Terdakwa ambil miliksaudara HANIN melalui jendela kamar.setelah tiba di bandara Terdakwasempat ke mushola bandara untuk istirahat dan menunggu untuk membeli tiketpesawat,sekira pukul.08.00 wib Terdakwa pergi membeli tiket pesawat denganmenggunakan uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat ituyang manaa pada saat itu Terdakwa
    Bahwa benar Uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itusebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah). Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil uang milik saudari HANIN Terdakwalangsung berangkat ke bandara untuk pulang kampung. Bahwa benar uang yang Terdakwa ambil milik saudari HANIN tersebutTerdakwa gunakan untuk membeli tiket Terdakwa pulang kekampung dansisanya masih Terdakwa simpan,rencananya uang sisanya untuk keperluanTerdakwa pulang ke kampung halaman Terdakwa.
    Terdakwalangsung menelpon GOJEK untuk berangkat ke bandara,setelah GOJEK yangTerdakwa hubungi datang,Terdakwa keluar dari kamar dan membawa tasberserta uang yang Terdakwa ambil milik saudara HANIN melalui jendelakamar.setelah tiba di bandara Terdakwa sempat ke mushola bandara untukistirahat dan menunggu untuk membeli tiket pesawat,sekira pukul.08.00 wibTerdakwa pergi membeli tiket pesawat dengan menggunakan uang miliksaudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itu ,yang manaa pada saat ituTerdakwa
    Terdakwa langsungmenelpon GOJEK untuk berangkat ke bandara,setelah GOJEK yang Terdakwahubungi datang, Terdakwa keluar dari kamar dan membawa tas berserta uang yangTerdakwa ambil milik saudara HANIN melalui jendela kamar.setelah tiba di bandaraTerdakwa sempat ke mushola bandara untuk istirahat dan menunggu untuk membelitiket pesawat,sekira pukul08.00 wib Terdakwa pergi membeli tiket pesawat denganBA.PID.B.1.1 menggunakan uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itu,yangmana pada saat
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 457/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
KAHAR Bin SATTU
5416
  • tersebut saksi korban kembali mundur untukmengambil penumpang yang dari arah kiri jalan tersebut, sehinggasaat itu terdakwa merasa emosi dan langsung melanjutkan perjalanan,beberapa saat kemudian terdakwa melihat mobil angkot yangdikendarai saksi korban tersebut berhenti di depan Bank Sultra WuaWua, sehingga terdakwa menghampiri mobil saksi korban tersebut,lalu terdakwa turun dari mobil dan menemui saksi korban, laluterdakwa berkata dengan mengatakan bagaimana caramu bawamobil, kau semuami yang mau ambil
    penumpang dan saksi korbanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2019/PN Kdimenjawab dengan mengatakan itu penumpang ada memang satudidepan penjual coto, yang satunya lagi ada disebelah jalan, otomatissaya ambil didepan dulu, saya kira kita yang mau ambil dibelakangpadahal tidak, makanya saya ambil lagi yang dibelakang, kalau kitatidak terima saya minta maaf, lain kali saya tidak begitu lagi, setelahmendengar penjelasan saksi korban tersebut terdakwa langsungmemukul bagian wajah saksi
    dibelakangpadahal tidak, makanya saya ambil lagi yang dibelakang,kalau kita tidak terima saya minta maaf, lain kali saya tidakbegitu lagi, namun tanpa berkata apaapa, terdakwa langsungmelayangkan pukulan kearah wajah saksi korban kemudianberkata kotidak terimakah?
    penumpang dan saksi korbanmenjawab dengan mengatakan itu penumpang ada memang satudidepan penjual coto, yang satunya lagi ada disebelah jalan, otomatissaya ambil didepan dulu, saya kira kita yang mau ambil dibelakangpadahal tidak, makanya saya ambil lagi yang dibelakang, kalau kitatidak terima saya minta maaf, lain kali saya tidak begitu lagi, setelahmendengar penjelasan saksi korban tersebut terdakwa langsungHalaman 10 dari 15 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2019/PN Kdimemukul bagian wajah saksi
    penumpangdan saksi korban menjawab dengan mengatakan itu penumpang adamemang satu didepan penjual coto, yang satunya lagi ada disebelah jalan,otomatis saya ambil didepan dulu, saya kira kita yang mau ambil dibelakangpadahal tidak, makanya saya ambil lagi yang dibelakang, kalau kita tidakterima saya minta maaf, lain kali saya tidak begitu lagi, setelah mendengarpenjelasan saksi korban tersebut terdakwa langsung memukul bagian wajahsaksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (Satu)