Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 03-07-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-Parpol/2023
Tanggal 3 Juli 2023 — KETUA UMUM DAN SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP-PARTAI HANURA), DKK
98 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUA UMUM DAN SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP-PARTAI HANURA), DKK
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
25 — 2
  • Karena istri sayaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15memaksa, dan dia bilang untuk masa depan keluarga dan anakanak, maka dengan berat hati saya beri ijin dan semua biayasaya yang tanggung dan kedua anak saya yang masih kecil kecilbersama saya. Diluar Negeri istri saya mulai tanggal 14 Mei 2011sampai tanggal 14 Mei 2014.7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2011 sampai sekarang atau sekurangkurangnya 3 (tiga) tahun secaraberturutturut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukanupaya damai dan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upayadamai melalui proses mediasi sesuai ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008,ternyata mediasi tidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/2018/PTUN-JKT.
Tanggal 26 Juni 2018 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA ) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
141 — 67
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA ) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
PT.Pelita Hati Diwakili Oleh Ir.Agus Karyono,MM.
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
198 — 73
  • Penggugat:
    PT.Pelita Hati Diwakili Oleh Ir.Agus Karyono,MM.
    Tergugat:
    Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    PELITA HATI, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumRepublik Indonesia berkedudukan di Jalan Salak No. 17,RT/RW.10/02, Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur dalam hal ini diwakili oleh Ir. Agus Karyono,MM, selaku Direktur dan Ida Ayu Gede Budasri, selakuKomisaris berdasarkan Berita Acara Rapat PimpinanPT. Pelita Hati No. 006/BA/PH/II/2018, dan Akta Notaris No.39 tanggal 18 Februari 2010, keduanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur dan Komisaris PT.
    Pelita Hati,beralamat di Jalan Salak No. 17 RT/RW. 010/02, KelurahanMunjul, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 020/SKWWALaw/I/2020, tanggal 28 Januari 2020 memberikanKuasa kepada : Wilvridus Watu, S.H. Hasyim Nahumarury, S.H.Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danLegal Konsultan pada Law Firm Wilvridus Watu, S.H., &Partners yang beralamat di 18 Office Park Lantai 22 SuiteE,F & G, Jalan TB.
    Pelita Hati Sesuaisalinan Akta Nomor 01 tanggal 08 Maret 2019 yang dibuat oleh Notaris Erdi Santi,S.H.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 12-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 86/Pid.C/2024/PN Plw
Tanggal 12 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
4 — 3
  • Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anakdari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan
    Serikat Putra Melalui saksi Rizki Ambia Alias Rizki Bin Suparjo;

    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hijau dengan nomor mesin JBK1E1689596 dan Nomor Rangka MHJBK118L693226,

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu.

    1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIWAHYUDI
    Terdakwa:
    1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
    2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
    3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PID.SUS/2024/PT JAP
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : Maria Anggelina Maturbongs Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
73 — 40
  • Pembanding/Terdakwa : Maria Anggelina Maturbongs Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 247/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2021 — DALIMUNTHE
Terdakwa:
1.SELAMAT HATI SIREGAR
2.DEDY HERMANSYAH
3 — 2
  • Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa II.
    DALIMUNTHE
    Terdakwa:
    1.SELAMAT HATI SIREGAR
    2.DEDY HERMANSYAH
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul
Tergugat:
Wira Satria Idnur, SH bin Nur Yaman
58 — 20
  • ., bin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Penggugat:
    Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul
    Tergugat:
    Wira Satria Idnur, SH bin Nur Yaman
    PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA Adil.2 os ye oMee) Nae ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Morome, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanWira Satria Idnur, SH
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Wira Satria Idnur, SHbin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum bintiAmirul);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wira Satria Idnur, SHbin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum bintiAmirul);4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
2.SARLI
Tergugat:
PT. Triomas Foresrty Development Indonesia
47 — 35
  • Penggugat:
    1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
    2.SARLI
    Tergugat:
    PT. Triomas Foresrty Development Indonesia
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 79/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANUS HATI Alias BOGAR
2.ANDI BETI
17 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Seprianus Hati Alias Bogar dan Terdakwa II Andi Beti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Shelter F Wairata, SH
    Terdakwa:
    1.SEPRIANUS HATI Alias BOGAR
    2.ANDI BETI
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditangkap pada tanggal 22 April 2020;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni2021,Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    , Desa Kuimasi,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar dan Terdakwa Andi Betimelakukan Pengeroyokan terhadap Saksi dengan cara Terdakwa Andi Betimenendang Saksi dengan kaki sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut,kemudian Terdakwa Andi Beti memukul kepala Saksi dengan tangansebanyak 1 (Satu) kali dan Terdakwa Andi Beti memukul Saksi dengan tanganmengenai pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian datang TerdakwaSeprianus Hati Alias Bogar menendang Saksi
    dan Saksi menjawabbukan beta yang lempar, lansung Terdakwa Andi Beti menendang Saksidengan kaki sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut, kemudianTerdakwa Andi Beti memukul kepala Saksi dengan tangan sebanyak 1 (satu)kali dan Terdakwa Andi Beti memukul Saksi dengan tangan mengenai pipi kirisebanyak 1 (satu ) kali dan kemudian datang Terdakwa Seprianus Hati AliasBogar menendang Saksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian perut,kemudian Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar memukul menggunakantangan
    korban sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian perut, kKemudian Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar memukulmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahu kiri saksi korban; Bahwa yang Terdakwa tahu saat itu saksi korban mengalami sakitnamun Terdakwa tidak tahu apa yang dialami oleh saksi korban karenasetelah pukul oleh Terdakwa dan Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar, saksikorban langsung lari kerumahnya; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar sampaimelakukan Pengeroyokan terhadap
    Terdakwa Seprianus Hati AliasBogar dengan tujuan melapor kejadian pelemparan rumah TerdakwaSeprianus Hati Alias Bogar tersebut, setelahn sampai didepan rumah Yeri Klalikami melihat Saksi korban lalu Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogarmenanyakan kepada saksi korban dengan mengatakan kenapa lempar sayapunya rumah?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS-Anak/2024/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2024 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IDAMAN HATI NEHE alias IDAMAN
20 — 13

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IDAMAN HATI NEHE alias IDAMAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703 / Pdt.G / 2011 / PA.TA
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
17 — 0
  • dikabulkan dengan menceraikan ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya bertanggal 29 Pebruari 2012 yang pada pokoknya tetappada jawabannya dengan tambahan sebagai berikut :e bahwa, Tergugat tetap tidak ingin bercerai dari Penggugat, karena Tergugatsangat mencintai istri (Penggugat) dan anaknya;e bahwa, alasanalasan yang dijadikan dasar gugatan dan replik Penggugatmelalui Kuasa hukumnya adalah bukan dari hati
    Penggugatbeserta anaknya dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja keras demi tercukupinyakebutuhan rumah tangga bersama, dan juga dikarenakan Tergugat seringmenggunakan uang dan harta tanpa sepengetahuan Penggugat, meskipun upayamendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersedia rukun kembali dengan Tergugattelah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis Hakim ataupun oleh para Saksibersama keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    berarti telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya diambilmenjadi pendapat Majelis Hakim, terdapat abstrak hukum bahwa apabila Pengadilantelah yakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 486/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
2.GUSTIRANDA Bin ASNAWI
3.JERY SANDIKA Bin MUSTAR
27 — 8
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    2.GUSTIRANDA Bin ASNAWI
    3.JERY SANDIKA Bin MUSTAR
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 54/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 13 Mei 2014 — Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa : II. Badri La Capa Alias Nanang,
49 — 14
  • Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II. Badri La Capa Alias Nanang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membawa, menguasai, memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II. Badri La Capa Alias Nanang, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa : II. Badri La Capa Alias Nanang,
    Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II.
    Jusmin La Hati Alias Min berselisih paham dengan saudaraLa Tara (teman korban Basir Abdul Rahman Sehe) karena masalah kecemburuan daniri hati, dimana La Tara mendorong Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min danmengajak Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min berkelahi namun Terdakwa I. JusminLa Hati Alias Min tidak meladeni atau tidak menghiraukannya, kemudian Terdakwa I.Jusmin La Hati Alias Min pulang kerumahnya.
    Jusmin La Hati Alias Min berselisihpaham dengan saudara La Tara (teman korban Basir Abdul Rahman Sehe) karenamasalah kecemburuan dan iri hati, dimana La Tara mendorong Terdakwa I. JusminLa Hati Alias Min dan mengajak Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min berkelahinamun Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min tidak meladeni atau tidakmenghiraukannya, kemudian Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min pulangkerumahnya. Pada saat sampai di rumah Terdakwa I.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
Tergugat:
KEPALA DESA GOGODESO
Turut Tergugat:
BUPATI BLITAR
48 — 35
  • Penggugat:
    PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
    Tergugat:
    KEPALA DESA GOGODESO
    Turut Tergugat:
    BUPATI BLITAR
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lrt
Tanggal 14 Desember 2017 — FEWAY 5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA 6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS 7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR (TERGUGAT)
163 — 67
  • FEWAY5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR(TERGUGAT)
    EKSEPSI PLORIUM LITIS CONSERTIUM /GUGATAN PARAPENGGUGAT KEKURANGAN PARA PIHAK ; Bahwa tanah sengketa seluas 163.556 M2 atau sekitar lebihkurang 16,3 Ha dengan batas batas sebagai yang terurai poin 4gugatan Para Penggugat, secara De Jure maupun secara DeFacto, dikuasai dan dimiliki oleh : Keuskupan Larantuka, tanah mana dikuasai dan ditempati olehKonggregasi Frateran Bunda Hati Kudus (Tergugat VI)., tanahtersebut ini sudah bersertifikat dan tertulis atas nama KeuskupanLarantuka.
    Pimpinan Biara Frateran Bunda Hati Kudus, selanjutnya diberitanda P.6a;10. Fotokopi Surat Nomor : 069/Ud/KPJHWA/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017,Perihal Undangan yang ditujukan kepada Bapak Agustinus Oemboe RatuDjawa, selanjutnya diberi tanda P.6b;11.Fotokopi Surat Nomor : 070/Ud/KPJHWA/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017,Perihal Undangan yang ditujukan kepada lbu Fong Dewi Handayani,selanjutnya diberi tanda P.6c;12.
    Fotokopi Surat Nomor : 076/Sm/KPJHWA/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017,Perihnal Somasi/Peringatan terakhir yang ditujukan kepada KongregasiFrater Bunda Hati Kudus UP. Pimpinan Biara Frateran Bunda Hati Kudus,selanjutnya diberi tanda P.6e;14. Fotokopi Surat Nomor : 077/Sm/KPJHWA/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017,Perihnal Somasi/Peringatan terakhir yang ditujukan kepada SaudaraAgustinus Oemboe Ratu Djawa, selanjutnya diberi tanda P.6f;15.
    Leway, selanjutnya diberi tanda P.6h;17.Foto Pertemuan dengan Frater Bapak Adrianus (Perwakilan prinsipalTergugat VlI/Kongregasi Frateran Bunda Hati Kudus) tanggal 4 Agustus2017 di Kantor Tergugat VI, Podor, Larantuka, selanjutnya diberi tandaP.7;18.Fotokopi SMS dari Ibu NUR anak kandung dari Tergugat V (AgustinusOemboe Ratu Djawa) kepada Kuasa Hukum Para Penggugat tanggal 3Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P.8;19.
    Dahulu tanah milikPetrus Manggotu Dasilva, sekarang milik Yosef Tau Fernandez;e Utara dengan dahulu tanah milik Bapak Philipus Daon Fernandezyang dijual kepada Bapak Philipus Letor, kKemudian dijual kepadaKongregasi Frater Bunda Hati Kudus sampai dengan sekarang,dan kebun mente milik Valentinus Dasilva;e Timur dengan Jalan Raya;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Tergugat ,ll, Ill dan IV (ahli waris dari dr.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SURITNO
Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
31 — 7
  • Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
    Terbanding/Tergugat I : SURITNO
    Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.Plw/2017/PN Skh
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
1.DODY BACHTIAR AGUSTIAWAN
2.MUTATIN ANGGRAHINI, SE,
3.HARY SABARTO
Tergugat:
CIPUT SULIESTYANING HATI
140 — 33
  • Penggugat:
    1.DODY BACHTIAR AGUSTIAWAN
    2.MUTATIN ANGGRAHINI, SE,
    3.HARY SABARTO
    Tergugat:
    CIPUT SULIESTYANING HATI
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN LA HATI
25 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ilham Bin La Hati tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.Mohamad Angga,SH
    2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
    Terdakwa:
    ILHAM BIN LA HATI
    ./2019/PN Rah.kemudian saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali menjawab saya ikut takbiransetelah itu saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawa saudari Fenidan pada saat itu saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motor saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkata jangankamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani Alias DingaBin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian bawah mata kanan saksiGiordani Alias Dinga Bin Jaali dan menendang perut saksi
    Lalu datang anak Jodi Endri Setiawan Alias Idon Bin Jasman ikutmemukul bagian wajah saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali sebanyak 1 (Satu)kali dan kemudian datang saudara Ilham Bin La Hati memukul saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian wajah saksiGiordani Alias Dinga Bin Jaali.
    Awalnya saksiGiordani Alias Dinga Bin Jaali di tanyai oleh saudara Rizal kamu dari manakemudian saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali menjawab saya ikut takbiransetelah itu saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawa saudari Fenidan pada saat itu saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motor saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkata jangankamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani Alias DingaBin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian bawah
    Bin Jaali menjawab saya ikuttakbiran setelah itu saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawasaudari Feni dan pada saat itu saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motorsaksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkatajangan kamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani AliasDinga Bin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian bawah mata kanan saksiGiordani Alias Dinga Bin Jaali dan menendang perut saksi Giordani Alias DingaBin Jaali sebanyak 1 (satu
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 22/B/TF/2024/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
Terbanding/Penggugat : PT HATI RAYA JAYA
51 — 40
  • Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
    Terbanding/Penggugat : PT HATI RAYA JAYA