Ditemukan 439 data
26 — 3
AMRI BURHANI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada Satlantas Polresta Pasuruan; Bahwasaksi mengerti dipanggil di persidangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalulintas antara truk yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sebuahsepeda motor yang mengakibatkan pengemudi sepeda motor tersebut meninggai dunia;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Januari
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerja/ourun tidak masuk bekerja karena pekerja/ouruhmenikah, menikahkan, mengkhitankan, membaptiskan anaknya,isteri melahirkan atau keguguran kandungan, suami atau isteriatau anak atau menantu atau orang tua atau mertua atauanggota keluarga dalam satu rumah meninggai dunia;d. Pekerja/ouruh tidak dapat melakukan pekerjaannya karenasedang menjalankan kewajiban terhadap negara;Halaman 13 dari 24 hal. Put. Nomor 1264 K/Pdt.SusPHI/2017e.
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa LESLI KINSALkarena akibat perbuatan Terdakwa LESLI KINSAL telah menyebabkan saksikorban TALIB FATAMASYA selaku suami dari korban FITRIANI PIOH yang telahmenderita retak pada tulang wajah sehingga mengakibatkan saksi korban TALIBFATAMASYA menderita luka berat sehingga saksi korban TALIB FATAMASYAtidak dapat berjuang untuk mencari nafkah dan mengurus ke 5 (lima) oranganaknya yang masih kecil yang seharusnya masih membutuhkan kasih sayangdari seorang ibu yakni korban FITRIANI PIOH yang telah meninggai
67 — 29
Liyah meninggai dunia adalah Sertu Mar GedeSuteja. Ba Perbekalan Marinir Kesatuan Mako Kormar.MenimbangAtas keterangan Saksi8 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagaiberikut:e Terdakwa tidak pernah menabrak atau menyenggol korbanSdri. Liyah.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.
20 — 7
HIMADE PENGGENG AlmarhumahIMADDIBU sudah membagikan kepada anakanaknya tersebut diatas, makaketika keduanya masih hidup Sampai meninggal dunia LATAWAN binH.MADE PENGGENG bersama adiknya bernama HJ.BAJJI binti HIMADEPENGGENG tidak ada permasalahan, tidak ada sengketa sampai keduanyapula telah meninggai dunia ini membuktikan bahwa keduanya telahbersepakat menerima hasil pembagian dari kedua orang tuanya, sehinggaSangatlah mengherankan jika Penggugat berdalil tidak ada yang dikuasaioleh orang tuanya
117 — 33
TERGUGATselaku Pekerja dan PENGGUGAT selaku Perusahaan, yaitu menyangkuttidak dibayarkan Hak TERGUGAT oleh PENGGUGAT berupa kekuranganpembayaran uang pensiun sehubungan dengan kenaikan golonganpenghargaan kepegawain 1 (satu) tingkat lebih tinggi dari harga golonganterakhir (dari golongan 2 ke golongan 1), terhitung sejak bulan Juli 2010sampai dengan bulan Juli 2013 yakni sebesar Rp. 1.000.000,/bulan x 36bulan = Rp. 36.000.000, dan nilainya akan terus bertambah hinggaTERGUGAT dan istri TERGUGAT meninggai
1.CHRISTOVEL KEVIN WINATA
2.JENI TUNGGAL
3.FREDERICH GERRY WINATA
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere
377 — 357
Bahwa almarhum Chrisantus Winata A.K Cherisantos Winata A.K Oei Tjhiong sebagai pemegang polis meninggai dunia pada tanggal 6oktober 2019 sebagaimana keterangan dalam akta kematian yangdikeluarkan oleh kantor pencatatan sipil kabupaten Sikka nomor 5307KM101020190001 pada tanggal 10 Oktober 2019:5. Bahwa semasa hidup, almarhumChrisantus Winata A.K CherisantosWinata A.K Oei !
157 — 34
Meninggai dunia; b.HaL 22 dari 30 halaman, Putusan No.363/PDTGI2016/PN.JKTPSTMengundurkan diri secara tertulis; c. Menjadi anggota partai politik lain;atau melanggar AD ART" Bahwa senyatanya pemberhentian PENGGUGAT tidaklah beralasanhukum sebagaimana disebutkan dalam Pasal 16 ayat (1) Undangundang No. 2 tahun 2008 Tentang Partai Politik Jo.
17 — 9
MUSTAFA (Ayah dari Penggugat) yang telah meninggai duniapada tanggal 07 Oktober 1997 dan Almh.
Riswandono Hariyad,S.H.
Terdakwa:
Darsono
206 — 71
Saman meninggai dunia.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diacam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan olehOditur Militer kKepadanya.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
41 — 22
Bahwa guadnon apabila benar orang yang bernama Slamet Rahayutersebut sudah meninggai dunia, maka hal itu tidak bisa menjadihalangan PENGGUGAT untuk menjadikan Slamet Rahayu sebagaipihak dalam gugatan A Quo yang mana bisa digantikan oleh ahliwarisnya.
91 — 317
Budiansyah Map (aim) merupakan satusatunya Sumber Danakeluarga yang bisa menyelesaikan pinjaman di Bank tersebut telahtiada ( meninggai dunia ) dan jika hal ini dapat terjual dengan hargalebih tinggi dari pinjaman di Bank , maka kelebihan dari pelunasanpinjaman di Bank tersebut dapat dibagikan oleh Tergugat kepada ahliwaris Ir. H.
83 — 28
perbuatan melawan hukum sebagaimana yang dituntutoleh para penggugat, maka terlebin dahulu majelis hendak mempertimbangkanmengenai tuntutan para penggugat yang mohon agar para penggugat ditetapkansebagai ah/i waris dari Gusti Putu Gledeg;Menimbang, bahwa dalil tersebut pada dasarnya tidak dibantahkebenarannya oleh para tergugat dan bila dihnubungkan dengan surat bukti Pl P2dan P5 maka telah terbukti bahwa benar para penggugat adalah cucu dari Gstputu Geledeg yang berdasarkan surat bukti P3 telah meninggai
110 — 35
Ibu Kandung kamiMaryane Assa yaitu masuk daiam harta Bersama dan sebeium keduaorang tua kandung kami meninggai dunia, semua harta tidakbergerak tersebut sudah di Hibahkan kepada 4 (empat) orang anakkandungnya/Tergugat meiaiui bantuan jasa kantor Notaris/PPATBachtiar Hasan Aiamat Jin.
29 — 11
DalamRekonpensi.Bahwa, Para Penggugatdr / Tergugatl, Il, Ill, IV dan Vdk, mohonsemua halhal dan dalildalil yang telah diuraikan dalam Jawaban DalamKonpensi diatas, secara mutatis mutandis dianggap sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan dalildalil dari Gugatan Rekonpensidibawah ini, karenanya tidak perlu diulangi lagi.Bahwa, Para Penggugatdr / Tergugatl, Il, Ill, IV dan Vdk adalah anakkandung dan ahli waris yang sah dari Almh.GUNANA Br.PEPANGINANGIN (meninggal dunia pada Tahun 1990) dan Alm.MEHAMATSINULINGGA (meninggai
80 — 78
Sawiah binti Bele, telah meninggai dunia pada tahun 1949 danmempunyai empat (4) orang anak, yaitu:1. Juki, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak;2. Marwih, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak;3. Usu, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak; 4Nyonya Hj. Salbiyah (cucu) Penggugat X;Hal 3 dari 49 hal Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.G.
45 — 24
Kaibi adik dari Patonga ikut serta menikmatihasil sawah tersebut dan menguasai setelah meninggai dunia Patonga karenapaman dari Lel. Baba Mangile dan Per. Karane dan dianggap sebagai orang tuaPengganti yang hidup bersama sambil menggarap dan mengelola sawahpeninggalan orang tua Lel. Baba Mangile dan Per.
107 — 24
Bahwa Pak Robert meninggai duriia bulan Desember 2010, dirumah sakit cikini,kemudian dibawa ke Menado. Bahwa saksi sering ke gudang bersarna Agus adalah Karyawan penjaga gudangyang berdiri diatas tanah obyek sengketa dan pak Robert pernah cerita bahwatanah tersebut pembagian dari PT. Ryowa.
24 — 0
SUMARSIH, 3.IBRAHIM (telah meninggai dunia) dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : 1. SIT B. HOLIL 2. SIDIN, 3. SARIYEM yaitu ParaPenggugat dalam perkara ini;bahwa, menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum SUBARI alias H. MANAN dan berhak juga atas harta peninggalandari almarhum SUBARI alias H. MANAN yaitu tanah seneta dalalm perkaraini;bahwa, belakangan ini pihak Tergugat (SULIMAH alias B.H.
68 — 51
Qewas (Oeas) meninggai duniapada tanggal 25 September 2007 sementara istrinya yakni Ny. Unehmeninggal dunia pada tanggal 6 September 2006 ;8. Bahwa dengan demikian menurut hukuk, ahli wars yang sah dan M.