Ditemukan 440 data
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN bin PAIMAN
87 — 9
Paiman yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan danfaktafakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yangmemiliki kKondisi tubuh yang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani(psikis), Sehingga ia memiliki kKecakapan dan kemampuan untuk berbuat /bertindak maupun untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatan /tindakannya secara hukum, oleh karena itu maka mengenai unsur barangSiapa dalam perkara ini jelas menunjuk kepada Terdakwa yaitu Abdul RohmanBin
12 — 6
para Pemohonbernama TIKA LAKSARI BINTI DOYO tersebut masih berusia 17tahun 6 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi ljazahatas nama anak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa pendidikanterakhir anak para Pemohon adalah SMP;Menimbang, bahwa alat bukti P.8, P9 dan P.10 yang merupakanfotokopi KTP, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran An. calon suamianak para Pemohon yang memberi bukti bahwa calon suami anak paraPemohon bernama WILDAN FATHUR ROHMANBIN
61 — 21
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna putih merek SYNGETA; 1 (satu) buah topi warna abuabu merek DIESEL; 1 (satu) lembar slayer kain motif loreng;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti telah disita dari Saksi HUDI ROHMANBin
31 — 18
ROHMANUDIN alias ROHMANBin SOIRIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) Tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani, dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
18 — 2
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMANBIN JAIMUN (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA warna Hitam dengan Nomor polisi BH1750HC dan 1(satu) Karung Buah Karung yang Berisi kopi; (yang disitadari Saksi MUHOLID ALIAS HOLID BIN K.
60 — 25
keuangan, karena sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat ekonominya sudah lebih dari cukup; Bahwa dari pihak keluarga dulu sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi masih sanggup dan bersedia untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat:Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun lagi di persidangan danmencukupkan dengan dua orang saksi;Bahwa hakim telah memberikan kesempatan kepada pihak keluargaTergugat yang bernama Anton Joko Saputra bin Maruf dan Abdul Rohmanbin
19 — 2
Fatchur RohmanBin Ngateman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4( empat) Bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
36 — 3
ROHMANBin EMAN : Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkaraini adalah saksi telah kehilangan timah pemberatjaring ; Bahwa, saksi tahu kalau timah pemberat jaringnyatelah hilang setelah ada laporan dari karyawan sayayang bernama DIAN Alias KIKI ; Bahwa, saksi menyimpan jaring di lapak ikan milikibu saksi yaitu) di sekitar Tempat Pelelangan Ikan(TPI) Binuangeun, Kec. Wanasalam, Kab. Lebak ;Bahwa, sdr.
7 — 6
Sinta Nur Wulan binti Mahpudin; Bahwa Sinta Nur Wulan binti Mahpudin saat ini berumur 17 tahun11 bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum 19 tahun); Bahwa Sinta Nur Wulan binti Mahpudin direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Saepul Rohman binAtak, umur 23 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 19 dari 23 halaman Penetapan Nomor 416/Padt.P/2020/PA.Nph Bahwa antara Sinta Nur Wulan binti Mahpudin dan Saepul Rohmanbin
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
MASRIA Als PESEK Binti AWANG AJIE MISRA
86 — 27
Pramuka TanjungPalas Tengah sekitar pukul 12.30 wita A Saksi ACHMAD NUR ROHMAN BinKUSMAN dan rekan lainnya sampai di rumah Terdakwa dan melihat pinturumah dalam keadaan terbuka selanjutnya Saksi ACHMAD NUR ROHMANBin KUSMAN dan rekan lainnya masuk ke dalam rumah dan mengamankanSaksi TITIS MULHANDINI Als GENDUT Binti KACUNG HAMZAH (Alm), SdrDANDI dan Sdr ATTA yang sedang berada di dalam rumah selanjutnya padasaat ditanyakan kepada Saksi TITIS MULHANDINI Als GENDUT dimanakeberadaan Terdakwa, Saksi TITIS
29 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1759 K/Pid.Sus/2015Helda (DPO) menentukan tempat transaksi, yaitu di Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak (SPBU) Desa Air Paoh, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu, kKemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi Saipul Rohmanbin Isnadi pergi menemui Saudara Helda di Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak (SPBU) Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, tidak lama kemudian datang Saudara Helda menemui SaksiSaipul Rohman bin lsnadi, lalu Saksi Saipul Rohman bin Isnadi
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN BIN MADE
36 — 12
Fathur RohmanBin Saripudin Terdakwa sedang sendirian dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan barang bukti di saku celana sebelahkanan yang dipakai Terdakwa berupa obat hexymer dengan bentuk bulatHalaman6dari19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Cms.warna kuning bertuliskan MF yang dibungkus di dalam 2 ( dua) bungkusplastik klip transparan yang masingmasing berisi 30 ( tiga puluh) butirobat hexymer dan 25 ( dua puluh lima) butir obat hexymer dan uangtunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN NUR ROHMAN bin PARMO
41 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN NUR ROHMANbin PARMO dengan pidana penjara masm8 masiftg selama 1 (Satu)Tahun dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnaputih 1 (Satu) buah tas kulit warna hitam merek OHANEL Uang Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Korban WACIH Bind Aim. WIHARNA4.
18 — 10
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rohmanbin Misrodi) untuk melaksanakan pernikahkan anak Pemohon yangbernama Dewi Prihatini binti Rohman dengan lakilaki yang bernamaApri Rafi Anto bin Minok;3.
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
1.Yurianto bin Jimin
2.Torjani Bin Meseri
3.Edi Rohman Bin Karsiman
4.Subowo Bin Prapto
76 — 22
Boris, Terdakwa Yurianto Bin Jimin, Terdakwa II Torjani Bin Meseri, Terdakwa III Edi RohmanBin Karsiman dan Terdakwa IV Subowo Bin Prapto; Bahwa benar cara Para Terdakwa bermain judi adalah pertamatamapara terdakwa mengumpulkan uang tunai sebesar Rp50.000,00 terlebihdahulu, setelah terkumpul sebesar Rp250.000,00 kemudian diletakkan diHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bbutengah para terdakwa, kemudian kartu dibagi kepada masingmasingpemain dengan jumlah kartu tertentu dan jika ada
38 — 8
Acara Pemeriksaan.Dan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa : ROHMAN Bin KUSPALAL. dkkmemberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa I: ROHMAN Bin KUSPALAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 12.0 Wib terdakwaROHMAN BIN KUSPALAL, KUSWANTO BIN REBO ALS ALS KODIRAN diDesa Tri Sobo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal karena para terdakwa ROHMANBIN
36 — 11
II/BKS/08/15 tanggal 21 Oktober 2015 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Pasal 553ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), sehingga menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa RUNTONO als BUYUNG bin MIAN, Terdakwa ROHMANbin
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMANBin KARDI dan Terdakwa AKBAR Bin JAFAR dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) tahun dan terhadap diri para Terdakwa;Pendapat Penuntut Umum :Bahwa kami selaku Penuntut Umum tidak sependapat terhadap putusanpidana badan Terdakwa .
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN H AL H. ROHMAN BIN H. ROMLI
76 — 15
RohmanBin H.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO Als PAK KUS Bin YOSO WIHARJO
100 — 49
MUHAMMAD NEMANmengatakan wah gak berani saya kalo besi yang ada di Polda laluHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN TjsTerdakwa menjawab gapapa, aman ini bekas potongan saya yang kenadisini, nanti klo ada masalah saya tanggung javwab, resiko saya tanggungsetelah itu Saksi MUHAMMAD NEMO Als NEMO Bin MUHAMMAD NEMANmenanyakan tentang rencana membeli besi bekas pembongkaran kepadaSaksi FATUR ROHMAN Bin SOBIYAN selaku bos dari Saksi MUHAMMADNEMO Als NEMO Bin MUHAMMAD NEMAN dan Saksi FATUR ROHMANBin