MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sadi Als. P.

Terdakwa:
SADI Als P.RODI

Penggugat:
PT.BPR MITRAPATI MANDIRI
Tergugat:
1.SADI
2.KASUPI

Menyatakan Terdakwa ROSADI MUIN als SADI bin ABDUL MUIN ANDIKALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Rosadi Muin als Sadi ;- 1 (satu) bundel lembar penagihan hutang (LPH) an. Salesman Sdr. Rosadi Muin als Sadidikembalikan kepada saksi Antonius ;- 1 (satu) lembar faktur penjualan PT. Sinar Lestari Ultrindo an. Toko en en angel dengan No faktur 21FJ130002381 dengan salesman Sdr. Sadi dikembalikan kepada saksi Margaretha Candasari Handayani ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

ROSADI MUIN als SADI bin ABDUL MUIN ANDIKALO

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ROSADI MUIN als SADI bin ABDUL MUINANDIKALOTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 22 Mei 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Ahmad yani Gg. Nugraha Rt. 03, Rw. O01,Kel. Gunung Puyuh, Kec.

Menyatakan terdakwa ROSADI MU'IN ALIAS SADI BIN ABDUL MU'INANDIKALO bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :166 (Sseratus enam puluh enam) lembar faktur penjualan an.

Salesman Sadr.Rosadi Muin als Sadi ;1 (satu) bundel lembar penagihan hutang (LPH) an. Salesman Sdr. RosadiMuin als Sadidikembalikan kepada saksi Antonius ;1 (satu) lembar faktur penjualan PT. Sinar Lestari Ultrindo an. Toko en enangel dengan No faktur 21FJ130002381 dengan salesman Sdr. Sadidikembalikan kepada saksi Margaretha Candasari Handayani ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Salesman Sdr.Rosadi Muin als Sadi ;e 1 (satu) bundel lembar penagihan hutang (LPH) an. Salesman Sdr. RosadiMuin als Sadie 1 (satu) lembar faktur penjualan PT. Sinar Lestari Ultrindo an. Toko en enangel dengan No faktur 21FJ130002381 dengan salesman Sdr.

Rosadi Muin als Sadi ;e 1 (satu) bundel lembar penagihan hutang (LPH) an. Salesman Sdr.Rosadi Muin als Sadidikembalikan kepada saksi Antonius ;e 1 (satu) lembar faktur penjualan PT. Sinar Lestari Ultrindo an. Tokoen en angel dengan No faktur 21FJ130002381 dengan salesmanSdr. Sadidikembalikan kepada saksi Margaretha Candasari Handayani ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUNAJI Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
MUNAJI Bin SADI

Nama lengkap : MUNAJI Bin SADI;2. Tempat lahir : Lamongan;3. Umur/Tanggal lahir :55 Tahun /23Nopember 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Pilanggadung Rt. O2 Rw. O7 DesaTambakrigadung Kecamatan Tikung KabupatenLamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 7 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021;2.

Menyatakan terdakwa MUNAJI Bin (Alm) SADI terbukti Ssecara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAJI Bin (Alm) SADI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danmenyesal atas perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUNAJI Bin SADI

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikansebagai atau menunjukkan adanya orang atau manusia, dimana dalam ilmuhukum diartikan sebagai natuurlijke persoon yang merupakan salah satu subjekhukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektif ;Menimbang, bahwa faktanya terdakwa MUNAJI Bin SADI yangidentitasnya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa MUNAJI Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin SADI

Menyatakan terdakwa Andi Saputra Bin Sadi bersalah telah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Saputra Bin Sadi denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

terdakwa memohon keringanan hukuman danmengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan atas hal tersebut Pula terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SADI

putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SADI

ANDISAPUTRA Bin SADI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama saksi Al Qodri,saksi Zulkarnain telah ditangkappada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017

Menyatakan terdakwa Andi Saputra Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

dan MATIAS BAYU SETIYONO BIN SADI SUWITO ALS.CIMOT

POLOdidampingi oleh Pembimbing kemasyarakatan SRI WAHYUNI danterdakwa MATIAS BAYU SETYONO BIN SADI SUWITO ALS. CEMOTdidampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan Drs.

POLO bersama sama dengan MATIAS BAYU SETYONOBIN SADI SUWITO ALS.

POLO bersama sama dengan MATIAS BAYUSETYONO BIN SADI SUWITO ALS. CEMOT pada hari Jumat tanggal19 Oktober 2007 sekitar jam 12.00 WIB.

MATIAS BAYU SETYONO BIN SADI SUWITO ALS.

POLO danMATIAS BAYU SETYONO BIN SADI SUWITO ALS.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FAISOL bin SUDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZINATUL MILA binti SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMMAD FAISOL bin SUDAR
Termohon:
ZINATUL MILA binti SADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SALIM bin SADI (ALM)) terhadap Penggugat (ANGGAIFAH NUR ANGGRAENI binti RUSNOYO) ;

4.

Penggugat:
ANGGAIFAH NUR ANGGRAENI binti RUSNOYO
Tergugat:
SALIM bin SADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin SADI PARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO Bin SADI PARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

   Penuntut Umum:
   WIGNYO YULIANTO, SH
   Terdakwa:
   WARSITO Bin SADI PARTO

   PUTUSANNomor 75/Pid.B/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WARSITO Bin SADI PARTO ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/Tgl.

   Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin SADI PARTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP jo Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974, sebagaimana dalam Dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO Bin SADI PARTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di kurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

   Menetapkan agar Terdakwa WARSITO Bin SADI PARTO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut serta memohon hukuman yangseringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap

   tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WARSITO Bin SADI PARTO pada hari Senin tanggal11 Pebruari 2019 sekira jam 21.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2019, bertempat di depan Kantor BRI Unit Karangjati di DesaKarangjati Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi, atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan

   Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin SADI PARTO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSITO Bin SADI PARTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;3.

Penggugat:
MINARTI binti SADI
Tergugat:
FERI TRIYAN ROMADHONI bin SUMARTONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Makli Suhendi Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MAKLI SUHENDI BIN SADI

Terbanding/Terdakwa : TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI

PUTUSANNOMOR 493/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 18 November 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Mondokan Santoso Blok Z15B RT.0O1RW.06 Kelurahan

Menyatakan terdakwa TRI PRASETYO anak dari AGUS SADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu pasal 310ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandan Kedua Pasal 310 ayat (3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Halaman 5 dari 12, Putusan Perkara Nomor 493/PID.SUS/2019/PT SBY2.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa TRI PRASETYO anak dariAGUS SADI dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (DUA) BULAN;4. Menyatakan benda sitaan berupa :1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna putih hitamNopol. L2027YF dan STNK;1 (Satu) lembar SIM C an. Tri Prasetyo;Dikembalikan kepada terdakwa Tri Prasetyo anak dari Agus Sadi.1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat warna merah mudaNopol.

Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO Anak dari AGUS SADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggaldunia dan Luka Berat;2.

Tri Prasetyo;Dikembalikan kepada terdakwa Tri Prasetyo anak dari Agus Sadi. 1 (Satu) unit Kendaraan sepeda motor Honda Beat warna merahmuda Nopol. S3507EKDikembalikan kepada saksi Widarto bin Suryanto.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Telah membaca:1.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumarsono
Terdakwa:
BAYU BAGUS KUSUMA Bin SADI

FANDIYANSYAH BIN SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman;

FANDIYANSYAH BIN SADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

FANDIYANSYAH BIN SADI

Fandiyansyah Bin Sadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2020sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 April 2020;4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 April 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;5.

FANDIYANSYAH BIN SADI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, seperti dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

FANDIYANSYAH BIN SADI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelahn mendengar Pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Penasihat Hukum terdakwa memohon hukumanyang seringanringannya untuk Terdakwa dengan alasan terdakwa telahmengakui kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Terdakwa yang pada pokoknya Penutut Umum menyatakan tetapkepada TuntutannyaSetelan

FANDIYANSYAH BIN SADI Nomor: 31823187/2020/NNFseperti tersebut dalam bagian (I), setelah dilakukan pemeriksaandidapatkan hasil bahwa barang tersebut diatas positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika..

FANDIYANSYAH BIN SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sunarto Alias Naruto Bin Alm Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap

Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
SUNARTO Alias NARUTO BinAlm SADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wito, H Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal

Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
WITO, H Bin SADI

PUTUSANNomor10/Pid.B/LH/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :N1234.56Nama lengkap : Wito, H Bin Sadi;Tempat lahir :Bojonegoro ;. Umur/tanggal lahir 50 Tahun / 07 Juli 1970;Jenis kelamin : LakiLaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal :Dusun Joho Rt. 15 Rw. 05 Desa papringanKec. Temayang Kab.

Sudarman Bin Mulyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa Wito Bin Sadi , pada hari senin 09 November 2020 sekirapukul 11.30 Wib bertempat di dalam hutan negara petak 132 A RPH SokoBKPH Gondang turut tanah desa Soko Kec. Temayang Kab.

Kuswoto Bin Suratin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Wito Bin Sadi , pada hari senin 09 November 2020 sekirapukul 11.30 Wib bertempat di dalam hutan negara petak 132 A RPH SokoBKPH Gondang turut tanah desa Soko Kec. Temayang Kab.

Bahwa benar pada tanggal 09 November 2020 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa Wito, H Bin Sadi berangkat dari rumah menuju hutan negara RPHSoko membawa sebuah pecok/ kapak untuk menebang pohon jati Bahwa benar sampai dalam hutan terdakwa menebang pohon jati yangmasih berdiri / hidup dengan menggunakan pecok / kapak sebanyak 2pohon , setelah roboh , terdakwa biarkan lalu terdakwa tinggal pulang kerumah.

Bin Sadi, pada hari senin O9 November 2020 sekira pukul 11.30 Wibbertempat di dalam hutan negara petak 132 ARPH Soko BKPH Gondang turuttanah desa Soko Kec. Temayang Kab.

Bin SADI PRAYITNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M., M.H. Alias PURNOMO M.M., M.H.

Bin SADI PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dan denda Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

., bin SADI PRAYITNO

Bin SADI PRAYITNO ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengantanggal 08 Maret 2019;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Maret 2019sampai dengan tanggal 07 April 2019;4. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 April 2019sampai dengan tanggal 07 Mei 2019;5.

BIN SADI PRAYITNO bersalah melakukan tindakpidana menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpaizin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 46 ayat (1) jo Pasal 16 ayat (1) UU RI Nomor 10 Tahun 1998tentang Perubahan atas UU RI Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA,SE.MM.MH. alias PURNOMO, MM.MH.

BIN SADI PRAYITNO denganhukuman pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara (Rutan).3.

Alias PURNOMO M.M., M.H.Bin SADI PRAYITNO dan Terdakwa selama persidangan mampu menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab sehingga beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur ini terpenuhi;Ad.2.

Bin SADI PRAYITNO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usahadari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E.,M.M., M.H. Alias PURNOMO M.M., M.H.

SADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- Selembar surat keterangan dari PT Toyota Astra Finance (TAF) tertanggal 12 Mei 2022 bersisi keterangan

Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
SUNARTO Bin Alm SADI

1. Menyatakan Terdakwa ROHANI NINGSIH Binti SADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHANI NINGSIH Binti SADI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ROHANI NINGSIH BIN SADI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;

3. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk

Terdakwa:
Mat Sali Bin Sadi

Mat Sali Bin Sadi atau datang langsung ke gubukyang digunakan terdakwa pada pada saat setalah pukul 23.00 Wib yaitujam dikeluarkannnya nomor lewat internet atau ke esokan harinya padasaat terdakwa Mat Sali Bin Sadi kembali berjualan nomor judi hongkongdigubuk tersebut. Penombok yang angka atau nomornya keluar apabilamembeli 2 (dua) angka membeli sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).

adalah untunguntungan ;Bahwa menurut ketarangan terdakwa, yang membayar penombok yangangkaangkanya keluar adalah terdakwa Mat Sali Bin Sadi sendiri ;Bahwa terdakwa Mat Sali Bin Sadi dalam melakukan permainan juditogel tidak mempunyai Ijin dari Siapapun ;Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 146.000,(Seratus empat puluhenam ribu rupiah) disita dari kantong baju terdakwa ;Bahwa menurut keterangannya, terdakwa Mat Sali Bin Sadi melakukanpermainan judi togel sudah 4 (empat) bulan yangh lalu ;Bahwa selain

terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak ada orang lain yangditangkap oleh petugas pada waktu itu ;Bahwa terdakwa melakukan judi penjualan nomor togel di sebuahGubuk atau Gardu yang terbuka untuk umum alamat Desa Suwaan,Kec.

Selanjutnya MATHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.BkISALI Bin SADI menulis / merekap nomor yang dibeli oleh penombokkeselembar kertas rekapan yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa MATSALI BIN SADI.

Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primal ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primatir ;3. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;5.