Ditemukan 1996 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/pid.Sus/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — Drs. MOCH. MUCHARROR, MM
179208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontraktor : KOPKAR Sri Rejeki, SPPB/DO Nomor00139/07/2005/022/02/ DO tanggal 16 Juli 2005.GD1K Nomor : 00048/07/05/022/0200 = 100.000 kg.GD1K Nomor : 00046/07/05/022/02DO = 450.000 kg.GD1K Nomor : 00047/07/05/022/0200 = 450.000 kg. ;. Kontraktor : KOPKAR Sri Rejeki, SPPB/DO Nomor : 00282/07/2005/022/02/ DO tanggal 28 Juli 2005.GD1K Nomor:00063/07/05/022/02DO = 300.000 kg. ;.
    Kontraktor : UPTD, SPPB/DO Nomor : 00154/09/2005/022/02/DOtanggal 28 September 2005.GD1K Nomor : 00003/10/05/022/0200 = 98.000 kgGD1K Nomor : 00002/10/05/022/02DO = 52.000 kg.GD1K Nomor : 00005/10/05/022/02DO = 350.000 kg. ;. Kontraktor : UPTD, SPPB/DO Nomor : 00023/10/2005/022/02/DOtanggal 12 Oktober 2005.GD1K Nomor : 00009/10/05/022/02DO = 250.000 kg.GD1K Nomor : 0001 1/10/05/022/02DO = 250.000 kg. ;.
    Kontraktor : KOPKAR Sri Rejeki, SPPB/DO Nomor : 00139/07/2005/022/02/DO tanggal 16 Juli 2005.GD1K Nomor : 00048/07/05/022/02DO = 100.000 kg.GD1K Nomor : 00046/07/05/022/02DO = 450.000 kg.GD1K Nomor : 00047/07/05/022/02DO = 450.000 kg. ;6. Kontraktor : KOPKAR Sri Rejeki, SPPB/DO Nomor00282/07/2005/ 022/ 02/00 tanggal 28 Juli 2005.GD1K Nomor : 00063/07/05/022/02DO = 300.000 kg. ;7. Kontraktor : UPTD, SPPB/DO Nomor : 00154/09/2005/022/02/DOHal. 51 dari 208 hal. Put.
    Kontraktor : UPTD, SPPB/DO Nomor : 00023/10/2005/022/02/DOtanggal 12 Oktober 2005.GD1K Nomor : 00009/10/05/022/02DO = 250.000 kg.GD1K Nomor : 0001 1/10/05/022/02DO = 250.000 kg. ;9.
    Pratama, SPPB/DO Nomor : 00034/11/2005/022/02/DO tanggal 20 Desember 2005.GD1K Nomor : 00027/1 1/05/022/02DO = 400.000 kg.
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hariyono Adi Wibowo, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
286155
  • Dokumen invoice dandokumen packing list tersebut kKemudian dikirim kepada perusahaanpelayaran (shipping) sebagai kelengkapan untuk dokumenPemberitahuan Impor Barang (PIB) kepada Bea dan Cukai Batam untukmendapatkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Luar DaerahPabean (SPPB LDP) di Kawasan Bebas Batam (free trade zone);> Setelah mendapat Surat Persetujuan Pengeluaran Barang LuarDaerah Pabean (SPPB LDP) dari Kantor Bea dan Cukai KPU Tipe BBatam dan dibongkar di Kawasan Bebas Batam Pelabuhan Batu
    Berkah Anugerah Salsabila selaku PPJKmenyerahkandokumen Pemberitahuan Impor Barang (PIB) berupaPemberitahuan Pabean Free Trade Zone (PPFTZ01)dengandilampiriinvoice, packing list, Laporan Surveyor (LS), Persetujuan Impor(Pl), Bukti Bayar dan Data Perusahaan Importir kepada Petugas BeaCukai untuk dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Bea Cukai KPU Tipe BBatam dalam rangka memperoleh SPPB TLDDP.> Oleh karena Drs.
    No. 18/PID.SUS/TPK/2021/PT.DKIpenelitian kebenaran nilai invoice dan jumlah fisik baranguntukditerbitkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Tempat LainDalam Daerah Pabean (SPPB TLDDP) di Pelabuhan Tanjung PriokJakarta.> Dalam proses pemeriksaan fisik tekstil impor oleh PejabatPemeriksa Barang Bea Cukai Batam yang ditunjuk berdasarkan InstruksiPemeriksaan (IP), Drs.
    Dokumen invoice dandokumen packing list tersebut kKemudian dikirim kepada perusahaanpelayaran (shipping) sebagai kelengkapan untuk dokumenPemberitahuan Impor Barang (PIB) kepada Bea dan Cukai Batam untukmendapatkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Luar DaerahPabean (SPPB LDP) di Kawasan Bebas Batam (free trade zone);> Setelan mendapat Surat Persetujuan Pengeluaran Barang LuarDaerah Pabean (SPPB LDP) dari Kantor Bea dan Cukai KPU Tipe BBatam dan dibongkar di Kawasan Bebas Batam Pelabuhan Batu
Register : 26-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 28 Nopember 2012 — TARDIAN, S.Pd,M.Si BIN H. EMAN NATAWIRYA
5522
  • Tasikmalaya.e Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) dari Bulog untukKecamatan Cisayong bulan Juni dan Juli 2011.e 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 9 Januari 2012 terbilang Rp. 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) sebagai bukti pembayaran angsuran pertama Sdr.TARDIAN kepada Perum Bulog Subdrive Ciamis.e 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran beras Raskin tertanggal 14 Maret2012 terbilang Rp. 114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah) sebagai buktipelunasan
    DeliveryOrder) ke Satker Bulog lalu dari Bulog mendistribusikan Raskin sesuai dengan DO yangdiajukan Kecamatan ke masingmasing Desa, setelah menerima pendistribusian RaskinKecamatan memberikan waktu paling lama 5 (lima) hari untuk melakukan pembayaranyaitu dengan cara setor langsung melalui BRI ke rekening Satker Bulog ataupun dengancara menitipkan kepada Terdakwa sebagai Kasi Kesra Kecamatan Cisayong;Bahwa pendistribusian Raskin pada bulan Juni 2011 sesuai dengan Surat PerintahPenyerahan Barang (SPPB
    ) nomor : 00176/06/2011/032/01/RAS tanggal 09 Juni 2011,Satker raskin telah menyalurkan beras raskin seberat 65.235 Kg (enam puluh lima ribu duaratus tigapuluh lima kilogram) dengan nilai sebesar Rp. 104.376.000, (seratus empat jutatiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sedangkan untuk bulan Juli 2011 sesuai denganSurat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) nomor : 00468/06/2011/032/01/RAS tanggal 22Juli 2011, Satker raskin telah menyalurkan beras raskin seberat 65.235 Kg (enam puluhlima ribu dua ratus
    Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) dari Buloguntuk Kecamatan Cisayong bulan Juni dan Juli 2011.j. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 9 Januari 2012 terbilang Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) sebagai bukti pembayaran angsuran pertamaSdr. TARDIAN kepada Perum Bulog Subdrive Ciamis.k. 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima pembayaran beras Raskin tertanggal 14Maret 2012 terbilang Rp. 114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah)sebagai bukti pelunasan Sdr.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK VS PT. HARAPAN MAJU INDAH
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan larangan/ pembatasan telah dipenuhi, Pejabatpemeriksa dokumen menerbitkan SPPB ;9. Dalam hal hasil penelitian menunjukkan tidak sesuai dantidak ada tindak lanjut dari unit pengawasan sebagaimanadimaksud pada butir 6.6., Pejabat pemeriksa dokumenmelakukan penelitian tariff dan nilai pabean, sertapemenuhan ketentuan larangan / pembatasan ;10. Berdasarkan penelitian sebagaimana dimaksud pada butir 9:10.1.
    Mewajibkan TERGUGAT untuk menerbitkan Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB) atas barang impor milik PENGGUGAT sebagaimanadimaksud dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 196627Tanggal 30 Mei 2011;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbulberkenaan dengan perkara a quo menurut hukum;Halaman 17 dari 44 halaman. Putusan Nomor 35K/TUN/2015Atau:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Cq.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB) atas barang impor milik Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:196627, tanggal 30 Mei 2011;5.
    Bahwa amar putusan yang mewajibkan Pemohon Kasasi untukmenerbitkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) atas barangimpor milik Termohon Kasasi nyatanyata bukan merupakan kewenangandari peradilan Tata Usaha Negara dan tidak berdasar hukum..
    Bahwa untuk dapat menerbitkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang(SPPB) ketentuan yang terdapat pada UU Kepabeanan dan PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 144/PMK.04/2007 tentang PengeluaranBarang Impor Untuk Dipakai (Pasal 5 ayat 1 dan Pasal 7 ayat 1 dan 4)wajib dipenuhi atau dilaksanakan oleh Termohon Kasasi.Halaman 41 dari 44 halaman. Putusan Nomor 35K/TUN/20157.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 604 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.PST
Tanggal 24 Juni 2010 — Terdakwa HADI PRAYUGO, SE
653
  • SPPB' : 490506;. Pekerjaan pengadaan dan pemasangan karpet untuk lift Direksi BankMandiri No. 18 dan 19 sesuai order : 200606006 tanggal 2 Juni 2006No. SPPB 080606;. Pekerjaan meja washtafel toilet umu pria Lt. 23 Gedung Palza Mandirisesuai order : 200606051 tanggal 19 Juni 2006 No. SPPB360606;. Pakerjaan perbaikan water proofing kubah masjid area taman tengahlantai dasar 2 unit Gedung Plaza Mandiri sesuai SPK Nomor 27/GBESPK/VII/2006 tanggal 14 Juli 2006 (pekerjaan dilaksanakan oleh M.Zein);.
    SPPB:490506 j 222 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ence3. Pekerjaan Bongkar dan Pasang Tugu Masjid Basement sesuai NomorOrder 200605041 tanggal 12 Mei 2006 No. SPPB :490506;4. Pekerjaan Perbaikan Water Proofing sesuaiSPK Nomor : 27 / GBESPK/Vil/ 2006 tanggal 14 JuliPutusan perkaraPidana215. Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Karpet sesuai NomorOrder : 200606006 tanggal 2 Juni 2006 No. SPPB :080606;6.
    SPPB:360606; 7. Pengadaan dan Pemasangan Karpet sesuai Nomor Order:200607062 tanggal 25 Juni 2006 No. SPPB :870706 ; 02022 202228. Pekerjaan jasa sewa menyewa gondola tirak type x 500 di GedungPlaza Mandiri Jl.
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42898/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10924
  • permohonan banding oleh yang bersangkutan atas penerbitanSPKTNP Nomor: SPKTNP10/KPU.01/2012 tanggal 12 Januari 2012, maka dilakukanpenelitian terhadap buktibukti pendukung sebagai dasardasar penetapan SPKTNP sebagaiberikut:Kronologis penetapan tarif Bea Masuk Tindakan Pengamanan:Importasi Pemohon Banding dengan nomor pendaftaran 455199 tanggal 01 Desember 2011mendapatkan pelayanan jalur hijau, sehingga tidak dilakukan pemeriksaan fisik barang danlangsung mendapatkan Surat Perintah Pengeluaran Barang (SPPB
    Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 454660/KPU.01/2011 tanggal 01Desember 2011;bahwa selanjutnya Majelis memeriksa sengketa ini berdasarkan Surat Banding, PenjelasanTertulis Terbanding dan Pemohon Banding, keterangan Terbanding dan Pemohon Bandingdalam persidangan;bahwa berdasarkan UU Republik Indonesia Nomor: 10 tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan UU Nomor: 17 tahun 2006:Pasal 30(1) Importir bertanggung jawab atas bea masuk yang terutang sejak tanggal pemberitahuanpabean
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 4 Oktober 2016 — Dr. Ir.HARRY TRIELLY UHI.M.Si
5726
  • Kegiatan Pengadaan Peralatan PerkantoranPuskeswan di Kabupaten Manokwari, dengan nilaikontrak sebesar Rp. 149.300.000, (Seratusempat puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah),berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK)Nomor : 31/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal15 Agustus 2012 ;b).
    Kegiatan Pengadaan Peralatan TeknikPuskeswan di Kabupaten Manokwari danKabupaten FakFak, dengan nilai kontrak sebesarRp. 199.100.000, (Seratus sembilan puluhsembilan juta seratus ribu rupiah), berdasarkanSurat Perintah Mulai Kerja (SPK) Nomor18/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal 15Agustus 2012 ; danc).
    LISA ABADI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pembangunan 2(dua) unit Puskeswan Terpadu di Kabupaten Manokwari danKabupaten FakFak, berdasarkan Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak Kerja) Nomor24/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012,dengan nilai kontrak sebesar Rp. 718.800.000, (Tujuh ratusdelapan belas juta delapan ratus ribu rupiah).. SAKARIA atau CV.
    SusTPK/2016/PT JAP11).12).13).14).Kabupaten FakFak, dengan nilai kontrak sebesarRp. 199.100.000, (Seratus sembilan puluhsembilan juta seratus ribu rupiah), berdasarkanSurat Perintah Mulai Kerja (SPK) Nomor18/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal 15Agustus 2012 ; danc).
    Kegiatan Pengadaan ObatObatan Puskeswan diKabupaten Manokwari dan Kabupaten FakFak,dengan nilai kontrak sebesar Rp. 199.150.000,(Seratus sembilan puluh sembilan juta seratuslima puluh ribu rupiah), berdasarkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPK) Nomor21/06.339020/SPPB/VIII/201 2, tanggal 15Agustus 2012.DWIGT JHON SERMATANG atau CV.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/PID.SUS/TPK/2012/PN.GTLO
Tanggal 5 Maret 2013 — ANDI KADIR MA’RUF
7913
  • Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pengembangan SD-SMP Satu Atap SMPN 7 Dulupi Satu Atap No. 196.14/PPM-SMP/2009, tanggal 23 Maret 2009 ;7. Kuitansi sebesar Rp. 400.000.000,-(empat ratus juta rupiah) untuk Pembayaran Pengembangan SD-SMP Satu Atap SMPN 7 Dulupi Satu Atap SDN 12 Dulupi Kec. Dulupi Kab. Boalemo, sesuai dengan SPPB tanggal 23 Maret 2009 No. 196.14/PPM-SMP/2009;8.
    Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pengembangan SDSMP Satu Atap SMPN 7 Dulupi Satu Atap No. 196.14/PPMSMP/2009, tanggal 23 Maret 2009 ;7. Kuitansi sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) untukPembayaran Pengembangan SDSMP Satu Atap SMPN 7 DulupiSatu Atap SDN 12 Dulupi Kec. Dulupi Kab. Boalemo, sesuai denganSPPB tanggal 23 Maret 2009 No. 196.14/PPMSMP/2009;8. Surat Pernyataan Kesanggupan Penyelesaian Pekerjaan (SPKP2)No. 202.14/PPMSMP/2009 tanggal 29 Maret 2009 ;9.
    Dengan Nomor dan Tanggal SPPB : 196.14/PPMSMP/2009Tanggal 24 Maret 2009 dengan Nilai SPPB sebesar Rp. 400.000.000, (EmpatRatus Juta Rupiah) untuk Pekerjaan Pengembangan SDSMP Satu Atap PadaSMPN 7 Dulupi Satu Atap.Bahwa Pembayaran Dana Bantuan Subsidi untuk Pendidikan Dasar TerpaduSDSMP Satu Atap tersebut dilakukan melalui Nomor Rekening Sekolahpenerima sebagaiman KUITANSI tertanggal 23 Maret 2009 untuk pembayaranPengembangan SDSMP Satu Atap SMPN 7 Dulupi Satu Atap SDN 12 DulupiDesa Tangga Barito
    Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pengembangan SDSMP Satu Atap/SMPN 7 Dulupi Satu Atap, Nomor 196.14/PPMSMP/2009 tanggal 23 Maret 2009 antara Dra. ZaenabMooduto selaku PihakPertama/Pejabat Pembuat Komitmen bertindak untuk dan atasnama Kuasa Pengguna Anggaran pada Satuan Kerja Perluasandan Peningkatan Mutu SMP TA. 2009 dengan Andi K.
    Boalemo dengandibayarkannya total dana sebesar 100% yaitu sejumlah Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sesuai dengan yangtercantum pada surat perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB)Nomor 196.14/PPMSMP/2009 tanggal 23 Maret 2009 ..
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 6 April 2016 — ELAN MAOLANA BIN AJIJI
7013
  • SUKMAN MUNAWAR A, M.Si(Sekretaris Kecamatan Bungbulang);1 (satu) lembar Foto copy KTP saudara SUPARDIN (Pelaksana Distribusi /Penyetor); 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order(DO) Nomor : 00016/03/2014/042/01/RAS, tanggal 03 Maret 2014 untukpendistribusian beras raskin alokasi bulan November 2014 yangditandatangani saudara H.
    (Surat Perintah Pengiriman Beras)/DO(Delivery Order) kepada satker Raskin berdasarkan SPPB/DO satker raskinmengambil beras di Gudang Perum Bulog mengangkut dan menyerahakan berasraskin kepada pelaksana distribusi di titik distribusi.
    Garut semuanya ada;Bahwa Saksi selaku Kasi Pelayanan Publik pernah mengeluarkan Surat PerintahPenyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (DO) untuk alokasi bulan November2014, bulan Juni 2014 dan bulan Oktober 2014 atas nama Kepala Sub DivreCiamis dan tandatangan yang tercantum dalam Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB) / Delivery Order (DO) tersebut adalah tandatangan Saksi ; Bahwa beras raskin alokasi bulan November 2014, bulan Juni 2014 dan bulanOktober 2014 untuk Desa Margalaksana tersebut sampai
Putus : 28-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — PT DELLIFOOD SENTOSA CORPINDO, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
17846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Majelis Hakim Agungberpendapat untuk menguatkan kembali putusan a quo karena in casusubstansi berupa barang importasi Dried Green Chives oleh status /owrisk dan atas importasi tidak dilakukan pemeriksaan fisik karenatermasuk jalur Hijau Low (HL), dengan PIB Nomor 076536 tanggal 9Februari 2018, berdasarkan aplikasi CEISA IMPOR diketahui bahwaSurat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) terbit pada tanggal 9Februari 2018, Form E Nomor E183219107780127 tanggal 22 Januari2018 diserahkan
    pada tanggal 13 Februari 2018 (hari ke5 sejak SPPB),sehingga penerapan dengan pembebanan tarif bea masuk yang berlakuumum (MFN) dan tidak mendapat tarif prefensi dalam rangka skemaACFTA dikarenakan penyerahan asli Surat Keterangan Asal (Certificateof Origin) telah melampaui tenggang waktu dalam prosedur lalulintasbarang adalah sudah tepat dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Putus : 03-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 3 Juli 2012 — KWARTUS RESOK, S.Sos.,MM
8133
  • ., MM. sendiri senilai Rp. 17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) sebagai bukti hasil penjualan beras raskin ke-13 tahun 2010 pada gudang beras Tulehu dimana tidak disalurkan pada titik distribusi Kecamatan Inamosol ; ------------------------------------------------------------------------ Surat perintah penyerahan barang (SPPB) Nomor : 062/12/2010/RAS tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh yang menerima La Antje dari Tugiyo selaku Kabid pelayanan publik Perum Bulog Devisi
    membayar berasmiskin ke 13 tersebut sebesar Rp.27.528.000 (dua puluh tujuh juta lima ratus duapuluh delapan puluh ribu rupiah) untuk Kec.Inamosol dengan menggunakan uangraskin reguler yang belum disetor ke Perum Bulog, yang mana terdakwa KwartusResok selaku Camat Inamosol dan saksi Loudwyk Ruspanah selanjutnya uang tersebutdisetorkan kepada (saksi La Antje) selaku Satker Perum Bulog Divre Maluku ; Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke 13 maka dibuatkan Surat PerintahPenyerahan Barang (SPPB
    Inamosol dengan menggunakan uang raskinreguler yang belum disetor ke Perum Bulog, sekaligus terdakwa disetorkan melaluiSatker Perum Bulog Divre Maluku ; Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke 13 maka dibuatkan SuratPerintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor : 062/12/2010/RAS/2010 tanggal 29 Desember 2010 tertulis GSP.Tulehu untuk jatah Raskin ke13Kec.
    ,MM sendiri senilai Rp.17.500.000, sebagai bukti hasil penjualan berasraskin 13 tahun 2010 pada Gudang Beras Tulehu dimana tidak disalurkan pada titikdistribusi kecamatan Inamosol ; Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No. : 062/12/2010/RAS tanggal 29Desember 2010 yang ditanda tangani oleh yang menerima LA ANTJE dari TUGIYOselaku kabid Pelayan Publik Perum Bulog Devisi Regional Maluku ; Surat Nota Timbang/bukti timbang (Uji) pengeluaran barang dari Gudang Beras Tulehuyang ditanda tangani Staf
    titipan uang tunai senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) oleh pihak Bank Maluku yang disita dari ke4 Terdakwa kemudian dititipkanpada rekening titipan No. 22539 tanggal 15 September 2011 dan untuk TerdakwaKwartus Resok, S.Sos., MM sendiri senilai Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratusribu rupiah) sebagai bukti hasil penjualan beras raskin ke13 tahun 2010 pada gudangberas Tulehu dimana tidak disalurkan pada titik distribusi Kecamatan Inamosol ;e Surat perintah penyerahan barang (SPPB
    No. 22/PID/2012/PT.MALpada rekening titipan No. 22539 tanggal 15 September 2011 dan untuk TerdakwaKwartus Resok, S.Sos., MM. sendiri senilai Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah) sebagai bukti hasil penjualan beras raskin ke13 tahun 2010 padagudang beras Tulehu dimana tidak disalurkan pada titik distribusi KecamatanInamosol ; e Surat perintah penyerahan barang (SPPB) Nomor : 062/12/2010/RAS tanggal 29Desember 2010 yang ditandatangani oleh yang menerima La Antje dari Tugiyo selakuKabid
Putus : 10-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 21/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 10 Juli 2012 — LOUDWYK RUSPANAH
4849
  • Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Nomor : 065/12/2010/RAS tanggal 30 Desember 2010 yang ditandatangani oleh yang menerima La Antje dari Tugiyo selaku Kabid Pelayanan Publik Perum Bulog Devisi Regional Maluku ;3. Surat Nota Timbang dari bukti timbang (Uji) pengeluaran barang dari Gudang Beras Tulehu yang ditandatangani staf juru timbang Etmon Matulessy yang menerima barang terdakwa Loudwyk Ruspanah Nomor : 065/12/2010/RAS tanggal 31 Desember 2010 ;4.
    uangRaskin regular yang belum disetor dengan menggunakan uang raskin reguler yangbelum disetor ke Perum Bulog, sekaligus terdakwa juga membayar beras miskin ke13 untuk Kec.Inamosol sebesar Rp.26.280.000, (dua puluh enam juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) yang terdakwa ambil dari Camat Inamosol saksiKwartus Resok selanjutnya uang tersebut disetorkan (saksi La Antje) selaku SatkerPerum Bulog Divre Maluku.Bahwa setelah adanya beras raskin ke 13, maka dibuatkan Surat PerintahPenyerahan Barang (SPPB
    rupiah) untuk KecamatanElpaputih dengan menggunakan uang Raskin regular yang belum disetoroleh Perum Bulog sekaligus terdakwa juga membayar beras miskin ke tigabelas untuk kecamatan Inamosol sebesar Rp.26.280.000, ( dua puluh enamjuta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) yang terdakwa ambil dari CamatInamosolsaudara Kwartus Resok selanjutnya uang tersebut disetorkan Satker Perum BulogDivre Maluku.Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke 13 maka dibuatkan suratperintah penyerahan barang (SPPB
    Menyatakan barang bukti yang disita berupa :Surat bukti penerimaan titipan uang tunai senilai Rp.70.000.000 oleh pihak BankMaluku yang disita dari ke 4 terdakwa kemudian dititipkan pada rekening titipanNo.22539 tanggal 15 September 2011, dan untuk terdakwa Loudwyk Ruspanahsendiri senilai Rp.17.500.000 sebagai bukti hasil penjualan beras raskin ke 13 tahun2010 pada gudang beras Tulehu dimana tidak disalurkan pada titik distribusi Kec.Elpaputih.Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Nomor : 065/12
    Elpaputih ;2 Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Nomor : 065/12/2010/RAS tanggal 30Desember 2010 yang ditandatangani oleh yang menerima La Antje dari Tugiyoselaku.
    Elpaputih ;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Nomor : 065/12/2010/RAS tanggal 30Desember 2010 yang ditandatangani oleh yang menerima La Antje dari Tugiyo selakuKabid Pelayanan Publik Perum Bulog Devisi Regional Maluku ;Surat Nota Timbang dari bukti timbang (Uji) pengeluaran barang dari Gudang BerasTulehu yang ditandatangani staf juru timbang Etmon Matulessy yang menerima barangterdakwa Loudwyk Ruspanah Nomor : 065/12/2010/RAS tanggal 31 Desember 2010 ;Bukti Pedoman Pelaksanaan (Peldak) Program
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan terbitnya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) No.000029/WBC.15/KPP.10/2011 tanggal 4 Maret 2011 dan SPPB No.000030/WBC.15/KPP.10/2011 tanggal 4 Maret 2011 terhadap ke dua unitKapal Tongkang tersebut, maka seluruh kewajiban kepabeanan yang timbultelah diselesaikan sebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuan yangberlaku..
    Bahwa dengan diterbitkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang(SPPB) No,00029/WBC.15/KPP.10/2011, tanggal 4 Maret 2011 danSPPB No 000030/WBC/KPP.10/2011 tanggal 4 Maret terhadap ke duaunit kapal tongkang tersebut, maka secara hukum semua formalitaskepabeanan dan/atau kewajiban kepabeanan sudah diselesaikansecara sah sesuai ketentuan atau aturan yang berlaku saat ini8.2.
    yangmerupakan bagiantidak terpisahkan dari Peraturan Menteri Keuangan ini ;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 221 B/PK/PJK/2015(b)e Pasal 2 huruf (d) menyebutkan: Ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 dilaksanakan sebagai berikut:huruf (d): Surat Keterangan Asal (Form E) lembar asli dan lembarketiga wajibdisampaikan oleh importir kepada Kepala Kantor Pabeanpelabuhanpemasukan, pada saat pengajuan Pemberitahuan PabeanImpor ;Bahwa, atas dasar diterbitkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang(SPPB
    tanggal 24 Oktober 2011 menjadi Nihil ;Terdapat Bukti Tertulis Baru Penting Dan Bersifat Menentukan(x) Bahwa, menurut keterangan ahli kepabeanan Dedy Syamsurizal, SE dariIC Consultant telah memberikan pendapat hukumnya sebagai berikut :Perbedaaan data dalam invoice dengan data dalam form E Certificateof Origin merupakan hal yang bersifat administratif, yang dimungkinkanterjadi kesalahan ketik, tulis yang mana menurut pandangan ahli dengantelah diterbitkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. FADHILLAH ROHMAN Bin (Alm) MUHAMMAD ASIM
11519
  • USB SMPN 5 Cikarang Timur USB1232001 No.231.a58/ C3.2/KU/ 2012; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnnHalaman 5 dari 144 Putusan Nomor : 92/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgSurat Perjanjian Pemberian Bantuan ( SPPB ) Pelaksanaan PekerjaanPembangunan USB SMPN 5 Cikarang Timur ( USB1232001) No.151.614/C3.2/KU/201 2; 0 22 2= 22 === ==Surat Perjanjian Pemberian Bantuan ( SPPB ) Pelaksanaan PekerjaanPembangunan USB SMPN 5 Cikarang Timur ( USB1232001) No.151.614/C3.2/KU/201 2; 0 22 2= 22 === ==Surat keputusan Menteri
    Bdg Bahwa terhadap persyaratan yang harus dipenuhi untuk melakukan pencairandana dalam Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahap SMPN 05 Cikarang Timuruntuk tahap (satu) sebesar 50 % dari nilai Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) berupa :1. Kwitansi penerimaan dana tahap dari komite Pembangunan Unit Sekolah Baru(KPUSB)2. Berita Acara Penarikan / pencairan dana (BAPPD)3. Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB)4. Rencana Penggunaan Dana (RPD) Tahap 5.
    Bdag Bahwa hal tersebut tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan USB SMPN 5 Cikarang Timur(USB1232001) Nomor 151.614/C3.2/KU/2012 tanggal 3 Agustus 2012, danAddendum Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan PekerjaanPembangunan USB SMPN 5. Cikarang Timur (USB1232001) No.231.a58/C3.2/KU/2012 tanggal 23 November 2012; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir.
    tanggal 3 Agustus 2012, danAddendum Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan PekerjaanPembangunan USB SMPN 5.
    Pengambilan danatunai dari rekening KPUSB maksimum berjumlah sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta ) per hari; Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan PekerjaanPembangunan USB SMPN 5 Cikarang Timur (USB1232001) Nomor151.614/C3.2/KU/2012 tanggal 3 Agustus 2012;Addendum Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan PekerjaanPembangunan USB SMPN 5. Cikarang Timur (USB1232001) No.231.a58/C3.2/KU/2012 tanggal 23 November 2012.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 25/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 3 Juli 2012 — GEORGE METIARY,S.Sos
4222
  • Kairatu ; ----------------------------------------------- Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Nomor : 062/12/2010/RAS tanggal 29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh yang menerima La Antje dari Tugiyo selaku Kabid Pelayanan Publik Perum Bulog Divisi Regional Maluku ; ------------------------------ Surat Nota Timbang/Bukti Timbang (Uji) pengeluaran barang dari gudang beras Tulehu yang ditandatangani Staf Juru Timbang Etmon Matulessy yang menerima barang Terdakwa Loudwyk Ruspanah Nomor :
    Kairatu dengan menggunakan uang raskin reguler yang belum disetor kePerum Bulog, yang mana terdakwa GEORGE METIARY,S.Sos selaku CamatKairatu yang diwakili atau difasilitasi oleh saksi Loudwyk Ruspanah dan saksiKwartus Reskok,S.Sos.MM,selanjutnya uang tersebut disetorkan kepada (saksiLa Antje) selaku Satker Perum Bulog Divre Maluku ; Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke 13 maka dibuatkan SuratPerintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor075/12/2010/RAS/2010 tanggal 31 Desember
    Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke 13 maka dibuatkan SuratPerintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor075/12/2010/RAS/2010 tanggal 31 Desember 2010 tertulis GSP.Tulehu untukjatah Raskin ke13 Kec. Kairatul sebanyak 16.425 ton/kg dengan harga kgRp.1.600 x 16.425 = Rp. 26.280.000.
    ) bulan ; 4 Menyatakan barang bukti yang disita berupae Surat bukti penerimaan titipan uang tunai senilai Rp.70.000.000, oleh pihak Bank Maluku yang disita dari ke 4Terdakwa kemudian dititipkan pada rekening titipan No. 22539tanggal 15 September 2011, dan untuk Terdakwa GeorgeMetiary, S.Sos sendiri senilai Rp. 17.500.000, sebagai buktihasil penjualan beras Raskin ke13 tahun 2010 pada Gudangberas Tulehu dimana tidak disalurkan pada titik distribusi Kec.Kairatu ; Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB
    penjara selama 6 bulan ; 6 Menyatakan barang bukti berupae Surat bukti penerimaan titipan uang tunai senilai Rp. 70.000.000, olehpihak Bank Maluku yang disita dari ke 4 Terdakwa kemudian dititipkanpada rekening titipan No. 22539 tanggal 15 September 2011, dan untukTerdakwa George Metiary, S.Sos sendiri senilai Rp. 17.500.000,sebagai bukti hasil penjualan beras Raskin ke13 tahun 2010 padaGudang beras Tulehu dimana tidak disalurkan pada titik distribusi Kec.Kairatu ; e Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB
    Kairatu ;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Nomor : 062/12/2010/RAS tanggal29 Desember 2010 yang ditandatangani oleh yang menerima La Antje dariTugiyo selaku Kabid Pelayanan Publik Perum Bulog Divisi Regional Maluku ;Surat Nota Timbang/Bukti Timbang (Uji) pengeluaran barang dari gudang berasTulehu yang ditandatangani Staf Juru Timbang Etmon Matulessy yang23menerima barang Terdakwa Loudwyk Ruspanah Nomor : 065/12/2010/RAStanggal 31 Desember 2010 ; Bukti Pedoman Pelaksanaan (Peldak) Program beras
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 990/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERWANSYAH Als HERMANSYAH Bin BAHARUDIN
7839
  • di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Dodi Eka Saputra, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Komandan Kapal Patroli Polisi XXXI 2004 DitpolairudPolda Kepri yang melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap 1(satu) unit KM NIRA PERMATA GT. 34 yang sedang berlayar tanpadilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan olehSyahbandar dan terhadap muatan tidak dilengkapi dengan Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB
    Patroli Polisi XXXI 2004 Ditpolairud Polda Kepri) ;Bahwa setelah KM NIRA PERMATA I GT. 34 dilakukan pemeriksaankesalahan yang ditemukan bahwa KM NIRA PERMATA GT. 34 tersebutberlayar dari Pelabuhan Tanjung Gundap Batam bertujuan ke Tanjung BatuKundur Karimun bermuatan barang barang campuran denganmenggunakan SPB (Surat Persetujuan Berlayar) sudah tidak berlaku / mati(sama dengan tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar) dan terhadapmuatan tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang(SPPB
    atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwamembenarkannya ;2.Jupen Sirait, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi ikut dalam Kapal Patroli Polisi XXXI 2004 Ditpolairud PoldaKepri yang melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap 1 (Satu) unitKM NIRA PERMATA GT. 34 yang sedang berlayar tanpa dilengkapidengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandardan terhadap muatan tidak dilengkapi dengan Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB
    Patroli Polisi XXXI 2004 Ditpolairud Polda Kepri) ;Bahwa setelah KM NIRA PERMATA GT. 34 dilakukan pemeriksaankesalahan yang ditemukan bahwa KM NIRA PERMATA I GT. 34 tersebutberlayar dari Pelabuhan Tanjung Gundap Batam bertujuan ke Tanjung BatuKundur Karimun bermuatan barang barang campuran denganmenggunakan SPB (Surat Persetujuan Berlayar) sudah tidak berlaku / mati(sama dengan tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar) dan terhadapmuatan tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang(SPPB
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52975/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11923
  • Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 125674/WBC.06/KPP.01/SPPB/2012 tanggal 27 Juli 2012;12. Laporan Penerimaan Barang;13. Deklarasi Nilai Pabean (DNP) tanggal 15 Agustus 2012;14. Bukti Penerimaan Jaminan Nomor: 001540/BG/KBR/2012tanggal 04 Oktober 2012;15.SSPCP atas tagihan sesuai SPTNP Nomor: SPTNP008098/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 sebesar Rp 556.371.000,00tertanggal 17 Desember 2012;16.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — ABDUL LATIF, S.E., MBA
120113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEI menerbitkan Surat Perintah Pemindahbukuan (SPPB)Nomor : 2854/DIR/SPPB/XI/JKT/2005 tanggal 22 November 2005kepada Bank Mandiri agar Bank melakukan transfer uang dari rekeningPT. ASEI di Bank Mandiri Cabang Jalan Sunda Jakarta Pusat kerekening BCA KCU Wahid Hasyim Jakarta sebesar Rp3.993.800.000,00. Transfer dilakukan tanggal 1 Desember 2005.Sementara, atas klaim BCA untuk SKBDN yang terakhir atau keempatakhirnya tidak jadi dibayarkan oleh PT.
    ASEImenerbitkan Surat Perintah Pemindahbukuan (SPPB) Nomor : 2854/DIR/SPPB/XI/JKT/2005 tanggal 22 November 2005 kepada BankMandiri agar Bank melakukan transfer uang dari rekening PT. ASEI diBank Mandiri Cabang Jalan Sunda Jakarta Pusat ke rekening BCA KCUWahid Hasyim Jakarta sebesar Rp 3.993.800.000,00. Transfer dilakukantanggal 1 Desember 2005. Sementara, atas klaim BCA untuk SKBDNyang terakhir atau keempat akhirnya tidak jadi dibayarkan oleh PT.ASEI.
Register : 24-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 105/PID/2011/PT.BKL
Tanggal 2 Februari 2012 — MULYADI,S.Hut bin CIK ASAN
6725
  • Kabupaten dalam kegiatanpelaksanaan Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) berdasarkan Surat Keputusan Bupati KabupatenKepahiang Nomor : 310 tahun 2008 tanggal 06 September 2008,Terdakwa selaku PPK memiliki tugas dan tanggung jawab sebagaimanaterdapat pada Petunjuk Teknis yang diterbitkan oleh KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal sebagai berikut : 1.DanBertanggung jawab atas penyelenggaraan operasionalprogram P2DTK' di Kabupaten, serta memastikanterlaksananya SPPB
    Penarikan tahap dilaksanakan setelah penandatangananSurat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB);. Penarikan tahap II dari KPPN setelah pemanfaatan dana tahap telah mencapai 90% dan pelaksanaan kegiatan fisikmencapai 20%;. Penarikan tahap Ill dari KPPN setelah pemanfaatan danatahap telah mencapai 100%, tahap II mencapai 90% danpelaksanaan kegiatan ffisik telah mencapai 50%;.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2156 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — GABRIEL DARMI JUDENLI
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Papan nama sekolah + prasasti Rp 8.688.769,82C Pagar Depan & Keliling Rp /42.653.145,69D Pekerjaan Tembok Penahan (Talud) RpE Pekerjaan Ramp Lingkungan Rp /HT ADMINISTRASI KOMITE SEKOLAH Rp 76.700.000,00TOTAL (I+IlA+II.B+lll) Rp 1.994.319.478,12Dibulatkan Rp 1.994.319.000,00 Bahwa sebelum Pelaksanaan Pembangunan Unit Sekolah Baru SekolahMenengah Pertama Negeri (USB SMPN) 6 Lambaleda terlebih dahuludibuatkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Unit Sekolah Baru
    pelatinan tentang addendum danlaporan kemajuan pekerjaan bertempat di Maumere, dan yangterakhirsekitar bulan Juni 2014 mengikuti Pelatihan Induksi Sekolah Barudi Labuanbajo, serta juga diberikan Panduan Pelaksanaan ProgramPembangunan Unit Sekolah Baru yang dikeluarkan oleh pihak DirektoratJenderal Pendidikan Dasar Kementrian Pendidikan dan Kebudayaanuntuk dipedomani dalam pelaksanaan pembangunan serta pedomanpenggunaan dana bantuan tersebut ;Bahwa sebagai realisasi dari Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB
    Khamim, M.Pd selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Kegiatan, dan setelah disetujui maka dibuatkanAddendum yang dituangkan dalam Addendum Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan UnitSekolah Baru Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 6 LambaledaUSB1253020 Nomor 223.a83/C3.2/KU/2012 tanggal 12 November 2012yang ditandatangani oleh Dr. H.