Ditemukan 1323 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
33 — 7
SUCAHYO MAKHRUP, S.H. dan USLATUNHASANAH, S.H., para Advokat yang beralamat di Jl.Jayawardhana No. 13A Gatoel Kota Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 298/Kuasa/IX/2017/PA.Mr. tanggal O7 September2017, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon / Kuasa Hukumnya di depansidang;Telah memeriksa semua alat
SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur pada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000 ; USLATUN HASANAH, S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ; Fotokopi : Kartu Advokat Kongres Advokat Indonesia (KAKAI) an.H.
SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Nomor 01600063/KAI.WT/2008yang berlaku s.d. tanggal 30 Mei 2019 ; Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.USLATUN HASANAH, S.H., Nomor 95.10379 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat serta Kartu Advokat KongresAdvokat Indonesia (KAKAI) dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat an. H.
SUCAHYO MAKHRUP, S.H. danUSLATUN HASANAH, S.H., dinilai sah mewakili pemberi Kuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon melalui Kuasa Hukumnya telahdibacakan dan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan alatalat bukti berupa :Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
SUCAHYO MAKHRUP, S.H. dan USLATUN HASANAH, S.H., dinilai sah danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan AgamaMojokerto (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan SuratEdaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W413A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Ketua Mahkamah AgungRI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal 25 September 2015) ;Menimbang, bahwa pada dasarnya Pemohon
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mubin Edi Sucahyo bin Uman) terhadap Penggugat (Endang Rumani binti Musani);
4. Menetapkan anak yang bernama :
1) Putri Elisa Anatasya binti Mubin Edi Sucahyo, tanggal lahir 30
Mei 2005 (Umur 15 tahun)
2) Zahro Syittah Maulidiyah binti Mubin Edi Sucahyo, tanggal lahir 04 Desember 2008 (Umur 12 tahun)
3) Viona Rosa Linda binti Mubin Edi Sucahyo, tanggal lahir 24 Mei 2016 (Umur 4 tahun)
berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 2 / Pdt.G / 2015 / PN Pct Tanggal 11 Februari 2016 — USMAN SUCAHYO, 6. MN. SUBAGYO.
64 — 11
64 — 11
USMAN SUCAHYO, 6. MN. SUBAGYO.
USMAN SUCAHYO, alamat RT 2, RW 1, Kelurahan/ Desa Banyakan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;6. MN.
Alva Omega Internasional (TergugatIV), Usman Sucahyo (Turut Tergugat 1) dan MN. Subagyo (Turut TergugatII) ;eBahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk mentransfer uang sebanyak Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) ke rekening atas nama Timothy;eBahwa selain menstransfer, saksi juga terkadang dimintakan bantuan oleh CV.Abdi Karya tersebut ;Hal 25 dari 33 hal.Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.PcteBahwa Saksi disuruh mentransfer oleh Penggugat ke Sdr.
Alva Omega Internasional (Tergugat IV), Usman Sucahyo(Turut Tergugat I) dan MN. Subagyo (Turut Tergugat II) ;eBahwa untuk Sdr. Turmudi (Tergugat Il) saksi tahu karena terkadang datang keOptik Surya Pacitan ;eBahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk mentransfer uang sebanyak Rp.300.000.000.
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 85/Pid.B/2023/PN Lss Tanggal 4 Januari 2024 —
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SALEH Alias MAMAT Bin DEWANTORO
72 — 4
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SALEH Alias MAMAT Bin DEWANTORO
72 — 4
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SALEH Alias MAMAT Bin DEWANTORO
Register : 10-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 36/Pid.B/2023/PN Wsb Tanggal 12 Juni 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RONI Bin PARJO AHMADUN
41 — 14
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RONI Bin PARJO AHMADUN
41 — 14
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RONI Bin PARJO AHMADUN
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Wsb Tanggal 21 Oktober 2021 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
YEHEZKIEL ADITYA ARINARNO Bin SUSILO
67 — 14
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
YEHEZKIEL ADITYA ARINARNO Bin SUSILO
67 — 14
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
YEHEZKIEL ADITYA ARINARNO Bin SUSILO
Register : 04-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 25/Pid.B/2023/PN Wsb Tanggal 12 Juni 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSUL MAIN BIN TORO
49 — 21
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSUL MAIN BIN TORO
49 — 21
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSUL MAIN BIN TORO
Putus : 06-12-2006 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63K/TUN/2006 Tanggal 6 Desember 2006 — CAYA binti MANGEMBA NAKO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; CHRISTOFORUS SAMSON SUCAHYO, Direktur
Utama ( PT. MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA)
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAYA binti MANGEMBA NAKO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; CHRISTOFORUS SAMSON SUCAHYO, DirekturUtama ( PT. MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA)
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 02 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwk Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat : PT. PANORAMA MEGA REALTINDO
Tergugat : YR. RAHARDI WIBOWO
206 — 41
206 — 41
Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Nihil, PNBP : Nihil Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 PENETAPAN Nomor : 02/Pdt.G.S/2017/PN .Pwk
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor : 01 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwk Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat : PT. PANORAMA MEGA REALTINDO
Tergugat : NANANG SUHANDA
112 — 61
112 — 61
Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Nihil, PNBP : Nihil Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 PENETAPAN Nomor : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk
Register : 13-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 35/Pid.B/2022/PN Wsb Tanggal 30 Mei 2022 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
ARWAN NURROHMAN BIN MUSTAKIM
55 — 7
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
ARWAN NURROHMAN BIN MUSTAKIM
55 — 7
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
ARWAN NURROHMAN BIN MUSTAKIM
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 38/PID/2021/PT BBL Tanggal 29 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Aris Sucahyo, S.H.
76 — 28
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Aris Sucahyo, S.H.
76 — 28
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Aris Sucahyo, S.H.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejaktanggal 31 Juli 2021 sampai dengan tanggal 28 September 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Aris Sucahyo, S.H., Advokat / Pengacarapada Kantor Advocate/Legal Consultants pada Kantor Hukum ARIS SUCAHYOLAW OFFICE & Partner yang beralamat di Jalan Sumedang Nomor 54 D KelurahanKejaksaan, Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang Bangka Belitungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2021 yang telah didaftarkan padaHalaman
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 21/Pid.B/2022/PN Wsb Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
MUNDIRIN Als ARIN Bin ARMANTO
65 — 32
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
MUNDIRIN Als ARIN Bin ARMANTO
65 — 32
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
MUNDIRIN Als ARIN Bin ARMANTO
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Wsb Tanggal 13 Maret 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NIYANTO alias NIAN Bin PASWINOTO
44 — 15
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NIYANTO alias NIAN Bin PASWINOTO
44 — 15
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NIYANTO alias NIAN Bin PASWINOTO
Register : 08-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Wsb Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
ALFIN NUR HUDA Bin RUSWANTO
59 — 23
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
ALFIN NUR HUDA Bin RUSWANTO
59 — 23
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
ALFIN NUR HUDA Bin RUSWANTO
Register : 21-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN Wsb Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
DANANG WIDI ASTO BIN SUGITO
75 — 23
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
DANANG WIDI ASTO BIN SUGITO
75 — 23
Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
DANANG WIDI ASTO BIN SUGITO
Register : 03-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 12/Pid.B/2024/PN Lss Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.SUPRITSON, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAT RAMADANI Alias AMAL Bin MUH.SAID
23 — 3
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.SUPRITSON, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAT RAMADANI Alias AMAL Bin MUH.SAID
23 — 3
Penuntut Umum:
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.SUPRITSON, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAT RAMADANI Alias AMAL Bin MUH.SAID
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ANVIL GALIH S Als BATANG Bin ZAINAL ARIFIN
20 — 4
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ANVIL GALIH S Als BATANG Bin ZAINAL ARIFIN
20 — 4
perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MOHAMAD ANVIL GALIH S Alias BATANG BINZAINAL ARIFIN pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat disebuah rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO BIN GIRAN di Dsn.
Saksi FAUKI AFANDI Als GOMBLOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.
Saksi ADITYA NOVITA SARI Binti (Alm) NURHADI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ditangkap di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO diDusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.
Gprdalam (I) berupa sebelas butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto2,049 gram, adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI yangmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk dalam daftar obat keras;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020sekitar pukul 21.00 WIB di rumah kontrakan saksi ADI SUCAHYO
Unsur dengan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UU Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah kontrakan saksiADI SUCAHYO di Dusun Sukorejo Desa Wonorejo Kec. Wates Kab.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
56 — 5
PENETAPANNomor 031/Pdt.G/2015/PA.Ngr22 SN gh Ni Si 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Suliani binti Tuni Aminali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Banjar Kaliakah, DesaKaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana sebagai"Penggugat";LAWANHenri Sucahyo, SH
Menjatuhkan talak satu ba;in shugra Tergugat (Henri Sucahyo, SH bin RBSoedoto) terhadap Penggugat (Suliani binti Tuni Aminali);3.
Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 1 April 2016 —
34 — 14
34 — 14
MARKELIK SUCAHYO sebagai Pembanding Lawan: 1. PT. BALI CRUISES NUSANTARA sebagai Terbanding I 2. PT. PENJOR BALI MANDIRI disebut sebagai Terbanding II
PUTUSANNOMOR : 9/ PDT / 2016/ PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MARKELIK SUCAHYO, : jenis kelamin lakilaki, Umur 60 Tahun, Warga Negara1DeIndonesia, Jabatan Direktur dan oleh karenanya bertindakuntuk atas nama PT.
Direksi disebutDirektur.Bahwa dalam gugatan Penggugat menggugat Tergugat II sebagai badan hukum PT.Penjor Bali Mandiri yang digugat, dimana sebagaimana diuraikan diatas PT. sebagaibadan hukum tidaklah mungkin masuk kehendak sendiri dan dapat melakukkantindakannya sendiri maka untuk itulah didalamnya terdapat organ perseroan dimanasemestinya Penggugat mengajukan gugatan kepada direksi/direktur selaku pihakyang diberikan kewenangan untuk dan atas nama /mewakili perusahaan, sebagaicontoh :Markelik Sucahyo