Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN
8627
  • Sulbar membawa dan menguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan sabusabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal O04 Mei 2021 Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Depan Pertaminasarampu Desa Tonyaman Kec Binuang Kab Polman Prov.
    Sulbar membawa dan menguasalNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan sabusabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal O04 Mei 2021 Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Depan Pertaminasarampu Desa Tonyaman Kec Binuang Kab Polman Prov.
    Sulbar bersama denganTerdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021, Saksi diajak olehTerdakwa berangkat dari Kab. Mamuju ke Kab. Polman denganmengendaral sepeda motor milik Saksi dengan tujuan untuk membellinarkotika jenis Sabusabu di Kab. Sidrap Prov Sulsel, dan Saksi di ajakoleh Terdakwa, kemudian Saksi bersama Terdakwa sempat menginap dirumah nenek dari Terdakwa yang beralamatkan di Desa Mambu Kec.Luyo Kab.
    Sulbar bersama dengan Saksi Hasmawan Alias Mawan BinSudirman;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 16.00Wita, Saksi ditelopon oleh Terdakwa yang beralamatkan di Kab.
    Sulbar;Bahwa 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat 5,4611 gram yang ditemukan dalam penguasaanTerdakwa, Terdakwa peroleh dari Saksi Uddas Alias Bu'da Bin Bunnadengan harga pembelian Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah), sekitar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)per/gramnya melalui perantara Saksi Laderru Alias Darru Bin Laco yangberalamatkan di Kab. Sidrap Prov.
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MOH. NASIR Alias NASIR Bin JAMALUDDIN
3424
  • ., Advokat dari Kantor LembagaBantuan Hukum Sulbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 11September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor222/Pid.Sus/2021/PN Pol tanggal 9 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Pol tanggal 9September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    telahmelakukan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulanya sedang dilakukan kegiatan pemantauan bersamaantara BPOM Mamuju,Direskrimsus Polda Sulbar
    Mamuju sehubungan adanya informasi dari masyarakat tentangperedaran obat illegal dan penyalahgunaan obat, yang menyebutkan adasebuah paket yang diduga berisi obat Triheksifenidil atau boje yang akandikirim melalui jasa pengiriman barang dan pada saat itu disimpulkan bahwapaket tersebut akan dikirim menggunakan jasa penggiriman J&T Polewallidan diperkirakan akan tiba di Polewali pada hari minggu dini hari tanggal 25April 2021, sehubungan dengan hal tersebut Petugas BPOM Mamuju,Direskrimsus Polda Sulbar
    ,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali dan pada saat itu Terdakwameminjamkan sepeda motor dan Telepon genggam (HP) milik Terdakwayang didalamnya berisi resi pengiriman barang yang harus ditunjukkanpetugas J&T, kemudian sekira jam 15.00 Wita saksi Hasrul Alias Andika BinRuslan mengambil paket tersebut dan pada saat saksi Hasrul Alias AndikaBin Ruslan keluar dari kantor J& T membawa paket tersebut, tibatibasaksi Hasrul Alias Andika Bin Ruslan diamankan oleh petugas BPOMMamuju, Direskrimsus Polda Sulbar
    dan BNNK Polewali Mandar dan padasaat saksi Hasrul Alias Andika Bin Ruslan diinterogasi, Saksi Hasrul AliasHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN PolAndika Bin Ruslan mengatakan bahwa paket tersebut adalah milikTerdakwa, sehingga pada saat itu oleh petugas BPOM Mamuju,Direskrimsus Polda Sulbar dan BNNK Polewali Mandar meminta diantarkankerumah Terdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa, Terdakwamengakui paket tersebut adalah miliknya dan paket tersebut berisi obatboje, kemudian Terdakwa
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.SUS.KOR/2011/PT.MKS
Tanggal 23 Agustus 2011 —
3628
  • Sulbar TA 2007).Terdakwa tidak dilakukan penahanan dalam tingkat penyidikan danPENUNTUTENG aanssese+enesnesnseeetneennesmeseensncneesessernenneseeeetennnisninsetnnnmanseTerdakwa ditahan oleh: 22e Majelis HakimPengadilanNegeri Majenesejak tanggal07 Februari2011 sampaidengan tanggal08 Maret 2011;Perpanjanganpenahananoleh KetuaPengadilanNegeri Majenesejak tanggal09 Maret 2011sampai dengantanggal 07 Mei2011;Diperpanjangoleh KetuaPengadilanTinggiMakassar sejaktanggal 08Mei 2011sampai dengantanggal 06
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
BURHAN ALIAS BUR BIN H.MUCHLIS
8126
  • 3 (tiga) gram dan terdakwa ambilsebanyak sebanyak 2 (dua) gram, setelah itu) kemudianterdakwa dan FAHRUL menggunakan sabusabu milik temanABENG setelah itu. kemudian terdakwa pulang ke Pasangkayubersama FAHRUL;Bahwa setelah sampai di Kos terdakwa di Pasangkayu kemudianterdakwa membaginya menjadi beberapa sachet/paket denganmaksud untuk dijualnya lalu sebagian terdakwa gunakan sendiridan saat terdakwa sementara menggunakan Narkotika jenisSabusabu didalam kosnya ditemukan oleh Satuan NarkobaPolda Sulbar
    Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama tim lainnya dari Polda Sulbar;Bahwa terdakwa ditangkap di dalam rumah koskosannya dijalan Ir. Soerkarno Kel. Pasangkayu Kec.
    Pasangkayu sambilmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tiba tiba datangPolisi dari Satuan Narkoba Polda Sulbar denganmemperlihatkan Surat Perintah dan melakukanpenggeledahan di dalam kost terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak hitam plastik yangdilakban warna hitam berisi 4 (empat) sachet plastik berisiSabu, 1 (satu) pak sachet kosong, 1 (satu) set alat hisap sabu(bong), 1 (satu) buah pireks kaca berisi sabu, 1 (satu) unittimbangan digital, 2 (dua) buah pipet plastik warna
    VERDYteman FAHRUL yang tinggal di Martajaya yang terdakwapinjam;Bahwa tujuan terdakwa pinjam timbangan tersebut untukterdakwa timbang ulang Narkotika jenis sabusabu yangterdakwa telah di beli di Palu tersebut untuk memaspastikanapakah benar Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua)gram dan terdakwa membaginya dalam beberapa sachetdengan tujuan agar lebih hemat dalam pemakaiannya;Bahwa terdakwa mulai menggunakan Narkotika jenis sabusabu sejak tahun 2010 sampai ditangkap oleh SatuanNarkoba Polda Sulbar
    Soekarno Kelurahan Pasangkayu Kecamatan PasangkayuKabupaten Pasangkayu, terdakwa ditangkap oleh saksi AFRIJALFABIANTO dan ARIS WIJAYANTO bersama Tim lainnya yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polda Sulbar;Menimbang, bahwa saksi AFRIJAL FABIANTO dan ARISWIJAYANTO, petugas kepolisian yang melakukan tindakan hukumyang dimaksud, menerangkan bahwa penangkapan tersebutdilakukan berawal dari adanya laporan masyarakat bahwa terdakwa19diduga memiliki narkotika dan laporan tersebut kemudianditindaklanjuti
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN
10547
  • Sulbar membawa dan menguasalNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan sabusabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal O04 Mei 2021 Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Depan Pertaminasarampu Desa Tonyaman Kec Binuang Kab Polman Prov.
    Sulbar bersama dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 16.00Wita, Saksi ditelpon oleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahmanyang beralamatkan di Kab.
    Sulbar bersama denganSaksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021, Terdakwa diajakoleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman berangkat dari Kab.Mamuju ke Kab.
    Sulbar bersama dengan SaksiAbd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021, Terdakwa diajak olehSaksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman berangkat dari Kab. Mamujuke Kab. Polman dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa dengantujuan untuk membeli narkotika jenis sabusabu di Kab.
    Sulbar bersama dengan Saksi Abd RahmatAlias Rahmat Bin Rahman;Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Pol.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021,Terdakwa diajak oleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman berangkatdari Kab. Mamuju ke Kab.
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 14 Juni 2016 — SAMSUDIN Bin IBRAHIM
585
  • Mamuju Sulbar. Sampai di Takalasi Kab. Barrulalu terdakwa yang sebagai sopir utama yang kemudian mengemudikan mobiltersebut . Saat terdakwa masuk Parepare tepatnya di jl.
    Makkasau untuk mendapat perawatan namun tidak lamakemudian pejalan kaki tersebut meninggal dunia, setelah itu Terdakwamengamankan diri dan menyerahkan diri ke kantor Sat Lantas Polres Parepare Bahwa kecepatan maksimum yang dianjurkan dalam kota sekitar 40 km/jamnamun Saat itu kecepatan bus yang ia kemudikan sekitar 60 sampai 70 km / jamdengan posisi perseneling 4 (empat); Bahwa Terdakwa tidak mengurangi kecepatan karena perjalanan masih jauhuntuk mengantar penumpang sampai ke Mamuju Sulbar dan saat
    mobil bus dengan pejalan kaki tersebut pada saatmenyeberang jalan Bau Massepe dari arah barat ke timur sebelum terjadinyatabrakan jaraknya sudah sangat dekat sekali hanya sekitar 3 (tiga) meter sajasehingga sudah tidak bisa dihindarkan terjadinya tabrakan, sementarakecepatan mobil bus tersebut sekitar 60 km/jam sementara tempat terjadinyakecelakaan di jalur kanan jalan Bau Massepe;Bahwa benar Terdakwa tidak mengurangi kecepatan karena perjalananmasih jauh untuk mengantar penumpang sampai ke Mamuju Sulbar
    mobil bus dengan pejalan kaki tersebut pada saatmenyeberang jalan Bau Massepe dari arah barat ke timur sebelum terjadinyatabrakan jaraknya sudah sangat dekat sekali hanya sekitar 3 (tiga) meter sajasehingga sudah tidak bisa dihindarkan terjadinya tabrakan, sementara kecepatanmobil bus tersebut sekitar 60 km/jam sementara tempat terjadinya kecelakaan di jalurkanan jalan Bau Massepe;Bahwa benar Terdakwa tidak mengurangi kecepatan karena perjalananmasih jauh untuk mengantar penumpang sampai ke Mamuju Sulbar
Register : 22-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PIid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ADRIANI, SH.,L.LM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALIRMAN MA'DE NUBI
166115
  • ;

    19. Surat Perjanjian Kontrak Nomor : HK 02 03-04/SPK/Bb14-P2JN.02/2018 Tanggal 15 Februari 2018 (Pekerjaan : Paket WAS-10 PENGAWASAN TEKNIS JALAN DAN JEMBATAN WILAYAH I DAN SKP PROVINSI SULAWESI TENGAH);

    20. 1 (satu) bundle Kronologis Permasalahan, Provinsi : Sulawesi Tengah, Satker : SKPD-TP Dinas Kimpraswil I dan SKP Provinsi Sulawesi Tengah, PPK : PPKS02 Koridor Tompe Dalam Kota Palu Surumana (BTS.Provinsi Sulbar), Paket : Penggantian Jembatan Torate Cs

    Sulbar) bersama sama dengan MUHAMAD MASNURASRY selaku Direktur Utama PT. MITRA AIYANGGA NUSANTARA, SHERLYASSA selaku Kuasa Direktur PT.
    Sulbar) bersama sama dengan MUHAMAD MASNUR ASRYselaku Direktur Utama PT. MITRA AIYANGGA NUSANTARA, SHERLY ASSAselaku Kuasa Direktur PT.
    Sulbar)disebabkan waktu pencairan Dana APBN Tahun Anggaran 2018 untukproyek pekerjaan Penggantian Jembatan Torate Cs Tahun 2018 akanberakhir.
    Sulbar) bersama sama dengan MUHAMAD MASNUR ASRY selakuDirektur Utama PT. MITRA AIYANGGA NUSANTARA, SHERLY ASSA selakuKuasa Direktur PT.
    Sulbar), dalam pelaksanakan pekerjaan PenggantianJembatan Torate Cs. dengan pagu anggaran sesuai dengan Surat Daftar IsianPelaksanaan Anggaran Tahun 2018 Nomor SP DIPA033.04.04189215/2018,diduga melakukan tindak pidana korupsi.
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
GATOT RIYADI SYAM Alias GATOT Bin SYAMSUDDIN
2614
  • Sulbar, yang di duga Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, memakai, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 22 April 2020 pukul 21.00 WITAsaksi mendapat informasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkanidentitasnya mengatakan bahwa di Jl. Agus salim, Kel. Madatte, Kec.Polewali, Kab. Polman, Prov.
    Sulbar melihat Terdakwa telah membawanarkotika jenis sabu sabu, setelah itu saksi langsung menghubungiPimpinan lewat telpon, selanjutnya pukul 21. 15 WITA Pimpinan memberiAPP kepada anggota dan langsung berangkat menuju ke JI. Agus salim,Kel. Madatte, Kec. Polewali Kab. Polman, sekira pukul 21.30 WITA saksibersama tim tiba di jalan Agus salim, Kel. Madatte, Kec. Polewali, Kab.Polman, Prov. Sulobar dan melihat Terdakwa sedang duduk duduk,kemudian saksi langsung mendatang!
    Sulbar, yang di duga Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, memakai, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 22 April 2020 pukul 21.00 WITAsaksi mendapat informasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkanidentitasnya mengatakan bahwa di JI. Agus salim, Kel. Madatte, Kec.Polewali, Kab. Polman, Prov.
    Sulbar melihat Terdakwa telah membawanarkotika jenis sabu sabu, setelah itu saksi langsung menghubungiPimpinan lewat telpon, selanjutnya pukul 21. 15 WITA Pimpinan memberiAPP kepada anggota dan langsung berangkat menuju ke JI. Agus salim,Kel. Madatte, Kec. Polewali Kab. Polman, sekira pukul 21.30 WITA saksiHal 12 dari 26 hal, Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pol.bersama tim tiba di jalan Agus salim, Kel. Madatte, Kec. Polewali, Kab.Polman, Prov.
    Sulbar, yang pada saat itu Terdakwasedang duduk di depan rumah, kemudian ditemukan 4 (empat) saset plastikbening berisikan shabushabu seberat 0,7380 gram yang disimpan di bawahkursi tempat duduk Terdakwa;2. Bahwa pada hari Rabu Tanggal 22 April 2020 pukul 17.00 WITATerdakwa mendatangi rumah teman Terdakwa yang bernama Sdr. MuhAli Alias Eli Bin Pahing di Pajalele, Kab. Pinrang, Prov. Sulsel, kKemudianTerdakwa meminta Sdr. Muh Ali Alias Eli Bin Pahing untuk mencarikansabusabu, lalu Sdr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2015 —
140
  • Jend Sudiman Pekanbaru;e Bahwa mahasiswa SULSEL, SULBAR Dan MALUKU berada di kotaPekanbaru karena ingin mengikuti kongres HMI yang dilakukan dari tanggal22 November 2015 sampai dengan 26 November 2015 di Pekanbaru;e Bahwa Mahasiswa yang diamankan sewaktu dilakukan razia di GORRemaja Pekanbaru JI. Jend Sudiman karena menguasai senjata tajamHalaman 8 dari 22 Halaman Putusan No. 19/Pid.Sus/2016/PN Pbradalah 1.
    22 Halaman Putusan No. 19/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa pada saat terjadinya razia oleh Polisi dan TNI, saksi sedang tidurdan tidak mengetahui mahasiswa lain sedang melakukan apa karena saksitidak begitu akrab dengan yang lainya;Bahwa Terdakwa diketahui membawa senjata tajam karena pada saat itudilakukan razia oleh polisi ;Bahwa yang diamankan dalam razia tersebut yaitu saksi dan 9 (sembilan)orang mahasiswa yang mana 4 (empat) diantaranya diamankan karenamembawa senjata tajam;Bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR
    ARSAD KALIWAWA mahasiswa UniversitasSTAIS Maluku dengan membawa 2 (dua) buah pisau badik;Bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR Dan MALUKU berada di kotaPekanbaru karena ingin mengikuti kongres HMI yang dilakukan dari tanggal22 November 2015 sampai dengan 26 November 2015 di Pekanbaru;Bahwa Saksi mengetahui Jusman, Darmansyah, Harianto Adinata danArsad Kaliwawa membawa pisau dan pisau badik pada saat razia yangdilakukan oleh Polda Riau di Gor Remaja JI.
    Terhadap keterangan saksi tersebut, penasehat hukum maupun Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;6.MUHLAS ADI PUTRA Als ADI, keterangan saksi dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dan 9 (Sembilan) orang mahasiswalainya diamankan sehubungan dengan Razia senjata tajam pada hari Senintanggal 23 November 2015 oleh Polresta Pekanbaru di GOR Pemaja Jl.Jend Sudiman Pekanbaru;Bahwa benar saksi merangkan bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 655/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Anugrah Dahmayanto alias Nugrah bin Dahmayanto
4312
  • TANDI, S.Pd, bersama dengan rekan kepolisian daridirektorat reserse narkotika Polda Sulbar menahan saksi ANANDA AL GHAZALIdan langsung menggeledahnya maka petugas tersebut menemukan shabushabu yang tersimpang di dalam sebuah Vavor/rokok elektrik, sehingga petugastersebut menanyakan dari mana mendapatkan shabushabu 1 (satu) sachet inidan di jawab oleh saksi ANANDA AL GHAZALI, shabushabutersebutdiperolehnya dari terdakwa.Atas keterangan saksi ANANDA AL GHAZALI tersebut saksi Briptu AZWARASNUR, SE Als
    TANDI, S.Pd, bersama dengan rekan kepolisian daridirektorat reserse narkotika Polda Sulbar menahan saksi ANANDA AL GHAZALIdan langsung menggeledahnya maka petugas tersebut menemukan shabushabu yang tersimpang di dalam sebuah Vavor/rokok elektrik, sehingga petugastersebut menanyakan dari mana mendapatkan shabushabu 1 (satu) sachet inidan di jawab oleh saksi ANANDA AL GHAZALI, shabushabu tersebutdiperolehnya dari terdakwa;Atas keterangan saksi ANANDA AL GHAZALI tersebut saksi Briptu AZWARASNUR, SE
    TANDI, S.Pd, bersama dengan rekan kepolisian daridirektorat reserse narkotika Polda Sulbar menahan saksi ANANDA AL GHAZALIdan langsung menggeledahnya maka petugas tersebut menemukan shabushabu yang tersimpang di dalam sebuah Vavor/rokok elektrik, sehingga petugastersebut menanyakan dari mana mendapatkan shabushabu 1 (Satu) sachet inidan di jawab oleh saksi ANANDA AL GHAZALI, shabushabutersebutdiperolehnya dari terdakwa.
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ARI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMAN
269
  • Sulbar.
    Sulbar. Bahwa benar pada saat itu kami sebagai anggota sat reskrim polrespolman melakukan penyelidikan terkait dugaan adanya suatu kegiatanperjudian adu ayam di wilayah hukum polres polman dan dari hasilpenyelidikan oleh Tim penyelidik kami tim penyelidik mengetahui bahwapada saat itu sedang berlangsung perjudian adu ayam jenis lotteng DiDusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.
    Sulbar ;Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN. Pol.Tukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.
    Sulbar ; Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.
    Sulbar ;Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 1 Juni 2016 — Muliati binti Samsong, Dkk Vs Hj. Samariah, S.Pd.I binti Musa, Dkk
5119
  • Cani binti Kulassa, umur tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolman Provinsi Sulbar, selanjutnya disebut Penggugat VII/Terbanding VII;Hj.Sappe binti Kulassa, umur tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolman Provinsi Sulbar, selanjutnya disebut Penggugat VIII/Terbanding VIII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK
Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Tuan H. IRWAN HALIM VS DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI NASDEM Cq. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI NASDEM PROPINSI SULAWESI BARAT Cq. DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI NASDEM KABUPATEN MAMUJU UTARA
9449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selalu taat,tunduk dan patuh pada ketentuan dan instruksi partai, sehingga Penggugatberanggapan selama menjadi anggota DPRD tidak pernah ada kesalahanbaik itu dalam kapasitas sebagai anggota DPRD Mamuju Utara maupunsebagai anggota Fraksi PDI;Bahwa tanpa ada dasar yang jelas Tergugat mengeluarkan SuratPemberhentian dan Penggantian Antar Waktu (PAW) yang disampaikankepada Ketua DPRD Kabupaten Mamuju Utara sebagai anggota DPRDMamuju Utara periode 20142019 melalui surat Tergugat Nomor: 24SE.1/DPWNasDem/Sulbar
    Irwan Halim yang dikeluarkan oleh DPP PartaiNasDem Nomor 165S1/DPPNasDem/VI/2016 yang dijadikan Dasar usulanPenggantian Antar Waktu DPRD Mamuju Utara oleh Tergugat dilakukansecara mendadak, tidak menggunakan mekanisme partai, tidak ada rapatrapat tentang pemberhentian Penggugat sebagai anggota DPRD MamujuUtara periode 20142019 melalui suratTergugat Nomor: 24SE.1/DPWNasDem/Sulbar/VI/2016, Perihal Penggantian Antar Waktu (PAW)terhadapSdr. H.
    Irwan Halim sebagai anggota DPRD Kabupaten MamujuUtara tertanggal 15 Juni 2016;Bahwa Rekomendasi Pemberhentian Antar Waktu) Penggugat yangdikeluarkan DPP Partai NasDem adalah tidak sesuai dengan mekanismeAD dan ART Partai NasDem, dimana didalam surat rekomendasi tersebutsebagai tindak lanjut dari Surat DPW Partai NasDem Propinsi SulawesiBarat Nomor: 29SI.1/DPWNasDem/Sulbar/V/2016 tanggal 30 Mei 2016,tentang Permohonan Tindak lanjut Penggantian Antar Waktu atas namaSdr. H.
    Nomor 796 K/Pdt.SusParpol/201710.11.Mamuju Utara periode 20142019 padahal Penggugat adalah peraih suaraterbanyak pada dapil Penggugat berdasarkan hasil Rekapitulasi KomisiPemilihan Umum Kabupaten Mamuju Utara, usulan PAW juga yang didasarioleh kesepakatan tidak diatur dalam perundangundangan;Bahwa tindakan Tergugat yang mengusulkan Penggantian Antar Waktu (PAW)Penggugat sebagai Anggota DPRD Kabupaten Mamuju Utara Periode 20142019 sebagaimana surat nomor 24SE.1/DPWNasDem/Sulbar/V1/2016tanggal 15 Juni
    dihukum secara tanggung renteng untuk membayar uangHalaman 4 dari 29 hal Putusan Nomor 796 K/Padt.SusParpol/2017dwangsom sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per hari;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pasangkayu agar memberi putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal dan tidak sah Surat Tergugat Nomor 24SE.1/DPWNasDem/Sulbar
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BARRU Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
77
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Desember 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat ke rumah orangtua Tergugat di Polman (Sulbar) untuk mencari kerja namun sesampainya diPolman (Sulbar) Tergugat tidak pernah memberi khabar kepada Penggugat.4.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20/B/PK/PJK/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — PT. PLN (Persero) SEKTOR TELLO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Wilayah Sulsel,Sultra & Sulbar Sektor Tello, berkantor di Tidung Perumnas Panakukang danDrs. Thasman Yunus, Jabatan Supervisor Keuangan PT.
    PLN (Persero) WilayahSulsel, Sultra & Sulbar Sektor Tello, di Jalan Bumi 23 Blok D10 No. 15Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto No.4042 Jakarta, selanjutnya memberi kuasa kepada :1 Bambang Heru Ismiarso, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak ;2 Erma Sulistyarini, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat
Putus : 24-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Pal
Tanggal 24 Maret 2015 — NI MADE RAI ASTITI vs I PUTU KARMAWA
6110
  • Bahwa pada dasarnya penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang telah melangsungkan perkawinan di Desa Kasta buana kab,Mamuju Utara, Prov Sulbar Pada tanggal 01 oktober 2008, berdasarkankutipan akta perkawinan nomor 93/ tambahan / 2008 / 2010;. Bahwa selama membina rumah tangga penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak;. Bahwa dikarenakan sakit jantung yang diderita olen Pengugat, dimanaPengugat tidak dapat melaksanakan tugas istri sebagaimana mestinya;.
    gugatan tersebut diatas makapenggugat berkesimpulan bahwa jalan yang terbaik adalah mengajukangugatan cerai ke pengadian negeri palu, dengan harapan kiraya bapak ketua 1yang mulia majelis hakim pengadilan negeri palu berkenan membukapersidangan guna mendapatkan keputusan yang adil sebagai berikut;a) Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;b) Menyatakan bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang telah melangsugkan perkawinan di Desa Kasta buana kab,Mamuju Utara, Prov Sulbar
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Alias AMMANG MARONENG Bin SUPARMAN
276
  • Polman, Prov Sulbar,saksi bersama tim salah satunya saksi Rahmat Efendi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah membawa shabushabu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahankemudian ditemukan pada diri Terdakwa 1 (Satu) saset shabushabu; Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WITA diperolehinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Buttudakka Kec.Tapango seringterjadi transaksi narkotika jenis
    Sulbar karena telah memiliki shabushabu.
    Sulbar karena memiliki shabushabu.2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN BORAHIMA A.Md ALIAS IWAN BIN BORAHIMA
5723
  • 1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Ahmad Multazam,S.PDi kepada Irwan Borahima sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 9 Oktober 2013;
  • 1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Ahmad Multazam,S.PDi kepada Irwan Borahima sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal 3 September 2014;
  • 1 Lembar surat pernyataan asli Irwan Borahima tanggal 13 Pebruari 2016;
  • 1 (satu) lembar sketsa asli lokasi kapling perumahan dekat area perkantoran Gubernur Sulbar
  • Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal5 Juni 2013;1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Ahmad Multazam,S.PDikepada Irwan Borahima sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal9 Oktober 2013;1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Ahmad Multazam,S.PDikepada Irwan Borahima sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal3 September 2014;1 Lembar surat pernyataan asli IRWAN BORAHIMA tanggal 13 Pebruari2016;1 (satu) lembar sketsa asli lokasi kapling perumahan dekat areaperkantoran Gubernur Sulbar
    Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tanggal 5 Juni 2013;1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Ahmad Multazam,S.PDikepada Irwan Borahima sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tanggal 9 oktober 2013;1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Ahmad Multazam,S.PDikepada Irwan Borahima sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)tanggal 3 September 2014;1 Lembar surat pernyataan asli Irwan Borahima tanggal 13 Pebruari2016;1 (satu) lembar sketsa asli lokasi kapling perumahan dekat areaperkantoran Gubernur Sulbar
    (lima juta rupiah)tanggal 5 Juni 2013; 1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Anmad Multazam,S.PDikepada Irwan Borahima sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tanggal 9 oktober 2013; 1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Anmad Multazam,S.PDikepada Irwan Borahima sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)tanggal 3 September 2014; 1 Lembar surat pernyataan asli Irwan Borahima tanggal 13 Pebruari2016; 1 (Satu) lembar sketsa asli lokasi kapling perumahan dekat areaperkantoran Gubernur Sulbar
    kwitansi asli penyerahan uang dari Anmad Multazam,S.PDikepada Irwan Borahima sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tanggal 9 Oktober 2013;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mam 1 lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Anmad Multazam,S.PDikepada Irwan Borahima sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)tanggal 3 September 2014; 1 Lembar surat pernyataan asli Invan Borahima tanggal 13 Pebruari2016; 1 (Satu) lembar sketsa asli lokasi kapling perumahan dekat areaperkantoran Gubernur Sulbar
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2016 —
141
  • Jend Sudiman Pekanbaru;e Bahwa mahasiswa SULSEL, SULBAR Dan MALUKU berada di kotaPekanbaru karena ingin mengikuti kongres HMI yang dilakukan dari tanggal22 November 2015 sampai dengan 26 November 2015 di Pekanbaru;e Bahwa Mahasiswa yang diamankan sewaktu dilakukan razia di GORRemaja Pekanbaru JI. Jend Sudiman karena menguasai senjata tajamadalah 1.
    Polresta Pekanbaru melakukan razia senjata tajam;Bahwa pada saat terjadinya razia oleh Polisi dan TNI, saksi sedang tidurdan tidak mengetahui mahasiswa lain sedang melakukan apa karena saksitidak begitu akrab dengan yang lainya;Bahwa Terdakwa diketahui membawa senjata tajam karena pada saat itudilakukan razia oleh polisi ;Bahwa yang diamankan dalam razia tersebut yaitu saksi dan 9 (sembilan)orang mahasiswa yang mana 4 (empat) diantaranya diamankan karenamembawa senjata tajam;Bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR
    ARSAD KALIWAWA mahasiswa UniversitasSTAIS Maluku dengan membawa 2 (dua) buah pisau badik;e Bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR Dan MALUKU berada di kotaPekanbaru karena ingin mengikuti kongres HMI yang dilakukan dari tanggal22 November 2015 sampai dengan 26 November 2015 di Pekanbaru;e Bahwa Saksi mengetahui Jusman, Darmansyah, Harianto Adinata danArsad Kaliwawa membawa pisau dan pisau badik pada saat razia yangdilakukan oleh Polda Riau di Gor Remaja JI.
    MUHLAS ADI PUTRA Als ADI, keterangan saksi dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dan 9 (sembilan) orang mahasiswalainya diamankan sehubungan dengan Razia senjata tajam pada hari Senintanggal 23 November 2015 oleh Polresta Pekanbaru di GOR Pemaja Jl.Jend Sudiman Pekanbaru;e Bahwa benar saksi merangkan bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR DanMALUKU berada di kota Pekanbaru karena ingin mengikuti kongres HMI;Halaman 11 dari 20 Halaman Putusan
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
FAHRUL ALIAS FAHRUL BIN RUSLIN
6327
  • Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Tim lainnya dari Polda Sulbar;Bahwa terdakwa ditangkap di depan rumah kost saksiBURHAN (berkas terpisah) di jalan Ir. Soerkarno Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.
    Pasangkayu) sambil mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu tiba tiba datang Polisi dariSatuan Narkoba Polda Sulbar dengan memperlihatkan SuratPerintah dan melakukan penggeledahan di dalam kost saksidan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakhitam plastik yang dilakban warna hitam berisi 4 (empat)sachet plastik berisi sabu, 1 (Satu) pak sachet kosong, 1(satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah pireks kacaberisi sabu, 1 (satu) unit timbangan digital, 2 (dua) buahpipet plastik warna putih
    BURHAN yang tersimpan dilantai kos;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang saksi beli sebanyak 2(dua) gram tersebut untuk saksi konsumsi sendiri;Bahwa saksi mulai menggunakan Narkotika jenis sabusabusejak tahun 2010 sampai ditangkap oleh Satuan NarkobaPolda Sulbar;Bahwa setelah saksi ditangkap kemudian Polisi memintakepada saksi untuk menghubung terdakwa agar datang kekos saksi;Bahwa setelah itu kemudian saksi menelpon terdakwa untukdatang ke kos saksi dengan alasan sepeda motor yangdipinjamnya mau dipakai
    Soekarno Kelurahan Pasangkayu Kecamatan PasangkayuKabupaten Pasangkayu, terdakwa bersama saksi BURHAN ditangkapoleh saksi AFRIJAL FABIANTO dan ARIS WIJAYANTO bersama Timlainnya yang merupakan Anggota Satuan Narkoba Polda Sulbar;Menimbang, bahwa saksi AFRJAL FABIANTO dan ARISWIJAYANTO, petugas kepolisian yang melakukan tindakan hukumyang dimaksud, menerangkan bahwa penangkapantersebutmerupakan hasil pengembangan dari saksi BURHAN yang ditangkapterlebih dahulu sebab menurut saksi BURHAN, sabusabu yangditemukan