Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahyudi wahyu wahyuni wahyudin wachyudi wahyuda wahyudy wahyudo wahyul wahyuã wahyun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persamaan perlakuan seperti inilah yang harusdipegang.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)setuju dengan pendapat berbeda (dissenting opinion) Ketua MajelisHakim, yaitu Tri Hidayat Wahyud,i Ak., M.BA. atas tidak dapatdipersamakannya perlakuan perpajakan atas usaha perkebunanterpadu (integrated) dan tidak terpadu (non integrated) dalammengkoreksi PPN Masukan atas kegiatan menghasilkan TBS (divisiperkebunan) yang tercantum pada Paragraf 8 sampai dengan 11halaman 44 putusan a quo
Pengadilan PN KLATEN
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 143/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 27 Mei 2015 —
47 — 13
  • Klaten ;b Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnya tersebut dalamSHM No.02620 luas + 313 m2 atas nama Agus Wahyud Ahli Madya terletak diDs. Gembang, Kec. Cawas, Kab.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1 /Pid.Sus-Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 26 Januari 2017 — ANAK
51 — 20
  • kemudian terdakwaanak menjawab SAYA WAHYUD? lalu tibatiba tangan Saksi Korban Anak dipegang oleh anak kemudian saksikorban langsung disuruh naik keatas sepeda motor yang dikendarai olehanak kemudian keduanya lalu pergi kerumah teman terdakwa anakyang bernama panggilan KIKI, sekira pukul 14.30 Wib sesampainyamereka dirumah Sdr. KIKI dan sat itu dirumah tersebut hanya ada saksikorban, anak dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Wahyudi Purnomo,M.Phil
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYUD!I PURNOMO, M. Phil (Ketua KPUProvinsi Jawa Timur) bersama sama dengan saksi Drs. Ec. HARIBOWOSOEKOTJO (Sekretaris KPU Provinsi Jawa Timur) telah menerbitkansurat kuasa pengambilan kertas kepada rekanan (CV. Sidoyoso dan CV.Perintis) untuk mengambil kertas di PT.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Menghukum WIRA WASITA (Tergugat Rekonpensi) untukmembagi Hak Gaji dan hak Pensiun Alm IPDA WAHYUDI, SH NRP69060257 dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah JawaTengah Resor Semarang yang diterima WIRA WASITA kepada ParaPenggugat Rekonpensi (TERGUGAT , RIZAL RIZALINO WAHYUDI,RICHARD ADYATMA TEGAR WAHYUD)I) sesuai hukumnya atas :1) Gaji Alm Bapak WAHYUDI, SH bin Margi Utomo selama 6 bulansejak bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Juni 2019 sebesar Rp.6.855.200, setiap bulannya.2) Hak
    Fotokopi Kartu Identitas suami isteri yang dikeluarkan oleh POLDa Jawa8.Twngah tertanggal Maret 2013, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (Bukti P.7);Fotokopi Daftar nama orang yang hadir yang memiliki piutang kepadaAlm Wahyud, SH bin Margi Utomo dan daftar titipan uang dengannominalnya, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.8);9.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 30 Januari 2017 — Rasy Dony Hany DKK (7 Orang) Lawan PT.Agus Suta Line (ASL).
100 — 23
  • ) Mulai bekerja sejak 7Oktober 2011 s/d 30 April 2016 (4 tahun 6 bulan), denganjabatan terakhir Deck Foreman sebagaimana bukti P3 s/dbukti P6;e Penggugat II (ROBI IRAWAN), Mulai bekerja sejak 1 April2006 s/d 30 April 2016 (9 tahun 7 bulan), dengan jabatanterakhir Mechanic sebagaimana bukti P10 s/d bukti P12;e Penggugat III (JONATAN KUNDIMAN),Mulai bekerja sejakJuli 2011 s/d 30 April 2016 (4 tahun 6 bulan), dengan jabatanterakhir Deck Hand sebagaimana bukti P13 s/d bukti P15;e Penggugat IV (RENO WAHYUD
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 357/Pid B/2016/PN Njk
Tanggal 8 Februari 2017 — AGUS WAHYUDI BIN Alm. SUKARMAN
62 — 5
  • Samarinda Propinsi KalimantanTimur;Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh anaknya yang bemama YASINTA NURAINIkalau terdakwa menikah lagi dengan perempuan lain namunterdakwa tidakmenggunakan nama AGUS WAHYUDIL melairkan menggunakan nama EKOWAHYUDI dan fotonya mirip AGUS WAHYUDI, kemudian saksi menelusun denganbertemu PPN (Petugas Pencatat Nikah) Desa Banaran dan dar keterangan PPNdimaksud memang benar telah menikah seorang lakitaki bemama AGUS WAHYUDLlalu saksi mengecek ke rumah KHALM (merua EKO WAHYUD
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
SYSWANSYAH, A.Md
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
143 — 82
  • Tenqgang Waktu Gugatan1) Bahwa Objek Sengketa diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 6Nopember 2017 dan diserahkan Tergugat kepada Penggugat padahari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 Oleh :NAMA : WAHYUD!
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 71/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 19 September 2013 — H. MARYONO , Dkk sebagai Para Penggugat Melawan PT.FATTRIYAL MEMBER, Dkk sebagai Para Tergugat dan BANK INDONESIA KANTOR CABANG PURWOKERTO, Dkk sebagai Para Turut Tergugat
187 — 49
  • Rp.17.000.000,WAHYUD 000,aT, SOBIRIN 04 Nopember 2011 Rp.50.000. Rp.50.000.000,000,38. MOKH 14 Februari 2012 Rp.240.000HUDADI 99.7 .000.000,11 April 201219 April 2012 Rp.57.000.16 Juli 2011 Rp 09, RP384000.000,39, BUDI 07 Nopember 2011 Bgy210.000 Rp.210.000.000,SANTOSO .006,40. LAMIN 15 Februari 2012 Rp.541.000 Rp.541.000.000,OOOAl. KHAMID 14 April 2012 Rp.30.500. Rp.30.500.000,AH 000,42. TAUFIK 07 Februari 2012 Rp.490.060 Rp.490.060.000,WIBOWO .000,43.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-06-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 107/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 14 Nopember 2005 — - AGUS SETIAWAN bin SARDI PRASETYO - FAJAR WAHYUDI bin SUSATYA TIRTONO PRAYOGO
97 — 45
  • Menyatakan barang bukti sepeda motor K6992MA dikembalikan dealer dimana AGUS SETIAWAN membeli lewat AGUS SETIAWAN, untuk sepedamotor K2168DB dikembalikan kepada dealer di mana FAJAR WAHYUDImembeli lewat FAJAR WAHYUD)I ATAU : Mohon putusan yang seringanringannya; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, tanggapan mana ditanggapisecara lisan oleh Penasehat Hukum terdakwaterdakwa pada pokoknya tetap padapembelaannya
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Slw
Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN melawan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK
107 — 20
  • sebahagianobjek sengketa yang telah dipecah yaitu SHM No.2922 telah dijual kepadaTERGUGAT Ill sedangkan SHM No.2924 dijual kepada TERGUGAT KX, X,XI dan untuk SHM No.2923 atas nama RASMUN, Sertifikatnya dikuasai olehbernama WAHYUDI yang tidak lain menantu PENGGUGAT sendiri ;10.Bahwa atas informasi tersebut, akhirnya PENGGUGAT menemui11menantunya (WAHYUDI) untuk mempertanyakan mengapa Sertifikat aquoberada di tangannya sekaligus meminta Sertifikat Hak Milik No.2923 atasnama RASMUN namun menantu PENGGUGAT (WAHYUD
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK
87 — 48
  • sebahagianobjek sengketa yang telah dipecah yaitu SHM No.2922 telah dijual kepadaTERGUGAT Ill sedangkan SHM No.2924 dijual kepada TERGUGAT KX, X,XI dan untuk SHM No.2923 atas nama RASMUN, Sertifikatnya dikuasai olehbernama WAHYUDI yang tidak lain menantu PENGGUGAT sendiri ;10.Bahwa atas informasi tersebut, akhirnya PENGGUGAT menemui11menantunya (WAHYUDI) untuk mempertanyakan mengapa Sertifikat aquoberada di tangannya sekaligus meminta Sertifikat Hak Milik No.2923 atasnama RASMUN namun menantu PENGGUGAT (WAHYUD
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 28 September 2016 — FRENGKY ABRAHAMS melawan PT. CIPUTRA SURYA Tbk Dkk
71 — 15
  • WAHYUD)I) ;Selatan : Tanah UNESA (Bekas Ir. Richard Adisastra/ ;bekas Ny. Koesdiyanto/ Bekas Warkidjan) ; Barat : Jalan Raya lontar/lidah kulon ; Timur : Tanah UNESA (bekas Pasijan) ;.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
VEBRY WIRANTA VURCHON
306 — 84
  • Bahwa sekitar jam 10.00 wib ada sekelompok orang sekitar 50 orangmasuk kedalam rumah dan ditemui oleh saksi ARIK WAHYUDI dan YULI(kakaknya ARIK WAHYUD)) di ruang tamu. Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan sekitar 8 orang temantemannya mendengar pembicaraan antara saksi ARIK dengan salah satuorang dari kelompok tersebut mengatakan sambil menunjukkan sertifikattanah, lalu saksi ARIK WAHYUDI mengatakan kepada orang tersebutmengajak ke polres biar jelas perkaranya.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : M. HASAN NURDIN Diwakili Oleh : IVAN NOVICK ADIGUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : SRI HARYANTI.Dkk
57 — 38
  • 2014 s/d Juli 2019 sehingga seluruhnya Rp.67.000.000, ;Kerugian Riil : Rp. 36.000.000, + Rp. 67.000.000, = Rp. 103.000.000(seratus tiga juta rupiah) ;Penggugat XVI (EDI PURNOMO)Uang Muka Rp.12.000.000,, sertifikasi Rp. 5.000.000, dan angsuransejumlah Rp. 800.000, dari bulan Oktober 2013 s/d Desember 2015sehingga seluruhnya Rp. 22.400.000, ;Kerugian Riil : Rp. 12.000.000, + Rp. 5.000.000, + Rp. 22.400.000,= Rp. 39.400.000 (tiga puluh sembilan juta empat ratus riburupiah) ;Penggugat XVII (V WIDI WAHYUD
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
133 — 49
  • Dengan TergugatEka Setya Wahyud dengan Nomor Kontrak 4941400826, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya dan diberi kode 1.11;12.Fotocopy surat perjanjian hutang piutang antara Eka Setya Wahyudi binSumani dengan H. Abdurrochman tanggal 20 Juli 2013, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya dan diberi kode 1.12;13.Fotocopy surat pernyataan yang dibuat oleh H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - MUHAMAD AMIR, Cs. vs - Ir. HUGENG SYATRIADI, Cs.
69 — 63
  • HUGENG SYATRIADI pada tahun 1994.Bahwa tidak benar kalau di Lokasi Nanga Bido / Nanga Pandang atau tanahobyek sengketa dalam perkara ini Para Tergugat / Para Pembanding(MUHAMAD AMIR, ANWAR HAMZAH, RUSLI WAHYUDI HASAN, danBACO ABDULLAH, juga memiliki tanah, sebab tanah di Nanga Bido /Nanga Pandang pada tahun 1983 sudah dibagi, dan wilayah (tanah) yangdibukit yang diklaim oleh Saudara ANWAR HAMZAH dan RUSLI WAHYUD HASAN adalah wilayah adat dari Kampung Menjaga yang sepengetahuanSaya juga sudah di jual
    mediasi sebagaian tanah objek sengketaadalah merupakan wilayah ulayat Menjaga dan tanah tersebut telahdiserahkan oleh Tua Golo Kampung Menjaga yaksi YUSUF UMAR kepadaMUSTAFA SULEMAN mewakili 15 (lima belas) orang anggotanyasedangkan sebagian lagi juga sudah diserahkan oleh Tua Golo Nanga NaeUWI ISMAIL pada tahun 1983 kepada Para Tergugat Il, maka MuhamadYasin in casu Tergugat Ill tidak berhak lagi menyerahkan tanahtanahtersebut in casu tanah objek sengketa kepada MUHAMAD AMIR, ANWARHAMZAH, RUSLI WAHYUD
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Spt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DEDI WAHYUDI
Tergugat:
1.M.KHODERI
2.H. HUSRIN SANI
3.MULIADI
4.SURIANSYAH
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI , Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur
3 — 1
  • Menyatakan bahwa 2 (dua) Bidang/Kapling Tanah atas nama Penggugat(DEDI WAHYUD)I), terletak di Jalan BUMI RAYA RT.01 RW.01, KelurahanBaamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Sampit dengan Ukuran tanah, luas tanah, dan batasbatas tanah sebagaiberikut :TANAH KAVLING (PERTAMA)UKURAN TANAHPanjang : 184 meterLebar : 50 meterLuas : 9.200 meter persegBATAS BATAS TANAHSebelah Utara : Jalan Bmi Raya Sebelah Barat : HARI SANDISebelah Selatan : JALAN (Belum ada nama)Sebelah Timur : JOLI
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — - Drs. Ec. BASANTO YUDOYOKO lawan - H Abdul Mukti dkk
74 — 26
  • MBASRONI10.MUNIROH11.Drs.SJAHRI HOIDAYAT12.SRI KUSMIATI13.IMAM GHOZALI14.Ny.SOETOMO15.JOKO SUMONO BSC16.EFl NURIL MUSTOFIAH17.HADIYATI18.WAHYUD!19. MUJIMAN20.HARSOYO21.BUDI HARIANTO22.SARMAN23.MUSTAKIM24.SUPIATUNoO ON DO Oa FW NY =Halaman 59 dari 66 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr25.Ny.SUJANTO PRAWOTO26.Ny.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-06-2010 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Bjn.
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-IV
66 — 1
  • Binti WAHYUD)I); Adalah harta bersama milik Penggugat (REZA FERVEEZ KALIA, SH. Sp.N. BinABDUL WAHEED KALIA) dan Tergugat (Hj.WAHYU WIDI ASTUTI, SH. Sp.N. Binti WAHYUD)); 22 222222 n nnn nn nnn nnn ncnMenghukum Tergugat (Hj. WAHYU WIDI ASTUTI, SH. Sp. N. Binti WAHYUDI)untuk membagi dua harta bersama sebagaimana dictum angka 2 amar putusan inidan selanjutnya menyerahkan setengah bagian kepada Penggugat (REZAPERVEEZ KALIA, S.H.