Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0229/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Rp. 6.000,SDUINMAN sercasssns 4s wars Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Halaman 8 dari 9 him. Penetapan No. 0229/Pat.P/2019/PA.BLDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 9 dari 9 him. Penetapan No. 0229/Pat.P/2019/PA.BL
Register : 09-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1008/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II
6 — 0
6 — 0
atau orangorangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpahnya yangisinya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa namun sejak lebih kurang satu setengah tahunyang Lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara tlayak kepadaPENQQUGET = wars
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2512/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI NASRIYATI, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.a fF SP Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 200.000Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap padaPEG GA lissscscace scare soa cons xPUPWOKETIO = ssssscensmenssneirs wars xUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,ANWAR FAOZI, SH.
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
ASY'ARI MUHAMMAD
23 — 4
ASY'ARI MUHAMMAD
23 — 4
. : Rp. 30.000,00;Biaya PrOS@S@..........cccccceeee Rp. 60.000,00;Bs PANG ET AM ares wisi sane cas sive wars ware wes a Rp. 70.000,00;1. PNBP ...........ccccececeeeeeeeeeeeeees >: Rp. 5.000,00;2. JUPU SUMPAN........... cee : Rp. 20.000,00;3. RedaKSI..........ccccceeceeeeeeees : Rp. 10.000,00;A.
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0540/Pdt.G/2011/PA.PRA Tanggal 25 Juni 2012 — -NIAH BINTI AMAQ MASIAH dkk
-INAQ NUR(INAQ NURHAYANI) BINTI AMAQ SENAH dkk
57 — 37
57 — 37
Menetapkan bagian masingmasing ahli wars AMAQ MA (almarhum) atasobyek sengketa tersebut ; 11. Membagi obyek sengketa secara hukum faraid/hukum Islam, sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ; 12. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai, menggarap danmengerjakan obyek sengketa untuk menyerahkannya kepada paraPenggugat sesuai dengan bagiannya masingmasing, bila perlu denganbantuan polisi ; 13.
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 1
34 — 1
le, puis ple De SE dee cai CLE 13ace SOY) wars Jk 4) OS gly, Lie oe cyArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka7berdasarkan Pasal 125 Ayat
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.P/2013/MS.Bna Tanggal 5 Desember 2013 — - Hasnawati binti Hanafiah
74 — 15
74 — 15
pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang berhak darialmarhum Humri Iswanto bin Ishak yang telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2013 dengan dalil dan alasan sebagaimana telah diuraikan padabagian permohonan Pemohon (duduknya perkara);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon,maka ternyata dasar hukum atas permohonan Pemohon terdapat dalamrumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menentukanbahwa, ahli wars
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PVOSES 0... .eeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeeeeeeaaes3: PEUVENT sascees excuses varus os wars ear cree wa 44. RedakSl .............::0:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees5. Matteral.............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,10
Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 54/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 6 Juli 2015 — - Isabela Kedjang, Cs. vs - Josep Vera Mohan, Cs.
68 — 33
68 — 33
Pada tanggal 11 Oktober 2000 Mama Theresia Tia meringgal diurusoleh para ahli wars dan ahi waris pengganti kecuali Tergugat Pada tahun2006 Ignasius Kejang meninggal, pada tahun 2009 Damianus Meki Sedekmeninggal, pada tahun 2010 Bemadetha Kejang meninggal. Pada tanggal 31Desember 2010 Tergugat dan anaknya datang dari Ambon dengan maksudingin menjual tanahwanisan......Put No 54/PDT/2015/PT.KPG. hal5warsan.
namun Tergugat II melaporke Polsek Alok sebagai tindak pidana, dan pada saat itulah Para Penggugatmenerima foto copy surat kuasa dan surat keterangan ahli waris yangditandatangani / cap jempol oleh para ahli waris serta sertipikat hak atasnama Tergugat Il Dalam surat kuasa dan surat keterangan surat ahli waristersebut tidak dicantumkan berapabesamya harga jual tanah dan berapabesamya hak yang akan dibagikan kepada lima para ahli warisnya, malahTergugat dengan sengaja menghilangkan hak dari ahi wars
PenggugatTidak Memiliki Persona Standi In JudicioPut No 54/PDT/2015/PT.KPG. hal9atau Tidak Memiliki Kapasitas Hukum Bertindak Sebagai Penggugat dalamPerkara Ini.a.Bahwa sebelum obyek sengketa a quo dialinkan menjadi hak milikTergugat ll melalu' jual belli dengan Tergugat Turut Tergugat , TurutTergugat Il dan Penggugat tanggal 09 Mei 2011; Obyek sengketatersebut semula merupakan harta warisan/peninggalan Bapak AlexanderKejang (alm) dan bu Theresia Tia (almh) yang belum pemah dibagi warisdiantara para ahli wars
Oleh karena kedudukan Penggugat diakui sebagai ahli waris bersamasama dengan Tergugat TurutTergugat dan Il atas obyek sengketa dan telah menyatakanpersetujuan dalam jual bell obyek sengketa tersebut.Bahwa oleh karena Penggugat sebagai salah seorang ahli wars telahmenyatakan persetujuan secara bebas dengan membubuhkan cap jempol diatas Surat Keterangan Para Ahi Waris dan Surat Kuasa bersamasamadengan Para ahli waris lainnya yang juga telah setuju dengan menandatanganikeduasurat....Put No 54/PDT/2015
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 215/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 14 September 2016 — ENI SUSILOWATI
9 — 3
9 — 3
TR Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama NUR SAID dengan ENISUSILOWATI, tertanggal 14 April 2011, diberi tanda ............. eee eP 45Surat Keterangan Kelahiran, atas nama ENI SUSILOWATI, tertanggal 05September 2016, CIPS TAVIS secsesccaes eur vcs wars eoreaeweemnes oes es ewe BgFoto copy Paspor, atas nama ENI SUSILOWATI, tertanggal 22 Nopember2007, Gide tANdA .....e cece ce ce cee ee cece ceeee cess eeeeeee esse eeeee sete este teersereeeeee 65Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Kdg Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
No. 46/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 28 Mei 2019e Bahwa dalam Hukum Waris Islam, bila mayit meninggal dunia, maka yang dapatmenjadi ahli waris adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah (hubunganperkawinan) maupun ahli wars nasabiyah (hubungan darah);e Bahwa ketentuan mengenai syaratsyarat menjadi ahli wans diatur dalam Pasal 171huruf (c), 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa yang menjadi prinsip penentuan ahli waris adalah apakah orangtersebut mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan
anak Devi Ratna Sani binti Anmad (paraPemohon) masih beragama Islam dan tidak pemah ternndikasi melakukan suatuperbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa Devi Ratna Sari binti Anmaddar/atau halal lain yang dapat menyebabkan para Pemohon tersebut terhalang untukmendapatkan warisan;e Bahwa berdasarkan QS AnNisa ayat 11 12 dan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka jika semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, in casu yang menjadi ahli wars
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Ab Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
ataspemeriksaan perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Keti,a Pengadilan Agama Ambon, berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil Para Pemohon ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :PRIMER:nN =Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa almarhumah Mariama Oaeng Baji telah meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2003;Menetapkan bahwa alrrarhumah Mariama Daeng Baji bint) Cengcengadalah Pewaris;Menetapkan bahwa para Pemohon adalah ahii wars
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 198 / B / 2013 / PT.TUN.SBY Tanggal 6 Januari 2014 — S A D J I vs KEPALA DESA MANCON
57 — 10
57 — 10
Penggugat dan KuasaTGPQUQELE fo wnnnnnnn nmr nnn nn nnn mann nnmanmnnnnnmammmmmmnmnainMenimbang, bahwa permohonan banding Penggugat /Pembanding yang diajukan tanggal 26 Agustus 2013 masih dalamtenggang waktu banding serta dilakukan dengan mengikuti prosedurpengajuan banding sebagaimana ditentukan dalam pasal 123UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undang undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara tersebut, karenanya permohonan banding tersebutsecara. formil Wars
Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 215/PDT/2017/PT Pdg Tanggal 13 Februari 2018 — Harbinas Panggilan Bujang,CS LAWAN Ernatun Panggilan Atun, CS
37 — 24
37 — 24
Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Wars Dalam KaumPenggugat;3. Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat 1,2,3,4,5.6,dan 7 tidak sekaum dan tidak seharta pusaka;4. Menyatakan Harta Sengketa atau Objek Perkara adalah Harta Pusaka TinggiKaum Penggugat;5. Menyatakan batal dan tidak sah suratsurat yang dimiliki Para Tergugat 1,2,3dan 4 dalam perkara ini karena dibuat dengan itikad tidak baik yaitu surat jualbeli yang dibuat pada tahun 1983 oleh S. Kando Marajo dan Ematun;6.
Suratjualbeli sahsah saja di buat atas nama anak dan tidak ada kapasitas ParaPenggugat untuk masuk ke dalam ranah ini sebab Para Penggugat bukan lahAhli Wars atau se kaum dengan S Kando Marajo yang menjual savah yangdi jadikan objek perkara ;Bahwa tidak benar Tergugat 1,2,3,4 telah mengganggu Para Penggugatdalam menguasai Objek Perkara;Bahwa tidak benar perouatan dari Para Tergugat 1,23,4 adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan Kaum Tergugat;Bahwa tidak benar Keputusan Kerapatan Adat Nagari Singkarak
Sako ini menurut Hukum Adat di warisi secara turun temumun dari mamaktuun kemenakan dalam kaum itulah yang di sebut oleh ketertuan adat Sako TurunTemuun Pusako Jawek Bajawek Sako di warisi secara tuun temuun oleh anggotakaum (kemenakan) yang di bawah payung dan di dalam lingkungan Cupak Adatarlinya yang menjabat Sako adalah kemenakan lakilaki yang bertali darah yangberada dalam payung kaum tersebut;Dan uraian tersebut telah jelas telihat bahwa Penggugat 1 yang menyatakanatau mengaku Mamak Kepala Wars
Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PADANG Nomor 63/PDT/2016/PT.PDG Tanggal 13 Juli 2016 — KHAIRUDDIN DT. TIANSO, CS LAWAN SYAHRIAL Pgl. YAN MAGEK, CS
35 — 20
35 — 20
ada ranji keturunan Suku Pisang dari Tergugat;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri tersebut mengabukangugatan Penggugat , yang Petitum No.2, mengatakan harla sengketa adalahmerupakan harta Pusaka Tinggi Kaum Dt Kayo yang terakhir dikuasai oleh Djufi DtKayo (alm) yang telah punah ;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan tersebut Pengadilan Tinggimengacu kepada adat Minang, didalam pusaka tinggi tidak ada lagi pewaris dalamketurunannya walauoun punah harta pusaka tinggi tidak mengenal putus wars
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 727/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 2013 —
14 — 2
14 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran veces : Ro 30.000, 002. BL AVA PLOSCSS ceccccccssssssssssssessessssessesssssesssseeseesessseseeseees : Rp. 25.000,003. Bi AVA PANGGi LAN recesses : Rp. 60.000,004.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 —
11 — 2
11 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H. Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaltaran crnccccccccesessseseseseeeseeeeeens : Rp. 30.000,002. BL AYA PLOSSS ecccccccsssssssssessessesseseesessssseesessessesesssesseneees : Rp. 25.000,003.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1287/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 10 April 2013 —
16 — 2
16 — 2
Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor: 1287/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :ANI RAHMAYANTIHari/Tanggal Penetapan: RABU / 17 APRIL 2013Hakim Tungaal : DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Panitera Pengganti : WARS ITOPENETAPANNomor: 1287/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:ANI RAHMAYANTI, Tempat tanggal lahir Kendal
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0304/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
bercerai, keduaorangtua XXXX lebih dahulu meninggal:; Bahwa saksi mengetahui pula XXXX telah meninggal dunia pada Tahun 1982,pada masa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa kemudian meninggal pula XXXX pada Tahun 1996, kedua orangtuanyamasingmasing bernama XXXX dan XXXX lebih dahulu meninggal; Bahwa pada masa hidupnya XXXX hanya satukali menikah, tidak pemahmengangkat anak, tidak pernah berwasiat dan tidak meninggalkan hutang; Bahwa maksud permohonan penetapan ahli wars
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 147/Pdt.P/2018/PN Pbr Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
SANTY JULIANA MANURUNG
20 — 1
SANTY JULIANA MANURUNG
20 — 1
PNBP iCs as wasn see wars amas sxrantowe uomme wate stres aoe ome ewrmnrne we Rp. 5.000,Jumlah eT Rp. 221.000.(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2018/PN Pbr