Ditemukan 3851 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 187/PID.B/2016/PN.Smn Tanggal 29 Juni 2016 — Zundar Himawan, S.T
67 — 14
67 — 14
Akhirnya yang mengembalikan uang mereka pakYusuf;Bahwa ada beberapa alasan yang membuat beberapa member memintakembali uangnya salah satunya pak Sumadi dengan alasan ada memberyang tidak pernah merekrut tetapi dapat bonus Rp.5.000.000,00 ;Bahwa saksi menyetorkan uang sebesar Rp. 20.800.000,00 (dua puluh jutadelapan ratus ribu rupiah) langsung ke pak Zundar;Bahwa pada saat presentasi ditayangkan di layar komputer siapa saja yangtelah menjadi member tapi tidak ada ID Cardnya;Bahwa benar kalau Terdakwa
Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Tsm Tanggal 30 April 2015 — ASEP H. KARDINAR BIN SARYO SURNO
76 — 5
76 — 5
Djoko Soetrisno ; 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam beserta sim card nya ; 1 (satu) buah HP merk Samsung, type GT-C3322, warna silver hitam beserta sim cardnya; 1 (satu) buah CVU merk VOTRE warna hitam merah;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah lencana bertuliskan MABES POLRI ; 1 (satu) buah ID Card Suara Hukum Indonesia an.
Djoko Soetrisno ;1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam beserta sim card nya ;1 (satu) buah HP merk Samsung, type GTC3322, warna silver hitam besertasim cardnya;1 (satu) buah CVU merk VOTRE warna hitam merah;Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah lencana bertuliskan MABES POLRI ;1 (satu) buah ID Card Suara Hukum Indonesia an. Usman yang dikeluarkan diJakarta, 01Desember 2012 ;1 (satu) buah ID Card Suara Hukum Indonesia an.
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/IX/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 — - Suyitno, Kopda NRP 31030602510983 (Tdw-I)
- Abdul Tafakur, Koptu NRP 31960603250676 (Tdw-II)
131 — 57
131 — 57
interogasi olehTerdakwa1 sehingga Saksi memberanikan diri mengaku sebagaiAnggota Polisi berdinas di Sat Intelkam Polda Jateng dan padasaat itu Terdakwa1 tidak percaya karena Saksi tidak membawaKartu Tanda Anggota (KTA) dan di tengah perjalanan Terdakwa 1juga mengaku Anggota Polisi Polres Demak dan rencananya Saksidi bawa ke Polres Demak dan Saksi diancam lagi akan di pukulilagi dan di tengah perjalanan Terdakwa1 meminta Handphonemilik Saksi sebanyak 3 (tiga) buah dan mengeluarkan baterai sertasim cardnya
Register : 27-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN SELONG Nomor 167/Pid.Sus/2024/PN Sel Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIA PERKASA UTAMA,S.H.
2.ELI TUTIK SASMITA, S.H
Terdakwa:
EDY APRILIANTO BIN HANDANI Alias ONDEH
6 — 3
1.ARIA PERKASA UTAMA,S.H.
2.ELI TUTIK SASMITA, S.H
Terdakwa:
EDY APRILIANTO BIN HANDANI Alias ONDEH
6 — 3
rupiah);
- Uang tunai Rp. 1.630.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit HP OPPO wama biru dengan nomor IMEI 1 860661049752155 dan IMEI 2 860661049752148;
- 1 (satu) unit HP SAMSUNG warna putih dengan nomor IMEI 1 354893067867309 dan IMEI 2 354893067867307 dengan nomor SIM Card 1 083863115620 dan SIM Card 2 085932570625;
- 1 (satu) unit HP SAMSUNG warna Hitam dengan nomor IMEI 1 358305066469074 dan IMEI 2 358306066469072 dengan nomor SIM Cardnya
Putus : 18-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.Sus/2011/PN.PWT Tanggal 18 Oktober 2011 — I. UNUN HAENI (Terdakwa) ; II. DIDI RIYANTO (Terdakwa)
143 — 61
143 — 61
nomor belakangnya....337.Bahwa rekening kedua digunakan untuk kepentingansendiri dan untuk gaji saksi, dan setelah membukarekening yang kedua, rekening yang pertama tidakdipakai lagi tetapi tidak ditutup, waktu itusaldonya masih sekitar Rp 14.000, , dan menurutsaksi jika rekening tersebut 3. bulan tidakdipakai maka akan hangus sendiri.Bahwa rekening yang ketiga dibuat atas perintahTerdakwa II (Didi Riyanto) dan Terdakwa MIImenyuruh untuk dibuatkan mobil banking, terdakwaII yang mempersiapkan sim cardnya
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 238/Pid.B./2011/PN.Ung Tanggal 25 Januari 2012 — SITI LESTARI Binti RUWANTO;
FAJAR FEBRI SAPUTRA Alias MANCUNG BIN SUMARYADI
28 — 4
28 — 4
Mancung Bin Sumaryadi8 tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah jaket warna coklat yang bertuliskan Bullet For MyValentine dan gambar kepala tengkorak; e 1 (satu) buah Hp Nokia type 5070 warna putih merah berikutnomor sim cardnya; e 1 (satu) buah Hp type 8250 warna silver hitam.dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah senapan angin yang sudah patah warma1 (satu) buah gotri senapan angin
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 240/PID.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 10 Juli 2012 — ERNA
47 — 34
47 — 34
PemeriksaanSaksi tertanggal 22 Desember 2011 itu tidak benar ;Bahwa pada waktu di Vika Mas, Terdakwa tidak ada meminta saksi untuk melakbanatau yang lainnya ;Bahwa keterangan saksi No.21 yang terdapat di dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi tertanggal 22 Desember 2011 itu tidak benar ;Bahwa keterangan saksi No.23, tentang keterangan gambar 2 dan gambar 4 yangterdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 22 Desember 2011 itutidak benar ;Bahwa saksi mempunyai Hp, seingat saksi nomor Sim Cardnya
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54-K/PM.III-12/AD/III/2019 Tanggal 13 Juni 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Yuni Astika Purwandari
378 — 315
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Yuni Astika Purwandari
378 — 315
Putusan Nomor 54 K/ PM.III12/ AD / Ill /2019MenimbangMenimbangMenimbang2018 dari Bareskrim Puslabfor laboratorium forensikcabang Surabaya.Majelis hakim memberikan pendapatnya yaitumerupakan hasil pemeriksaan barang bukti Handphonejenis Asus model Z007 beserta SIM Card danHandphone merk blackberry model SQW100 besertaSIM cardnya milik Saksi9.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdijukan Oditur Militer dipersidangan yaitu 1 (satu)lembar surat pengaduan dari Pengadu atas namatertanggal 28
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 358/Pid.B/216/ PN Sak Tanggal 19 Januari 2017 — - Terdakwa terdakwa DESI ANGRENY Alias RENI Binti BURHANUDDIN
90 — 38
90 — 38
Bahwa sebab terdakwa tidak membayarkan uang tersebut kepada saksikarena menurut informasi dari teman saksi bahwa ID cardnya diblokir danHalaman 36 dari 85 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN.Sakterdakwa berjanji akan membayar uang tersebut bulan Januari, Maretdan Juni 2016, namun tidak juga dibayar.
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
795 — 1746
795 — 1746
ujung;Bahwa jaringan tidak akan terkoneksi jika tanpa frekuensi, tanpa gelombangelektromanetik;Bahwa saksi tidak tahu PT Indosat menggunakan beberapa penghubungantar jaringan;Bahwa di PT Indosat tidak ada yang menggunakan kabel, semua nir kabel;Bahwa jaringan 3G bagian dari GSM;Bahwa saksi tidak tahu tentang spektrum frekuensi yang digunakan jaringan3G, saksi hanya bertugas mendistribusikan voucher dan Starter Pack;Bahwa untuk membedakan pelayanan komplain pelanggan dapat dilihat darinomor Sim Cardnya
yang memerintahkan untuk mencantumkan spek produk tersebutadalah dari bagian produk management mana saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu sebagai penyelenggara jasa telekomunikasi IM2mempunyai ijin menggunakan 2100 MHz;Bahwa produk yang dipasarkan (starter Pack) wujudnya didalamnya adaSim Card dan buku panduan;Bahwa saksi pernah memasarkan starter pack paket yang isinya modem,starter pack dab buku panduan;Bahwa dalam modem yang dipasarkan ada tulisan IM2, yang mempunyaimodem itu adalah IM2 dan Sim Cardnya
sehingga dia bisa dihubungi olehsemua subsrcribber ini dengan frekuensi 2,1 GHz ini, jelas 2,1 GHz hanyabagian kecil dari system telekomunikasi seluler ini, jadi yang ada adalahsistem jaringan telekomunikasi seluler terdiri dari frekuensi 2,1 GHz adabackbone dari backbone sampai ke pelanggan yang mengakses ISP, jadiISP itu biasanya nempel dikantor telepon MSC ini;Bahwa subscriber ini bisa berupa ada dongle/modem yang didalamnya adaSim Card;Bahwa dalam konteks frekuensi 2,1 GHz modem yang ada Sim Cardnya
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM I-02/AD/VIII/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — a. Terdakwa I : SEPRIANTO HERMANSYAH PUTRA, PRATU/31081935450987,
b. Terdakwa II : WAHYU RAMADHANA PUTRA, PRADA/31100333790489;
87 — 140
87 — 140
Kapten Muslim untuk diperbaiki.Pada tanggal 6 Januari 2013 sekira pukul 19.30 Wib setelah diperbaikiHandphone tersebut Saksi bawa ke Gaperta untuk diganti casingnya denganwarna hitam dan dipasang kartu Sim Cardnya sehingga dapat digunakankemudian Handphone tersebut Saksi berikan kepada anak Saksi yaitu SaksiBerkat Allifian untuk digunakan.4.
Register : 19-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST Tanggal 6 Maret 2013 — DEDE PRIHANTONO, SH
117 — 37
117 — 37
Nokiawama hitam berikut sim card085281241200;1 (satu) buah HP CDMA merkHuawei asia warna hitam berikutSim Card 02192567103;1 (satu) buah HP merk Nokia C3warna Silver berikut Sim card nya081286310095;1 (satu) buah HP merk BlacBerrywarna putih berikut Sim cardnya085715923992;1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam berikut Sim cardnya081316044120;1 (satu) buah HP CDMA merkHuawei warna putih berikut Simcardnya 02183238820;9101112131415161 (satu) buah HP merk BlacBerryjenis Curve warna putih berikutSim cardnya
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stg Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY RAHMAN
2.HADI MULYANI
3.PARLI
63 — 12
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY RAHMAN
2.HADI MULYANI
3.PARLI
63 — 12
handphone sdr Edy Rahman karena untukmembantu menyelesaikan masalah antara para Terdakwa dengan sdrAbraham Siahaya tersebut; Bahwa para Terdakwa mengambil fotofoto di SPBU PT Cahaya IndraSubekti tersebut menggunakan kamera handphone; Bahwa saksi melihat para Terdakwa mengambil foto di SPBU PT CahayaIndra Subekti pada waktu itu; Bahwa saksi tidak mengetahui apa objek yang difoto oleh para Terdakwasaat itu; Bahwa Sdr Edy Rahman sempat memperkenalkan diri bahwa la darimedia tribun dan menunjukkan ID Cardnya
Putus : 01-08-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 214/Pid.B/2012/PN.STB. Tanggal 1 Agustus 2012 — DEDI
63 — 23
63 — 23
mulaibertunangan sejak tanggal 08 NopemberBahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di rumah saksi yang terletak di Jalan GunungSimeru Kel Binjai Estate Kec Binjai Selatan terdakwa membawa (satu) buah Handphone Nokia type 3120 classic dengan NomorIMEI : 3560700338201 95;Bahwa kemudian saksi MUSLIM menukarkan Hand phone tersebutdengan hand phone Nokia type 1202 milik saksi, dan karena Hptersebut lebih bagus maka saksi bersedia dan saat tukar menukartersebut kartu sim cardnya
Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1289/Pid.B/2015/PN.SBY Tanggal 12 Oktober 2015 — TARSONO Bin NADI
221 — 56
221 — 56
Budi Hartono untuk memberikan nomor PIN ATM dan Credit Cardnya, danorang yang ikut membuang Sdr. Budi Hartono di daerah Watu Ondo Pacet Mojokerto.Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. Budi Hartono, Saksi baru pertama kalimengetahui Sdr. Budi Hartono dan pertama kali bertemu Sdr.
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
163 — 96
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
163 — 96
SUMIATI ROMAULISIMANULLANG ) yang ada pada hand phone Saksi hanyalah 1 (satu)nomor, yaitu 0813 7078 8840, sedangkan untuk nomor Whatsappadalah 0852 5785 8687, tetapi Sim Cardnya telah Saksi patahkan; Bahwa Saksi belum bisa memastikan akibat apa sehingga istri Saksi( korban sdri. SUMIATI ROMAULI SIMANULLANG ) ditemukan meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020, tetapi menurut Saksi bahwaistri Saksi ( korban Sdri.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 977/pid.sus/2016/PN.Jkt.Utr Tanggal 24 Oktober 2016 — Nama lengkap : LIM THIAN LONG Alias TOMY;
Tempat lahir : Jakarta;
Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 3 Desember 1968;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Bujana No.1 RT.004/RW.005 Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;
Agama : Budha;
Pekerjaan : Direktur Utama PT. Natbour Resources Indonesia;
Pendidikan : S.2;
235 — 96
235 — 96
Putusan No. 977/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utritu Saksi linat ID cardnya Sdr. Agus adalah karyawan PT.
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tgl Tanggal 30 April 2015 — - Agus Slamet Bin Slamet Rahardjo
- Komar Raenudin Bin Nur Cholid
186 — 48
186 — 48
akan menjadi lain maknanya;Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa dan Terdakwa Ilmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Acer model: 470431G32Mn,serial number: LCPMJC0280014EDA1601, yang di dalamnyaterdapat hard disk merk Samsung HM321H1 serial number:S25WJ9DB159926 kapasitas 320;Halaman 79 dari 103 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tgl1 (satu) buah HP warna putih merk Blackberry type 9800 berikutSIM Cardnya
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Juli 2011 —
940 — 704
940 — 704
nilai dibawah 300 juta juga ada kewajibanmencocokkan tanda tangan, untuk RTGS seingat saya seharusnya semua di checklagi tanda tangannya tapi kalau untuk formulir transfer in house antar Citibank itubisa saya lakukan sendiri itu hanya saya mencocokkan tanda tangannya ;Bahwa tidak ada rekan saya sesama teller yang saat ini dijadikan Terdakwa ataudijadikan tersangka kemudian diproses jadi Terdakwa di persidangan ;Bahwa dari melinda Dee tadi katanya orangnya ada diruangannya itu saya tidakperiksa ID Cardnya
bilang begitu karena tidak hanya berlaku ke saya ke teller lain juga sepertiitu ;Bahwa saya yang paraf, seharusnya Melinda yang paraf karena di Citigold ituNasabah nya antriannya banyak dia itu sukanya menselasela Nasabah dia pingincepatcepat tolong di RTGSkan ;Bahwa seharusnya paraf Melinda bersama Head yang paraf tapi saya yang paraf,Bahwa kemudian yang setelah saya paraf itu yang dikirim ke Head Teller ;Bahwa tidak ada kewajiban dari Terdakwaterdakwa ketemu dengan Nasabahnya,atau memeriksa ID Cardnya
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/III/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roni Sahputra
2.Nuryadi
92 — 275
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roni Sahputra
2.Nuryadi
92 — 275
Terdakwa2 menggeledah keduanya danmenemukan 1 (satu) unit telepon genggam (HP) kecil merk Nokiawarna abuabu dicelana dalam Prada Muhammad Lutfi Zainudin,setelah menemukan telepon genggam tersebut Terdakwa2meninggalkan ruang KSA menuju ruang makan untuk bergabungdengan Personel Tonlat lainnya melaksanakan makan siang.Bahwa setelah di dalam ruang makan, kemudian Terdakwa2mengambil nasi, lalu) menghampiri Prada Banu sambilmemperlihatkan telepori genggam tersebut, setelah itu Prada Banumenanyakan SIM Cardnya