AMINAH Binti DAUD, 3. NURAINI Binti DAUD, 4.ZAINAL ABIDIN Bin DAUD, 5. M. YUSUF Bin DAUD, 6. MANAWIYAH Binti DAUD, 7. M. ALI Bin DAUD, 8. NURHAFLAH Binti DAUD, 9.ASNIDAR Binti HASBALLAH DAUD (Ahli Waris Almarhum Hasballah Daud) tersebut;

Penggugat:
1.REMAH Alias AMAQ FATIMAH
2.REMIN Alias INAQ RENE
3.SERIM
4.SIAH
Tergugat:
1.IJAH Alias AMAQ QIDAH
2.IJAH Alias AMAQ SANAH
3.NURAINI Alias HAJAH NURAINI
4.SALMAH ALIAS HAJAH SALMAH
5.NAPISAH Alias INAQ YULI
6.DANI ALIAS AMAQ YULI

Putusan No: 04/Pdt.G/2018/PN.PYARarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat II;3. NURAINI Alias HAJAH NURAINI, perempuan, umur + 45 tahun, agamaIslam, Pekerjaan petani, alamat Dusun Jurang Are, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat III;4. SALMAH ALIAS HAJAH SALMAH, perempuan, umur + 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan petani, alamat Dusun Jurang Are, Desa Bonder,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat IV;5.

RUSDI, 3. NURAINI, 4. KASIM, 5. ZAINAL, 6. ANWAR. Y, 7. MAWARNI, dan 8. ARPIS, yang terletak diwilayah Kampung Baru, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang adalah Hak PENGGUGAT dan TERGUGAT I;5.

RUSDI, 3. NURAINI, 4. KASIM, 5. ZAINAL, 6. ANWAR. Y, 7. MAWARNI, dan 8. ARPIS sebagai Objek Jaminan Pinjam Meminjam antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT II adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);6. Menyatakan perbuatan TERGUGAT II dengan cara semena-mena yang telah menguasai, memagar dan memasang pondasi atas Tanah milik PENGGUGAT tersebut dapatlah dikwalifisir sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad); 7.

RUSDI, 3. NURAINI, 4. KASIM, 5. ZAINAL, 6.ANWAR. Y, 7. MAWARNI, dan 8.

RUSDI, 3. NURAINI, 4. KASIM, 5. ZAINAL, 6. ANWAR. Y,7. MAWARNI, dan 8.

RUSDI, 3. NURAINI, 4. KASIM, 5. ZAINAL, 6. ANWAR.Y, 7. MAWARNI, dan 8.

RUSDI, 3. NURAINI, 4. KASIM, 5. ZAINAL, 6. ANWAR. Y, 7. MAWARNI,dan 8.

RUSDI, 3.NURAINI, 4. KASIM, 5. ZAINAL, 6. ANWAR. Y, 7. MAWARNI, dan 8.

Penggugat:
1.SYAMSUL BAHRI
2.SUKRIADI
3.NURAINI
Tergugat:
1.M U S B A R
2.ELI SATRIA, S.H Notaris PPAT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG

.::::086 ), 3. Nuraini (Purwakarta, ............::068 3.

Banani (Purwakarta, ............ccc ), 2sAdang Rivai (Purwakarta, ss. seeeeeeeeeeeeeeees ), 3. Nuraini(Purwakarta, .........

Banani (Purwakarta, ............ccc ), 2.Adang Rivai (Purwakarta, sss ssseeeeeeeeeeeeeees ), 3. Nuraini(Purwakarta, ...........

Banani (Purwakarta, ..............:008 ), 2.Adang Rivai (Purwakarta, ose. eeeeeeeeeeeeeeeees ), 3. Nuraini(Purwakarta, ..........:cceccceeee yy4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraldan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

PAULLINE CAROLINE, 3. NURAINI ZACHMAN,SH.M.HUM,4. HADIFAH IMELDA FITRIA NASUTION,

selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat , dan Tergugat II, memberikan Kuasa kepada ARDINSITORUS,SH, YANTO ROBERT P,SH EDISON SITORUS,SH, MARIAGORETTI,SH, Drs.RENSIUS M.NAINGGOLAN,SH, HASIHOLAN TITUSANOP,SH.MH, EDWARD SINAGA,SH, Para AdvokatKonsultan Hukum pada MMSLAW OFFICE & ASSOCIATES, ADVOCATESAT TORNEY AT LAW beralamatKantor di Wisma Gondangdia Lama Lantai 2 Jalan R.Soeroso No.25 Menteng Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 November 2014sebagai TERGUGAT I;3.

NURAINI ZACHMAN,SH.M.HUM, beralamat di Komplek Golden PlazaBlok H01 Jalan Fatmawati Raya No.15 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURUL FAKIH, Pegawai Swasta,beralamat di Jalan Warga No.8 Rt.002/003 Pejaten Barat Pasar MingguJakarta Selatan dan ARIO KUSUMOROTO, Pegawai Kantor Notaris /PPAT beralamat di Jalan Madrasah Rt.009/001 Gandaria Selatan,Cilandak Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagaiwooo TURUT TERGUGAT ;4.

Penggugat:
1.SITI AISYAH
2.NURDIANA
3.NURAINI
4.IDAHYATI SUPRIATIN
5.ABDUL RAHMAN
6.HARUNSYAH
7.MAIMUNAH
8.SITI JAMILAH
9.NURJAMIAH
10.MUHAMMAD ALI HANAFIAH
11.MAYA SA ADAH
12.MUHAMMAD ISMAIL
Tergugat:
1.PT. SUPRA UNILAND UTAMA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Yuslina, 2.Yusnani dan 3. Nuraini ; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2. M.

Yuslina, 2.Yusnani dan 3.

Nuraini Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Penetapan Nomor

Yusnani dan 3. Nuraini ;.

Sari, 3.

Nuraini;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Baharudin bin Ahmad, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Kuang derek, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi

Sari, 3. Nuraini;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 dari 10 Penetapan.

Nuraini;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal

Penggugat:
HAPSA EKSAN
Tergugat:
1.WEMPIE ANDRIES PAATH
2.INDRATI PONENGOH
3.ELAN KUSNADI
4.HANI TASIJAWA
5.HENI TASIJAWA
6.HENGKI TASIJAWA
7.HERMAN TASIJAWA
8.SONYA ANDRIANOW
9.NIUS WAGIU
10.TREIS CORNELES
Turut Tergugat:
1.ASMA TAIB
2.FATMAWATI TAIB
3.NURAINI TAIB
4.KANTOR BPN ATR

Aminah, umur 35 tahun, telah menikah 3. Nuraini, umur 32 tahun, telah menikah;Hal. 42.

AMinah, umur 35 tahun, telah menikah 3.

Nuraini, umur 32 tahun, telah menikah; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) Kecamatan Huu;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Nuraini, umur 32 tahun, telah menikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cla W de: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis

Samsuar bin Djuned Amin,3. Nuraini binti Djiuned Amin, 4. Juariah binti Djuned Amin, 5. Nurhayatibinti Djuned Amin, 6. Misrawati binti Djuned Amin, 7. Alismawati bintiDjuned Amin, 8. Khairul Nisah binti Djuned Amin, dan 9. Ruwaidah bintiDjuned Amin. Bahwa semasa hidupnya Djuned Amin mempunyai TabunganBRI Seimpedes No. Rekening : 333901027145536, atas nama Djuned Amin,Hal 10 dari 21 hal Pen. No 103/Pdt.P/2016/MSJthDEPOSITO BERJANGKA BRI No.

Rusna binti Djuned Amin, 2.Samsuar bin Djuned Amin, 3. Nuraini binti Djuned Amin, 4. Juariah bintiDjuned Amin, 5. Nurhayati binti Djuned Amin, 6. Misrawati binti DjunedAmin, 7. Alismawati binti Djuned Amin, 8. Khairul Nisah binti DjunedAmin, dan 9.

Samsuar bin Djuned Amin, 3. Nuraini binti Djiuned Amin, 4.Juariah binti Djuned Amin, 5. Nurhayati binti Djuned Amin, 6.Misrawati binti Djuned Amin, 7. Alismawati binti Djuned Amin, 8.Khairul Nisah binti Djuned Amin, dan 9. Ruwaidah binti Djuned Amin;Bahwa karena Djuned Amin meninggal dunia karena sakit, makadiperlukan Penetapan Ahli Waris untuk pengurusan dan penarikan BukuTabungan BRI Seimpedes No. Rekening : 333901027145536, atasnama Djuned Amin, DEPOSITO BERJANGKA BRI No.

Rusna binti Djuned Amin, 2.Samsuar bin Djuned Amin, 3. Nuraini binti Djuned Amin, 4. Juariah bintiDjuned Amin, 5. Nurhayati binti Djuned Amin, 6. Misrawati binti DjunedHal 16 dari 21 hal Pen. No 103/Pdt.P/2016/MSJthAmin, 7. Alismawati binti Djuned Amin, 8. Khairul Nisah binti DjunedAmin, dan 9.

Penggugat:
1.SOFYAN ISHAK
2.ERNA KASMI
3.NURAINI ILYAS
4.ZAIFULLI
5.YULIZAR
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Balai Pelaksanaan Jalan Nasional BPJN Provinsi Aceh
Turut Tergugat:
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bireuen

Umrah (P, umur 29 tahun. 2.Nurnaila (P), umur 26 tahun, 3. Nuraini (P), umur 17 tahun. 4. Sahnin (L).umur 15 tahun,. Bahwa sejak bulan Januan 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus teraci perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun tagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:3.1 Tergugat tidak menjamin nafkah Penggugat,3.2 Tergugat suka berpacaran dengan perempuan iain;3.3 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KORT)..

Sutan Hasibuan bin Badaruddin Hasibuan (anak /Pemohon II);

3. Nuraini binti Badaruddin Hasibuan (anak/Pemohon III);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

(sekarang sudah meninggal), dengan meninggalkan anak SyariefHidayatullah bin Ibrahim dan Muhammad Zulfikar Alawy bin Ibrahim 3.Nuraini;O Bahwa orangtua M.

Syukriah,(sekarang sudah meninggal), dengan meninggalkan anak SyariefHidayatullah bin Ibrahim dan Muhammad Zulfikar Alawy bin Ibrahim 3.Nuraini;O Bahwa orangtua M.

Penggugat:
1.HAJI ANWAR ZAINUN
2.HAJJAH HAYATUN NUFUS
3.NURAINI ANWAR
4.HAJJAH SUSILAWATI
5.SRI MULYATI
6.MULYANA
7.ZULFIKAR
8.AULIA ZEFRIANSYAH
9.NORISA
10.MARDIANSAH
Tergugat:
1.Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
2.Cq WALIKOTA BANDA ACEH
3.PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA BANDA ACEH
4.PEMERINTAH KOTA BANDA ACEH Cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BANDA ACEH

AHRIAN bin FIRDAUS umur 18 tahun (lakilaki)3. NURAINI Binti FIRDAUS,. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti /Buku Kutipan Nikah dari pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama setempat;.

Zulkifli ab bin abubakar, selakuabang kandung. 3. Nuraini binti abubakar, selaku adek kandung. 4. Anwar abbin abubakar, selaku adek kandung. 5. Taibah binti abubakar, selaku adekkandung. 6. Yuslaina binti abubakar, selaku adek kandung almarhumah; Bahwa tujuannya adalah untuk pengurusan penarikan sejumlah uangtabunagan atas nama Zainah di Bank;2. Muhibuddin Bin M.

Zulkifli ab bin abubakar, selakuabang kandung. 3. Nuraini binti abubakar, selaku adek kandung. 4. Anwar abbin abubakar, selaku adek kandung. 5. Taibah binti abubakar, selaku adekkandung. 6.

WILDAN ; Laki laki, beralamat di DasanMalang / Embung Teres, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;3. NURAINI ; Perempuan, beralamat di Pengkilis, DesaJurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah ; 4.