jasmani rohani danbersedia memberikan keterangan didepan persidangan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 WIB~ di rumah kotrakansaudara lla teman Ramdhani yang beralamat di KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menyimpan senjata api yang disimpan dibawah joksepeda motor Honda Vario milik Ramdhani ;Bahwa Senjata api tersebut rencana akan digunakan untukmelakukan pencurian

pada malam hari oleh Saudara Fadeli danTerdakwa dan senjata api tersebut digunakan untuk ditodongkanke arah korban jika korban melawan ;Bahwa senjata api tersebut sangat berbahaya ;Bahwa senjata api tersebut merupakan senjata rakitan ;Bahwa ada 5 (lima) buah peluru yang tersimpan didalam senjataapi tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikanmenyimpan, menguasai senjata api ;Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi ;keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan

kenal dengan Terdakwa setelahpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 WIB~ di rumah kotrakansaudara lla teman Ramdhani yang beralamat di KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menyimpan senjata api yang disimpan dibawah joksepeda motor Honda Vario milik Ramdhani ;Bahwa Senjata api tersebut rencana akan digunakan untukmelakukan pencurian

pada malam hari oleh Saudara Fadeli danTerdakwa senjata api tersebut digunakan untuk ditodongkan kearah korban jika korban melawan ;Bahwa senjata api tersebut sangat berbahaya ;Bahwa senjata api tersebut merupakan senjata rakitan ;Bahwa ada 5 (lima) buah peluru yang tersimpan didalam senjataapi tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikanmenyimpan, menguasai senjata api ;Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi ;keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan

Barang siapa ; 2.Melakukan Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup; 92 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Yang Dilakukan Oleh dua orang bersamasama atau lebih; 4.Dengan masuk ke tempat kejahatan dengan jalan membongkar, memecah ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; 5.

Unsur Melakukan Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencurian sebagaimana dalampasal 362 KUHP adalah perbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yang dilakukan dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa,yang berkaitan satu dengan yang lainnya sehingga terungkap fakta hukumbahwa benar saksi Hatim dan saksi Elly melakukan

Unsur Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;5.

MULYADI, yangdilakukan bersamasama dengan RAHMA DONI BIN MUSLIM(penuntuttan terpisah);> Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi korban tersebut,terdakwa ambil dengan maksud untuk dimiliki tanpa ada ijin dari saksikorban yang selanjutnya dijual kemudian hasil penjualan akandigunakan untuk kebutuhan seharihari yakni untuk membeli rokokdan makanan;> Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta tersebut diatas,Pengadilan berpendapat unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN.Bgl> Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 22Januari 2019 sekira Pukul 04.00 Wib, bertempat di JI.

rumah saksi DIA MULYADI Als DIA BintiMULYADI, telah mengambil barang sesuatu yakni 2 (dua) buahTabung Gas Ukuran 12 Kg warna Biru dan 2 (dua) buah Tabung GasUkuran 3 Kg warna Hijau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi SRI MARYANIE Als SRI Binti SUGIANTOdan rumah saksi DIA MULYADI Als DIA Binti MULYADI, yangdilakukan bersamasama dengan RAHMA DONI BIN MUSLIM(penuntuttan terpisah).;> Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta tersebut diatas,Pengadilan berpendapat unsur Pencurian

pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.5 Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; > Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 22Januari 2019 sekira Pukul 04.00 Wib, bertempat di JI.

jasmani rohani danbersedia memberikan keterangan didepan persidangan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 WIB~ di rumah kotrakansaudara lla teman Ramdhani yang beralamat di KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menyimpan senjata api yang disimpan dibawah joksepeda motor Honda Vario milik Ramdhani ;Bahwa Senjata api tersebut rencana akan digunakan untukmelakukan pencurian

pada malam hari oleh Saudara Fadeli danTerdakwa dan senjata api tersebut digunakan untuk ditodongkanke arah korban jika korban melawan ;Bahwa senjata api tersebut sangat berbahaya ;Bahwa senjata api tersebut merupakan senjata rakitan ;Bahwa ada 5 (lima) buah peluru yang tersimpan didalam senjataapi tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikanmenyimpan, menguasai senjata api ;Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi ;keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan

kenal dengan Terdakwa setelahpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 5Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 WIB~ di rumah kotrakansaudara lla teman Ramdhani yang beralamat di KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menyimpan senjata api yang disimpan dibawah joksepeda motor Honda Vario milik Ramdhani ;Bahwa Senjata api tersebut rencana akan digunakan untukmelakukan pencurian

pada malam hari olen Saudara Fadeli danTerdakwa senjata api tersebut digunakan untuk ditodongkan kearah korban jika korban melawan ;Bahwa senjata api tersebut sangat berbahaya ;Bahwa senjata api tersebut merupakan senjata rakitan ;Bahwa ada 5 (lima) buah peluru yang tersimpan didalam senjataapi tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikanmenyimpan, menguasai senjata api ;Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi ;keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan

Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan olehorang yang ada disitu tanpa diketahui atau dikendaki oleh orangyang berhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tanpa diketahui atau dikendaki oleh orang yang berhak.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 718/Pid.B/2020/PN PbrMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah dapat dibuktikan dimana dari fakta yangterungkap dipeprsidangan bahwa Terdakwa NUR AZMI ALS AZMI ALS JIMIBIN RIDWAN pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira

pembelitersebut jawab SAYA UDA DI ALFAMART , selanjutnya pembeli tersebutmendatangi Terdakwa, kemudian orang tersebut mengecek barang danmembuka kardus tersebut, kemudian orang tersebut berkata HARGA NYASESUAI DEENGAN PERJANJIAN TADI KAN saya jawab YA BANG , jawabHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 718/Pid.B/2020/PN PbrTerdakwa, Kemudian pembeli tersebut mengeluarkan uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Pencurian

pada malam hari dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan olehorang yang ada disitu tanpa diketahui atau dikendaki oleh orang yang berhak secara hukum telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti

halamanBahwa saksi mengerti diminta keterangannya dipersidangan ini terkait adanyaperistiwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 02.30 wib, sewaktusaksi sedang piket mendapat laporan dari korban tentang terjadinya pencurianonderdil sepeda motor di teras rumah korban di Jalan Basuki Rahmat Nomor 06Kelurahan Sukosari Kota Madiun, sehingga saksi bersama team melakukan olahtempat kejadian perkara ;Bahwa berdasarkan analisa modus pencurian

pada malam hari denganmenggunakan becak dan ciriciri pelaku, saksi menduga pelakunya adalahterdakwa karena beberapa bulan sebelumnya terdakwa juga pernah ditangkap saksikarena melakukan pencurian besi dipasar besi joyo ;Bahwa pada esok harinya saksi bersama team diantaranya saksi Purwantomeluncur ke rumah terdakwa di Jalan Pandan No.100A Kelurahan BangunsariKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa dan diinterogasi akhirnya terdakwamengakui telah melakukan pencurian

Kartoharjo ;Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya dipersidangan ini terkait adanyaperistiwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 02.30 wib, sewaktusaksi sedang piket mendapat laporan dari korban tentang terjadinya pencurianonderdil sepeda motor di teras rumah korban di Jalan Basuki Rahmat Nomor 06Kelurahan Sukosari Kota Madiun, sehingga saksi bersama team melakukan olahtempat kejadian perkara ;Bahwa berdasarkan analisa modus pencurian

pada malam hari denganmenggunakan becak dan ciriciri pelaku, saksi menduga pelakunya adalahterdakwa karena beberapa bulan sebelumnya terdakwa juga pernah ditangkap saksikarena melakukan pencurian besi dipasar besi joyo ;Bahwa pada esok harinya saksi bersama team diantaranya saksi Beni Siswantoromeluncur ke rumah terdakwa di Jalan Pandan No.100A Kelurahan BangunsariKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa dan diinterogasi akhirnya terdakwamengakui telah melakukan

Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya..Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Untuk sampai kebarang yang dituju dilakukan dengancara merusak.6. Perbuatan tidak selesai bukan karena kehendaknyaAd.1.

SenapelanKota Pekanbaru.Hal 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 858 /Pid.B/2019/PN.PbrMenimbang bahwa dengan demikian unsur *mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3 Pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya..Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan para saksi dibawah sumpah maupun keterangan diperoleh fakta

ADHI MULYA dalam melakukan tindak pidanaPertolongan Jahat adalah Pelaku melakukan pencurian pada malam hari denganpelaku lebih dari 2 (dua) orang yaitu saksi (Sdr. RINTO, Sdr. JON, Sdr.TATANG, Sdr. ILHAM, Sdr. MN SAPUTRA dan Sdr. ABI SAPUTRA ) dengansasaran orangorang yang berkunjung ke Mall pada saat duduk sambil makan,mengobrol dan barang yang diambil adalah tas pengunjung yang diletakkan dikursi atau dilantai.

masalah pencurian, dimana Terdakwa JULIUSNAHAK Alias NAHAK bersamasama dengan saudara Jhon melakukanpencurian sedangkan Terdakwa RAIMUNDUS LESU Alias MUNDUSmengetahui tindak pidana pencurian itu. karena TerdakwaRAIMUNDUS LESU Alias MUNDUS diminta oleh Saudara Jhon untukmengantar dengan sepeda motor saudara Jhon dan Terdakwa JULIUSNAHAK Alias NAHAK ke tempat yang hendak mereka melakukanpencurian yaitu di Nangalimang;Bahwa benar Terdakwa JULIUS NAHAK Alias NAHAK bersamasamasaudara Jhon melakukan pencurian

pada malam hari, pada hari Selasatanggal 12 Juni 2018 sekitar jam 03.30 Wita bertempat di dalamsebuah rumah yang terletak di Jalan Kolombeke, KelurahanNangalimang, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa benar pada awalnya saudara Jhon datang di kos TerdakwaJULIUS NAHAK Alias NAHAK dan saudara Jhon mengajakTerdakwaJULIUS NAHAK Alias NAHAK untuk pergi mencuri, sekitarjam 03.00 Wita,Terdakwa, saudara Jhon dengan dibonceng olehTerdakwa RAIMUNDUS LESU Alias MUNDUS dengan sebuah sepedamotor yang dipandu

Jadi melawan hukum sama denganmelawan atau bertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa Terdakwa JULIUS NAHAK Alias NAHAK bersamasama saudara Jhon melakukan pencurian pada malam hari, pada hari Selasatanggal 12 Juni 2018 sekitar jam 03.30 Wita bertempat di dalam sebuah rumahyang terletak di Jalan Kolombeke, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;Halaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PNMmeMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, setelahbarangbarang

pada malam hari, pada hari Selasa tanggal 12 Juni2018 sekitar jam 03.30 Wita bertempat di dalam sebuah rumah yang terletak diJalan Kolombeke, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pada awalnya saudara Jhon datang di kos Terdakwa JULIUSNAHAK Alias NAHAK dan saudara Jhon mengajak Terdakwa JULIUS NAHAKAlias NAHAK untuk pergi mencuri, sekitar jam 03.00 Wita,Terdakwa, saudaraJhon dengan dibonceng oleh Terdakwa RAIMUNDUS

pada malam hari, pada hari Selasa tanggal12 Juni 2018 sekitar jam 03.30 Wita bertempat di dalam sebuah rumah yangterletak di Jalan Kolombeke, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;Menimbang, bahwa pada awalnya saudara Jhon datang di kos TerdakwaJULIUS NAHAK Alias NAHAK dan saudara Jhon mengajak Terdakwa JULIUSNAHAK Alias NAHAK untuk pergi mencuri, sekitar jam 03.00 Wita, Terdakwa,saudara Jhon dengan dibonceng oleh Terdakwa RAIMUNDUS LESU AliasMUNDUS dengan sebuah sepeda motor yang

Robi untuk menyiapkan alatalat untukmelakukan pencurian pada malam hari nya, dan kemudian terdakwamengfajak Sdr. Robi ke rumah terdakwa untuk menyiapkan alatalat tersebutdan alatalat tersebut adalah kunci leter L dan dibuat meruncing untukmemudahkan melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan Sdr. Robi bertemudan mengobril hingga pukul 01.00 wib, setelan pukul 01.00 wib terdakwamengajak Sdr.

Robi untuk menyiapkan alatalat untukmelakukan pencurian pada malam hari nya, dan kemudian terdakwamengfajak Sdr. Robi ke rumah terdakwa untuk menyiapkan alatalat tersebutdan alatalat tersebut adalah kunci leter L dan dibuat meruncing untukmemudahkan melakukan pencurian.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1544/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan Sdr. Robibertemu dan mengobril hingga pukul 01.00 wib, setelah pukul 01.00 wibterdakwa mengajak Sdr.

dapatkan didepan pintu pagar rumahtersebut, yaitu dengan cara pintu pagar tersebut dibuka oleh terdakwadengan menggunakan anak konci yang dibawanya tersebut dan masuklewat jendela dan setelah sampai diruang tamu lalu terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 2.500.000, Dua juta lima ratus ribu rupiah) didalam tasslempang kalep warna hitam yang ada di sofa kamar tamu tersebut, laluterdakwa keluar lewat jendela saat masuknya tersebut selanjutnya kembalimengonci pintu pagar tersebut;Bahwa setiap melakukan pencurian

pada malam hari saja;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi Robert BruceCampbell untuk mengambil barangbarang atau uangnya;Bahwa uang dan HP yang terdakwa ambil bukan milik terdakwa tetapiseluruhnya milik saksi Robert Bruce Campbel;Bahwa uang hasil pencurian tersebut telah habis digunakan untuk bermainjudi;Bahwa barang bukti berupa anak konci yang digunakan membuka pintupagar tersebut adalah anak kunci yang terdakwa dapat di depan pintupagar rumah tersebut adalah benar;Halaman 7 dari

cara pintu pagar tersebut dibuka oleh terdakwadengan menggunakan anak konci yang dibawanya tersebut dan masuklewat jendela dan setelah sampai diruang tamu lalu terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 2.500.000, Dua juta lima ratus ribu rupiah) didalam tasHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Sor.slempang kalep warna hitam yang ada di sofa kamar tamu tersebut, laluterdakwa keluar lewat jendela saat masuknya tersebut selanjutnya kembalimengonci pintu pagar tersebut; Bahwa setiap melakukan pencurian

pada malam hari saja; Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi Robert BruceCampbell untuk mengambil barangbarang atau uangnya; Bahwa uang dan HP yang terdakwa ambil bukan milik terdakwa tetapiseluruhnya milik saksi Robert Bruce Campbel:; Bahwa uang hasil pencurian tersebut telah habis digunakan untuk bermainjudi;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhisemua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan

laci yang ada didalamnya,terdakwa lalu mengambil BPKB motor merk Honda DD 2761 WA yangberada dilemari dan mengambil 2 (dua) buah HP merk Mito warna hitam danmerk Movi warna merah serta uang celengan milik anak saksi korban denganmaksud ingin memiliki barang tersebut secara melawan hak dan akandigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum terpenuhi pula;Ad. 5 Pencurian

pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud Malam Hari adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit, sedangkan yang dimaksud dengan Rumahdalam pasal ini adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 pukul 19.30 witabertempat di Dusun Bengo Desa Limopoccoe

anak saksikorban Ali Imron Bin Iskandar, dengan cara terdakwa memanjat tembokbelakang rumah saksi korban Ali Imron Bin Iskandar dan menuju pintubelakang rumah milik korban dan menjebol pintu papan kayu rumah saksikorban Ali Imron Bin Askandar, terdakwa masuk kesemua kamar danmencungkil semua lemari serta membuka semua laci yang ada didalamnya,tanpa sepengetahuan dari saksi korban Ali Imron Bin Iskandar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur Pencurian

pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi pula;Ad. 6 Dilakukan dengan cara membongkar, memecah atau memanjat;1415Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban Ali Imron Bin Askandarpada malam hari dan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah HPmerk Movi warna merah, 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam, 1 (satu)buah

izin dari pemiliknya yang sah dan dilakukanpada sekitar pukul 03.00 WIB yang berarti keadaan masih gelap dan mataharibelum terbit sehingga masih termasuk dalam definisi malam hari menurut KitabUndangUndang Hukum Pidana, maka dari uraian tersebut dapat diketahuiTerdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dan dilakukan pada malam hari yang berarti Terdakwatelah melakukan perbuatan pencurian

pada malam hari;Menimbang, bahwa pencurian pada malam hari yang dilakukan olehTerdakwa adalah terhadap 1 (satu) ekor kambing corak hitam putih milik SaksiBasir G. bin alm Gunda yang masuk dalam definisi ternak sebagaimanadijelaskan pengertiannya diatas;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa tidak melakukan pencuriandalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, akan tetapimenurut hemat Majelis Hakim, poin penting dalam unsur ini adalah perbuatanpencurian yang dilakukan adalah terhadap

Unsur pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:4.

Unsur pencurian pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas yang apabiladihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat diketahuibahwa Terdakwa ROSLI Als TEPOS Bin ZULKIPLI (Alm) bersama denganteman Bayu (DPO) mendatangi rumah saksi korban ASRI WAHYUNI pada hariSabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul

Unsur Melakukan pencurian pada malam hari dalam sebuahrumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya;4. Unsur Melakukan pencurian dengan jalan membongkar,memecah/memanjat/ataumemakai kunci palsu/perintah palsu/PakaianJabatan Palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan pencurian pada malam hari dalam sebuahrumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa terdakwa IIYUD MUNADI PUTRA Als. POKET AK.HADIANTO (Alm)melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di rumah milik H. SAIPUL Dsn. Kamboja, Ds.Empang Atas, Kec. Empang, Kab. Sumbawa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan pencurianpada malam hari dalam sebuah rumah/pekarangan tertutup yang adarumahnya telah terpenuhi;Ad.4.

Pencurian pada malam hari dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih ;3.

mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya menurut hukum ; Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 14 dari 21 halamanMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan diketahui bahwaterdakwa MUSLEM Bin M.AMIN telah membenarkan identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum serta berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungkan setiap perbuatannya menurut hukum sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;UNSUR KE2 : pencurian

pada malam hari dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah pencuriantersebut dilakukan oleh dua orang secara bersamasama pada waktu malam hari ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa saksi APALEH melihat terdakwa MUSLEM berada di mobil L300miliknya di wilayah Pante Bidari dengan beberapa orang yang saksi tidak kenal ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ADNAN bahwa yangmembawa dan menawarkan

Unsur Melakukan pencurian pada malam hari dalam sebuahrumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya;4. Unsur Melakukan pencurian dengan jalan membongkar,memecah/memanjat/ataumemakai kunci palsu/perintah palsu/PakaianJabatan Palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan pencurian pada malam hari dalam sebuahrumah/pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa yerdakwa INDRA JAYA Als. IN AK. MUSTAFAMESA dan ADE SATRIA als ADE ak A SUJIONO melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di rumahmilik H. SAIPUL Dsn. Kamboja, Ds. Empang Atas, Kec.

diri ;Bahwa pencurian pertama Terdakwa lakukan dengan cara masuk kedalamgudang dengan membongkar pintu belakang gudang dengan cara merusakgrandelnya, kemudian pencuriann kedua dan ketiga Terdakwa lakukandengan cara masuk kedalam gudang dengan memanjat tiang beton yangada dipintu gerbang atau pintu masuk gudang lewat tiang beton tersebutterdakwa masuk kedalam gudang dan menjadikannya sebagai jalan aksesmasuk kedalam gudang 5nn0n nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnn ne nnnnnneBahwa Terdakwa melakukan pencurian

pada malam hari atau tengahBahwa biji kopi hasil curian tersebut terdakwa jual dipenarungan denganharga Rp. 21000 (dua puluh satu ribu rupiah) danhasil pencurian pertamaseberat32 (tiga puluh dua kilogram) djual dengan harga Rp.700.00, (tujuhe 9ratus ribu rupiah yang kedua berat 36 kg dijual dengan harga Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan hasil pencrian yang ketiga belumsempat dijual karena sudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang tersebut

seorang diri ;Bahwa pencurian pertama Terdakwa lakukan dengan cara masuk kedalamgudang dengan membongkar pintu belakang gudang dengan cara merusakgrandelnya, kemudian pencuriann kedua dan ketiga Terdakwa lakukandengan cara masuk kedalam gudang dengan memanjat tiang beton yangada dipintu gerbang atau pintu masuk gudang lewat tiang beton tersebutterdakwa masuk kedalam gudang dan menjadikannya sebagai jalan aksesmasuk kedalam gudang 5n nnn nn nnn nen nnn ne nnn nnn cence nnnBahwa Terdakwa melakukan pencurian

pada malam hari atau tengahe Bahwa biji kopi hasil curian tersebut terdakwa jual dipenarungan denganharga Rp. 21000 (dua puluh satu ribu rupiah) danhasil pencurian pertamaseberat32 (tiga puluh dua kilogram) djual dengan harga Rp.700.00, (tujuhratus ribu rupiah yang kedua berat 36 kg dijual dengan harga Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan hasil pencrian yang ketiga belum10sempat dijual karena sudah ditangkap oleh Polisi ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang

Tanjab Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Tungkal, terdakwa untuk mengambil suatu barang yaitu 1 (Satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT warna merah hitam tanpa NomorPolisi dengan nomor rangka : MH31KPO0CDJ583515 dan nomor mesin :1KP583529 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban PAIJANAls PAKDE Bin NGADIO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian pada malam hari, perbuatan tersebut dilakukan

Tanjab Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Tungkal, terdakwa untuk mengambil suatu barang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT warna merah hitam tanpa NomorPolisi dengan nomor rangka : MH31KPO0CDJ583515 dan nomor mesin :1KP583529 , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban PAIJANAls PAKDE Bin NGADIO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian pada malam hari, perbuatan tersebut dilakukan

Panglima Polem sekira pukul 11.00 WIBmenyusun rencana untuk melakukan pencurian pada malam hari di arealperkebunan sawit yang berada di Pondok Bungur Kel. Lestari Kec. KisaranTimur Kab.