Ditemukan 3420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 23 Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talaq ke1 Raj'iPemohon (XXXX) kepada Termohon (XXXX).3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: XXXXTanggal: 09022013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA. TmkB.
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk4.
    Panggilan : Rp. 375.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA. Tmk4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Register : 11-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 4 Agustus 2015 —
100
  • 1119/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.NgjZENE SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sumbermuneng RT.01 RW. 015 Desa JohoKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.,M.H.
    , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sumbermuneng RT.01 RW. 015 Desa JohoKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 11 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk di bawahregister perkara nomor 1119
    Penetapan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Ngj7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita baik lahir maupun batin sehingga Permohonan merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak memungkinkan lagiuntuk bisa hidup rukun dan harmonis ;8.
    Penetapan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.NgjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Penetapan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon ~~ Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 200.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    di Kabupaten Nganjuk Provinsi JawaTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 20 Februari 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Agustus 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten CirebonHal. 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr.(Kutipan Akta Nikah Nomor 0205/003/VII/2015 tanggal 03 Agustus2015);. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di di rumah kediaman OrangtuaTergugat, telah berhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak;.
    Majelis HakimHal. 2dari 12 hal.putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr.yang memeriksa perkara tersebut berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    JaenalKetua MajelisHal. 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 1119/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih bulanSeptember tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun yang disebabkan:a.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP2.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 300.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000.Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1119/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1119 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
UHUD HAMZAH ALQITAL Alias HAMZAH Bin FIRDAUS
5925
  • 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Uhud Hamzah Alqital Alias Hamzah Bin FirdausTempat lahir : JakartaUmur/ Tgl. Lahir : 29 Tahun / 02 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Gadang RT 007 RW 008 No. 38 Kel.
    ,dkk; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 24 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 2Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    SAMI Binti ANANG, oleh saksi SAMI terdakwa disuruh menungguHalaman 4 dari 25 putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrsebentar karena akan membatkan aketan pesanan terdakwa.
    Unsur Dengan Tanpa Hak atau melawan Hukum;Halaman 20 dari 25 putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrBahwa pertimbangan dalam dakwaan Primer mutatis mutandis menjadipertimbangan dalam mempertimbangkan : Unsur setiap orang dan unsurTanpa hak atau melawan hukum , dengan demikian unsur tersebut telahterbukti;3.Unsur .
    Ramses Pasaribu, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.PANITERA PENGGANTI,Sapto Suprio, S.H.Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrHalaman 26 dari 25 putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Register : 22-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1119_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1119/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 22 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
    Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlMoch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 135.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 1119/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2018 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPuyahan, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Padt.P/2021/PA.GM2.
    Sinasih bin Nurate, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Padt.P/2021/PA.GM2.
    Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pat.P/2021/PA.GMPanitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 180.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006.
    Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pat.P/2021/PA.GM
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.GM gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    1119/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PUTUSANNomor 1119/Padt.P/2019/PA.GMte ays ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:SURYANADI bin A.
    /Pdt.P/2019/PA.GM tanggal 13 November2019 setelah diperbaiki di persidangan mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut:Hlm. 1 Putusan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.GM.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Hlm. 2 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GMBerdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Menyatakan perkara Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.GM gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.
    Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hlm. 4 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GMPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 135.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm. 5 Putusan No.1119/Pdt.P/2019/PA.GM
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2015 —
80
  • 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.
    No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.1.
    No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kadr.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kKadr.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.M. MURSYIDI, S.H.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kKadr.
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1119/Pdt. G/2016/PA. Btl
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
152
  • 1119/Pdt. G/2016/PA. Btl
    PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Btl~~O47 aNeOlapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.2.
    No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti JumlahLasini, S.H.Rp 30.000,RP 60.000,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000.,Rp 381.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 1119 /Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa KotaBandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 13 Maret 2011, dirumah Orang Tua Termohon,Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan mas kawin Emas Seberat 4 ( Empat ) Gram Di Bayar tunai yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandarlampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor: 190/25/III/2011,tertanggal 14 Maret 2011.
    Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudahmeninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidakHalaman 2dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnkmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danlebih baik bercerai.Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.
    Wasyhudi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut danHalaman 12dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnkdibantu Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Faridah Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 28-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    pekerjaan Operator alatberat, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 28 Nopember 2017
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 September 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis664/62/1X/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atasselama tiga bulan lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhirPenggugat
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,bd Haki ggota,Mard , 3.H,,Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.Perincian Biava Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,03. Biaya Panggilan Rp. 315.000,04. Biaya Redaksi Rp. 5.000,05.
    Biava Materai Rp. 6.000.0Jumlah Rp. 406.000,0(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017 /PA.Kis
Register : 31-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1119/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugatberselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugattidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Mrs.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.Sda.b. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Mrs. X dandikaruniai 2 orang anak yang bernama Anak Tergugat serta Anak IlTergugat;c.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA. Sda.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 299.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1119/Pdt.G/2016/PA. Sda.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1119/Pdt.G/2018/PA.KAG
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.001, DesaTugumulyo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 26 Juli 2016, yang tercatatHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Lempuing, Kabupaten Ogan Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 0293/24/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 26 Juli2016;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG7.
    Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat sering main judi Tergugat pernah berkata kasar pada PenggugatHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama pisah 3 bulan padaPenggugat;3.
    Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAGHakim AnggotaAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018 /PA.KAG
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1119/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1119/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 08 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1119/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.NphPenasehat Hukum & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Asep ArifHamdan, S.Sy dan Rekan yang beralamat kantor di Kp. Pasar No. 11 Ds.Mekarmukti Kec. Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.
    Putusan No.1119/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • 1119/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lamongan, 14 April 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di xxx,Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat
    xxx Mabel),Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1119
    Bapak Budiono Rezeki Jaya Mabel), KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Penggugat Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11dan Tergugat tidak pernah berkumpul dan bertempat tinggal bersamalagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.
    Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1119/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 13 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.
    Putusan Nomor 1119/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • 1119/Pdt.G/2018/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Torgamba, tanggal 15 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMK,tempat tinggal di Emplasmen Sisumut DesaSisumut, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, disebut sebagaiPenggugat;Dalam
    berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Oktober 2018;melawanTergugat, lahir di Gunung Fara, tanggal 01 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Emplasmen Sisumut, Desa Sisumut,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dansaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1119
    /Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa dalam suratnya tanggal 09 Oktober 2018, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggal10 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun pada tahun 2010 mulailah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untukdipersatukan kembali, penyebab dari pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering bermain judi, seringnya Tergugat bermain judimenyebabkan Tergugat tidak pernah lagi memberikan uang belanjayang cukup kepada Penggugat, sehingga membuat Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G
    Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,Weri Siswanto BAD, SHI.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.RapPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, SHI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 430.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521,000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Rap
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1119/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan AgenCV.
    pendidikan SMK, pekerjaan Tidakdiketahul, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1119
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2004, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/1/2004 tanggal 26 Januari 2004;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessecscoee saan sewn wane caeceen een sewers 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan MT.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessecscoee saan sewn wane caeceen een sewers 9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessecscoee saan sewn wane caeceen een sewers 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd: sessecscoee saan sewn wane caeceen een sewers Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 07 Desember 2016Disalin sesuai aslinya11Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA:SMd