1193/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.bukti, kKesempatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.HAKIM ANGGOTAttd.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIttd.TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Ro. 50.000, PENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000, Drs. H. BADAWI! ASYHARI, S.H.Jumlah Ro. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm*WSNi " &SreyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rato, 23 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di di Dusun Amba RT.016 RW.008 Desa Sumi KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Sumi, 21 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman KABUPATENBIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 11 Agustus 20201.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakangugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 08 September2020 M., bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 H., oleh Drs. H.Mukminin sebagai ketua majelis, Drs. H. Moh.

MukmininHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Siti Saleha, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm

1193/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Klases aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Pemohon, umur 41 tahun, Agamalslam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II RT.008 RW. 002Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, agama Islam,

Mengabulkan permohonan Pemohon ; halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1193 /Pdt.G/2017/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1; halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1193 /Pdt.G/2017/PA.Kla2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : XXX,tanggal 08102012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungSelatan.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1193 /Pdt.G/2017/PA.Klajo.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.450.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1193 /Pdt.G/2017/PA.Kla halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1193 /Pdt.G/2017/PA.Kla

1193/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Pandeglang, 20 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXxx Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, dengan Nomor 1193/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 467/29/VIII/2014 tanggal 31 Agustus 2014dan karena BukuHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SrgKutipan Akta Nikah di gunting oleh Tergugat, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah no Kk.28.07/PW.01/21/2019, tertanggal 04 Februari2019 yang

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx ) kepadaPenggugat ( Xxxxxx);G.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp581.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Srg

1193/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA. Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXXXX, tanggal 15 Mei2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Slw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIw

1193/Pdt.G/2015/PA.Ptk

Harian Lepas, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.PtkPontianak Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 17 Nopember 2015 telahmengemukakan

Membebankan seluruh biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainHal.3 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ptkuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor 1193/Pdt.G

Saksisaksi :Hal.4 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ptk.

Pasal 19Hal.9 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PANQGIAN ....... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000.A, ROCA cosa cans sons one eceuewnueweueweuennmss Rp. 5.000,Bs MSHS EL ccc cscs cir cars eamrmrmumnmmmnnnnnan Rp. 6.000,SUMAN Lo ceeeeteetteteeeeeeees Rp.316.000.Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1193/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahir Kompong, 19September 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diSCsebagai Penggugat;melawanEN, tempat dan tanggal lahir Baru Impa Impa, 01 Juli1979, agama

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mutiah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.L.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smd

1193/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Januari 2007 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor KK.13.17.14/PW.01/82/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 21 Desember2012Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.

Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat BENI ISTANTO binSUGITO kepada Penggugat PENGGUGAT;3.

Akibat sikap Terguat seperti,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOtAP 0... .. eeeseeeesseeeeneeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1193/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSII dan SAKSI II ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1193/Pat.G/2018/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1193/Pat.G/2018/PA.GsSAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 275.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1193/Pat.G/2018/PA.Gs

1193/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT(AIm), umur 29 tahun (15 Mei 1990), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT(AlIm), umur 31 tahun (10 Juni 1988), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan

, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 24 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Desember 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 696/26/XII/2009, tanggal 04 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1193/Pat.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1193/Pat.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1193/Pdt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1193/Pdt.G/2019/PA.Pas

1193/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Grtsos 5) ca NaN aN; , a>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Saksi , umur 27 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2021/PA.Grtdi Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2021/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 720.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 840.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2021/PA.Grt

1193/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1193/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1193/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari11 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut(Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/59/V1/2004 tanggal 14 Juni 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Samarang Kabupaten Garut dengan nomor : 320/59/V1/2004;tanggal 14 Juni 2004 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 210.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 10 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 11 daril1 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Grt

1193/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 26 Agustus 2016 Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 April 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bms2) Tergugat kurang dewasa dalam menjalani kehidupan rumah tanggadengan Penggugat, dimana tergugat masih menuruti semua kemauanorang tua tergugat dan Tergugat selalu mengabaikan Penggugat sebagaiistri;6.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.BmsSUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Bms

1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal dahulu di KABUPATEN TUBAN, Sekarang

;Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx xXXXxXXxX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 471/350/414/410/.12/2020 tanggal 23 Juni 2020Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

HAMDAN, SHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 335.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 452.500,00(empat ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1193/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhadi bin Astiman, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Oktober 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungbernama Said bin Limpasan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhadi bin Astiman)dengan Pemohon II (Suraida binti Said) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 22 Oktober 2010;c.

:Joe cpyiwlisg sJ 9955 Wo atlog pugHal. 8 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!

AkhmadiPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2017/PA.Srg

1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ono bin Kemed) terhadapPenggugat (Asih Maslahat binti Ana) ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Abdulah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Pasirmeong RT.O5 RW.04 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,ttd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kab.

Madiun,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 04September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 676.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnOe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxXxXxx

, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan Kecil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1193/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak itu sudahtidak ada hubungan selayaknya suam istri;6.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUbukti mana Majelis menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi form!

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUrumah tangga itu sendiri, dengan demikian maksud Penggugat untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2015/PAJUttdDra. Hj. Rogayah.Perincian biaya perkara :1.ok wo PpBiaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 1.500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.616.000,00ttdFitri Astini, S.H.(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPts. No. 1193/Pdt.G/2015/PAJU