Ditemukan 2795 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 —
7325
  • 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.H.D.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 12Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 12 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
    Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu:NihilHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp4.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, olehkami, Udut Widodo K. Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Halida Rahardhini,S.H. M.Hum., Daniel Ronald, S.H.
    NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., MHum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Desember 2004 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanSenapelan dengan Kutipan Akta Nikah / Duplikat Nomor 276/17/XII/2004tanggal 23 Desember 2004;.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbrmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Saputra binLahmuddin) Terhadap Penggugat (Eva Oktaviani binti Sartoni);4.
    Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota,ttdDrs. Abdul Aziz, M.H.I.Rincian Biaya Perkara:iL,~*~ ShBiaya pendaftaranZ,50.000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Rp 30.000,00Biaya ATK RpRp 325..000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 27 Juli 2021PaniteraHim. 13 dari 13 Him. Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.PbrHj.
    Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.Pbr
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menetapkan bahwa perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1193/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm*WSNi " &SreyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rato, 23 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di di Dusun Amba RT.016 RW.008 Desa Sumi KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Sumi, 21 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman KABUPATENBIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 11 Agustus 20201.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menetapkan bahwa perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakangugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 08 September2020 M., bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 H., oleh Drs. H.Mukminin sebagai ketua majelis, Drs. H. Moh.
    MukmininHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Siti Saleha, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1193/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama diXXKXXKXKKXKXKKX KKK KKKK KKK KK KK KKK KKK KK KK KKK KKK KKK 4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama: XXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 25Mei 2014;5.
    Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.4.
    Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.1.
    Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.kurang lebih 9 (Sembilan) bulan sampai sekarang.
    Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Melani Agustina
142
  • 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041208071346 tanggal 22122017 atasnama Kepala Keluarga Nurdiansjah, alamat di Jalan Pisang Candi Barat No. 31Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun Kota Malang, diberi tanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg4. Foto copy Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor 3573LT290120140023 tertanggal7122017 atas nama Nurdiansjah, diberi tanda P4 ;5.
    Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaiHalaman 6 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlghakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tertanggal 21 September 2018 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakimtersebut dengan dibantu Hari Santoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada pengadilannegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdHari Santoso, S.H
    ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 12 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 11 Oktober 2018, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.
    ,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 12 Oktober 2018,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 11Oktober 2018, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.
    ,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............cccceeceeeeee see cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Loic eee eee ett ttre RP. 5.400,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN MlgJUMLAH QL eee ee rrtteeeeeee ania Rp. 11.400,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 1193/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1193
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1193/Pdt.G/2018/PA.Kis
    /Pdt.G/2018/PA.KisPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register perkaranomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 02 Nopember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Berdasarkan alasanalasan atau dalildalil di atas, Pemohon mengaharpkanagar ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggilHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.KisPemohon dan Termohon, serta menyidangkan dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan nafkah lampau bagi Termohon yang tidak dibayaroleh Pemohon terhitung sejak bulan Agustus 2018 hingga bulan Januari2019, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan x 5 bulanHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kissehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh jutarupiah);4.
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Anak kandung IIyang dikeluarkan oleh Bidan menolong bersalin (Sri Rahayu, Am.Keb)Halaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kistertanggal 22 September 2014, bermeterai cukup dan telah dinazegeling,serta telah dicocokkan dengan aslinya. Sebagaimana bukti T.3;4.
    Devi Oktari, S.Hi, MHHakim Anggota,Halaman 32 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.KisErvy Sukmarwati, S.HI, MHRincian Biaya perkara :Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan = Rp. 245.000.004. Redaksi = Rp. 5.000.005. Biaya Meterai = Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 336.000.00(Jumlah : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 20-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1193/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANSalinan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur, 12 Maret 1987 , Agama Islam, , Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantordi
    bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal16 Maret 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 20 April 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Judan BinNandang ) kepada Penggugat (Winih Winingsih Binti Tatang)3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366. 000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Romadlon 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
    MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1193/Pdt.G/2015/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTukang Cukur, tempat tinggal di
    Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun, lalu pindah ke rumahbersama selama 6 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :ANAK I, umur 12 tahun2. ANAK Il, umur 3 tahun;4.
    No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391 .000.
    No. 1193/Pdt.G/2015/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1193/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    RW 002 Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02 Juni2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 02 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiHal 1 dari 9 hal Put. No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadlberikut:1.
    No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl6. Bahwa atas peristiwa tersebut diatas point 5, Penggugat sudah tidakkuat lagi hidup bersama Tergugat, maka Penggugat memutuskan untukpergi dan pisah rumah, dan tinggal di RT.0O1 RW.003 Desa Cepiring KecCepiring di rumah bapak Usup sampai sekarang,dan sejak berpisah selama5 bulan Tergugat sudah tidak perduli kepada Penggugat;7.
    No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2015; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakperna memberi nafkah kepada Tergugat dan Tergugat sering bohongdan bicaranya menyakitkan hati Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugatberulangkali, tetapi tidak berhasil;2.
    No 1193/Pdt.G/2021/PA.KadlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx)kepada Penggugat (Xxxxxxxxxx);2.
    No 1193/Pdt.G/2021/PA.KadlPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai ; RpJumlah: RpHal 9 dari 9 hal Put. No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahir Kompong, 19September 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diSCsebagai Penggugat;melawanEN, tempat dan tanggal lahir Baru Impa Impa, 01 Juli1979, agama
    pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smd1.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mutiah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.L.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:XXX, NIK 5206151604790001, tempat dan tanggal lahir Wadu Kopa, 16April 1975, umur 46, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanMayjend Sutoyo, RT.
    dengan register Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11a.Termohon telah menikah siri dengan lakilaki lain hal tersebut Pemohonketahul berawal dari pengakuan Termohon sendiri, dan saat iniTermohon telah menikah dengan lakilaki tersebut dan telah dikaruniai 1 orang anak;b.
    Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1193/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 16 November 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 1193/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 20-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
40
  • 1193/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Januari 2007 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor KK.13.17.14/PW.01/82/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 21 Desember2012Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.
    Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat BENI ISTANTO binSUGITO kepada Penggugat PENGGUGAT;3.
    Akibat sikap Terguat seperti,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.
    No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOtAP 0... .. eeeseeeesseeeeneeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1193/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1193/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr4.10.11.Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :4.1.Anak Kandung, lahir di Bogor, 02 Februari 2008;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Agustus 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1.
    Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, sekarang saksi Sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah, olen kami Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • 1193/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1193/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 1193/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun .......... Kabupaten Tulungagung, ,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di ...........
    Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 14 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Noor InayatiPutusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : Ds PGT ATRAN A recesensscarnemerseceseten sqm mnsercnsmmmnennanoteesansoess Rp. 30.000,002. BiAyYA PLOSES oo... eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteateeeeaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan 0.0... ee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees Rp. 300.000,004.
    MAter al one ceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 6.000,00PRCA Derren nsrsusnenseerenenmseeoonenescossonamessnesvonmescanennes Rp. 5.000,00SOTA ssecsesrcernsins caress Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluhlimaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnOe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxXxXxx
    , UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan Kecil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19
    /Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/44/IV/2004;2.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah14.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSaksi 2, Suratmi binti Amuni, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ATK Perkara : Rp Panggilan : Rp PNBP > RpPanitera PenggantiHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,00Hal. 14 dari 15 hal. Put.
    No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Asih Maslahat binti Ana
Tergugat:
Ono bin Kemed
80
  • 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ono bin Kemed) terhadapPenggugat (Asih Maslahat binti Ana) ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.
    Abdulah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Pasirmeong RT.O5 RW.04 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.
    Mimin, M.H.Hakim Anggota,ttd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kab.
    Madiun,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 04September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 676.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.