(Alm) (Pewaris) yang lahir di Pagar Alam, O1 Januari1950.berstatus lajang / gadis Akan tetapi sudah meninggal duniaberdasarkan surat keterangan dari Muara Enim pada hari Jum/atTanggal 25 September 2020 pukul 12.04 Wib di Rumah Sakit UmumDr.H Mohammad RabainMuara Enim Karena Sakit dan di kebumikan diTPU Pelitasari;2. yang lahir di Muara Enim, 29 September 1953 yang saat ini telahberumahtangga dan masih hidup yang bertempat tinggal di Komp.Kenten Indah Blok F No.08 Rt.021 Rw.004 Kelurahan Suka majuKecamatan

Bahwa Almarhumah (Alm) (Pewaris) telah meninggal dunia Hari JumatTanggal 25 Sepember 2020 Pukul 12.04 Wib di Rumah Sakit Umum Dr.HMohammad Rabain Muara Enim Karena sakit dan di kebumikan di TPUPelitasari;6. Bahwa Almarhumah (Alm) (Pewaris) setelah meninggal dunia danmeninggalkan 4 Ahli Waris yaitu :Hal. 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.ME7.

Menetapkan (Alm) (Pewaris) telah meninggal dunia pada Hari Jum/atTanggal 25 Sepember 2020 Pukul 12.04 Wib di Rumah Sakit Umum Dr.HMohammad Rabain Muara Enim Karena sakit dan di kebumikan di TPUPelitasari;3. Menatapkan Ahli Waris dari Almarhumah(Alm) (Pewaris) adalah :4.

Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnyatersebut, namun Kantor Urusan Kecamatan menolak dengan SuratPenolakan Nomor : 741/KUA.12.04/PW.01/2017 tertanggal 25September 2017untuk melaksanakan pernikahan karena anak Pemohonbelum cukup umur menurut Undang Undang kecuali Pemohon telahmemperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama.5: Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangansyar i untuk nikah dan anak Pemohon meskipun baru berusia 15 tahun 2bulan namun kondisi

Asli Surat Penolakan Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara nomor 74/KUA.12.04/PW.01/17tanggal 25 September 2017 ( P.4 );Hal. 4 dari 13 hal. Pen.

Km.12.04/Pw.01/124/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Cerme ; copy Kutipan Akta Nikah BuktiPIBahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara PENGGUGAT danTERGUGAT hidup rukun serta harmonis di rumah orang tuaPENGGUGAT di Cerme, kemudian pindah di SUKOMULYO RT.012, RW.X DESA/KEL. SUKOMULYO Kec. Manyar ;adapun dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1). ANAK KE 1 , Usia 16 tahun;2).

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.12.04/Pw.01/124/2002tanggal 02 Mei 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah dicocokdengan aslinya diberi tanda P.1Him.4 dari 15 him.

yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 18 April 1997, sebagaimana tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Km.12.04

B031/Kua.12.04./DUP.N/8/2020tertanggal 7 Agustus 2020 atas Kutipan Akta Nikah Nomor72/18/VI/1992, yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan danHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 1134/Pdt.G/2020/PA.SmnTergugat berstatus Jejaka;2.

Fotokopi Duplikat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMiati, Kabupaten Sleman Nomor B031/Kua.12.04/DUP.N/8/2020tanggal 07082020 sesuai dengan Akta Nika Nomor 72/18/V1/1992tanggal 16 Juni 1992, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Saksi 1 umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sleman,Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

benar, Tergugat tetap mempertahankan hubungan rumahtangga dengan Penggugat ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikanreplik yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanduplik yang pada pokoknya Tergugat tetap pada jawaban Tergugat semula ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa FotokopiDuplikatKutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor: DN50/Kua.12.04

oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;8PageMenimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat membuktikan keberatandan sanggahannya karena Tergugat pada tahap pembuktian tidak mengajukanalat bukti baik tertulis maupun saksi, oleh karena itu Tergugat secara tidaklangsung telah membenarkan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1FotokopiDuplikat Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: DN50/Kua.12.04

Kediridengan Surat Perintah Tugas No.ST/118/VII/2010 ,tanggal 14 Juli 20010 ,yangbernama ;1.MOCHHAMAD ANWAR.2.JAJUK JULIASTUTLS.SiIT. telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa mereka menunjukkan dan memberikan keterangan berdasarkan BukuTanah No.001 sampai dengan 150 Pakelan Kediri ,bahwa Bekas TanahEigendom Verponding Nomor : 326 Pakelan Kediri ,Pemegang Hak adalahDana Kematian Gi Kie ; Bahwa Bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor : 326 PakelanKediri ,SK tanggal 19 Maret 1895 ,.SP.1895 No.17, NIB.12.04

Taliep Aries TritantoSelatan : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG "Barat : Tempat Ibadah " TJOE HWIE KIONG"Bahwa, saat ini pemohon YAYASAN TRI DHARMA TJOE HWIE KIONGtelah mengajukan permohonan sebagai pemegang prioritas hak atas tanah yangberhak mengajukan permohonan sertipikat hak atas tanah di Kantor PertanahanKota Kediri terhadap bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor 326 PakelanKediri ;Bahwa Bekas Tanah Eigendom Verponding Nomor : 326 Pakelan Kediri ,SKtanggal 19 Maret 1895 ,.SP.1895 No.17, NIB.12.04

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.12.04.II./.29/DN/2015,tertanggal 11 Juni 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, bukti P.2;3. Asli Surat izin dari atasan Pemohon untuk bercerai yakni Surat NomorKd.12.04/I/PW.01/15.58/2015 dalam hal ini dikeluarkan oleh KementerianAgama Kabupaten Sleman tanggal 4 Juni 2015, (bukti P.3);4.

yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman,sedangkan Termohon juga bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaSleman, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Sleman untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.12.04

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor : Kk.12.04/12/Pw.01.058/2015 tanggal 24 Februari 2015, karena Jepri Geovani bin Sarjokousianya belum mencapai 19 tahun ;4.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun yakni baru berusia 18 tahun, 0 bulan (tanggallahir 10 Juni 2000), dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkananak Pemohon tersebut telah ditolak olen Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor:B.xxxx/kua.12.04/PW.00/06/2018;.

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Nomor Bxxxx/Kua.12.04//PW.00/06/2018 tanggal 21 Juni 2018 kemudian diberi tanda P.4;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

KU.12.04/BRRPBPP/2006 ;Ringkasan Kontrak ;Surat Setoran Pajak (SSP) ;Faktur Pajak Standar ;Surat Pernyataan SPMLS November2005 ;Satu lembar Kwitansi Pembayaran ;Berita Acara Pembayaran No. BAP04/BRRPBPP/2006 ;Ringkasan Kontrak ;Berita Acara Pemeriksaan PrestasiPekerjaan ;Perhitungan Progres Fisik 43% ;Surat PT.

KU.12.04/BRRPBPP/2006 tanggal ... April 2006 ;Ringkasan Kontrak ;Surat Setoran Pajak (SSP) ;Faktur Pajak Standar ;Satu lembar Kwitansi Pembayaran ;Berita Acara Pembayaran No.

KU.12.04/BRRPBPP/2006 tanggal ... April 2006 ;Ringkasan Kontrak. Faktur PajakStandar ;Surat Setoran Pajak (SSP) ;Berita Acara Pembayaran No.

KU.12.04/BRRPBPP/2006 tanggal ... Maret 2006 ;Ringkasan Kontrak ;Surat Setoran Pajak (SSP) ;Faktur Pajak Standar ;Satu lembar Kwitansi Pembayaran ;Berita Acara Pembayaran No. BAP04/BRRPBPP/2006 tanggal 29 Maret 2006Berita Acara Pemeriksaan PrestasiPekerjaan Nomor : BA/BRR.PBPP/ 2006 ;Perhitungan Progres Fisik 75,23% ;Surat PT.

KU.12.04/BRRPBPP/2006 tanggal ... April 2006 ;Ringkasan Kontrak ;Surat Setoran Pajak (SSP) ;Hal. 76 dari 104 hal.Put.No. 57 PK/PID.SUS/201069. 1Faktur Pajak Standar ;Satu lembar Kwitansi Pembayaran ;Berita Acara Pembayaran No.

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun yakni baru berusia 16 tahun, 5 bulan (tanggal lahir04 Agustus 2000), dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkananak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan ; Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor:B.445/kua.12.04/PW.00/12/2016;.

Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanSeyegan Kabupaten Sleman Nomor B.445/kua.12.04/PW.00/12/2016tanggal 19 Desember 2016 ;4. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Fajar Nurrohman yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman Nomor : 5635/R/2008 tanggal 28 Juni 2008 yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.4;5.

NIP 19708151991031002.1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar no. 12.04 /D/ V / 2018,Nama Kapal Iksan Jaya GT 18, Nahkoda an. SAINUDDIN, bertolakdari PP.

NIP19708151991031002.1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar no. 12.04 /D/ V / 2018,Nama Kapal Iksan Jaya GT 18, Nahkoda an. SAINUDDIN,bertolak dari PP.

001.1 (Satu) lembar DAFTAR NAHKODA DAN ABK (anak buah kapal)PERIKANAN dengan nama Kapal IKSAN JAYA yang dikeluarkanoleh Petugas Kesyahbandaran di tandatangani oleh AGUSSALIM, S.IP NIP. 19760815 201001 1 010.1 (satu) lembar surat Bukti Lapor Keberangkatan KapalPerikanan, Nomor : 179/ STBLKK B / V / 2018, Nama kapalIKSAN JAYA , Nama nahkoda SAINUDDIN yang dikeluarkan olehPetugas Keyahbandaran AGUSALIM, S.IP, NIP 19760815 2010011 010.1 (satu) lembar surat bukti Lapor kedatangan Kapal PerikananNomor 12.04

KM. 12.04/PW.01/249/2003) = yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suamidan dari pernikahan tersebut telah lahir orang anak yang bernama :A. Bahwa Almarhum JAIS Yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 April2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut;1. Ferdian Pangestu Aditya Bin Jais Umur 23 Tahun yang berdomisili di DusunWedani Rt. 007 Rw. 003 Kel Wedani Kec. Cerme Saksi 12.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Samin Nomor:Km.12.04/Pw.01/249/2003 , tanggal 14 Juli 2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

259,200 1,756,800UTARA3. 03 KAUR7 336 1,008 2,016,000 129,600 1,886,400UTARA4. 04 KAUR7 336 1,008 2,016,000 172,800 1,843,200UTARA5. 05 KAURI6 288 864 1,728,000 216,000 1,512,000UTARA6. 06 KAUR7 336 1,008 2,016,000 216,000 1,800,000UTARA7. 07 KAUR7 336 1,008 2,016,000 129,600 1,886,400UTARA8. 08 KAUR7 336 1,008 2,016,000 216,000 1,800,000UTARA9. 01 PD 6 288 864 1,728,000 86,400 1,641,600GUCIHULU10. 02 PD 7 336 1,008 2,016,000 43,200 1,972,800 GUCIHULU 11.03PD 6GUCIHULU2888641,728,000 129,6001,598,400 12.04

KAUR 7 336 1,008 2,016,000 129,600 1,886,400UTARA4. 04 KAUR 7 336 1,008 2,016,000 172,800 1,843,200UTARA5: 05 KAUR 6 288 864 1,728,000 216,000 1,512,000UTARA6. 06 KAUR 7 336 1,008 2,016,000 216,000 1,800,000UTARA Hal 9 dari 36 halaman No:19/Pid.SUSTPK/2014/PT.BGL. 1010 07 KAURUTARA3361,0082,016,00086,4001,929,600 08 KAURUTARA3361,0082,016,000172,8001,843,200 01 PDGUCIHULU2888641,728,00043,2001,684,800 10.02 PDGUCIHULU3361,0082,016,00086,4001,929,600 11.03 PDGUCIHULU2888641,728,000129,6001,598,400 12.04

2,016,000 129,600 1,886,400UTARA2. 02 KAUR 8 384 1,152 2,304,000 259,200 2,044,800UTARA 11 03 KAURUTARA3361,0082,016,000129,6001,886,400 04 KAURUTARA3841,1522,304,000129,6002,174,400 05 KAURUTARA2888641,728,000216,0001,512,000 06 KAURUTARA3361,0082,016,000216,0001,800,000 07 KAURUTARA3361,0082,016,00086,4001,929,600 08 KAURUTARA3841,1522,304,000172,8002,131,200 01 PDGUCIHULU2888641,728,00043,2001,684,800 10.02 PDGUCIHULU3361,0082,016,00086,4001,929,600 11.03 PDGUCIHULU3361,0082,016,000129,6001,886,400 12.04

O1PD 6 288 864 1,728,000 86,400 1,641,600GUCIHULU 23 10.02 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 43,2001,972,800 11.03PD 6GUCIHULU2888641,728,000 129,6001,598,400 12.04 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 129,6001,886,400 13.05 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 43,2001,972,800 14.06 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 129,6001,886,400 15.07 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 43,2001,972,800 16.08 PD 7GUCIHULU3361,0082,016,000 86,4001,929,600 17.09 PD 5GUCIHULU2407201,440,000 86,4001,353,600 18.10 PD 6GUCIHULU2888641,728,000

7 336 1,008 2,016,000 129,600 1,886,400UTARA4. 04 KAUR 7 336 1,008 2,016,000 172,800 1,843,200UTARA5. 05 KAUR 6 288 864 1,728,000 216,000 1,512,000UTARA6. 06 KAUR 7 336 1,008 2,016,000 216,000 1,800,000UTARA Hal 23 dari 36 halaman No: 19/Pid.SUSTPK/2014/PT.BGL. 2424 07 KAURUTARA3361,0082,016,00086,4001,929,600 08 KAURUTARA3361,0082,016,000172,8001,843,200 01 PDGUCIHULU2888641,728,00043,2001,684,800 10.02 PDGUCIHULU3361,0082,016,00086,4001,929,600 11.03 PDGUCIHULU2888641,728,000129,6001,598,400 12.04

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun yakni baru berusia 17 tahun, 7 bulan (tanggal lahir 24 Desember1998), dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohontersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor: Kk.12.04/PW.01/235/2016;3.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah AlHidayah Purwasaba Mandiraja Banjarnegara Nomor Dt.ll1/12.04/MTs/13050/ 0045/2003 Tanggal 12 Juni 2003, diberi tanda P.6 ;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah lbtidaiyah AlMaarifmandiraja Banjarnegara Nomor E.IV/6/MV/B019/i/2000 tanggal 19Juni 2000, diberi tanda P.78.

merupakan anak dari perkawinan sahantara CHARIRI dengan RASMINI ;halaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Foto copy KartuKeluarga Nomor 3304030701110098 tanggal 15 Nopember 2016, namaPemohon tertulis dan terbaca NUR CHAYATI, bukti P.5 berupa foto copyjazah Sekolah Menengah Atas No.DN03Ma 0126022 tanggal 19 Juni 2006 ,bukti P.6 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah AlHidayah Purwasaba Mandiraja Banjarnegara Nomor Dt.ll.1/12.04

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.72/kua.12.04 Tanggal 30Desember 2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.

sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.72/kua.12.04

KU.12.04/BRRPBPP/2006 ; Ringkasan Kontrak Faktur Pajak Standar ;Hal. 45 dari 74 hal. Put.

KU.12.04/BRRPBPP/2006, tanggal ... bulan April 2006Ringkasan Kontrak Faktur Pajak Standar ;Surat Setoran Pajak (SSP) ;Berita Acara Pembayaran No.BAP04/BRRPBPP/2006, April 2006Kwitansi Pembayaran April 2006 ;Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan Nomor : .. BA/BRR.PBPP/2006, tanggal 21 Aprill 2006 ;Perhitungan Progress Fisik 100% ;Hal. 46 dari 74 hal. Put.

:SP2DNo. 1204983A;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Pembangunan No.KU.12.04/BRRPBPP/2006, tanggal... bulan Maret 2006;Ringkasan Kontrak;Faktur Paiak Standar;Surat Setoran Pajak (SSP);Hal. 53 dari 74 hal.

KU.12.04/BRRPBPP/2006 ;Hal. 71 dari 74 hal. Put.

KU.12.04/BRRPBPP/2006, tanggal ... bulan April 2006Ringkasan Kontrak Faktur Pajak Standar ;Surat Setoran Pajak (SSP) ;Berita Acara Pembayaran No.BAP04/BRRPBPP/2006, April 2006Kwitansi Pembayaran April 2006 ;Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan Nomor : .. BA/BRR.PBPP/2006, tanggal 21 Aprill 2006 ;Hal. 72 dari 74 hal. Put.

status korban tersebut kekorban , dengan megirimkan kata kata NAK NGAPO KAU DUIT DUIT SAYA ,DUIT ORANG TUA SAYA , dan kemudian korban membalas IYO TERSERAHKAMU TAPI NAK NGAPO KAU SELALU NYINDIR NYINDIR AKU dan terdakwaHal 2 dari 3 Putusan Pidana Nomor 46/Pid.C/2019/PN.Bglmengatakan KAU IRI YO KAU DAK MAMPU YO , kemudan korbanmengatakan APO KEHENDAK KAU SINTAMI KEBENGKULULAH DULU KITAKETEMU , dan kemudian korban tidak meladani lagi , kemudian pada hariselasa tanggal 03 September 2019 sekira jam 12.04

Perk.No.181/Pdt/2012/PT.DKIBanding tertanggal 18 April 2012, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 18 April 2012, Kontra MemoriBanding mana salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPembanding semula Penggugat berdasarkan Surat Pengantar Delegasike Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.W10.U1/5110/Pdt.02.1V.12.04.Ana tertanggal 23 AprilMenimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan mempelajariberkas perkara (inzage) Nomor: 491/PDT.G/2010/PN.Jkt.Pst Jo.No.164