Ditemukan 1747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang HONGKONG, yang dalam hal inidikuasakan kepada ABDUL ROCHIM, SH, alamat JI. A.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebutPemohon merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yangtidak baik dan tidak bertanggung jawab.Putusan Cerai Talak, nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 169.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 4xx/17/410.02/2019,Tanggal 18 Maret 2019, atas nama Pemohon' yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.
    ;Putusan Cerai Talak, nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi tahu pada bulan Mei 2015 Termohon pergimeninggalkan rumah yang hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya.
    Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Februari 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Srg.Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor886/15/XI1/2015 tertanggal 18 Desember 2015;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Srg.2. Memberi izin kepada Pemohon (l/I) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (IiI/) ;3.
    Bahwa Termohon mengakui dalildalil yang dikemkakan oleh Pemohonkecuali dalil Permohonan Pemohon dalam posita nomor 4 tentangpenyebab perselisihan dan pertengkaran itu adalah tidak benar, yang benarsemua itu pasti ada sebab dan akibat, dan kalaupun disebutkan itu akanmembuka aib keluarga ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Srg.2.
    SAKSI:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Srg.1. Saksi Pertama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di ////, Kecamatan Kasemen,Kota Serang ;2.
    ::ceeeeeeeeeeeee dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Srg.
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1218
  • 1769/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    Bapak Abdul Gani), Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari12Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Majelis Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari12Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, (Rizal Aswari bin Reri Masi) untukmenjatuhkan talak dua raj'i terhadap Termohon, (Deswita Maharanibinti Abdul Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
    ,C.Me), namun tetap tidak Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 12Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari12Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 12berhasil, oleh karenanya maka perkara ini telah memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 1769
    Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 17 September 1985, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 014 Rw. 04Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,sebagai Penggugat;melawanXXXXX
    No. 1769/Padt.G/2020/PA.Jeprpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXXXX , lahir tgl O9 September 2006.3.
    No. 1769/Padt.G/2020/PA.Jepr4.
    No. 1769/Padt.G/2020/PA.Jeprdan Tergugat juga sudah menikah lagi dengan perempuan lain dansudah mempunyai anak; Bahwa sejak Bulan Oktober 2015 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 1769/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai
    Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 17 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas5 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:1. ANAK 1, tanggal lahir 13 Agustus 2015;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hyjriyah, oleh Dra.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.PasRedaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor : 0396/14/VII/2012 tertanggal 06 Juli 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:September 2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0396/14/VII/2012 tanggal 6Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Basah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di mukapersidangan, sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 > Y ie 32H AP poll! So Ww sb. J iF?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Bapada tanggal 6 Juli 2012 dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Aniqgotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Krw
    No.1769/Pdt.G/2019/PA.Krw.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri(oada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, umur 9 tahun, sekarang anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;3.
    No.1769/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.
    No.1769/Pdt.G/2019/PA.Krw.2.
    No.1769/Pdt.G/2019/PA.Krw.
    No.1769/Padt.G/2019/PA.Krw.
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59
  • 1769/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Cianjur/12 April 1981, umur 39 tahun, NIK :3201035204810007, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Bogor/O3 Maret 1977, umur 43 tahun, NIK :3201030303770006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1769
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA.Cbn3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Solihin Salam bin Atma)terhadap Pengugat (Ani Handayani binti Aan Andi);4.
    Nur Zahara Fauza, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor; sebagai
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;te Bahwa Tergugat merupakan warga kurang mampu, berdasarkanSurat keterangan Nomor: 470/267III/2020 yang dikeluarkan oleh DesaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.CbnCilebut Barat, Kecamatan XxxxxxxXxXxXxXXXXXXxXx, Kabupaten Bogor,tertanggal 18 Maret 2020;8.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah > Rp 0,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 14-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 26 Agustus 2009;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan April 2009 sampai sekarang antara Penggugatdan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1769/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon
103
  • 1769/Pdt.P/2017/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 1769/Pdt.P/2017/PA.CjrBeBe!
    bertempat tinggaldi Kampung Cukang Binong RT. 002 RW. 008 Desa Cipetir,Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon serta saksisaksi dan memperhatikan semua buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2017 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dalam register perkara nomor 1769
    Menetapkan biaya perkara menurut Hukum:Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon telah hadir secara in person di muka persidangan, dan kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon, yang dalildalilnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2017/PA.Cjr.Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman68 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2017/PA.Cjr.2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Indra bin Benny igl. lahir 16 Juli 2000 dengan calon istri anakPemohon bernama Asri Ariyanti binti Usep Saefuloh tgl. lahir 26 Nopember1997;3.
    MH.Halaman9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2017/PA.Cjr.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2017/PA.Cjr.
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1769/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1769 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA. Sdn.dikaruniani keturunan yang bernam Anak (lakilaki), berumur 2 bulan, lahirpada tanggal 12 Agustus 2019;4.
    Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor,tanggal 14 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.
    Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Loo SII ylS9 tol BLelel azo jl daw aiolal sd lelocs cas 3Login TOV YS riolll jase Laglliol yu dpirell pelos avo SlLiYHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.
    Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Asep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp550.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.01, RW. 02, DesaXXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    DesaXXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 September 2018,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1769
    Bahwa pada tanggal 06 Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah, Nomor 953/56/V1I/2013, tanggal O07 Juni 2013, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523095812930001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 14/11/2014Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.
    WAHID,SHPutusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1769/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 30 Mei 2005 dan belum pernah berceral;Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 72. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus karena Termohon telah menikah denganlakilaki lain3.
    oe SEY:Artinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayaPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 8mereka.
    Juraidah.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 10Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewersao fF wo NMahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp250.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 8 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,11H.
    Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 12
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Ckrnae ecty)Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Mei 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganTermohon pada tanggal 11 September 2006, dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXTertanggal 11 September 2006;Him 1 dari 19 hlm Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;Him 17 dari 19 hlm Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ckr4.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 30-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • 1769/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2015/PA Pwdasc) Cea!
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA Pwd2.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA Pwdmenyelesaikannya.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA PwdMenimbang, bahwa oleh karena itu, rumah tangga yang dibangun olehPenggugat dan Tergugat selama ini senyatanya telah kehilangan ruhnyasehingga wajar apabila mereka berdua tidak rukun.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA PwdHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA Pwd
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy, SH.dan
    Rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa dan tidak dapat dirukunkanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbgkembali seperti sediakala. Pisahnya Penggugat dan Tergugat sejak tanggal19 Desember 2019 sampai sekarang (9 bulan) menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat masih berselisih;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    Ge le px to a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 260.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 376.000, 0(Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.PbgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngwmaksud dan tujuan dari suatu) perkawinan sebagaimanayangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 ; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka denganini Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:A. MengabulkanPermohonanPemohon.2.
    Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
    Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngw (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1522
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Slw
    No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlw1. Bahwa pada tanggal 29 April 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 29 Mei 1996):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR HIR jo.
    No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlw91 ic! ol amg JI aie olall sod lage> cui Islsow opus! elas aro Gl, loo sli. VI UlSg eo 5JlIgalls Lagin cMbo VI ys wold!
    No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlwPanitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlw