1769/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Kab.Banjarnegara, sekarang berdomicili di Kec. PurwarejaKlampok, Kab.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b dan f) KHI;2.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halm. 10 dari 11 halm. Put. No. 1769/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halm. 11 dari 11 halm. Put. No. 1769/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1769/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 27 Nopember 1993,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 265 / 25 / XI / 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadi istriTergugat;9.

SaksiPutusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

ISWANTHA DS, MHPutusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1769/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang HONGKONG, yang dalam hal inidikuasakan kepada ABDUL ROCHIM, SH, alamat JI. A.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebutPemohon merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yangtidak baik dan tidak bertanggung jawab.Putusan Cerai Talak, nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 4xx/17/410.02/2019,Tanggal 18 Maret 2019, atas nama Pemohon' yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

;Putusan Cerai Talak, nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi tahu pada bulan Mei 2015 Termohon pergimeninggalkan rumah yang hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1769/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.OO6/RW.005, DesaPlana, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.005/RW.001, DesaKanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 06 Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06 Desember 2017, mengemukakanhalhal

No 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehdi RT.OO6/RW.005, Desa Plana, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B.

No 1769/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms

1769/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........ tempat tinggal dikabupaten Tulungagung,, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........... tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1769/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan dan tidakada kabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 6.

Surat keterangan dari Kepala dusun kabupaten Tulungagung yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama tahun, bermaterai cukup (P2) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 6SAKSI I umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ..

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

1769/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA Mlg. 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03September 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 444/40/X/95yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, pada tanggal 03 September 1995;2.

Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA Mlg. B.Saksi :1.

Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA Mlg.dimuat dalam amar putusan. Hal ini sesuai dengan Surat Edaran MahkamahAgung R.I.

Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA Mlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Drs. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003: Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00HIm. 11 dari 11 him. Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1769/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2007, Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor: 257/15/VII/2007, tanggal 16 Juli 2007, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda cerai, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Nomor: 474.2/471/414.413.19/2019,tanggal 15 Agustus 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.

OlehPutusan, Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405tUk2i qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

HJ.SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1769/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlw1. Bahwa pada tanggal 29 April 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 29 Mei 1996):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR HIR jo.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlw91 ic! ol amg JI aie olall sod lage> cui Islsow opus! elas aro Gl, loo sli. VI UlSg eo 5JlIgalls Lagin cMbo VI ys wold!

No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlwPanitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1769/Pdt.G/2020/PA.SIlw

1769/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngwmaksud dan tujuan dari suatu) perkawinan sebagaimanayangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 ; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka denganini Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:A. MengabulkanPermohonanPemohon.2.

Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngw (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1769/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Clppa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap., dalamhal ini menguasakan kepada Suwanrni, SH,Advokat yang berkantor Jalan Nakula No. 10Kelurahan Gumilir, Kecamatan

/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 04 AprilPutusan Nomor.1769/Pdt.

/Pdt.G/2018/PA.Clp.tertanggal 05 April 2018, tanggal 02 Mei 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah yang dibenarkan menurut Hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar berpikir ulang untuk tidak melanjutkan gugatannya dan tidakPutusan Nomor.1769/Pdt.

Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaPutusan Nomor.1769/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 9 dari 11 halamannomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, tentang pelaksanaan InstruksiPresiden Republik Indonesia, tentang Kompilasi Hukum Islam, dan telah sesuaipula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang berbunyi:A) Fa gy) ae) Cail) g Atty Alas Legis gb Dual!

,MH.Putusan Nomor.1769/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 11 dari 11 halamanAnggota TtdDrs.M.Hafid!,M.Hum.Anggota llTtdDrs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiTtdToharun,S.Ag.,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan: Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 311.000,00Catatan:Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.JamaliSalinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor.1769/Pdt.

1769/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat( );3.

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Bmsyarat formil dan maiteriil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Bmdalam hal ini berlaku kaidah fikih menghindari kerusakan/mafsadat lebihdiutamakan dari pada menarik kKemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Bm

1769/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 13 Agustus 1985(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada Suprihatin,

Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1228/SK/VIII/2020, tanggal 12 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, tempat tanggal lahir di Pemalang, 16 April 1987 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1769

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3327125308850007 atas namaPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyumas tanggal 31 April 2019, kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpiah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020 hingga sekarang selama 6 bulan, karenaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pat.G/2020/PA.PwtPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan KecamatanPurwokerto Timur;3.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pat.G/2020/PA.PwtDrs. H. ACE MAMUN, M.H. Dra. TETI HIMATIPanitera Pengganti,MARODIN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Pwt

1769/Pdt.G/2021/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu 16 April 2011, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 426/78/IV/2011 tertanggal 18 April 2011;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Tng2.

Bahwa akibat tersebut di atas Pengugat telan menderita lahir batin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.TngPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menahanAkta Cerai atas nama Tergugat sebelum Tergugat menunaikanHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Tngkewajibannya sebagaimana tersebut dalam dictum amar putusan angka 4.(empat) sampai dengan angka 4.2 (empat titik dua) di atas;6.

Absari, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.TngttdMustainah, S.Pd.1.

., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Tng

1769/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1769 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1769/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (08 Juni 1980) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Konveksi, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun (08 April 1982), agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Passudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Paskehidupan yang tenang dan tentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal semboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkanbahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.PasMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1769/Padt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enamriburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1769/Pat.G/2020/PA.Pas

1769/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1769/Pdt.G/2020/PA. Kal Kalau soal untuk merawat anak Penggugat dikatakan bahwaorang tua Penggugat ngomong biar saya urus anakanak. Dibilang Tergugat sering marahmarah itu tidak benar apalagisampai memutus komunikasi terhadap Penggugat itu salah justrusebaliknya.

No 1769/Pdt.G/2020/PA. kdl3. Bahwa jawaban Tergugat yang menanggapi posita 3 huruf a dan badalah sebuah sangkaan yang tidak sesuai fakta dan hal yang terjadiadalah sebagai berikut:a. Bahwa tergugat memang benar diberhentikan tidak denganhormat di tempat kerjanya dikarenakan malas berangkat kerja.b.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.Kadlnangis kesakitan enggak di lepaslepas terus saya pukul tanganPenggugat sampai terlepas,orang tua mana yang tega meskipun anaktiri di aniaya/kekerasan begitu diam aja pasti berbuat sesuatu karena dibilangin sama mulut gak mau.B.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1769/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Pbrantara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatuperbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Pbryang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Pbryang lebih diutamakan adalah untuk kepentingan masa depan anak, bukankepentingan orang tua. Atau dengan kata lain, hak asuh merupakan hak anakuntuk mendapatkan perlindungan dari orang tuanya, bukan merupakan hakmutlak orangtua.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.PbrPasal 10.Para pihak selaku orang tua, dalam hal kebersamaan dengan anakanaktidak akan bersikap egois dan selalu mengutamakan yang terbaik bagianakanak;Pasal 11.Para pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk memuat kesepakatan perdamaian sebagian inike dalam pertimbangan amar putusan;4.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti,tidAna Gustina, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 765.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Pbr

1769/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 1 bulan kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ; 4.

Putusan No. 1769/Pat.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 1769/Pat.G/2017/PA.SlwB.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Slw

1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Juli 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 16 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Oktober2021 berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 503/28/X/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaringin Kab.BekasiJawa Barat, tertanggal 04 Oktober 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; BekasiJawa

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.CkrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaringin Kab.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 390.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1769/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 967/41/X/2001 tertanggal 14 Oktober2001;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA. Tmk