2108/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 19 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 10Putusan 2108/Pdt.G/2020/PA.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Him. 3 dari 10Putusan 2108/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0354/154/II/2018 tanggal 28Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.

Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Hlm. 5 dari 10Putusan 2108/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanHim. 8 dari 10Putusan 2108/Pdt.G/2020/PA.

Agus Firman, S.H.I., M.H.Him. 9 dari 10Putusan 2108/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota II,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat :Rp 170.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 2108/Pdt.G/2020/PA. Sor

2108/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan Abd.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/Il/2010, tanggal 25Januari 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2010 tanggal 25 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngj

2108/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA. Tmkmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkantidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;9.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 17 Nopember 2020Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 16 November 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA. TmkHIR jo.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2108/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JB7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan atas pertanyaan ketua majelisPenggugat menyatakan pada keinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JBwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JB yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan hanya Penggugatyang hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JBtanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JBHalaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JB

2108/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS2 eT Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2108/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2108

Panitera Pengganti,ttdTitiek Indriaty, S.H.Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS

2108/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dengan Tergugat Sampai dengan sekarang belum pernahbercerai;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di XXXXX, Kabupaten Brebes, selama 15 (Lima belas)tahun hidup bersama sampai bulan Januari 2018 ;4.

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Bbscukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;10. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku. :11.

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Bbsmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2108/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000, ,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2108/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kalikajar, RT.

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2019 telah terjadi pisahPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama 6 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajib pada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PemanggilanJumlahRpRpRpRpRp30.00050.000300.00010.0006.00020.000416.000Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2108/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 2108/Padt.G/2016/PA.Bgl.onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kue,bertempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Knalpot,bertempat

kediaman Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Bglsebagai suami isteri selama kurang lebih 13 tahun 6 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah Penggugat dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak.3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Bgl

2108/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2108/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2108/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 2108/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Putusan No. 2108/Padt.G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2108/Padt.G/2018/PA.Bjn.

2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl2 b d.)xc NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Kendal.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA. kdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 22September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah pada hari Ahad, 14 April 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXxXxxxxx, KabupatenKendal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0169/14/IV/2013 tertanggal 14 April 2013;2.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA. kdlb. Tergugat sangat suka memancing ikan, bahkan seringdalam seminggu hanya bekerja 1 hari dan hari lainnya untukmemancing ikan.C. Ketika bertengkar Tergugat sering menyatakan lebih sukamemancing ikan dari pada hidup berkeluarga dengan Penggugat.6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember 2016, akibatnya Tergugat pulang ke rumah Tergugat diKABUPATEN TEMANGGUNG.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan hanyasebagai tukang mancing;2.

No. 2108/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 228.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 369.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2108/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwtanggal 10 Juli 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 10 Juli 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor :XXXX tanggal O08 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala XXXxX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIwTergugat5. Biaya Panggilan : Rp 300.000,006. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2108/Pdt.G/2019/PA.SIw

2108/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Driver,tempat kediaman di Kampung Sendang Asih, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2020

/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

,M.H. danRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Novendaria Rosa Anita, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto, S.H.I., M.H.

., M.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 650.000,00: Rp 6.000,00> Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507174404940005, tempat/tanggal lahir Malang, 04 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 29 Maret1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2108

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 1 TAHUN3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.,dan Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2108/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Cikadu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Cikadu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang (beda Jarak100m Dari Rumah Penggugat) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 2108

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1 Juli2013, dengan Kutipan duplikat Akta Nikah Nomor : 707/kua.11.27.14/pw.01/07/2018 tanggal O2 juli 2018 (Sesuai dengan kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLNomor: 378/011.VII/2013 tanggal 12 Juli 2013) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Watukumpul, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PML

2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 1999 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx, tanggal 24 Juli 1999;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;.

Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir,1, 2, dan 4 ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Norror :2108/Pdt.G/2016/PA. Cjr9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.CjrRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 08 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.A. Jazuli, MAg. sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. dan Hamzah,S.Ag.

Materai Rp. 6.000 Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.CjrJUMLAH Rp. 366.000.Terbilang : (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror :2108/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahirb di Bogor/16 Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir

/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak Oktober2020, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras ingin bercerai.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn2,S ak s i 2 ,menerangkan: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal dengan Tergugat,mereka suami istri yang dikaruniai Seorang anak.

Shonhaji, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;