2427/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Klampisan, RT.008 RW. 003, Desa MlinjengKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur

46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jatitengah, Desa Pejok KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 2427/Pdt.G/2018/

Putusan No.2427/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.2427/Padt.G/2018/PA.Bjn.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2018/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2427/Pdt.G/2018/PA. Bin.

2427/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mksdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bahwa, untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan bahkan tidak ada komunikasi layaknya suami isteri.

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mksmenjenguk Penggugat, Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat yang berarti sudah 5 tahun lebih keduanya sudahtidak saling memperdulikan.

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat kediamanTergugat dan sebagai tempat dilangsungkannya perkawinan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp 5,000Jumlah Rp 361.000Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor:2427/Pdt.G/2017/PA.Mks

2427/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.

2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkan kepala Desa, bermeteraicukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu. diberitanda P.3;B. Saks 1.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H.M.Hamdani, MH.. PANITERA PENGGANTIDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00 Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

2427/Pdt.G/2014/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun JatikumpulRT.02 RW. 03 Desa Mojokumpul Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A.1.Suratsurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrAin alg) Sle ane os) ol sis!

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.MrMojokerto yang terdiri dari, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SRI DARYATIUTAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H.ttdDrs. H. AH.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Mr

2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya MajlisHakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak bisamencukupi nafkah Penggugat.Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 13 halaman3.

Oleh karena ituMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah danPutusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 13 halamantidak layak dipertahankan.

Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman

2427/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:a. AK 1, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Nphtinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasinglayaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2019/P A Nph

2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2427/Pdt.G.2019/PA.Dpk

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2427/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdltanggal 28 September 1430, serta setelahnya Tergugat membacaserta menandatangani sighat tall talak;2. Bahwa saat melangsungkan perkawinan Penggugatberstatus sebagai Perawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah perantauan selama 8 (delapan) tahun, dantelah berhubungan layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak;4.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdlsaat Penggugat mintai penjelasan terkait hal tersebut Tergugatjustru marah serta memukul Penggugat, serta berakhir dengandiusirnya Penggugat dari rumah tersebut pada pukul 24.00 malam,sehingga dikarenakan hal tersebut Penggugat memilih untukpulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;5.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.KdlR.I.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan perselisihan dan pertengkaran karena selingkuhdengan wanita lain;2.

No. 2427/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Masturoh.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 318.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 459.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2427/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2427/Pdt.G/2020/PA.IM

MomonAbdurrahman, SH., tetapi Karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhirisengketa dalam rumah tangganya sebagaimana tersebut dalam permohonancerai talak Pemohon dengan perdamaian, sesuai dengan Surat LaporanMediator Mediator Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im tanggal 26 Juni 2020;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 5 dari 32 halamanBahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, tetapi tidak berhasil,

Dengan demikianPerubahan Dan Perbaikan Permohonan Cerai Talak Pemohon tertanggal 1Juli 2020, demi hukum haruslah ditolak.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 6 dari 32 halaman2.

Saksi :Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 12 dari 32 halaman.

Mut'ah sejumlah Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrartalak dilaksanakan;Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 30 dari 32 halaman4.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 31 dari 32 halamanPENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,ttdKUSNA SUPRIATNO, S.H.Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Im.Halaman 32 dari 32 halaman

2427/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Diyanto alias Yanto bin Jaenal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunCompreng RT.004 RW. 002 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai :

Nasuka, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Kalensari KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2427

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 13 April 2009 dari Buku Akta Nikah Nomor141/28/IV/2009, Tertanggal 13 April 2009 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Sbg2.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Sbgyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka Jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq.

DailamiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.SbgPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2427/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2427/Padt.G/2016 /PA.

2427/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di TAMAN, yang dalam hal inimenguasakan kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Dr.

atau tempat tinggalnya didalam atau di Luar Wilayah Republik Indonesia, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2427

Surat Keterangan Moyang an Slamet Junianto nomor 470/6/05/2017tanggal 19 Mei 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanFotokopi Surat Keterangan Beda nama Nomor : 470/02/DM/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, tanggal 19 Mei 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);ll.

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Maijelis,Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari11 halamandidampingi oleh Drs. Baidlowi, S.H. dan Drs. H. Mu'tamar masingmasingsebagaiHakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota TtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota IlTidDrs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.DpkPemohon dengan Termohon sering terlibat perselisihan yang terus menerus,sering cekcok yang disebabkan:1. Bahwa Termohon sudah tidak turut dan taat lagi terhadapnasihat baik dari Pemohon, ketika diberikan nasihat, Termohon selalumengabaikan nasihat Pemohon tersebut dan melawan;2. Bahwa keluarga dari pihak Termohon selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon, sehingga membuat Pemohon tidaknyaman.5.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2427/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> aT Ts >KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 Hijriah oleh kami Drs. Hasan Hariri.,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. PNBP Panggilan :Rp ,00 e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2427/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2427/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Smdg.es 2 SprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 45 tahun (Sumedang, 22 Oktober 1972), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, Agama Islam,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukum bernamakesemuanya, Advokat dariLembaga Bantuan

SD, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, yang selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Agustus 2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorHal. 1 dari hal. 12 Putusan nomor 2427

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidakadanya harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan sebagaimanaHal. 2 dari hal. 12 Putusan nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Smdgtersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 dari hal. 12 Putusan nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Smdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

HermantoPanitera Pengganti,Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1.a fF ONttdH. Komarudin, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H. Saepuloh.Hal. 12 dari hal. 12 Putusan nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2427/Pdt.G/2018/PA.JT

No. 2427/Pdt.G/2018/PA.JT.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 1 dari 11 halamanrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraianPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 2 dari 11 halaman7.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danPutusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 3 dari 11 halamanTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya2.

RedaksSi Rp. 5.000,Putusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 10 dari 11 halaman5. Biaya Materal Rp. 6.000,JU MLAH 22222 22222 Rp. 666.000,Putusan Perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2018/PA.JT. halaman 11 dari 11 halaman

2427/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwMei 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugattelah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat, dan sudah sulit dirukunkan meskipun telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamaproses persidangan.

Putusan No. 2427/Pdt.G/201 7/PA.SlwS.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PUPRICAHYONO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.

Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Slwhim. 11 dari 11 him. Putusan No. 2427/Pdt.G/2017/PA.Slw

2427/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2427/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:LEE HO DUCK, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi CO PT Victor Jaya Raya, Jalan Jamin Ginting Km. 8.5Medan, Tuntungan, Kota Medan, Sumatera Utara 20141,diwakili oleh Lee Ho Duck, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019d.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019(UU KUP) juncto Pasal 1/7 Peraturan Menteri Keuangan Nomor146/PMK.03/2012:b.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni HendrartaWidya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr.

Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2427/B/PK/Pjk/2019