2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakDiketahui

, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXX tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn, meskipun telah dipanggil secarapatut melalui

Eni ZulainiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2613/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Mei 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.Urusan Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di KABUPATEN BANDUNG.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KOTA BANDUNG.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 0,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2613/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, NIK X, agama Islam, Pekerjaan Petani/pekebunsekarang TKW luar negeri, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Pati Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada SUNARDI,S.Ag.SH.MH,advokat dan konsultan hukum

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Pt2016. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Patitertanggal 8 januari 2016.2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Janda danTergugat adalah Jejaka3. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkansighot taklik talak4.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.PtTentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.2 danketerangan 2 orang saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Ptperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Rp 170.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. 311.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Pt

2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 9 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX umur 1 tahun;.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbgtanggal XXXXXXXXxX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Jbg

Menyatakan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

2613/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor:2613/Padt.G/2013/PA.SdaFPA z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 September 2013 telah memberikan kuasanyakepada MANSUR, S.H., Advokat

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.SdaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara yang dibuat olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 17 September 2013 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2013 perselisihandan pertengkaran mulai muncul disebabkan karena;Tergugat selingkuh dengan wanita lain ;Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat ;Tergugat sering SMSan dengan wanita lain, bilang sayangsayang;Bahwa pada bulan Februari tahun 2012 perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menyatakan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijah 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. SITMUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. dan Dr. H.

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.SdaPerincian Biaya Perkara : 1 Bia ya PenG atten wncsisccsissanawnrc vue cs ans mnie snmesnmmmennri Rp.30.000,002. Biaya Adm. Penyelesaian perkara ........ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ............ ee Rp.80.000,004. Biaya RedakSi.............:. eee Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00SUMAN... eect eeeeaeaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeees Rp171.000,00 (seratustujupuluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda

2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita No. 3, jika sejak bulannovember 2009 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagikarena disebabkan :halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga.

Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat : Penggugatmasih sering menemui Tergugat dan meminta uang, adapun yangdingat Penggugat antara lain pada : bulan Maret 2019 sebesar Rp.250.000,bulan April 2019 Rp 225.000, dan pada tanggal 14 Juni 2019kemaren sebesar Rp 300.000,halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.2.

Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat pada posita 5.2 tidak benarbahwa yang benar adalah antara penggugat dan tergugat telah berpisahhalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebih sejak bulan januari 2019 dan selama itu penggugat dantergugat sudah tidak saling memperdulikan;8.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:halaman 10 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAtau apabila Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten malangberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Tergugat juga menyampaikan kesimpulan secara tertulis padapokoknya sebagai berikut:1.

Biaya Panggilan : Rp 450.000,halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2613/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.Nph8.10.11.kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugatdan Tergugat pun mengakuinya.b. Disamping itu, Tergugat juga sudah tidak bertanggungjawabterkait dengan nafkah lahir kepada Penggugat, yakni Tergugatsudah tidak terbuka terkait dengan penghasilannya.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat diperintahkan oleh Majelis Hakim untukdilaksanakan, namun untuk memenuhi maksud pasal 39 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat tanggal xxxxxx.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah oleh Muhammad Ihsan,S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.Nph

2613/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon NIK: xxxxxxxxxxxx, Lahir tanggal 02 Maret 1984, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir Ojek Online, Tempattinggal di Jalan = XXXxXxXXxXxxxxxxx, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 April 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxXXxxXxXxXxXXXXXXXXXXtertanggal 01 April 2010;De Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamatTermohon tersebut di atas;3.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2016, sejak saat ituTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampai sekarang;te Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga

Mutah berupa uang sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah);3.4.Nafkah anak minimal sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulan dluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10%setiap tahun;Sebelum ikrar talak diucapkan;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JB4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JB

2613/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Slw , tanggal 29 Agustus2018 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 15 Oktober 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0912/026/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx KabupatenTegal;.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;8.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SIlwCole!

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SIlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDra. Hj. HunaenahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2613/Pdt.G/2018/PA.Slw

2613/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara antara;Winda Agusti Purwanto Binti Bambang Heru Purwanto, umur 29 tahun,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Letda Sujono Gang Setapak No.127 CKelurahan Tembung Kecamatan

/Pdt.G/2016/PA.MdnAgama Medan dengan register Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 19Desember 2016 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganHalaman 2 dari 11 hlm.Putusan No.2613/Pdt.G/2016/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat melalui sidang Pengadilan Agama Medan;7.

Pane) terhadap Penggugat (Winda Agusti Purwanto Binti Bambang HeruPurwanto);Halaman 9 dari 11 hlm.Putusan No.2613/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

RahmanPanitera PenggantiSupriati, SHHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan No.2613/Pdt.G/2016/PA.MdnRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm.Putusan No.2613/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2613/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.e. binti , sebagai anak kandung perempuan;6. Bahwa selama hidup Almarhum bin SIMIN tidak pernah mengangkatanak, tidak pernah meninggalkan wasiat, dan tidak pernah meninggalkanhutang yang belum dibayar, Dan selama hidupnya hingga meninggaldunia tetap beragama Islam;7.

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.ttdDrs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdDrs. H. Mohamad Kasthori,M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biayaproses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, PNBP Rp 10.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 17 hlm. Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2018telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 08Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karena:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. Termohon menolak ketika diajak melakukan hubungan suami isteri tanoaalasa yang jelas dan pasti, sehingga Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri;b.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdea) 9 do90 Sin Jans lil i Susi! Lal 51 aS ye aS!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2613/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.TsmeeiibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXX Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFajar Cahya Gumilar, S.H., Yayat Sudrajat, S.H/Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di

/Pdt.G/2018/PA .TsmBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 20 Agustus2018 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2613/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA .Tsmmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA .Tsm1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan antara Pemohondengan Termohon tidak ada saling pengertian dimana Termohon lalumerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;2.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA .Tsm

2613/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.ClpT abl 22aadae! ASI abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum : M. Rikza Prayoga, SH.

Kebenaran Cabang Cilacap yang beramat kantor diKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :052/SK/PK.CLP/VI/2017 tanggal 02 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;Putusan Nomor 2613

/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 05 Juni 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 Maret 2001,dengan Kutipan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 95.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama CilacapH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11

2613/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 01 Maret2013. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :. AFRIZA KAYLA PUTRI BILQIS umur 3 tahun;.

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXxXXalmkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXXxXtanggal O01 Maret 2013, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.

Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXxXXalm)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.13 dari 13 him. Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.

2613/Pdt.G/2019/PA.Sor

sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 15 April 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isterisah, menikah padatanggal 6 Mei 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.SorCicalengka Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/23/V/2004tanggal 6 Mei 2004.. Bahwa setela hpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama ci isEE Kabupaten Bandung..

Pasal 49Halaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.SorUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Maya Gunarsih, S.H.I.Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,005.

Meterai Rp. 6.000,006 Redaksi Rp. 10.000,007 PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belasrupiah)ribuHalaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Sor

2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberupaya merukunkan sebelumnya tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan sebagian dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti Saksi sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2017 M., bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.TgrsJumlah : Rp 341.000,Hal 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUS ANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtpiso! AS ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : IIVIV/2015, yang dikeluarkanpada tanggal 05 Januari 2015 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kp. Ciparay Peuntas, Rt.001Rw.002, Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,Tergugat pulang kerumahnya seperti alamat diatas, hingga sekarang ;.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

2613/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawangdalam hal ini memberikan kuasa kepada SyaepulRohman, S.H., Advokat yang berkantor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 24 SeptemberHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw2011 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku Akta Nikah ;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2020 rumahtangganya mulai tidak rukun Pemohon dengan Termohon mulai seringberselisin dan bertengkar;5.

Ahya Syarifuddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.kKrwKetua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.HHakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Perincian biaya :Bp xne OPPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahHakim Anggota,Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

Ahya SyarifuddinRp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Krw

2613/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatpadaPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 17 halaman2. hari Jumat, tanggal 1 April 2011 (27 R. Akhir 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 178/07/IV/2011;3.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 17 halamanmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Bahwa posita gugatan Penggugat angka 4 (empat) adalah tidakbenar dan sangat mengadaada, yang benar bahwa Tergugat selaluPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 17 halamanmemberi nafkah lahir kepada Penggugat. (akan dibuktikan pada saatacara pembuktian);ll. DALAM REKONPENSI1.

Bahwaharta tersebut pada posita angka 5 (lima) adalah merupakanharta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi,oleh karenanya Penggugat Rekonpensi mempunyai hak % bagian darikeseluruhan harta bersama tersebut;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 17 halaman7.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 16 dari 17 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 17 dari 17 halaman