• 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah tanggal 28 Februari 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/65/II/2010 pada tanggal 12 Mei2015.2.

  Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.ranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak Penggugat.

  Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 220.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

  Tergugat Kena Pidana Selama 7 tahun Karena KasusNarkoba Dan sekarang Menjalani pidana di Lowok waru Malang.halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa akibat perselisihan dan Pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Januari Tahun 2019 antara pengugat dan tergugat sudah tidakada komonikasi lagi hinga sekarang.6.

  Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 4025

  ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 423.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 574.000,(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 4025/Pdt.G/2016/PA.Sda

  Putusan No.4025/Pdt. G/2016/PA.

• 4025/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2013/PA.BwiqvRU spRU tUU> q//T+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberi Kuasa kepada KUASAPENGGUGAT Advokat, berkantor di Banyuwangi, yang didaftarkan

  No.4025/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Nomor : 4025/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi padatanggal 20 Juli 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/KXXKXtanggal 20 Juli 2001 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugathingga tahun

  No.4025/Pdt.G/2013/PA.Bwi.PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  surat panggilan kedua tertanggal11 Nopember 2013, Nomor : 4025/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

  No.4025/Pdt.G/2013/PA Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 9 hal. Put. No.4025/Pdt.G/2013/PA Bwi.

• 4025/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.CbnZEAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta, 20 Oktober 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

  tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdi Wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4025

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4025/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4025/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dra.

  Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4025/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 4025/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KAB. BANDUNG dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H.

  Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danHim. 4 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA.

  PasalHim. 6 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 9 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

  ., S.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA. SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp :Rp 270.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA. Sor

• Penetapan No. 213/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.e Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 1O0M2 yangterletak di Jalan Malaka II Gang 6 Blok 3 Kav. 58 Kelurahan Malakasari,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.4025 yang terdaftar atas nama LEVINA STEPHANIE ;4 Bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang belum dewasa bernama LEVINASTEPHANIE, sehingga sewajarnya Para Pemohon sebagai orangtua menuruthukum menjadi kuasa dari anak Para Pemohon yang masih dibawah

  LEVINA STEPHANIE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 11Januari 2000, berdasarkan Akta Kelahiran No. 1.495/U/JT/2000 ;3. membei ijin kepada Para Pemohon sebagai kuasa dari anak Para Pemohon yangbernama LEVINA SPTEHANIE untuk menjaminkan harta berupa : Sebidang tanah beserrta bengunan yang terletak diatasnya seluas 100 M2 yangterletak di Jalan Malaka II Gang 6 Blok 3 Kav. 58 Kelurahan Malakasari,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.4025 yang terdaftar

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175070501096578 tanggal 25072010 atasnama Kepala Keluarga Subagyo (diberi tanda bukti P 3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.495/U/JT/2000 tanggal 24 Januari2000 (diberi tanda bukti P 4) ;5 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4025/Malaka Sari atas nama LevinaStephanie(diberi tanda bukti P 5) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsurat, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : NUGROHO

  /Malaka Sari atas nama LEVINA STEPHANIE ; Bahwa Para Pemohon bermaksud menjaminkan harta miliknya berupa sebidang tanahdan rumah seluas 100 M2 yang terletak di Jalan Malaka II Gang 6 Blok 3 Kav. 58Kelurahan Malakasari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, sesuai Sertifikat HakMilik No. 4025/Malaka Sari atas nama LEVINA STEPHANIE ; Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 330 Jo.

  Penetapan No. 213/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.II Gang 6 Blok 3 Kav. 58 Kelurahan Malakasari, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 4025/Malaka Sari atas nama LEVINASTEPHANIE yang akan dipergunakan untuk kebutuhan rumah tangganya dankelanjutan biaya pendidikan anak Para Pemohon yang bernama LEVINA STEPHANIEtersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya halhal ataukeadaankeadaan yang dapat menghalangi diberikannya hak perwalian Para Pemohonterhadap anak

• 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk

  dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2018 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:1. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak terhadap Penggugatdan anaknya sejak September 2018, sehingga untuk mencukupi segalakebutuhan, Penggugatlah yang menanggung semuanya;2.

  Putusan No.4025/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

  Putusan No.4025/Pdt.G/2019/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

  Putusan No.4025/Padt.G/2019/PA.DpkJumlah Rp. 556.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.4025/Padt.G/2019/PA.Dpk

• 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507256911800001, tempat/tanggal lahir Malang, 29Nopember 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507251401800003

  Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4025

  Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor: 4025/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  4025/Pdt.G/2018/PA.Grt

  Salinan PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 September 1994, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

  Dusun Cariu Barat, Rt. 01 Rw.03, Desa Pangulah Utara, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4025/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 03Desember 2018, dengan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hari rabutanggal 23 April 2014, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kabupatenkarawang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ; 262/70/IV/2014;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 4025/Pdt.

  Menyatakan perkara Nomor: 4025/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Adroni sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Fatah dan Dra. Hj.

  AdroniHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 4025/Pdt. G/2018/PA. GrtHakim Anggota,tidDra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.,Panitera Pengganti,tidDrs. AminudinPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Pl Pe oO ASalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 311.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 4025/Pat. G/2018/PA. Grt

• Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Putus Tanggal 31-1-2018;

  Jenis putusan Verstek;

  Minutasi Tanggal 7-2-2018;

  Dalam perkara yang diajukan:

  Sabarini binti R. Sabaryoto, umur 60, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Intan Recident I Blok B/6 Jl.

  4025/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Tanah berikut bangunan rumah diatasnya seluas 112 M2 (Seratus duabelas meter persegi) yang terletak di Kota Tangerang Selatan, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik dengan No. xxxxx atas nama Sabarini,dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Blok B No. 5; Sebelah Timur : : Jalan Perumahan;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs2.2.

  Wowor;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak dan bagian Penggugatkepada Penggugat;5.

  Fotokopi SuratKeterangan Lunas tanggal 12 September 2017, yangdikeluarkan oleh Bank CIMB NIAGA, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P9;Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs10.

  Elang Blok HG10/4 Bintaro Jaya Sektor 9 RT.002RW.014, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Akta Jual Beli No. xxx/2010 tanggal 14 Mei 2010, luas tanah 218 m2atas nama Tergugat, merupakan harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugatsetelah perkawinan dan menjadi hak Penggugat dan Tergugat;Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA.

  Mamat Ruhimat, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA. TgrsHakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Biaya Desente5. Redaksi6. MateraJumlahsatu ribu rupiah);Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 1.475.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.941.000,00 (satu juta sembilan empat puluhHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

• • Menolak Eksepsi tergugat 1 untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara

  • Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang sah atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4026, Nomor 4025

  dan Nomor 4698 ketiganya terletak di Kelurahan Margadana Kecamatan Margadana Kota Tegal atas nama DIAH DAMAYANTl SEKARPURI;

• Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4026, Nomor 4025 dan Nomor 4698 terletak di Kelurahan Margadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;
• Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukan Wanprestasi yang merugikan Penggugat;
• Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 agar

  melakukan pelepasan dan peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 4026, SHM Nomor 4025 dan SHM Nomor 4698 untuk dibalik nama menjadi nama Penggugat, dengan cara menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);

• Menyatakan apabila Tergugat 1 dan atau Tergugat 2 atau orang lain yang mendapatkan hak daripadanya tidak mau melakukan pelepasan dan peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 4026, SHM Nomor

  4025 dan SHM Nomor 4698 pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, maka putusan perkara yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini dapat digunakan sebagai dasar untuk pelepasan dan peralihan hak atas 3 (tiga) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 4026, SHM Nomor 4025 dan SHM Nomor 4698 pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk dibaliknama menjadi nama Penggugat;

• Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam

Abdul Syukur Sebelah Selatan : M. 4025/DIAH DAMAYANTI SEKARPURI Sebelah Barat : Hj. Rokhayahb. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:4025 luas 895 M2, atas nama DIAH DAMAYAN7I SEKARPURI,terletak di Jl. Abdul Syukur, Kelurahan Margadana, KecamatanMargadana, Kota Tegal;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : M.4026/ DIAH DAMAYANTI SEKARPURI Sebelah Timur : JI. Abdul Syukur Sebelah Selatan : M.4698/ DIAH DAMAYANTI SEKARPURI Sebelah Barat : Hj. Rokhayahc.

4025 dan SHM Nomor 4698 padaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 346/PDT/2020/PT SMGPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk dibaliknamamenjadi nama Penggugat.9.

Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang sah atas 3 (tiga) bidangtanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4026, Nomor 4025 dan Nomor4698 ketiganya terletak di Kelurahan Margadana Kecamatan MargadanaKota Tegal atas nama DIAH DAMAYANTI SEKARPURI.3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 3 (tiga) bidangtanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4026, Nomor 4025 dan Nomor4698 terletak di Kelurahan Margadana, Kecamatan Margadana, Kota Tegal.4.

4025 dan SHM Nomor 4698 padaPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk dibaliknamamenjadi nama Penggugat.7.

Bahwa menanggapi gugatan Penggugat poin nomor 4, Tergugat tidakpernah menyerahkan SHM Nomor. 4026, seluas 1680 M*, SHM Nomor.4025, seluas 895 M* , SHM Nomor. 4698, seluas 3738 M?, kepadaPenggugat.