1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbnan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXX

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal O03 September 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXX ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Lakilaki, usia 2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal

Evi TriawiantiHakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Padt.G/2018/PA.Cbn

4090/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4090/Pat.G/2018/PA.JrZa cSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,akan tetapi semenjak 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab memberika nafkah ekonomi sehingganafkah ekonomi yang diberikan Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut mencapai puncaknya

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 04 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS. Bahwa, Pemohon berpenghasilan sekitar Rp. 4.000.000.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 8 dari 17 hal. Put.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 10 dari 17 hal. Put.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi yangkedua kalinya dengan seorang perempuan yang bernama Calon Isteri;3.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.

4090/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Jrpete Ee zSS 2DEM!

Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonsudah mempunyai 2 anak bernama anak umur 6 tahu dan anak II umur 4tahun semuanya ikut Termohon;.

Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.JrAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim AnggotaDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Jr

4090/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4090/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Herianto bin Sale, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.002 RW. 002Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asmiati binti Asyari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 4090/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Ilberstatus Janda Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 4090/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herianto bin Sale) dan Pemohon II(Asmiati binti Asyari) yang dilangsungkan pada tahun 2009 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.

Nomor 4090/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4090/Padt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4090/Padt.P/2018/PA.Jr

4090/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS. Bahwa, Pemohon berpenghasilan sekitar Rp. 4.000.000.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 8 dari 17 hal. Put.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 10 dari 17 hal. Put.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi yangkedua kalinya dengan seorang perempuan yang bernama Calon Isteri;3.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.

4090/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.JSez sdl yor) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, perkara ini tetapdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan oleh karena itu Majelis memberikesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut;Bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah menyerahkan alat bukti surat berupa :A. Alat Bukti Surat :1.

No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.gugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Him. 12 dari 12 him. Ptsn. No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Dr. H. Jarkasih, M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.

No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.

4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.Bwibersama di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa sejak tahun 1996 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 20 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 27 September2016 Nomor: 4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 8 hal.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor , sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor:Akta Nikah, tertanggal 28 Maret 2004;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Suraji, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbnsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniDrs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4090/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4090/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Aalamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 298/27/IX/2013 tanggal 25September 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut.

Bahwa sejak bulan Desember 2020, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat dan Tergugat temprament;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Biaya ProsesPanitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp310.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Sor

4090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.TgrsSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kabupaten TangeangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.4090/Pdt.G/2017/PA.Tgrsb. Mengabulkan gugatan Penggugat;c. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Tigaraksa;d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;e.

Putusan No.4090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.4090/Pdt.G/2017/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.4090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

4090/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Cbna LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Balikpapan, 05 April 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal O06 Februari 1993, berdasarkankutipan akta nikah nomor xxx/34/III/1993 tertanggal 06 Februari 1993, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran MasKota Depok;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.Cbnumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dr. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4090 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 4090/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:GUBERNUR PROVINSI PAPUA, tempat kedudukan diKompleks Kantor Gubernur, Jalan Soa Siu Dok II Jayapura,Papua;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dr. M.

Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019Pemerintah Provinsi Papua melalui SKPDPAP 973/2224, dan oleh karenaitu Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untukmembatalkan SKPDPAP 973/2224 tersebut;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Juli 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79866/PP/M.XVB/24/2017, tanggal 18 Januari 2017, juncto Put79866P/PP/M.XVB/24/2017, tanggal 10 Mei 2017 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut

Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali kedua yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali Kedua tersebut dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembalikedua

Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019

4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT. 09 RW. 02Desa Kedungpedaringan

Termohon sering mengadaikan sertifikat tanah, BPKBkendaraan untuk mendapatkan hutang tanpa pamit kepada Pemohonyang penggunaan uang hasil hutang tersebut tidak jelashalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdipergunakan untuk apa oleh Termohon, sehingga Pemohon harusmelunasi hutang Termohon;4.3.

Pemohon meningglkan Termohon karena Pemohon inginberkonsentrasi untuk mencalonkan Kepala Desa;halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Mei 2012 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2018 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 622.000,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4090/Pdt.G/2016/PA.BL

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4090/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL.

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari ll halaman

4090/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Maret 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah Nomor 31 Rt 03 Rw 13 Desa Jayaraga KecamatanTarogong Kidul Kabupaten

Hal ini berlangsung sejak bulan Oktober tahun2016.Bahwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita angka 3 ( tiga )diatas, pada bulan Oktober tahun 2018, pemohon dengan termohontelah pisah rumah dimana termohon pergi meninggalkan pemohon pulangke rumah orang tua termohon sebagaimana alamat termohon tersebut diHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/2018/PA.Grtdepan dan sejak saat itu antara pemohon dengan termohon sudah tidakterjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri.5.

Tarogong Kidul Kab Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di Kp.

Zaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga , oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/20 18/PA.GrtAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Euis Nurkhaeroni Dr. H. Dzanurusyamsi, MH.Hakim Anggota,TTDDrs. Muh.

Dadang Zaenal,MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/20 18/PA.Grt

4090/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4090/Pat.G/2020/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Januari 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Corenda, Rt. 05 Rw. 16, Desa Margaluyu, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4090/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4090/Pdt.G

Burungayun, Rt. 05 Rw. 07, Desa Sukakarya, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4090/Pdt.G/2020/PA.Grtistri sah, yang menikah pada bulan Juli 2017, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan April tahun 2020 sudah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4090/Pdt.G/2020/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 05November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Dr. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4090/Pdt.G/2020/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4090/Pdt.G/2020/PA.Grt

AMAR PUTUSAN

Nomor : 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 03 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.

4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah

tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARADalil Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator MUSLEH HERRY, S.H., M.Hum.

Matera >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIg

4090/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbsiy a ==F > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kab.

Putusan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbsdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSonggom, Kabupaten. Brebes pada hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2004 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 131/47/II/2004 (Sesuai dengan suratketerangan dari KUA Kecamatan Songgom Nomor XXXXXX tertanggal 20Okrober 2020;2.

Putusan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbssekarang telah berjalan selama 1 tahun 4 (bulan), dan Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena ekonomi,tidak diberi nafkah; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk merukunkan lagi;2.

Putusan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbsturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 4090/Pdt.G/2020/PA.Bbs